東京発!! 天然温泉 タワーマンション
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
[スレ作成日時]2006-06-13 21:39:00
アップルタワー<東京キャナルコート>3
402:
匿名さん
[2006-06-30 06:24:00]
アパは中小の範疇と思いますがいかがでしょうか。
|
||
403:
匿名さん
[2006-06-30 07:06:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-06-30 10:53:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-06-30 12:51:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-06-30 20:56:00]
>>405
404は、トップページ http://www.apple-w.com/index.html は書き換わっているけれど、その下の中味はそのまま残っているという意味でしょう。 http://www.apple-w.com/outline/index.html |
||
407:
匿名さん
[2006-06-30 23:13:00]
>損保ジャパンの保険金不払い、アイフル、中央青山監査法人、日銀総裁、誰でも知っている名前が、不祥事を、どんどん起こしています。そう言えば、関西電力の放射線漏えい、また警察官でも泥棒をし、教師がヘルスを経営し、あげ出したらきりがないほど。
ちょっと観点がずれてるような気が・・・ 大手の企業の不祥事のことではなく、大手のゼネコンの施工能力に対する信頼性では? (もちろん談合といった問題とも別の、あくまで施工能力と施工に対する信頼性) |
||
408:
匿名さん
[2006-06-30 23:14:00]
>>再掲>
損保ジャパンの保険金不払い、アイフル、中央青山監査法人、日銀総裁、誰でも知っている名前が >、不祥事を、どんどん起こしています。そう言えば、関西電力の放射線漏えい、また警察官でも泥 >棒をし、教師がヘルスを経営し、あげ出したらきりがないほど。 ちょっと観点がずれてるような気が・・・ 大手の企業の不祥事のことではなく、大手のゼネコンの施工能力に対する信頼性では? (もちろん談合といった問題とも別の、あくまで施工能力と施工に対する信頼性) |
||
409:
匿名さん
[2006-07-01 09:12:00]
>>403
アパや大林組の評価と何の関係が有るのか、ここで出て来ている意味が理解出来ません。 アパは中小の新興のデベ、大林組はそれなりの規模のゼネコンというだけですよ。 関係ない会社でしかもマンション販売にも関係してない会社を引き合いに出して 何を言いたいのですかね。社会が悪いからマンションは買うなと言いたいのですかね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-07-01 09:38:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-07-01 21:12:00]
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2006-07-01 22:16:00]
そうですよね。誰も責任は取ってくれないですものね。
今日は本屋に行って「こんなマンションはあぶない」みたいな本を何冊か見ました。 高層マンションは危ないとか、杭が長いのも危ないとか大手ゼネコンも信頼できないとか 外壁はALCは良くないとか、戸境壁はコンクリに壁紙が一番良いとか、湾岸の高層タワーを否定する 内容で不安になる事が沢山書いてありました。テレビを見れば大地震が東京にくるかもしれない というような番組もやっていました。大地震はいつくるのでしょう。50年後であって欲しいな。 |
||
413:
匿名さん
[2006-07-02 00:15:00]
なんで、地震地震って心配が先立つのかな 最新の建築物が地震で倒壊して死ぬ確率なんて ガンなど成人病や交通事故で死ぬ確率の何万分の1とかじゃない? いや、もっともっと差があるでしょう。 死にたくないならタバコ止めるとか食生活改善するとかの方が 何万倍も効果的。 まぁこの板はマンションの板だからこういう話題になるのは当然だけど そこまで神経質になるなら地下シェルター見たいなのが良いという事になる。 いくら強固なタワーマンションでも隣のタワーが倒れてきたらみちずれになる訳だし。 個人的な考えでは阪神大震災みたいな歴史的災害が来た時は運が無かったと 素直に諦めるがな。 |
||
414:
匿名さん
[2006-07-02 09:57:00]
阪神大震災みたいな歴史的災害が来ることが確実といわれる地域ですがな。
それに誰も普通の高層建築が倒壊するなんて考えてませんがな。 問題なのは構造部が修復できない状態になることですがな。 そんな事になりゃ一般庶民にとって仮に命はあっても人生終了ですがな。 よって軟弱地盤と弱い基礎、構造を少しでも避けようとするのは庶民の常識ですがな。 あんさんみたいにピザの斜塔になってもいくらでも買い替えができる おおきん持ちとは違いますがな。w |
||
415:
匿名さん
[2006-07-02 11:11:00]
http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/sec7.3.htm
100年前は頻発してた東京沿岸域で地震が、ここ関東大震災以降は全く発生してません。歴史的なサイクルから直下型地震は現在は発生時期にあり、10年以上も前から警戒態勢に入っています。 それでも発生エリア、時期、規模は未知ですから、対策を講じて出来うる範囲で危険を排除するか、運と割り切るかは、個人の自由です。 |
||
416:
匿名さん
[2006-07-02 11:26:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-07-02 12:17:00]
このスレは契約者だけではないのでいろいろな人がいるのはしょうがないですが、
もしお隣や上下階に価値観や生活態度が違う人がいたらいやになるでしょね。 狭い土地に440所帯ですからね。お隣のマンションの契約者の書き込みを みていると幸せな感じですね。お付き合いを考えるとそちらのほうが良かったかな? |
||
418:
匿名さん
[2006-07-02 16:58:00]
>>416
お前は死んでも誰も悲しまないが、隣の立派なタワーにまで迷惑かけんなよw |
||
419:
匿名さん
[2006-07-02 18:07:00]
>>418
隣もココも目糞鼻糞。軟弱地盤に建つ塔状集合住宅。 |
||
420:
匿名さん
[2006-07-02 22:45:00]
>>418 立派なタワーってw o(・_・= ・_・)o キョロキョロ???
|
||
421:
匿名さん
[2006-07-03 18:11:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-07-03 21:01:00]
41階まで出来てました。
迫力ありますよ! このペースだと今月中に44階まで出来ますね。 入居日、早く来い! |
||
423:
匿名さん
[2006-07-03 22:29:00]
私も今日は銀座に用事があったので帰りに辰巳に寄って工事が止まっていないか?
確認してきました。41階を作っている所でした。気になっていた上部の末広がり も確認できました。南のマンションよりは少し小さいですが、そんなに引けを取らない 感じでま〜〜ア良かったなという安堵感がありました。予定されているマンションが 立ち並んだら整備された町なみで壮観という感じですね。楽しみ楽しみ。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-03 22:35:00]
これから屋上庭園を持った、5階建てのガレージ棟も隣接に出来るはず…
ホテルライクなガラス張りの大型エントランスも出来ると思うと楽しみ楽しみ。 |
||
425:
匿名さん
[2006-07-03 23:03:00]
これから分譲ガレージや車寄せのエントランスなどが出来て、
ホテルライクで良い感じになるのでしょうね。 |
||
426:
匿名さん
[2006-07-03 23:51:00]
私はCODANに住んでいるので毎日見ているのですが、
駐車場予定部分にあった足場も外され、いよいよ第二期工事に入る状態かと思います。 まあいろいろ言う人はいらっしゃいますが、楽しみです。 |
||
427:
匿名さん
[2006-07-04 00:31:00]
私は契約者です。
|
||
428:
匿名さん
[2006-07-04 00:33:00]
ほんとに色々いう人がいますが、楽しみですね。
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-04 20:18:00]
前々から気になってたのですが、
夜になると、南東、東、北東から見える首都高速道路の 行き来する車のヘッドライトが綺麗に見えると思うのですが、 実際は何階以上に住めば見れるのだろう? |
||
430:
匿名さん
[2006-07-05 08:42:00]
東側は騒音防止壁が高いので、無理です。
南は住宅街を外れていて、騒音防止壁が無いので中層階より上なら。 |
||
431:
匿名さん
[2006-07-05 15:05:00]
あの〜気のせいなのかもう40階まで建ってるのにトミンタワー(37階)とあまり高さが
かわらない気がするのですが。なんででしょう? |
||
432:
↑
[2006-07-05 19:09:00]
たぶんコストを下げるために、階高を10%くらい抑えているからじゃないの?
温泉掘るのにもカネかかってるし、どこかで帳尻あわせないと・・・ |
||
433:
匿名さん
[2006-07-05 20:10:00]
>>432 何の根拠も無いことをまことしやかに言うのが、愉快犯クォリティかい? ┐(´д`)┌
|
||
434:
匿名さん
[2006-07-05 20:54:00]
温泉を掘った為に発生した地盤沈下です。
|
||
435:
匿名さん
[2006-07-05 21:48:00]
>>434
ハイハイ ごくろうさん もう逝っていいよw |
||
436:
匿名さん
[2006-07-05 21:48:00]
CFTより低いし、階高は少々低めじゃないかな?
|
||
437:
匿名さん
[2006-07-05 21:58:00]
皆さん
明日(7月6日)夜10:00スタートのフジTVの新作ドラマ 「不信のとき〜ウーマン・ウォーズ」(主演:米倉涼子 石黒賢ほか)は必見ですよ。 Wコンフォートタワーズ WESTにてロケを行いましたので、マンションの内部も多く紹介される でしょう。もちろん、キャナルコートの近未来的な町並みも。 東雲キャナルコートに対する世間一般の認知度UP!です。 |
||
438:
匿名さん
[2006-07-05 22:21:00]
>>432
アップルタワー<東京キャナルコート> 建築物の高さ 139.69m 階数 地上44階、地下2階 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/04133.ht... (仮称)東雲キャナルコートH街区新築工事 建築物の高さ 138.32m 階数 地上42階/地下2階 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/050057.h... |
||
439:
匿名さん
[2006-07-05 22:44:00]
>>431
トミンタワーは36階だよ。 |
||
440:
432
[2006-07-05 22:50:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-07-05 23:08:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-07-05 23:29:00]
>>440さん エントランスや下層階、上層階での天井高が変えてあるんじゃない?
全部同じ天井の高さって事も無いんじゃないの? 床の厚さだって違うだろうし チョット細か過ぎない??? …だから、どうした?って言われちゃうよ〜w |
||
443:
匿名さん
[2006-07-05 23:43:00]
アップルタワーとWコンを比較すると、高層部分の同一階数で
アップルの方が確かに1階程度低いですね。 でもそれは、Wコンは2階部分も天井が高い作り方だから です。ただそれだけではなく、アップルの低層階は高層階と 比べごくごくわずか低い作りのようです。断面図に定規を あてて見るとそうでした。 |
||
444:
匿名さん
[2006-07-05 23:54:00]
キャンセル待ち組ですが、文末にwって付けると某巨大掲示板みたいで
余り気持ちのいいものでは無いですね。自ら品位を下げるのは如何なも のかと思います。蔑みを表すwなんでしょうが逆に失笑を買ってますよ。 |
||
445:
匿名さん
[2006-07-06 00:02:00]
アップル検討者は、あのデベですら全てを飲み込んで買うんですから、
他のマンションとの細かい比較って、全く意味無いと思いますよ。 天井の高さなんて、頭がぶつからなければOKでしょう。 |
||
446:
匿名さん
[2006-07-06 00:16:00]
>>444さん、失礼しました <(_ _)>
wは某ネットワークのロールプレインゲーム上でのチャットの癖です。 ただ、蔑みを表すものではなく、自嘲とか謙遜の意もあるのですよ。 でも、不快なひとが居るなら、使わないようにしましょう。 ところで梁の話ですが、知人が買った某マンションでは、メインエントランス!の 梁の高さが180センチしかないとかで、引っ越し屋さんが家具の頭をぶつけまくっていたとか ……… |
||
447:
匿名さん
[2006-07-06 06:32:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-07-06 09:46:00]
>>447 さん
ありがとうございます。参考になりました。同じような階数でも 結構違うのには、ビックリでした。高さ的にほかよりも低いのは、 残念だけど、金額的に購入できる物件だったことに納得したほう が、いいですね。私のトミンタワーより という話から (36階を37階と間違えてしまった!) みなさんにいろいろお返事いただいてすごく感謝しています。 ありがとうございました。早く完成型をみたいですね。 |
||
449:
匿名さん
[2006-07-06 17:15:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-07-06 21:06:00]
|
||
451:
匿名さん
[2006-07-07 12:30:00]
ガラス張りのメリットは何なのでしょうね。
ガラス戸の方が開けて風を入れることも出来るしベランダもありますしね。 APAは三角の部屋を中心にガラス張りの間取りが多いですよね。 なんとなく高級そうな感じであこがれてはいるんですが、生活面からの便利さを 考えると迷いますね。と言いながらも私はガラス張りを契約してしまいました。 |
||
452:
匿名さん
[2006-07-07 13:20:00]
ガラス張りの部屋のメリットは、日中部屋が明るくなるだけでなく、居室空間が広く感じられるだと思います。
デメリットは、清掃が大変...ほんと! |
||
453:
匿名さん
[2006-07-07 20:51:00]
ガラス張りの部屋は掃除が大変・・・て何が大変なのですか?
床は掃除機を使うし、ガラスも外は拭きようが無いし、 ガラス戸と同じようなものだと思うのですが? |
||
454:
匿名さん
[2006-07-07 21:07:00]
住友不動産の販売スタッフのブログが更新されていますね。
http://blog.stepon.co.jp/hc/kokodake/archives/3000/3001/index.html 小さな展望写真が乗ってますが、契約者にも招待して工事状況を説明して欲しいですね。 もう少し大きな写真が見られると楽しいのですけどね。 |
||
455:
匿名さん
[2006-07-07 22:40:00]
>>58
若葉、成田、所沢の工事中止でもめているときに、ワールドカップを見に行っていたのは ほんとだったのですね。 http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/fs_index.html |
||
456:
匿名さん
[2006-07-08 00:26:00]
秋口には提携ローンの説明会があるようだけど 提携銀行使わないとかなりめんどいらしいね 住信とかがいいんだけどな。。 |
||
457:
匿名さん
[2006-07-08 10:31:00]
提携銀行を使わないで、自分でローンを組むのは難しいんでしょうか。
提携銀行以外の銀行、提携銀行だが違う商品を選択したいのですが。 面倒の度合いが知りたいものです。 |
||
458:
匿名さん
[2006-07-08 10:43:00]
昨日、通りがけに見物しました。
一部42階まで出来てますよ。 隣のWコンと比べるとスリムな感じがしました。 オーヴァーバンクは44階まで完成しないと目立たないと思います。 タノシメ・シノノメ! |
||
459:
匿名さん
[2006-07-08 13:42:00]
ジワジワ金利が上がって来てますね〜
来週辺りに日銀がいよいよゼロ金利を解除するのでは? とウワサが流れております。 来年の入居時には日銀が金利を1.0%まで引き上げてるかも? マンション価格もジワジワ上昇してますし、近い将来消費税もアップしますし、 本当に買ってて良かったです。 ここも販売当初より最大で400万円上がってますから。 |
||
460:
匿名さん
[2006-07-08 20:55:00]
順序が変わったので、上げておきます。
|
||
461:
匿名さん
[2006-07-08 21:36:00]
契約者の方にはアップルタウン誌が来ましたよね。
何か編集が変わっていませんか? そうそう、後半にあった販売中のマンションとか賃貸の案内がまったく無くなっています。 ワインの会は相変わらず続いていますが、その他は幕張のホテルを中心にホテル特集号みたいに変身してしまいました。 建築が止まっているマンションの説明が出るのを期待して毎号待っていたのに、これからは記事に関係ない話として永遠に抹殺されてしまいそうですね。ここのマンションには直接には関係ない話ですけどね。 |
||
462:
匿名さん
[2006-07-08 21:44:00]
ボビーバレンタインの対談とかね。
購入者や検討者からしたらどうでもいいことばっかり。 社長が出すぎの感有。真面目に仕事する気あるのか? |
||
463:
匿名さん
[2006-07-08 22:11:00]
苦しくなった時に、その企業の本質が伺えます。
真摯に向き合って対応するか、誤魔化そうとするか。 まさしく本質が見える時です。 |
||
464:
匿名さん
[2006-07-08 23:09:00]
|
||
465:
匿名さん
[2006-07-08 23:20:00]
>>464 なる〜 CODANっぽい感じから、その雰囲気ありますね〜
この辺りは、TVにしろ雑誌にしろ、撮影しやすいのでしょうか (^o^) |
||
466:
匿名さん
[2006-07-08 23:24:00]
400万の話は恥ずかしいからもう止めてくれ!
|
||
467:
匿名さん
[2006-07-09 12:37:00]
>苦しくなった時に、その企業の本質が伺えます。
>真摯に向き合って対応するか、誤魔化そうとするか。 >まさしく本質が見える時です。 同感です。 |
||
468:
匿名さん
[2006-07-09 15:08:00]
私が契約した間取りはハッキリしませんが、
400万円弱上がってますね。 入居する前から10%以上価格が上がるって、 先見の目があったと自負しております。 |
||
469:
匿名さん
[2006-07-09 18:00:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-07-09 19:44:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-07-09 19:47:00]
|
||
472:
匿名さん
[2006-07-09 19:52:00]
問われたから何なの? |
||
473:
匿名さん
[2006-07-09 19:58:00]
400万の話をしたくない人はもしかしたら営業の人かもね。
売り出し当初は芝浦アイランドやキャピタルマークタワーや月島と一緒でしたからね。 弱気になって当初の予定価格から値下げしたのではないですかね。 今になって後悔したり、APAから文句を言われて辛い立場になっているのかも知れませんね。 確かに値下げした当初に割安感で契約した人は先見の明があったのでしょうね。 しかも最近の売り出し物件はさらに値上げムードですから営業はなおさら後悔しているのかも? 投資会社のSPCの配当を少なくしてしまって責められているのかもしれませんね。 |
||
474:
匿名さん
[2006-07-09 19:58:00]
値上げを知らずに契約した後に、事実を知った人は頭くるだろうね・・・。
値上げしちゃったことが意外と広く知れ渡り、デベの節操の無さが不信感につながったのか、最近は販売苦戦してるみたいだし、果たして全戸売り切れるんだろうか? |
||
475:
匿名さん
[2006-07-09 20:18:00]
|
||
476:
匿名さん
[2006-07-09 20:20:00]
|
||
477:
匿名さん
[2006-07-09 20:24:00]
|
||
478:
匿名さん
[2006-07-09 20:54:00]
>いつ購入したらよいのか、判断ができません
あたりまえじゃん 「買い時」それが確実にわかったら皆苦労しないよ |
||
479:
匿名さん
[2006-07-09 21:03:00]
>>478
同一物件で、会員期、第一期、第二期、第三期とその度に価格が変わったら、 いつ買ったらいいのかわかりません、と言っているのです。 一般的によく言う、不動産の買い時の話をしているのではありません。 文脈を理解されていますか? |
||
480:
匿名さん
[2006-07-09 21:49:00]
同じ事 同じ物だからっていつまでも同じ値段で買えると思ったら大間違い |
||
481:
匿名さん
[2006-07-09 22:01:00]
>>480
いつまでも同じとは思いませんが、短期間で頻繁に変動したら困ります。 投資・投機のためではなく、生活のために購入している人も多いのですから。 それから、ここは公共の掲示板です。「です・ます調」で書き込んでください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27480/ |
||
482:
匿名さん
[2006-07-09 22:14:00]
|
||
483:
匿名さん
[2006-07-09 22:19:00]
|
||
484:
匿名さん
[2006-07-09 22:22:00]
>>482
そうですね。私は販売期によって価格が変動しない、別の物件を購入しました。 あなたは自らが購入しようとする物件(この物件でなくても結構です。)が 短期間で値上がり・値下がりしても平気なのですか? それから、「です・ます調」で書き込んでください。マナーに反します。 |
||
485:
匿名さん
[2006-07-09 22:23:00]
>>483 そもそもの原因は? 誰が悪いのかは判りそうなもの。
価格は需要と供給のバランスって事くらいは、分かるでしょうに…。 |
||
486:
匿名さん
[2006-07-09 22:23:00]
言葉使いはともかく、
値段が変わらない方が常識というこの業界の方が不思議。。 |
||
487:
匿名さん
[2006-07-09 22:26:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-07-09 22:34:00]
>>487
一度は検討したので、今でも時々この掲示板も見ています。 >それに、アップルタワー下がってないし そうですね。484は一般論です。アップルタワーに限った話ではありません。 よくお読みください。 アップルタワーについては、適正な価格で、きちんと完売してほしいと思っています。 |
||
489:
匿名さん
[2006-07-09 22:36:00]
掲示板の必要性を読めない業者さんへ…コピペ
<住宅関連業者による自作自演や他社攻撃について> 住宅産業に関係しておられる皆様へ 消費者の立場でこのような情報を自由にやり取りできるインターネットサイトへの ご理解、ご協力、誠にありがとうございます。 しかしながら、残念なことに最近eマンション内の掲示板におきまして、関連業者 による自作自演や他社を誹謗中傷するような投稿が目立って参りました。 そのような行為は絶対に許せないものであることを改めて警告させて頂きます。 |
||
490:
匿名さん
[2006-07-09 23:01:00]
>>483
>育ちと教養のレベルがわかります 私の育ちと教養のレベルが劣悪であるのは認めるよ でもあなたみたいな素晴らしい育ちと教養のレベルがありながら この社会の仕組みを理解出来ないのは何故? スーパーの野菜の値段から銀座の一等地の地価まで、 価格は逐次変動するものです。(タバコ等別途定められたものは除く) 現時点では、早期購入者が良い値段で買ったかもしれないが 今後、売れ残りやキャンセル物件続出で大幅値下げが行われるかもしれない その場合、ギリギリまで待った人が好条件だったことになる。 もちろん、さらに値上がりし待った人はさらに条件が悪い値段になる事もしかり。 そういったリスクが契約にはあるんです。 実際、いろいろな物件の広告を見てもちゃんと 「この広告の条件は〇月〇日時点もものです」って大抵は書いてあります。 いつでも同じ条件で販売してますと書いてある広告はあるのでしょうか? |
||
491:
匿名さん
[2006-07-09 23:15:00]
>あなたは自らが購入しようとする物件(この物件でなくても結構です。)が
>短期間で値上がり・値下がりしても平気なのですか? それは悔しいし残念だし、安く買った人は羨ましいと思うでしょうね でも、その安い時に買う判断が出来なかった自分が浅かったと思うでしょう 人生で色々な買い物をしますね あるとき買った株は2ヵ月後半額になってましたが、誰を攻める? その価格で「自分」が「納得」して買ったわけですから。 当然買わない権利も自分にはあったわけで。 つまり自己責任ってやつですかな |
||
492:
匿名さん
[2006-07-09 23:20:00]
今日現場見ました。結構できているんですね。東側の窓が全面にある部屋はすごそうですね(△リビングの部屋でしょうかね)。かなりの開放感ですね。たぶん、水に浮かぶ部屋のような感じですね。
キャナルタワー見に行ったんですが そこは、全然 できていませんでした。 このスレたまに拝見しますが、どうしてここは、だいたい険悪な感じなんか? 仲良く情報交換の場にすればいいのにと思います。価値観や考え方の答えはは一つではありませんし・・・。 格好いい マンションなのに。 |
||
493:
匿名さん
[2006-07-09 23:25:00]
>>491さん
ご意見、ありがとうございます。 私は、株とマンション、また、一般の消費財とマンションは異なると思います。 マンションを買うということは、多くの人にとって、人生の一大事です。 生活のあらゆる面を検討して、購入に踏み切ります。人によってはぎりぎりの ローンを組む人もいるでしょう。 予測が外れて悔しかった、残念だった、損した、では済まない側面があります。 ですから、市場の競争原理(自己責任原理)を少し修正して、消費者保護の発想を 取り入れる必要があると思います。 多くの消費者に、良質なマンションが安定した価格で供給されてほしいのです。 |
||
494:
匿名さん
[2006-07-09 23:26:00]
やっぱりデベがデベなだけに、
根底に疑心暗鬼と言うか不信感があるのでは? 他物件ではありますが、問題を起こして放置しているせいで、 信頼感が失われ資産価値が下がったと考えると、 値上がりしてから買った人は面白くないのだとおもいます。 |
||
495:
匿名さん
[2006-07-09 23:50:00]
>生活のあらゆる面を検討して、購入に踏み切ります。
なら納得してるんだから、その後価格が変わろうが、残念とか嬉しいだけでしょ >ですから、市場の競争原理(自己責任原理)を少し修正して、消費者保護の発想を >取り入れる必要があると思います。 >多くの消費者に、良質なマンションが安定した価格で供給されてほしいのです。 それって一昔前の米価格みたく政府が買上げて調整するみたいなこと? 自由経済の日本でそんなこと。。。なんか社会主義国家見たいだ。 そういった要望なら政治家にメールするとか、政党のHPに書き込むとかするべきじゃ? このタワーの掲示板に値上げのケチを書き込むような事するのはお門違い(しかも別物件購入者で) 結局、あなたも言ってるように、あらゆる面(価格を含め)を検討して納得すれば購入に踏み切り しなければ購入しない権利を使行するまで |
||
496:
匿名さん
[2006-07-09 23:55:00]
>>484
なんであなたが契約した物件は今後価格が変動しないと確証したのですか? 契約書か何かに明記してあるのですか?セールスマンの言葉? 万一にでも売れ残りやキャンセルが多くなっても値下げしない確証はとれてるのですか? |
||
497:
匿名さん
[2006-07-10 00:10:00]
>>495
極端なことをおっしゃいますね。私の考えとはまるで違います。 政府に何とかしてほしいというわけではありません。 社会主義でもありません。 自由競争の市場にあっても、それぞれのプレイヤーにおいて、 節度あるプレーを心がけてほしいとの考えです。 特にマンションのような、人の生命・財産・生活に大きく関わる財の 取引については、一層、そのことが要請されると思います。 (例えば、広告表示に関する業界ルールが好例ですね。消費者を誤信させない よう、表記上の細かいルールが定められています。) もちろん、合理的な理由、根拠があれば、販売期間中の値上げ・値下げとも あり得るでしょう。ただ、販売期間中に値上げ・値下げを行えば、説明責任は 強く求められることになると思います。 また、ケチをつけているとは品のない…。 本件デベ及び業界の今後の健全な発展を願って、意見を言っているだけです。 |
||
498:
匿名さん
[2006-07-10 00:16:00]
>>496
それは最後の最後にどうなるかは不明です。最終的に値下げがないとは言えません。 今のところは、販売が順調に進んでいて、これまでの販売期間では坪単価に変動は ありませんでした。 未来のことはわかりません。舌足らずでしたら、すみませんでした。 |
||
499:
匿名さん
[2006-07-10 00:19:00]
だから、何度も言うけどその条件で納得すれば買う しなければ買わない、それだけの話し。 値上げはルール違反なのですか?値上げはこの物件だけなのですか? 業界の発展を願ってるなら、ここに書いても効果薄いし、ただ煙たがれるだけでは? |
||
500:
匿名さん
[2006-07-10 00:29:00]
|
||
501:
匿名さん
[2006-07-10 00:37:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |