東京発!! 天然温泉 タワーマンション
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
[スレ作成日時]2006-06-13 21:39:00
アップルタワー<東京キャナルコート>3
382:
匿名さん
[2006-06-26 23:25:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-06-27 05:49:00]
ホームページの最初のCG画面だとかなり上の方が広がって見えます。
そこから夜景のトシちゃんが出ている画面になります。 確かに三角形の部屋は丸見えです。それは良いのですが 両サイドの稜線を見ると、そこは向こう側の三角形の部屋の端のはずで、 そうすると末広がりになっているので斜めになるはずですが、まっすぐに 垂直にしか見えません。本当はそれほど広がって見えないのでしょうか。 私も少し前に見に行きましたが、上のほうが広がっている感じがしませんでした。 |
||
384:
匿名さん
[2006-06-27 17:46:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-06-27 21:18:00]
好みによるでしょうが、私はこのホームページのタワーの方が上品な
感じがしますね。 次のトシちゃんの出てくる夜景が何か変なのですね。 ただのヅンドウのマンションみたいに見えませんか? |
||
386:
匿名さん
[2006-06-28 17:08:00]
すいませんが教えて下さい。
インターネッツで有名な2chと言うのは、ここの掲示板のことですか? |
||
387:
匿名さん
[2006-06-28 19:32:00]
>>386
違います |
||
388:
匿名さん
[2006-06-28 21:46:00]
先週までとは打って変わった静けさはどうしてでしょう。
このスレがあまりにも荒れ過ぎたので、アクセス制限がかかったのでしょうか。 結構これはこれで情報源になったのに寂しい気持ちです。 つまらなくなったのでしばらく静かにしています。 成田や若葉の対応が判ったら書き込みを再開します。 |
||
389:
匿名さん
[2006-06-28 22:32:00]
所沢も気になります。
|
||
390:
匿名さん
[2006-06-29 07:25:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-06-29 08:46:00]
アパの対応に関心あるのでは?
|
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-06-29 12:25:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-06-29 12:47:00]
388ですが契約者です。
アパという迷いは当初から有りましたが、アパゆえのスペックと 場所と施工主で決めました。 |
||
394:
匿名さん
[2006-06-29 13:04:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-06-29 14:15:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-06-29 21:46:00]
デベの信頼感が十分で無い時は、施工主を見るのが一般的ではないでしょうか。 大手のゼネコンは変な事はしないと考えることは甘いですかね? |
||
397:
匿名さん
[2006-06-29 22:04:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-06-29 22:04:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-06-29 22:14:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-06-30 00:14:00]
デベにしても施工にしても大手とか中小とかで必ずしも評価は出来ないという
のは正論だと思います。ただ他に何に頼るかです。過去の評判しか素人には 判りません。ただ,今は大手もいろいろと不祥事でマスコミを賑わしていますが、 直接的に耐震偽造や手抜きで問題になっているのかの見極めが必要と思います。 清水をはじめ大手は独禁法の談合の問題ではないでしょうか。 もしそうであればこれは日本の体質の問題で、どこでも可能性があります。 これを否定したら自分で建てる以外は信用できないのではないでしょうか。 |
||
401:
匿名さん
[2006-06-30 01:03:00]
大手と中小の違いは、会社を存続させようとするするインセンティブ。
大手は簡単に倒産するわけに行かないから、 事件を起こしても収拾を図るべく努力する。 中小の場合は、めんどくさくなったらさっさと会社たたむという逃げ道がある。 しばらくしたら別会社で復帰なんてケースもあるしね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-06-30 06:24:00]
アパは中小の範疇と思いますがいかがでしょうか。
|
||
403:
匿名さん
[2006-06-30 07:06:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-06-30 10:53:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-06-30 12:51:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-06-30 20:56:00]
>>405
404は、トップページ http://www.apple-w.com/index.html は書き換わっているけれど、その下の中味はそのまま残っているという意味でしょう。 http://www.apple-w.com/outline/index.html |
||
407:
匿名さん
[2006-06-30 23:13:00]
>損保ジャパンの保険金不払い、アイフル、中央青山監査法人、日銀総裁、誰でも知っている名前が、不祥事を、どんどん起こしています。そう言えば、関西電力の放射線漏えい、また警察官でも泥棒をし、教師がヘルスを経営し、あげ出したらきりがないほど。
ちょっと観点がずれてるような気が・・・ 大手の企業の不祥事のことではなく、大手のゼネコンの施工能力に対する信頼性では? (もちろん談合といった問題とも別の、あくまで施工能力と施工に対する信頼性) |
||
408:
匿名さん
[2006-06-30 23:14:00]
>>再掲>
損保ジャパンの保険金不払い、アイフル、中央青山監査法人、日銀総裁、誰でも知っている名前が >、不祥事を、どんどん起こしています。そう言えば、関西電力の放射線漏えい、また警察官でも泥 >棒をし、教師がヘルスを経営し、あげ出したらきりがないほど。 ちょっと観点がずれてるような気が・・・ 大手の企業の不祥事のことではなく、大手のゼネコンの施工能力に対する信頼性では? (もちろん談合といった問題とも別の、あくまで施工能力と施工に対する信頼性) |
||
409:
匿名さん
[2006-07-01 09:12:00]
>>403
アパや大林組の評価と何の関係が有るのか、ここで出て来ている意味が理解出来ません。 アパは中小の新興のデベ、大林組はそれなりの規模のゼネコンというだけですよ。 関係ない会社でしかもマンション販売にも関係してない会社を引き合いに出して 何を言いたいのですかね。社会が悪いからマンションは買うなと言いたいのですかね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-07-01 09:38:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-07-01 21:12:00]
|
||
412:
匿名さん
[2006-07-01 22:16:00]
そうですよね。誰も責任は取ってくれないですものね。
今日は本屋に行って「こんなマンションはあぶない」みたいな本を何冊か見ました。 高層マンションは危ないとか、杭が長いのも危ないとか大手ゼネコンも信頼できないとか 外壁はALCは良くないとか、戸境壁はコンクリに壁紙が一番良いとか、湾岸の高層タワーを否定する 内容で不安になる事が沢山書いてありました。テレビを見れば大地震が東京にくるかもしれない というような番組もやっていました。大地震はいつくるのでしょう。50年後であって欲しいな。 |
||
413:
匿名さん
[2006-07-02 00:15:00]
なんで、地震地震って心配が先立つのかな 最新の建築物が地震で倒壊して死ぬ確率なんて ガンなど成人病や交通事故で死ぬ確率の何万分の1とかじゃない? いや、もっともっと差があるでしょう。 死にたくないならタバコ止めるとか食生活改善するとかの方が 何万倍も効果的。 まぁこの板はマンションの板だからこういう話題になるのは当然だけど そこまで神経質になるなら地下シェルター見たいなのが良いという事になる。 いくら強固なタワーマンションでも隣のタワーが倒れてきたらみちずれになる訳だし。 個人的な考えでは阪神大震災みたいな歴史的災害が来た時は運が無かったと 素直に諦めるがな。 |
||
414:
匿名さん
[2006-07-02 09:57:00]
阪神大震災みたいな歴史的災害が来ることが確実といわれる地域ですがな。
それに誰も普通の高層建築が倒壊するなんて考えてませんがな。 問題なのは構造部が修復できない状態になることですがな。 そんな事になりゃ一般庶民にとって仮に命はあっても人生終了ですがな。 よって軟弱地盤と弱い基礎、構造を少しでも避けようとするのは庶民の常識ですがな。 あんさんみたいにピザの斜塔になってもいくらでも買い替えができる おおきん持ちとは違いますがな。w |
||
415:
匿名さん
[2006-07-02 11:11:00]
http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/sec7.3.htm
100年前は頻発してた東京沿岸域で地震が、ここ関東大震災以降は全く発生してません。歴史的なサイクルから直下型地震は現在は発生時期にあり、10年以上も前から警戒態勢に入っています。 それでも発生エリア、時期、規模は未知ですから、対策を講じて出来うる範囲で危険を排除するか、運と割り切るかは、個人の自由です。 |
||
416:
匿名さん
[2006-07-02 11:26:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-07-02 12:17:00]
このスレは契約者だけではないのでいろいろな人がいるのはしょうがないですが、
もしお隣や上下階に価値観や生活態度が違う人がいたらいやになるでしょね。 狭い土地に440所帯ですからね。お隣のマンションの契約者の書き込みを みていると幸せな感じですね。お付き合いを考えるとそちらのほうが良かったかな? |
||
418:
匿名さん
[2006-07-02 16:58:00]
>>416
お前は死んでも誰も悲しまないが、隣の立派なタワーにまで迷惑かけんなよw |
||
419:
匿名さん
[2006-07-02 18:07:00]
>>418
隣もココも目糞鼻糞。軟弱地盤に建つ塔状集合住宅。 |
||
420:
匿名さん
[2006-07-02 22:45:00]
>>418 立派なタワーってw o(・_・= ・_・)o キョロキョロ???
|
||
421:
匿名さん
[2006-07-03 18:11:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-07-03 21:01:00]
41階まで出来てました。
迫力ありますよ! このペースだと今月中に44階まで出来ますね。 入居日、早く来い! |
||
423:
匿名さん
[2006-07-03 22:29:00]
私も今日は銀座に用事があったので帰りに辰巳に寄って工事が止まっていないか?
確認してきました。41階を作っている所でした。気になっていた上部の末広がり も確認できました。南のマンションよりは少し小さいですが、そんなに引けを取らない 感じでま〜〜ア良かったなという安堵感がありました。予定されているマンションが 立ち並んだら整備された町なみで壮観という感じですね。楽しみ楽しみ。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-03 22:35:00]
これから屋上庭園を持った、5階建てのガレージ棟も隣接に出来るはず…
ホテルライクなガラス張りの大型エントランスも出来ると思うと楽しみ楽しみ。 |
||
425:
匿名さん
[2006-07-03 23:03:00]
これから分譲ガレージや車寄せのエントランスなどが出来て、
ホテルライクで良い感じになるのでしょうね。 |
||
426:
匿名さん
[2006-07-03 23:51:00]
私はCODANに住んでいるので毎日見ているのですが、
駐車場予定部分にあった足場も外され、いよいよ第二期工事に入る状態かと思います。 まあいろいろ言う人はいらっしゃいますが、楽しみです。 |
||
427:
匿名さん
[2006-07-04 00:31:00]
私は契約者です。
|
||
428:
匿名さん
[2006-07-04 00:33:00]
ほんとに色々いう人がいますが、楽しみですね。
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-04 20:18:00]
前々から気になってたのですが、
夜になると、南東、東、北東から見える首都高速道路の 行き来する車のヘッドライトが綺麗に見えると思うのですが、 実際は何階以上に住めば見れるのだろう? |
||
430:
匿名さん
[2006-07-05 08:42:00]
東側は騒音防止壁が高いので、無理です。
南は住宅街を外れていて、騒音防止壁が無いので中層階より上なら。 |
||
431:
匿名さん
[2006-07-05 15:05:00]
あの〜気のせいなのかもう40階まで建ってるのにトミンタワー(37階)とあまり高さが
かわらない気がするのですが。なんででしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今日心配になって見に行ってきました。工事は着々と進んでいるようです。
ホームページに出ているCGだと上の部分はかなり迫り出して広がっていたのですが、
現在40階まで建築されている実物はあまり迫り出していないようです・・・
ところで、アップルタワーはほぼ全て内廊下側にも部屋がある間取りですが
マンション廊下側に生活感とか中からは子供の声とか聞こえて、
外からは歩く人の足音とか聞こえたりして安っぽく見えないか心配です。