東京発!! 天然温泉 タワーマンション
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
[スレ作成日時]2006-06-13 21:39:00
アップルタワー<東京キャナルコート>3
202:
匿名さん
[2006-06-18 07:37:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-06-18 10:27:00]
>>201
お前国語できなかっただろwwバレバレ |
||
204:
匿名さん
[2006-06-18 15:09:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-06-18 15:57:00]
俺だった自分が購入者なのに普段なかなか見れないんだもん
暇な主婦とオタクだよオタク うんちくタレてんのは業界に詳しいふりしたいだけだって |
||
206:
匿名さん
[2006-06-18 16:30:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-06-18 16:41:00]
|
||
208:
匿名さん
[2006-06-18 17:53:00]
気になるからレスアンカー直してホスイ。
|
||
209:
匿名さん
[2006-06-18 18:08:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-18 18:25:00]
ぐぐれ。
|
||
211:
匿名さん
[2006-06-18 18:50:00]
209です。自分で調べました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/ http://earth.s13.xrea.com:8080/omegabb/index.php?mode=help >>210さん 皆が掲示板の流儀に慣れているわけではないのですから、命令口調は ふさわしくないと思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27480/ |
||
|
||
212:
匿名さん
[2006-06-18 20:34:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-06-18 20:43:00]
だんだんイタイ方向に流れていく...。
|
||
214:
209
[2006-06-18 21:11:00]
>>212さん
どういたしまして。レスアンカーという言葉は本当に知りませんでした。 「ホスイ」は「欲しい(ホシイ)」の変化でしょう。 「ぐぐれ」は「Google」に由来しています。「ぐぐる」の命令形でしょう。 http://ja.wiktionary.org/wiki/%E3%81%90%E3%81%90%E3%82%8B これらは、ネット上あるいは掲示板上の俗語、スラングです。 別に普通の社会人が知っている必要もないと思います。 文字を置き換えたり、順序を替えたり、わざと漢字を間違えたり、 小さな「っ」を抜いてみたり、カタカナにしてみたり、 そういうのが流儀みたいです。くだけた感じがきっと楽しいのでしょう。 ちなみに、2ちゃんねるのような表記方法は、この掲示板では削除基準に 該当します。 http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html |
||
215:
匿名さん
[2006-06-18 21:56:00]
レスアンカーはべつに
>>でも、>でも、>>でも 全然かまわないと思いますよ。わかればいいんだから。 207のアンカーの向きが、逆なのが気になっただけじゃないのかな? 荒らしの人が良く使うみたいなので(御免)意識的に使ってのかもしれないけど。 |
||
216:
匿名さん
[2006-06-18 22:10:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-06-18 22:13:00]
>>216を見ると、
一番上の行だけ青い字になっていて、リンクが張られているでしょう? |
||
218:
匿名さん
[2006-06-18 22:17:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-06-18 23:31:00]
そうですね。
アパの千葉や埼玉のマンション工事は中断している、 ここはタワーで設計施工が一応はゼネコン、 引き渡しまでは1年間があるという共通の認識で 再スタートしましょう。 |
||
220:
匿名さん
[2006-06-19 00:13:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-06-19 01:14:00]
一戸建て(建売)にも耐震偽装が広がってきたみたいですね。
|
||
222:
匿名さん
[2006-06-19 02:45:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-06-19 08:03:00]
他の会社のように、自ら公表し対策を嵩じないので、行政に工事停止を命じられて
しまったのが、真実のようです。 でなければ、若葉と成田のホームページを閉鎖する必要があるでしょうか? |
||
224:
匿名さん
[2006-06-19 09:10:00]
たとえ行政に言われたとしても、企業の責任として、契約者には説明する、説明義務が有ったと思う。
しかも分かったのが、マスコミからと言うのは、あまりにも契約者をないがしろにしている結果だと思う。 |
||
225:
匿名さん
[2006-06-19 09:12:00]
アパの札幌大通りのタワーマンションのホームページも削除されてしまったようですが、
これって何故? |
||
226:
匿名さん
[2006-06-19 09:41:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-19 12:14:00]
公表された他の物件は強度不足確定、居住者あり アパの場合は、再計算中、居住者なし(建築途中) この違いもあるんじゃない? 当然、前者の方が人命に影響あり、緊急度は圧倒的な訳ですし。 行政もこのようなニュアンスで騒がないよう促したみたいだし。 |
||
228:
匿名さん
[2006-06-19 12:54:00]
所沢では着工前の建物が問題になっていますね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060617-00000157-mailo-l11 これは自主的に着工を延期していたと判断して良いのでしょうか。 |
||
229:
匿名さん
[2006-06-19 13:17:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-06-19 17:44:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-06-19 18:25:00]
ほんと一日中この掲示板に貼り付いてるんだなww
|
||
232:
匿名さん
[2006-06-19 18:37:00]
いえいえ、あちこち行ったり来たりしてますよ。
さあ、涼しくなってきたから、犬の散歩をしてから、晩御飯の仕度と。 深夜にまたお会いしましょう。 |
||
233:
匿名さん
[2006-06-19 18:37:00]
ガンバレ貼り付けジャパン!笑
いーな〜暇で^^ |
||
234:
匿名さん
[2006-06-19 18:39:00]
>>230
起工式=着工では? |
||
235:
匿名さん
[2006-06-19 19:13:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-06-19 19:15:00]
|
||
237:
匿名さん
[2006-06-19 21:12:00]
>>229
出るのはため息ばかり。やはり体質的な問題があるのですかね。 最近のタウン誌で関東の物件の案内がほとんど無かったので・・・ウン? と思っていたところでした。ちょっと元気が無くなりました。 >>222 千葉の件のPDFファイルを見ていると、新旧の違いで行政の身勝手さに頭に来ますね。 ヒューザーの小島社長が国会で国交省に毒舌をはいたのが判る感じです。 当初の文章のように行政の窓口は事を公にしないような話をしたのでしょう。 それが文書になって出てきてアパに訂正させ様としたのでしょうね。 そこで頭に来て訂正文だけでなく新旧の文書と付けた。 だれもが、どこを変えたか比較しますよね。 それでやっぱり事なかれ主義の行政かと理解する。 運に任せてわが身を守るしかないと自ら納得させる。 判断のよりどころは設計施工が大林組ということ。 これが崩れたら・・・・あと1年あって良かった。 |
||
238:
匿名さん
[2006-06-19 21:29:00]
まだどういうところに落ち着くのか分からないが 今回の騒動はアパも相当の痛手を受けたでしょう これを機に襟を正して出直してもらいたいものだ |
||
239:
匿名さん
[2006-06-19 22:03:00]
>>237 で、あなたは解約するのかな?
紛らわしい書き込みはいい加減ヤメるべきですよ o(`ω´*)o |
||
240:
匿名さん
[2006-06-19 23:29:00]
まだまだ!!
もともとアパフアンではないのでね。 ちょっと想定外のレベルではあるけどね。 これくらいでギブアップする契約者ではないですよ。 |
||
241:
匿名さん
[2006-06-20 06:43:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-06-20 07:12:00]
>>241
なんかアパの監視員みたいですねw 消えた理由はなんでしょう? なんで、そこまで突き止めずにわざわざここで煽るの? 単に販売終了したから消したのかもしれないじゃない? この手のレスはいったい何をどうしたいのか??? もう( ゜д゜)アキタヨ・・・ |
||
243:
匿名さん
[2006-06-20 08:31:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-06-20 08:52:00]
消えたのが不思議で書き込みしているなら、アパに質問するといいですよ。
気になることは全部質問してから、理由を含めて書き込むのが建設的です。 |
||
245:
匿名さん
[2006-06-20 08:55:00]
>241
まじ?ここも消えたの?やべーな、真剣に考え直します。 |
||
246:
匿名さん
[2006-06-20 08:58:00]
販売が終了してHP消す場合は完売御礼とかしばし告示しないの?
|
||
247:
匿名さん
[2006-06-20 08:59:00]
なんかあったとしたら、タワーだから嫌だね。
|
||
248:
匿名さん
[2006-06-20 10:39:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-06-20 12:02:00]
所沢とか、タムラ設計がらみは全調査だから 結果出るまで営業活動自粛、よってHPも停止でしょ |
||
250:
匿名さん
[2006-06-20 13:13:00]
確かにアパの耐震偽装問題が出てからの対応は悪いですね。
マンション販売業者の日本総合地所販売のホームページでは17年末に安全宣言しています。 http://www.grandcity.co.jp/index.html?ref=ynsbp ここと同じように構造計算のチェックを自主的に行っていれば現在のゴタゴタは無かったのではないですか。 もっともチェックしたらやばい事が判って来たので対応できなかったのかも知れませんね。 ホームページから消すだけでなく説明が欲しいですね。疑心暗鬼になってきているのですから。 |
||
251:
匿名さん
[2006-06-20 15:51:00]
大阪の淀屋橋アップルタワーは偽装事件が発覚した昨年12月に構造設計も受け持っているゼネコン鴻池の構造説明会がありましたが、こちらのタワーの方はそういったことは行われたのですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
都心に近い立地で予算に合うところだと限られてくる。
芝浦や品川も対象だったけど町にやさしさがなかった。
月島、勝どきと流れてきて、時期的に豊洲と辰巳が
残った。結果的に立地と価格と生活のしやすさ、町の若さと
やさしさで辰巳となった。あとは好みの問題だが満足。
1000万2000万を問題にしない人がうらやましい。