東京発!! 天然温泉 タワーマンション
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
[スレ作成日時]2006-06-13 21:39:00
アップルタワー<東京キャナルコート>3
No.151 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:43:00
削除依頼
上がらな人×
上がらない人○ |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:46:00
アパホテルて→アパホテルって(w)
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:48:00
リストラ社員は本当に大変です。
でも仕方が無いですよ、給料を支払う価値が無い人間とみなされた訳ですから。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:49:00
>>149
ニュースも見ずに昼ドラばかり見てる主婦でしょう。旦那に買ってもらって夢見ていたけど雲行きが怪しくなってきたから必死になってるんだよ。 それにしてもリストラ社員としか反論しないあたりはもう少し世間一般の知識仕入れる努力はしたほうが良いと思うけど。昼間からネットばかりやってる暇あるならねw |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:51:00
言葉使いから見ると、子供が混じってるのか?
それとも中学しか出ていないのか。 いや、小学校か。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:52:00
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:53:00
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:55:00
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-06-16 22:58:00
リストラされた方はお気の毒に思います。
決して会社のせいにしないで下さい。 ***みと受け入れれば楽になれると思います。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:00:00
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:01:00
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:04:00
リストラ問題は関係ないよ。
第一、今はリストラするどころか、猫でも採用したい位の会社が多いよw |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:05:00
無職者は時間を持て余してるし、ひきこもりになり易い環境です。
多分、社会性がなく益々ダメ人間のレッテルを貼られるから、 意味不明なHPを貼るのでしょう。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:08:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:08:00
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:11:00
リストラ社員以外の反論のしかたは意味不明なHPを貼るですね。
埼玉のリンクを必死に止めようとしているけど頭の中ワンパターンすぎ。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:14:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:15:00
ところで、若葉のホームページ消えてしまいましたよ。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:20:00
小さな会社でも正社員になったほうが良いですよ。
厚生年金や健康保険のある会社にね。 派遣社員は気楽な面もあるけど、一ヶ月後はどこに いるか判らない不安が常について回っていますね。 しかも日本の場合は今が最高賃金で、年とともに下がって 行きますからね。安いマンションすら買えなくなりますよ。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:29:00
???
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:33:00
頼むから物件について語る場にしましょうよ アパの話はデペのスレ、若葉話しは若葉のスレがあるでしょう もっと健全なスレにして行きましょうよ |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:35:00
アップルタワーはアパの物件と言う事実からは逃れようがないのでは?
これだけの問題が起こっているのに、アパのことが気にならない購入者なんて、 その方が無理やり目を瞑ってるとしか思えません。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:44:00
>>171さん
そうですね。ここは、 アップルタワー<東京キャナルコート>と、それに関連した事項についての 意見交換をする場であるはずです。本題から外れた話があまりにも多すぎると、 この場が存在する意味がなくなります。 側面の話も時には必要だと思いますが、そればかりですと、くどくなる だけです。まして、投稿者の属性について勝手に推測して、揶揄したり 批評したりする書き込みは、無意味・無価値・有害でしかありません。 落ち着いていきましょう。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:45:00
.
. |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:46:00
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:48:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:03:00
まっ、アパですから。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:04:00
非常にヒューザーの時の展開に似てきていますよw
購入者の中で、資産価値を守るのに必死なかた(たぶん女性)が居られるようです。 冷静な議論をしたい購入者の方は精神的安定の為、ここはスルーして、 ミクルに行かれたらどうでしょうか? |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:13:00
投資の世界には、損切りと言う言葉があって、
当初の目論見が外れて下落した場合は 損が小さいうちに手仕舞いするというのが上手とされています。 ここがそれに当たる状況なのかどうか、 アパと言う会社にかかってるわけですから。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:22:00
しかし最高ですな、このスレw
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:41:00
まともな話ができる買い主はいないのかな?
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:46:00
購入者ではありませんが、このタワーは外観がよいな、と感じます。
それから、地下1階の共用スペースで、日差しがあたる部分があり、 なかなかよい工夫だと思いました。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:56:00
w
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-06-17 02:39:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-06-17 06:12:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-06-17 06:59:00
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-06-17 08:48:00
ところで、174と175の膨大な空間は一体何があったの?
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-06-17 09:00:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-06-17 09:45:00
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-06-17 13:27:00
キャナルもそうだけどここは売主うんぬん言う前に地盤が問題でしょ。
だいたいなんでこんな所にマンション建てようと思ったんだろ? しかもタワー。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-06-17 14:28:00
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-06-17 14:58:00
そうです、湾岸は、お調子者が住むところです!
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-06-17 15:09:00
若葉も成田も
HPを消してそのままにするのか? アパ社長が見通しを説明すべきだと思うのだが。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-06-17 15:24:00
お調子者で小金持ちが住むところですよ〜
リストラ社員は・・ 住めない・仕事が無い・お金がない・ すなわち 買えない! |
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-06-17 18:18:00
430: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/22(土) 23:07
超高層の構造計算はかなりシビアです。過去の最大地震波程度では絶対に倒壊しません。 超高層が倒壊した時に周囲に与える影響をお考えください。 そのため超高層(高さ60m以上)の耐震等級は、通常の高層(高さ60m未満)の耐震等級より 一段上です。 基礎地盤についても綿密な調査が行われております。 地盤の状態により、大型地震時の震度をシミュレーションし、 それに見合う強度になるように設計しています。地盤が固ければ震度が弱くなるので それ相応の強度に、地盤がゆるければそれに対応した設計となります。 杭に関しても、特に横方向の力に強くなるよう設計されております。 地震波は過去に測定された大地震の記録を元に、シミュレーション計算に入れております。 計算結果により、算出された耐震強度は、耐震等級に表れます。 物件には耐震等級が何級か、説明がされております。 等級が同じなら、地震時の揺れはほとんど同じとみていいと思います。 制震装置や免震構造であっても、建物の変形角があるレンジなら、 耐震構造とほとんど変わりはありません。つまり構造物に与える影響も 大きな違いはありません。ただ、傾向として同じ等級内なら、 免震の方が若干は優れてはいます。 制震構造は、耐震構造では耐震強度が保てない時に使用します。 特に、断面が長方形の建物に多く採用されます。 免震構造は、制約により建物を軽くしないといけない時(つまり強度が弱くなるとき)や、 柱や梁などを細くし、間取り構成を有利にするときに使用します。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-06-17 21:02:00
つーかマンション買えないリストラ者とか言ってるけど、
ここ買ってる人たちも他のタワーは手が出ないから、やむをえずこの物件なんじゃないの? |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-06-17 21:13:00
あまりにもスレがにぎやかなので気になって・・本当は近くに用事があって
ついでに建築現場を見てきました。順調に進んでいるようですね。 本当に38階ぐらいでもうすぐに完成するのではないかという感じです。 S字はローソンが閉めてしまい、またまた寂しくなりましたが 町そのものは若く上品な感じの町でますます好きになりました。 私は感覚でしかいえませんが、建物はどっしりと構えている 感じでいささかの不安も感じませんでした。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-06-17 21:17:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-06-17 21:35:00
価格でアパ買う人はいないよ。
立地が同じならもう1000万〜2000万高くても買う。 人によっては温泉とか分譲駐車場に魅かれている人もいるけど、そんなのは目くらまし。 マンションは立地が全て。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-06-17 21:47:00
アパの名で買った人は殆どいないでしょ 立地、町並み、デザイン、ガレージ、充実した共有スペース ホテルチックな部分、設計施工がスーゼネ、あとは今年になって値上げしたけど 売り出し間もない頃の抑えられた価格設定 みんな大体この辺で決めたんじゃないかな? 買った友人によると、東京のマンションで自分のガレージが持てるってので 決めたようです。まぁ車、バイクの大好きな奴なんだけどね |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |