何を言わんや祭りはすぐそこです!
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-03 08:13:00
シティタワー品川【5】
314:
匿名さん
[2008-08-04 20:04:00]
品川駅のクイーンズ伊勢丹で買い物して、そのままバスで帰ってくる人、結構いますね。
|
||
315:
匿名さん
[2008-08-04 20:07:00]
|
||
317:
匿名さん
[2008-08-04 20:38:00]
天井が低いマンションに住む気になりますか?
押しつけられて息苦しいです。昭和のアパートより低いですヨネ?大丈夫ですか? |
||
318:
匿名さん
[2008-08-04 20:45:00]
バスに乗ってもいいし、徒歩15分でもいいから、職場から近いほうがいいという割りきりができてる人は、この物件良さそうですね。
いま、品川からほど近い、ここと変わらないくらいの価格帯のマンションに住んでるのですが、やはり3,000万円のマンションは3,000万円なりの住人層になってしまうので、都会のタワーマンションとか、コンシェルジュサービスとか、そういうところに夢を持ってる人は、やめたほうがいいと思います。 |
||
319:
匿名さん
[2008-08-04 20:47:00]
廊下の天井は何メートルですか?窓のすぐ上が天井なので、2メートル位?
|
||
320:
匿名さん
[2008-08-04 20:58:00]
私は荒らしでもなんでもないですが、パンフレットは住友ビル(西新宿)では持ち帰り自由なので、みんな普通に5部くらいもらって帰っていますよ。しかも一日に朝と帰りに行くひ業者っぽい人も多いですから、そういうのが住友ステップに集まっているのだと予測できるのですが。それとも同じグループ会社なのであらかじめ用意があるのではないですか?現地では一部しか貰えないというのは事実ですか?それともガセネタですか??
|
||
321:
匿名さん
[2008-08-04 20:58:00]
結局発売前よりは明らかにテンション下がった人が多そうですね。
買いたい人にはチャンスですよ。倍率数倍の他のマンション並みの部屋もあるでしょう。 眺望や抜けてる高層階は倍率高そうだけど。 ところで、ここで初めて70年分のランニングコストを見て、高くてビックリしてるんだけど、 他のマンションも20年30年すると地代を除いた分、ランニングコストかかるの? 今まで10年分しか見ないで買っちゃったけど、数件かかえてたら大変だな。 売れるマンション買わないと、後で泣きを見るよ。 |
||
322:
匿名さん
[2008-08-04 21:00:00]
ガセです。3部もらいました。
|
||
323:
匿名さん
[2008-08-04 21:02:00]
>>321
タワマンなら管理費・修繕積立金はもっと高いところがたくさんあるよ |
||
324:
匿名さん
[2008-08-04 21:05:00]
なにせ住不の社員も申し込む人多いからね。
倍率低くしておきたいインセンティブはあるよ? |
||
|
||
325:
匿名さん
[2008-08-04 21:06:00]
日曜日、内覧しました。
騒音について・・。内廊下狭いですね、田の字型の玄関側はプライバシー性に欠けるかな。 二重床・二重天井は、子どもの足音響きます。お子さんは、できれば低層をオススメします。 高層に住むと、落ち着きなくなります。 普通、マンション購入する前に、デベロッパーさんが年収見ながらローンのシュミレーションをし、ある程度の月々の支払いが分かってからの購入になります。 場合によっては、自分の想像以上に月々の支払いに驚き、自ら辞退するものですが、ここの場合は特殊です。 販売価格が安くても、月々のランニングコストをローンに足すとかなり生活費用を圧迫すると思います。 余計なお世話ですが、初めて購入する方、何十年前のMS買い替えの方、しっかりとご自分の月収入と、差し引かれるローン・管理費・修繕費・積立金・駐車場費・駐輪場費・トランク使用料金をしっかり合計してみた方がよさそうですね。この他、食費・ガス・電気・水道・教育費。年間の固定資産税と・・・。 個人的には投資として考えるのは少し違うかなぁ〜。 うちは永住したいです。当たれば。 |
||
326:
匿名さん
[2008-08-04 21:06:00]
気にし過ぎでしょう。芝浦のタワー在住ですがq、そんなに管理費・修繕積立金は高くないです。年収800万の私でも平気な程度です。
|
||
327:
申込予定さん
[2008-08-04 21:09:00]
誰の言うことを信じればいいのか・・・それが問題だ。
|
||
328:
マンション住民さん
[2008-08-04 21:09:00]
このマンションからだと、徒歩や自転車で会社や学校まで通える人も結構いるのでは?
居住メインの検討者で「駅まで何分」という情報が無意味な人も多いと思いますよ。 天井高が低いと言えば低いかもしれませんが、WCTより2㎝ほど低いだけです。 住めばあまり気にならないはずです。 |
||
329:
匿名さん
[2008-08-04 21:10:00]
>>299
両方見てきたけど、中は全然違うよ。匿名版だからといって、事実に反するカキコはしないでね。 |
||
330:
匿名さん
[2008-08-04 21:11:00]
フルローンなら、ローン返済に月10万、管理費、修繕費、取壊積立に高い時で五万、建物固定資産税に月二万の月々負担はあるよ。あと駐車場借りると三万かな。
入社二年目で年収400万あれば買えてしまうが、安いからって、買ってしまうと生活は苦しくなるよ。 |
||
331:
匿名さん
[2008-08-04 21:13:00]
現地では、見学用の受付と、パンフだけほしい人用の受付があって、
見学用の受付は、女の人4人くらい、 パンフだけほしい人用の受付は、女の人2人くらいで、 直接手渡しで配っています。 一番きれいな人のところで、もう1つくださいっていったら笑顔でくれましたよ。 ほかにも、5部くらいもらっていった人もいました。 手渡しなので、遠慮してしまって、もう○つくださいって言えない人には、 現地は1部ということになってしまうのかも。 |
||
332:
匿名さん
[2008-08-04 21:18:00]
確かに抽選が完全に公平なものなら、
申し込み人数は少ないほどよい。 つまり自分(スミフ社員も含め)が当たりたいなら、 申し込み人数を少なくすることだ。 これだけは応募者全員がwin-winの関係になる。 ただ、その方法は人によっていろいろだが。 |
||
333:
匿名さん
[2008-08-04 21:21:00]
湾岸地域にある都民住宅の3LDK(70数平米)が15万円弱で借りられます。
品質は当物件と似たりよったりで、長期的な採算も似ているように感じる。都民 住宅の方が借金しなくて済むから身軽でいいかも。 |
||
334:
匿名さん
[2008-08-04 21:22:00]
管理費、修繕費がくせもの。70年間払うと、3000万超になる。
戸建なら新しく家が二回建てれるね。 |
||
335:
物件比較中さん
[2008-08-04 21:28:00]
う〜〜〜〜んん、そうなんだ。戸建なら新しく家が二回建てれるのかぁ!
|
||
336:
匿名さん
[2008-08-04 21:28:00]
そんなにするんだー。独身だから、こんなに広くなくてもいいもんな。
月々の固定費でワンルームマンションの家賃並み。 やっぱ賃貸でお金貯めるか。 俺みたいな**人でも買っちゃう奴いるんでないの? |
||
337:
匿名さん
[2008-08-04 21:34:00]
2200万円なら、月収20マンのワイでも買えますか?
賃貸とどっちが得ですか? お母さんに買ってもらうので、ローンはなしで計算してください。 |
||
338:
匿名さん
[2008-08-04 21:35:00]
3000万の部屋を3000万借りて買うと、ローンの総支払額は金利にもよるが4500万くらい。プラス管理費、修繕費の70年間のトータルは3000万くらい。
70年後に資産価値はゼロだから、70年間の居住の権利を7500万で手に入れると解釈していいのでは。 年平均110万、月9万くらいかな。 最初はいいが築60年のマンションになっても納得感があるかどうか。 しかも自分が生きている間(50年くらい)の効用で考えると、月15万の居住費負担で賃貸と変わらない。残存20年の定借マンションの価値分はプラス、でも住み替えのメリット放棄ってとこかな。 |
||
339:
匿名さん
[2008-08-04 21:37:00]
戸建てはみんなが思っているよりかなり維持費高いよ
ただ駐車スペースあればその分は駐車場代浮くけど 都内だとこれが結構でかい! |
||
340:
匿名さん
[2008-08-04 21:38:00]
>>299
さすがにそれはないでしょ?というか、ホントに見た?? まだアクアが売れ残ってる時に内覧したが、 駅からの遠さはともかく建物は港南・芝浦ではかなり良い部類と思うが。 ホントにここがWCTと同じ仕様でこの値段なら何が何でも買うけどさ。 |
||
341:
匿名さん
[2008-08-04 21:39:00]
天井は低いし、造りもゴージャスとは言えないし、間取りもいまいち。
でも私は『立地と広さのわりに格安の賃貸』と見なしているので、申し込みます。 同じような格安賃貸感覚派には、これほどの出物はなかなかないでしょう。 定年後は実家に住む予定で、勤務先補助でランニングコストが賄える私には、最高の物件です。 でも、生涯の資産感覚派の人には薦めません。立地とセキュリティー以外は微妙な物件ですから。 定借は使わなくなったら賃貸が当然なくらい、売りにくい物件です。 しかもここは担保にできないから、住み替え時にはかなり足手まといになるはず。 まあ、後はわりきりですよね。 ちなみにセキュリティーは安い造りのわりにはそこそこですよ。さすが都有地。 |
||
342:
購入検討中さん
[2008-08-04 21:46:00]
5年間頑張って節約して暮らしてください。
もしくは、夜隣のスーパーでバイトする。 5年後、ルームメイトをもらって家賃を取る。 こんなんでいかがでしょうか? |
||
343:
匿名さん
[2008-08-04 21:48:00]
結局、この物件の割安感は途中で売却できることが前提、、、って人が多くない??
|
||
344:
申込予定さん
[2008-08-04 21:51:00]
つくりが安いというのは内装のこと?天井高のこと?
43階だてが安普請で地震のたびに倒壊の恐れがあるということ? ありえなそう。タワーの基準てあるからね。 それに2重床とか。シンプルではあるとおもう。だけど、見かけの豪華さにだまされて、基本構造を見ないと建築物選びは失敗すると考えています。 |
||
345:
匿名さん
[2008-08-04 21:54:00]
5年後賃貸に出せるのであえば、それでローン払えるね。
ここは5年後賃貸マンションになりそう。 あとは地震リスクが怖いかな。 倒壊しないまでも、住めなくなったら資産価値ゼロ。 建て直すには相当な金が必要だよね...。 本当に悩むな〜。 |
||
346:
神輿かつぎ
[2008-08-04 21:55:00]
さらに地代と、解体積立金も加えると70年で5000万を超える。
物件価格とで8000万をはるかに超える。 ローンで買うなら下手すれば総コスト1億円。 みんなちゃんと計算したかな? ♪さあ、祭りだ祭りだ わっしょい!わっしょい!! ♪かつぐ神輿は住友様、黒く輝く異形の塔。 ♪ここは品川 ソイヤセイヤ、ソイヤセイヤ!! ♪エリートはおろかヒラリーマンも、当たったときはプチセレブ! ♪永住組みも投機筋も、後は野となれ山となれ! ♪老いも若きも、70年後には誰もいない、シティタワーも無と消える! ♪キャリアOLも新婚妻も命短し夢見よ港区! ♪あそれ、祭りだ祭りだ わっしょいわっしょい! |
||
347:
匿名さん
[2008-08-04 21:57:00]
途中で売却できるなら買うよ。
それが出来そうもないから悩んでるんだよ。 |
||
348:
匿名さん
[2008-08-04 21:58:00]
途中転売じゃなくても、キャッシュがない人には割安だよ。
あと、他のタワマンも修繕費や管理費の70年分は8桁はいく。年平均14万ちょいで一千万になるからね。 もちろん、ここほど老後の負担がでかいとこは、めったにないはずだけど。 |
||
350:
匿名さん
[2008-08-04 22:01:00]
ある程度の高層階で眺望が開けていれば、欲張らなければ5−10年後に
売れないなんてことはないのではないでしょうか。それは所有権のようには いかないでしょうが、ローンを組まない(とか)何かその分メリットが あるのですから。 例えば、5年後に賃貸に出して(これは需要があるでしょう)、その後オーナー チェンジとなれば、買う人(業者も含め)はいるのでは。 |
||
351:
匿名さん
[2008-08-04 22:01:00]
>>340
たしかに同じスミフだが、当時湾岸一高かったWCTと、 定借とはいえ、湾岸一いや都内23区一割安感のあるここと 同じ仕様とは・・・ どう贔屓目に見てもそりゃナイヨw 豪華共用施設など無用の長物、ここは外見カッコイイしそれで十分。 |
||
352:
購入検討中さん
[2008-08-04 22:05:00]
えっ!?外見が、かっこいいって!!??
|
||
353:
匿名さん
[2008-08-04 22:08:00]
どの部屋でも初期費用は最低500万くらいは必要だな。
周りから「安い!安い!」と知らされて登録する人達は分かってるかな? |
||
354:
匿名さん
[2008-08-04 22:12:00]
なんかWCTよりはるかに近いとかいってる人いるけど、すぐに同じ距離になるから・・・。
品川駅からの道路が直線になること知らないの? もう少し周辺について勉強してから買った方がよいよ。 |
||
355:
匿名さん
[2008-08-04 22:19:00]
直線になってもWCTのほうが遠いよ。
交通量のとてもおおい大通りを渡らなければならないしね。 まぁ、WCTはバスがあるから関係ないがね。 |
||
356:
匿名さん
[2008-08-04 22:20:00]
購入でローン組んでるのに、賃貸料までかかるのが、ちょっとねぇ…
借地権だから、当たり前なんだけど。 |
||
357:
匿名さん
[2008-08-04 22:20:00]
スミフを含め、全ての不動産屋はあえてこの祭りを語ることはない。
購入希望者も、この話を知らぬものに決してこの話をしてはならない。 銀行員にローンの相談ですらするべきではない。知られてはならない。 この祭りはひそかに、祭りを知る人のみで盛り上がらなければならない。 そしてあなたはもしも運良く神輿の中に入れた暁には、誰にも知られない方が良い。 あなたの近くの誰が、祭りの参加者であったか分からないからだ。 |
||
358:
周辺住民さん
[2008-08-04 22:20:00]
WCTを悪く言わないで下さい。気分が悪いので。
|
||
359:
匿名さん
[2008-08-04 22:21:00]
女の足でタッタカ歩いて11分くらい(信号にひっかかった)。
これにホームから駅舎出るまでが3分くらい。合計14,5分。 雨が降ったとき、荷物を持ったときは長いかな。 色々天秤にかけて、と。 |
||
360:
匿名さん
[2008-08-04 22:25:00]
まあ、ここと比較の対象になるとすれば、CTTやTOT、ビーコン、BTRといった所でしょう。
仕様や共用部は無論そちらの方がはるかに上だが、コストパフォーマンスを考えると どうなのかな? |
||
361:
匿名さん
[2008-08-04 22:25:00]
その道路が出来上がる頃には、港南小・幼稚園が海洋大学側に移転してるし、
東南の低層階は今ほど開放感は無いだろうね。 |
||
362:
申込予定さん
[2008-08-04 22:26:00]
WCTも見て来たけど、海岸通りにはダンプカーやらが轟音をあげて走り回ってるし、最悪だね。
内部も、一見良さそうなエントランスなんだけど、そこに座ってる人の**。 場違いというか、浮いてる。 建物も窮屈で、いっけんゴージャスに見せかけているが、1つ1つの部品をよく見ると安っぽい。 初戦は安物タワーだなあと思ったよ。 シティタワー品川と大差ないねホント。 |
||
363:
伝説再び?
[2008-08-04 22:29:00]
ここはマンコミでは半ば伝説となった「住不格安タワー」について語るスレッドです。
知らない方も多いと思いますが、マンコミ歴が長い方は覚えてる人も多いと思います。 かくいう俺も「住不格安タワー」を見てからマンコミにはまったひとりでして、あれを見たときのショックは今でも覚えています。 誰かあのスレ保存してる人いますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |