何を言わんや祭りはすぐそこです!
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-03 08:13:00
シティタワー品川【5】
142:
匿名さん
[2008-08-03 21:37:00]
|
||
143:
匿名さん
[2008-08-03 21:44:00]
5年から10年経ったら住み替え、これ最高!
なんて人が多そうですね。 |
||
144:
131です。
[2008-08-03 21:45:00]
|
||
145:
匿名さん
[2008-08-03 21:50:00]
事業協力者取得住戸と同じ間取りで申し込んでおけば失敗無いでしょうね。
住不もいい部屋を協力者に割り振っているみたいですしね。 なかでも廊下に面した部屋がなくて東側が抜けていて、全ての部屋が明るそうなE'の高層階が一番でしょうね。 私もE'高層階申し込みます。 一番倍率高いでしょうけど。 逆に人気ないのは駐車場の騒音の影響受けそうなA、A'でしょうね。 廊下は結構暗そうでしたね。廊下側の部屋の灯りを消したら部屋の明るさがどんな感じが見てみたかったですね。 |
||
146:
匿名さん
[2008-08-03 21:52:00]
>>シティタワー品川をベンチマークにされて中古価格が見直される動きが進んでおり
売り急いだ安い中古が出てくるようです。 なぜこれから安い中古が出てくることを売却活動中の周辺住民が知っているの? その人がこれから安く売り出すの? このへんの中古ずっと見ているのですが、最近は価格に動きが少ないです。新規売出物件も少ないですし。 私は周辺の仲介業者さんとお付き合いがあるのですが、シティタワーが5年間転売禁止とわかって、この先新築物件もないことから価格もこのまま落ち着くだろうと聞きました。 まぁ、どうしても一か月以内に売らなきゃいけないっていう人がいるんなら安い物件出るだろうけど。 シティタワーとりあえず申込だけはしようかな・・・。 |
||
147:
匿名さん
[2008-08-03 21:53:00]
サラリーマンの強みは転勤!
転勤可能性もあるし、買って転勤で賃貸が勝ち組ですなw |
||
148:
匿名さん
[2008-08-03 22:00:00]
結局のところ、
投資家の人にはメリット少なそう。 近隣、北側タワーに住んでいる人はわざわざ住み替えるメリットなし。 (今までの充実装備に慣れてしまっているので、ここに住むのはきついですね) 月15以上の賃貸に住んでいる人は住み替えるメリットあり。 近隣、南側の建物に住んでいる人は住み替えるメリットあり。 郊外または近隣の県から都内に通っている人はメリットあり。 でしょうか。 |
||
149:
匿名さん
[2008-08-03 22:10:00]
本社のある都内から、地方あるいは海外へ転勤させられている時点ですでに負けているような気がするのだが。。。
|
||
150:
匿名さん
[2008-08-03 22:10:00]
>>145
>>事業協力者取得住戸と同じ間取りで申し込んでおけば失敗無いでしょうね。 >>住不もいい部屋を協力者に割り振っているみたいですしね。 協力者が対価と合わせて、自分の好みの部屋を選ぶのが普通でないですか? だから、あまり高層階でないところにも、?と思うところにも協力者住戸が あるのでは? |
||
151:
匿名さん
[2008-08-03 22:13:00]
Mの43階で勝負しようかな。
遮蔽物必須で、洋室2にエアコンなしなんて、設計ミスな気がするが43階ならOK。どうせ独身だしね。 カウンターキッチンタイプのB'高層階が良かったんだけど、大激戦だろうから諦めた。 みんな頑張れ! |
||
|
||
152:
匿名さん
[2008-08-03 22:14:00]
145
失敗ないと思い込んでるところがイタイ。。 なぜそう思ってしまうんだろう。まさかその部屋だけ仕様が良いとか、一番お得な間取りだとか思ってるのかな。 |
||
153:
匿名さん
[2008-08-03 22:16:00]
設計ミスではないですよ。
どうせ安売りするんだからって考えで、まともに設計してないだけです。 すべての間取りや造りに突っ込みどころ満載でしたよ。なめてるとしか言いようがない。 |
||
154:
匿名さん
[2008-08-03 22:20:00]
もっとも**な客層を見ると住友もなめるべくしてなめてる感がありまくり。
|
||
155:
匿名さん
[2008-08-03 22:21:00]
事業協力者住戸は日照はさておき、間取りは普通と違うかもよ。
15階や25階、26階の平面図を見る限り、そこそこ裁量できたと考えるのが筋じゃないか? |
||
156:
匿名さん
[2008-08-03 22:21:00]
・5年間は必ず住むこと
・毎年登記簿謄本の提出 ・毎年住民票の提出 は結構縛りがきついねぇ。 倍率を見て高倍率のところに申し込めば、 当たったら必然的に高く売れる可能性があるので 5年間なら住むのも我慢できるかな。 |
||
157:
匿名さん
[2008-08-03 22:24:00]
|
||
158:
匿名さん
[2008-08-03 22:26:00]
>>151
お、独身で申し込むやついるのか。俺も同じ。 Mの洋室2にエアコンが取り付けられないのは、そんなにおかしくないとおもうけど。 こういう間取りの場合、たいてい引き戸を開けっ放しにしてLDと一体化して 使われるから、LDに大部屋用のエアコンをつけるのが正解だよ。 つまり実際は洋室2はLDの一部ってことね。 |
||
159:
購入検討中さん
[2008-08-03 22:32:00]
事業協力者は対価の範囲内で好きなところを選ぶので、これで一般的な人気はわかる。
J´やE´、広さでK、ブリッジビューなら最上層D´E´というのは、 一般的に人気投票すればそうなるんだろうな。 住みたくないところに応募はしたくないので、高倍率覚悟かな。 超低層は階段組で意外と倍率高い気がする。 |
||
160:
申込予定さん
[2008-08-03 22:32:00]
|
||
161:
匿名さん
[2008-08-03 22:37:00]
本日見てきましたよ。
しかし、良いマンションだね。 十分住める。ポロロッカや、ワルシテの店が使えて、100円ショップのある。 最高だよ。 これ以上、倍率上げるカキコは、止めてくれ。 |
||
162:
申込予定さん
[2008-08-03 22:37:00]
東側で、海が見える部屋を希望しています。
何階くらいから見えるでしょうか? 田町の販売センターに行けば、眺望シュミレーションみたいなものを見せてくれるのかな? どなたか、分かる方いましたら教えてください。 |
||
163:
購入検討中さん
[2008-08-03 22:45:00]
本当は、小さな子供もいるし、高いところに長く住むっていうのが
ピンとこないので、低層がいいです。 3階でもいいくらい。でも、高層の方がいいのかなぁと迷い中です。 低層と高層に人気が集まって、中層は穴場があるかも!って思ってしまいます。 |
||
164:
匿名さん
[2008-08-03 22:45:00]
ポロの上(2F)は何が入るのかな?
ポロとさわやかどけて、1〜3Fまるごと使って、SEIYUでも入れてくれるといいのに。 |
||
165:
申込予定さん
[2008-08-03 22:52:00]
>>162
パンフレットの13、14ぺーじ、または ホームページにも眺望シミュレーションがありますよ。 「都心だから様々な建物がたち並んでます 階数によって異なる眺望をお確かめください」 というセリフが笑えます。 東側は、32階くらいまでは都営のタワーとかぶっているようです。 それ以下でも海は見えそうですが、抜けるとなるともっと上でなければだめそうですね。 |
||
166:
申込予定さん
[2008-08-03 22:52:00]
ナロースパンの住戸は不人気ですかね?
ともかく購入にこぎつけるには、倍率考えて1票投入しないと。 |
||
167:
協力者
[2008-08-03 22:54:00]
>145
失敗ないと思い込んでるところがイタイ。。 なぜそう思ってしまうんだろう。まさかその部屋だけ仕様が良いとか、一番お得な間取りだとか思ってるのかな。 どうでしょうね。。。 入居してみればわかると思いますよ。 |
||
168:
購入検討中さん
[2008-08-03 22:55:00]
購入検討中の方で、保育園のこと心配されてる方はいませんか?
とりあえず、当たらないとは思いますが、万が一あたってからあわてないように、 さわやかに空きがあるか聞いてみて、だめなら、近所全部探さないといけないですよね。。 港区の保育園事情がわからないので、これから一から調べないといけません。 引越しは大変です!! |
||
169:
匿名さん
[2008-08-03 22:57:00]
投資家の卵さん達にはもってこいの物件だね。
資金に余裕のある親御さんが、子供を上京させて大学通わせるみたいな人にも。 分譲購入考えてたけど、こっちに乗り換えようなんて人にはメリットないのでは? >年収500万で、23区ではここしか買えない! 非常に危険。 |
||
170:
匿名さん
[2008-08-03 22:58:00]
ちょっとくらい失敗してもどうにかなる安さだから何でもいいんじゃない?
転勤族で買ってはいけない俺でもここは申し込む。 永く住めば元が取れるこれまでのマンションと違ってここは短く住むほど割安みたいだし。 |
||
171:
購入検討中さん
[2008-08-03 23:02:00]
保育園はこのマンションにあたるより厳しいかも。
品川区までいけば何とかなるとききました。 |
||
172:
匿名さん
[2008-08-03 23:22:00]
パンフレットの8ページに目立たなく書いてあるけど、C,H、M、T、I、L、J、K、Rタイプには、エアコンが設置できない部屋が含まれます。
日本の亜熱帯化と都心のヒートアイランド化が進むの中、エアコンなしの部屋は納戸として使うしかないと思われますが。 |
||
173:
匿名さん
[2008-08-03 23:30:00]
夏だけ、別の部屋で生活すれば。
エアコン嫌いな人もいるらしいし。 |
||
174:
匿名さん
[2008-08-03 23:31:00]
それらの部屋は、リビングのエアコンでがんばって冷やします。
位置的にはキッチンも同じですね。 納戸として使うのは共用廊下側に面した洋室ですね。 田の字レイアウトは使いにくいですね。 |
||
175:
購入検討中さん
[2008-08-03 23:32:00]
話が二巡してるよ。ちゃんと前の書き込みも読んで。
エアコン設置 できない部屋はリビング続きだからいいの。 |
||
176:
匿名さん
[2008-08-03 23:39:00]
まあ、エアコンでなくても狭い部屋なら除湿冷風機で十分か
|
||
177:
匿名さん
[2008-08-03 23:39:00]
保育園について聞いた
すでに、乳児クラスは満員らしい 幼児クラスも急がないと駄目だろう |
||
178:
匿名さん
[2008-08-03 23:41:00]
エアコンって、無理に能力以上に使うと
水漏れを起こしやすいんだよねぇ。 かと言って、大型を買うと不経済だし。 |
||
179:
匿名さん
[2008-08-03 23:51:00]
近隣マンションの半額近い値なのに、
外廊下が狭いだの、天井が低いだの、ペアガラスでない等と、 よく云うよ。 外観は、周りのマンションに比べても遜色ないし、 ウチはこの値でのこの仕様で十分満足。 余った金は老後に当てるよ。 割高感のある住友不動産の販売(WCTなど)だが、感謝。 |
||
180:
購入検討中さん
[2008-08-03 23:53:00]
さわやか保育園はもう満員ですし、港区(特に芝浦、港南)は激戦区で認証保育でも6、70人待ちです。
妊婦のうちから申し込んでも希望通りに入れない状態です。 |
||
181:
物件比較中さん
[2008-08-03 23:53:00]
パンフレットp33〜36の返済計画例に、
建物固定資産税等としてAタイプ174,000円、Fタイプ200,000とありますね。 タワー物件の固定資産税が高いのはわかっているつもりでしたが、土地がなくても、そこそこしますね。 |
||
182:
申込予定さん
[2008-08-04 00:05:00]
Bタイプは良さそうだったけど、せっかく広いリビングなのに横断するおおきな梁になえなえでした
|
||
183:
匿名さん
[2008-08-04 00:09:00]
ランニングがかなり高いね。
施設、店舗の管理費が安いのか、住友は管理費で稼ごうとしてないか? 地代もある意味常識的な金額で期待はずれ。 |
||
184:
匿名さん
[2008-08-04 00:30:00]
積み立てくんで、B’の43Fに決定!
クリリン、おらワクワクしてきたぞ。 |
||
185:
物件比較中さん
[2008-08-04 00:33:00]
隣の部屋覗けちゃうね。
|
||
186:
購入検討中さん
[2008-08-04 00:34:00]
うちもB’で。積み立てくん使い時だね!
43階もういるみたいだから42階でもうしこもっと。 |
||
187:
購入検討中さん
[2008-08-04 00:35:00]
サラリーマンで転勤すれば賃貸に出せると思っている人がいましたが、パンフレットにもあるとおり、5年間はとにかく転売・賃貸できませんよ。
地方に転勤となったら、現地の家賃とシティタワー品川の地代・住宅ローンの二重苦となってしまうので、サラリーマンには酷な話。地方勤務地の居住費用はある程度持ってくれる会社もありますが、それでも、シティタワー品川を空き家にしておくのはなんとももったいない話です。 しかも、地方転勤時には「物件に自ら居住しない」という条件に抵触するため、住友不動産にお伺いをたててお許しをもらわないと買い戻し請求までされてしまうことに。サラリーマンには厳しい物件ですよね。「親の介護のため5年間は東京を離れられない」と人事部に打診しておこうかな。どうせ当たらないから杞憂ですけど。 |
||
188:
購入検討中さん
[2008-08-04 00:36:00]
一番広い部屋2部屋は融資の優遇が受けられないみたいね。なんでだろ。
|
||
189:
匿名さん
[2008-08-04 00:36:00]
やっぱりすごい人気になるね、このマンション。
色々カキコしている人、お勤めご苦労さんでしたが、徒労に終ってるみたいですよ。 だけど、ここを落ちた検討者がどっと流れ込む可能性もあるのだから、まああきらめずに 頑張ってください。 |
||
190:
匿名さん
[2008-08-04 00:39:00]
>179
近隣マンションの半額近い値なのに、 外廊下が狭いだの、天井が低いだの、ペアガラスでない等と、 よく云うよ。 本気で言ってるの? 建物だけですよ。この価格って。この掲示板で安いと言い張ってる人たちって将来払うべき地代は計算に入れないですよね。分割払い生活に慣れてしまうと、そういうのは気にならないのかなぁ。問題先送り体質な人が多く入居しそうでコワイ。。 管理費高ければ、将来的には管理会社変更なんてのもありますよね。 |
||
191:
匿名さん
[2008-08-04 00:45:00]
189
業者のネガキャンだと思い込んでる人いるようですが、深夜早朝に書き込まれてるネガ投稿は業者ではないと思いますよ。そこまで仕事オタクではないでしょ。。 実際に見に行った方が失望投稿してるのは事実だと思います。 おそらく、これまで都内物件探してきた人と郊外や外周区を探してきた人とで意見が二分しているのではないかと思います。 内覧してから躊躇してる人は明らかに前者。それでもお構いなしで高評価なのは後者ですよね。 私は前者です。 |
||
192:
匿名さん
[2008-08-04 00:45:00]
>>189
でも周辺は85平米の中住戸が中古で8300万近くもするような一等地みたいなのでとてもなだれこめません。 ここが当たらなかったらおさらばですね。 ttp://www.homewith.net/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTm5p64mz |
||
193:
匿名さん
[2008-08-04 00:48:00]
185
確かに。。これだと覗ける。。 設計ミスですね。こんな風なミスがたくさん出てきそう。 10分しか見せないのはそういう理由ってのもあるのかもね。 |
||
194:
匿名さん
[2008-08-04 00:50:00]
|
||
195:
匿名さん
[2008-08-04 00:54:00]
192
その85平米8300万は新築時には5500万くらいだったんでしょうね。実際8300万では売却できていないから、相場ではないですよ。ただ売れればラッキーって感覚で出してるだけです。 築5年以内で売却すると税金余計にかかりますから高値設定なんですよ。中古狙うなら売り手心理からしても築5年以降でないと。 |
||
196:
匿名さん
[2008-08-04 00:58:00]
3000万円控除使えば、5年以下でも関係なし。
高値設定は、単に儲けたいだけかも。 |
||
197:
匿名さん
[2008-08-04 01:01:00]
おいおい、関係あるでしょ。あんたお金もちだねー。
|
||
198:
匿名さん
[2008-08-04 01:03:00]
3000万控除、実際にこの前の申告で使ったけど?
|
||
199:
匿名さん
[2008-08-04 01:03:00]
覗きって...
賃貸じゃないんだから、居住共同体で悪評立てられて嬉しい? |
||
200:
検討中
[2008-08-04 01:05:00]
老いたら老人に便利な家に住み替えるつもりの自分は、複利で地代の借金背負う方が**らしい。
定借万歳だよ。 しかし普通のタワマンだって毎月出費や積立あるのに、ネガキャンして倍率さがると思ってるわけ? あとここは、諸費用別の手付金一割なんだから、年収500のファミリーはこられないと思うけどなあ。 ちなみに自分も北東高層階狙い。 13〜20階くらいが不人気ゾーンだろうね。 |
||
201:
匿名さん
[2008-08-04 01:07:00]
私は南狙い。
今、北東に住んでいるけど、お日様は、全く当たらない。 冬は、床が氷の様に冷たい。まじで辛いですよ。 |
||
202:
匿名さん
[2008-08-04 01:08:00]
>>195
なるほど真の相場はもっと下ということですね。とはいえ6000万円(私の不動産購入上限額)まで下がることもないでしょうからやはりこの地域は高嶺の花、この物件が宝くじみたいなものですね。 |
||
203:
匿名さん
[2008-08-04 01:11:00]
覗かれるって箇所には、
目隠しの要望が出て、結局見えないような工事を後からするんじゃないの。 |
||
204:
匿名さん
[2008-08-04 01:14:00]
タワーの南は凄く暑くなりますよ。
太陽の低い春や秋にね。 |
||
205:
匿名さん
[2008-08-04 01:19:00]
北東寒いのか〜。床暖房あるからいけるかなと思ってるけど、甘いのかなあ。
でもいま南に住んでるんだけど、床や壁紙がすごい焼けるし、夏はげんなりするくらい暑いよ。 世間一般的には間取りは南東がベストらしいけど、どうなのかね。 |
||
206:
匿名さん
[2008-08-04 01:23:00]
|
||
207:
匿名さん
[2008-08-04 01:30:00]
ここで仮に話しに出てる額、8300万-5500万(想定)=2800万でこんな感じの売却益。 で、さらに無茶な値付けしてれば3000オーバーするし、この5500万(80平米)よりも高額なところなんていくらでもありますから、税金もってかれる可能性はありますよね。
ただ可能性の話をしてるので、マジレスしないでくださいよ。 |
||
208:
匿名さん
[2008-08-04 01:41:00]
>>207
はぁ?何いってんの? 無茶な値付けを元に売却益かんがえんの? つうか、206さんは「まずありえない」っていってんじゃん。可能性0なんて一言も書かれていないけど・・・。 207さんはもしかして煽りの方ですか? |
||
209:
匿名さん
[2008-08-04 01:43:00]
>>207
手数料3%、そして購入時の諸費用等で購入価格に含まれるものもあるから、全然そんな計算ではないですね。 |
||
210:
匿名さん
[2008-08-04 01:47:00]
>>205
私は北東のタワー角部屋に住んでますが、お昼前まで太陽あたりますし、今時期は夕方、北側から太陽が入ります。微妙にですがね。 たしかに冬は201さんのおっしゃるとおり、南に比べたら寒いでしょうが、床暖の中程度で十分すぎるほどあったかいです。また、夏はエアコンのドライのみでほぼいける感じですね。 ご参考までに。 |
||
211:
匿名さん
[2008-08-04 01:57:00]
207ではないですが、なんでこんなつまらないことで言い合ってるんでしょうか。
どちらも軽く流せばいいのに。 申し込み倍率、東西南北階数含めて穴場はどこでしょうかね。 どうせ当たらないなら人気のある部屋に挑戦しようか悩みますね。 Nの最上階が良いな。 |
||
212:
匿名さん
[2008-08-04 01:59:00]
5年後の不動産市況をどう考えるかで判断が変わるでしょうね。
少子化やREAT・不動産不況がこのまま続けばリスクを抱えることになるし、逆に市況が何らかのきっかけで上向けば高いリターンもあり得るし・・ |
||
213:
匿名さん
[2008-08-04 02:00:00]
ペアガラスだったら旭硝子のエコガラスに変更しちゃえばかなり省エネ&外気温に関係なく快適に暮らせるのにね。サッシは替えちゃだめとしてもガラスは届出必要なのかな。
|
||
214:
匿名さん
[2008-08-04 02:06:00]
このくだらんスレッドタイトルはいい加減どうにかならないものか
検討者のお里が知れるぞ 次はまともなの付けてくれ |
||
215:
ビギナーさん
[2008-08-04 02:15:00]
いったい何のお祭りですか? 最近見に来なかったから浦島状態だわ。
|
||
216:
匿名さん
[2008-08-04 02:47:00]
不人気は中層以下のMでしょ。
ビューバスに毎日入りたがるのは男だけ、女は見られるのがこわい。 しかも玄関あいたら一直線に屋内の見える上に使いにくい間取り。 高層階なら眺望派もいるだろうけど、中層以下は絶対に定倍率。 33階以下のAとA'も不人気確定。タワーパーキングの横で北向き2LDK。 確かに全部屋ベランダに面しているが、14ページの北向きを見ると、マンションとお見合いしてる。 11〜14ページでなぜか北向きだけ43階を二枚使ってるのは、『うっかり』じゃないだろうね。 そういう意味では、5階の写真を使える北西は中層以下の買い物件なのかも。 |
||
217:
匿名さん
[2008-08-04 03:11:00]
>>191 業者よりも頑張っているのは、既存タワマンの購入者だと思うよ。心理学でいう正当化ってやつ。
|
||
218:
匿名さん
[2008-08-04 03:12:00]
|
||
219:
匿名さん
[2008-08-04 07:39:00]
高層階でもケータイは問題なく使えますか?
|
||
220:
匿名さん
[2008-08-04 08:11:00]
窓の結露や断熱を気にするのなら、室内にサッシして二重サッシにすれば。
リフォームでできるから。防音にもなるし。学校って結構うるさいよ。 |
||
221:
匿名さん
[2008-08-04 08:18:00]
>>212
この物件でそんなこと言ってたら、プチバブル物件なんてどーなるんだよ!!! |
||
222:
匿名さん
[2008-08-04 08:28:00]
5年後は、転売目的で大量に中古市場に出るのは確実でしょう。
その時、値崩れするかどうかですね。 不動産市況がどうなっていようと、供給過多なら安く売らざるをえません。 ここの供給過多を見越して、周辺のタワー中古物件が一足先に多数売り出してくる可能性もあるし。 |
||
223:
匿名さん
[2008-08-04 08:34:00]
定期借地は売る時に安くなりすぎる。
普通は売らずに賃貸に出して利ざやを稼ぐことになります。 |
||
224:
匿名さん
[2008-08-04 08:43:00]
>>217
近くのタワマン住民は、むしろ暖かく見守っていますよ。 願わくば、常識ある地域住民が増えることを(ベランダ越しに布団を干さないとか)。 ついでに、 ここのスーパーに満足できない時は、 少し歩くと海沿いに「マルエツ港南ワールドシティ店」があり、広くて安い。 一方、 品川シーサイドジャスコ店のシャトルバスが、この辺りを巡回しています。 又、 近くに港区の図書館があり、蔵書の多さと居午心地の良さは抜群です。 |
||
225:
匿名さん
[2008-08-04 08:48:00]
224さんが近隣住民の代表…ってわけではないですし。
タワマン自体も多いし。 |
||
226:
匿名さん
[2008-08-04 08:51:00]
苦い顔で見まもってる人もいるでしょ
|
||
227:
匿名さん
[2008-08-04 09:43:00]
近隣住民の親や親族が申し込みするケースもたくさんあると思うよ。
この地域の利便性はわかってるし、いまのマンションを賃貸にして、こっちに住めばいい訳だし。 |
||
228:
匿名さん
[2008-08-04 10:06:00]
明日、見に行く予定にしています。
何十人もで部屋に入るようですが、大勢で入り口で靴を脱ぐのですか? それとも敷物ありの、土足で入りますか。教えてください。 |
||
229:
匿名さん
[2008-08-04 10:09:00]
脱いだ靴を入れるビニール袋を渡されます。
スリッパも用意されないのははじめてだったのでビックリしました。 今までの内覧会の中では最高に扱い悪かったですよ。 |
||
230:
周辺住民さん
[2008-08-04 10:13:00]
>>225
私も近隣マンションを購入する前から(4年前ぐらい)この物件を気にしてきましたが、結果、低価格低仕様のいろんな意味で納得の物件でした。 定借は債務となるリスクがあるため、正直微妙なのですが、安いのでとりあえず申込するかもです。 |
||
231:
匿名さん
[2008-08-04 10:17:00]
>>229
情報どもうありがとうございました。助かります。 |
||
232:
匿名さん
[2008-08-04 10:31:00]
マンションの仕様なんて基本一緒だよ。
トイレ、キッチン、バス、これがあれば普通に生活できる。豪華な設備なんてただのデコレーション。着けたい人が金出して付ければいい。住居選びで大切なのは立地。アクセス。 人呼べないとか恥ずかしいとか、なんでそんなに他人を気にするのか?そんな毎回来るわけ?(笑) 内装文句いう人はただの見栄っ張りか地方出身者ぽい(そうじゃない人もいっぱいいると思うから気に障ったらごめん) 今までの読んでると、簡素・古い→恥ずかしい、豪華・新しい→自慢、と言う田舎に多そうな思考回路。 港区の昔からの金持ちは皆質素に古いもん大切にしてる。派手なのは成金。マンションと関係ないけどなんかそんな思考回路っぽい 駐車場の車でレベルわかるとかいう人も、そんな事いちいち気にして生きてて人生楽しいんか。いいじゃん自分が好きな車乗ってたら他人なんか。 審査通って入居すんだからある程度信用も分別もある人達だよ。港南は治安だって悪くない。 匂いとか色々マイナスはあるけど、そんなんどこだってマイナスある。 交通も混雑時除けば、銀座、十番、六本木、車で10〜15分。 住みやすいよ、本当。 |
||
233:
匿名さん
[2008-08-04 10:40:00]
港南で考えれば、駅に近いと思う立地ですが
都内全般で考えれば、駅徒歩10分は駅遠立地です。 |
||
234:
匿名さん
[2008-08-04 10:42:00]
232に賛同です。
結局抽選にあたって審査通った人じゃないと住めないからそこまで変な人住まないかなって。 今って1年前に比べても審査基準は厳しくなっていますよね。 しかもここは借地権なので審査は他も分譲MSに比べても厳しくなりそうですね。 ここの物件が収入制限を設けなかったのはそういう意図もあるのかなって想像してます。 |
||
235:
匿名さん
[2008-08-04 10:44:00]
駅近だってJR乗り換えする所よりなんぼかまし〜
チャリ買えば? |
||
236:
購入検討中さん
[2008-08-04 10:45:00]
|
||
237:
購入検討中さん
[2008-08-04 10:53:00]
確かに港南口のロータリーまでは10分ですが改札までは15分〜20分かかるんですよね。
ビックターミナルの分コンコースが長い・・・・ |
||
238:
匿名さん
[2008-08-04 10:53:00]
234さん
確かに収入制限なかったのは気になってました。 厳しく審査されるんですかね。 あと、ちょっと土曜日にMR行って気になってましたが結構中国の方いらっしゃいませんでしたか? 永住権持ってる方だとは思いますが順番待ちだけでもマナーの悪さが。。。。 |
||
239:
購入検討中さん
[2008-08-04 10:54:00]
まったく。。駅徒歩10分くらい歩けよ。
だからメタボが増えるんだよ。 |
||
240:
購入検討中さん
[2008-08-04 10:55:00]
現金持ってる変な人はいっぱいいるよ。
そいつらは審査通らずだけど? |
||
241:
匿名さん
[2008-08-04 11:01:00]
240さんに同感。
UR賃貸だって現に、色んな人が審査を通って住んでいる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いつまでここに住んでいるかわからない。
後に残す人も居ないし、70年後に資産が有ってもなぁ。
等と鷹揚に考えられる人は、買い。
年収500万で、23区ではここしか買えない!
人は、月々の支払いが多いから、買わないほうが良い。
月々の支払いで破綻します。
賃貸に出すならば、所有権よりも定借の方が資本投入が少ない。