東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー品川【5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. シティタワー品川【5】
 

広告を掲載

中堅所得者代理 [更新日時] 2009-08-17 14:37:00
 

何を言わんや祭りはすぐそこです!


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2008-08-03 08:13:00

現在の物件
シティタワー品川
シティタワー品川
 
所在地:東京都港区港南4-2-7
交通:JR山手線 品川駅 徒歩10分

シティタワー品川【5】

356: 匿名さん 
[2008-08-04 22:20:00]
購入でローン組んでるのに、賃貸料までかかるのが、ちょっとねぇ…
借地権だから、当たり前なんだけど。
357: 匿名さん 
[2008-08-04 22:20:00]
スミフを含め、全ての不動産屋はあえてこの祭りを語ることはない。
購入希望者も、この話を知らぬものに決してこの話をしてはならない。
銀行員にローンの相談ですらするべきではない。知られてはならない。
この祭りはひそかに、祭りを知る人のみで盛り上がらなければならない。
そしてあなたはもしも運良く神輿の中に入れた暁には、誰にも知られない方が良い。
あなたの近くの誰が、祭りの参加者であったか分からないからだ。
358: 周辺住民さん 
[2008-08-04 22:20:00]
WCTを悪く言わないで下さい。気分が悪いので。
359: 匿名さん 
[2008-08-04 22:21:00]
女の足でタッタカ歩いて11分くらい(信号にひっかかった)。
これにホームから駅舎出るまでが3分くらい。合計14,5分。
雨が降ったとき、荷物を持ったときは長いかな。

色々天秤にかけて、と。
360: 匿名さん 
[2008-08-04 22:25:00]
まあ、ここと比較の対象になるとすれば、CTTやTOT、ビーコン、BTRといった所でしょう。
仕様や共用部は無論そちらの方がはるかに上だが、コストパフォーマンスを考えると
どうなのかな?
361: 匿名さん 
[2008-08-04 22:25:00]
その道路が出来上がる頃には、港南小・幼稚園が海洋大学側に移転してるし、
東南の低層階は今ほど開放感は無いだろうね。
362: 申込予定さん 
[2008-08-04 22:26:00]
WCTも見て来たけど、海岸通りにはダンプカーやらが轟音をあげて走り回ってるし、最悪だね。
内部も、一見良さそうなエントランスなんだけど、そこに座ってる人の**。
場違いというか、浮いてる。

建物も窮屈で、いっけんゴージャスに見せかけているが、1つ1つの部品をよく見ると安っぽい。
初戦は安物タワーだなあと思ったよ。

シティタワー品川と大差ないねホント。
363: 伝説再び? 
[2008-08-04 22:29:00]
ここはマンコミでは半ば伝説となった「住不格安タワー」について語るスレッドです。
知らない方も多いと思いますが、マンコミ歴が長い方は覚えてる人も多いと思います。
かくいう俺も「住不格安タワー」を見てからマンコミにはまったひとりでして、あれを見たときのショックは今でも覚えています。
誰かあのスレ保存してる人いますか?
364: 匿名さん 
[2008-08-04 22:31:00]
>>362
さっきからスレ違いの連投。
粘着しすぎでマジうざい。よそでやってくれ。
366: 近所をよく知る人 
[2008-08-04 22:33:00]
>>362
CT品川前の通りは、高輪へ抜ける渡線橋が完成したら幹線道路になります。
交通量は飛躍的に多くなりますよ。
まあ、メインストリートとして便利になるので、それはそれでイイことなのでしょう。
367: 匿名さん 
[2008-08-04 22:35:00]
>>360
TOTやCTTは所有権マンション、こちらは低借なのでちょっと比べにくいですね。
それぞれ一長一短があるという事でいいのでは。
368: 匿名さん 
[2008-08-04 22:39:00]
>>362
また気持ち悪いやつでてきたね・・・。

今日、現地の近くを通ったら、白人のお若い男性が案内図を広げて現地に向かっているところでした。結構外国人の方も興味持っている人いるんかな?
永住権が前提ですがね
369: 匿名さん 
[2008-08-04 22:40:00]
遠いって?
大ターミナル駅に徒歩圏内はポイント高いよ。
それに、都内最後の大規模開発と言われている品川駅と
山手線新駅(高輪泉岳寺駅?)間の再開発が控えているしね。
ここが当たる人は強運の持ち主だわ。
370: ご近所さん 
[2008-08-04 22:47:00]
>366
渡線橋なんですか?地下を掘ると思っていました。
371: 匿名さん 
[2008-08-04 23:18:00]
今週の日曜は東京湾花火ですね。
港南・芝浦は毎年品川駅(田町)から大勢の見物客が通ります。
ここ1,2年で見違えるほど街区環境とキレイさが際立ってきたので、
通行客は「この辺のマンションはホント凄い高級なのばかりだね」とか、
「こんなタワーマンション住めたら夢物語だね!」なんていう
可愛い女の子や美人のグループ、家族連れの囁く光景がまた聞こえてきそうです。
来年はCT品川住民もアゴを上げ気味にポロロッカで買い物して、高層階から
眺められるだけで羨ましがられる限りなんでしょうね。
ポロロッカでワインをスンナリ買い物して20メートル離れた専用サブエントランスに
美人の女性が何気に消えて行く光景は都心居住の特権なんでしょうね。
372: 匿名さん 
[2008-08-04 23:23:00]
東京海洋大学は国立ですよね。そうすると、今後この地区の開発にともなって
移転させられたりして、南正面お見合いのマンションが建ったりするなんて
ないでしょうか。どなたか、何かご存知ですか。

そうするとすでに環境が決まっている南東や南西に振ってる(高層)の方が
いいとか?
373: 匿名さん 
[2008-08-04 23:24:00]
高級だ、夢物語だ、って話は、
以前の豊洲スレで散々聞いた話だなぁ。
374: 申込予定さん 
[2008-08-04 23:30:00]
WCTの34階に住んでる友人に相談したら、この立地なら
眺望、日照等の意味では南西向きが絶対良いらしい。
でも私の好みの間取りは南東向き。迷う・・・。
375: 匿名さん 
[2008-08-04 23:33:00]
362はWCT住民にいろいろたたかれているようだが、冷静に見てみよう。

>WCTも見て来たけど、海岸通りにはダンプカーやらが轟音をあげて走り回ってるし、最悪だね。
WCTの名誉のために言うが、大きな間違い。
正確には海岸通り+首都高+モノレールで・・・あれ、もっとひどいかもw
でも、断じて最悪ではない。
最悪なのはさらに+JR+対岸に渡る道路+清掃工場のベイクレ!ぶっちぎりのNo.1
さすがゴールドクレスト。スミフはまだお上品。

)内部も、一見良さそうなエントランスなんだけど、そこに座ってる人の**。
>場違いというか、浮いてる。
WCTの名誉のために言うが、どこにもこういう人がいて、こういう人が共用施設を我が物顔で私用する。ようするにジャイアン。WCTだけの問題ではない!
そしてまず間違いなくCTのほうが、スミフによる購入者の選抜がないのでこういう人は多いでしょう。
でも、こういう人がのさばる共用施設が少ないのが救いだね。

>建物も窮屈で、いっけんゴージャスに見せかけているが、1つ1つの部品をよく見ると安っぽい。
>初戦は安物タワーだなあと思ったよ。
最強の共用施設と内廊下、そして地下駐車場とでかいFIX窓に金をかけたからね。
専用部分は共用部分と比べてしまうと見劣りすることは否めない。
上層階はギラギラしてそういうのが好きな人にはよいかもね。

>シティタワー品川と大差ないねホント。
WCTの名誉のために言うが、断じてそれはない!
キッチン、バス、トイレ、壁紙などCTは明らかに安物使ってる。マジで川崎大師前UR団地と同レベル。
でも新築でさっぱりしててそれで十分じゃん。
さらにディスポーザーはあるし、各階ごみ捨てはあるし、床暖もリビングにびっちりあるし、何も不満無し。
躯体に関して言えば、3本の変形断面のタワーであるWCTは強度計算等難しかっただろうが、
八角柱のCTは見るからに弱点のなさそうな形。耐震だけでもいけそうだ。
ただ、エレベーターとタワーパーキングが弱そうに見えるのだが、まあいいだろう。
スミフはまあ良くやった!
後から変えられない部分はまともに作り、どうとでもなる部分は最安で作った。
東京都の手前、変なもの立てられないからな。
個人的には1418だけは狭すぎるのでどうにかして欲しかったが。

品川最高値のWCTと最安値のCTがともにスミフってのが本当に面白い。
ちなみに、床材はなんかおんなじような気がしたけど、気のせいか?
WCT見たの何年もまえだし忘れたか?
376: 購入検討中さん 
[2008-08-04 23:38:00]
不動産会社勤務で港区賃貸タワーマンションに住んでいるものですが、申し込みはするつもり。
駅から遠いことが一番ネックだけどそれでもこの値段だから最悪バス通勤で我慢します。
ランニングコストうんぬん言ってる人がいるけど普通、この程度は最低かかるよ。

眺望期待している人は高層ビルに囲まれているので35階位はないと南以外は
あまり望めないと思います。

あとネガキャンにもならないけど、最低でも年収700万円くらいはないと
支払も厳しいし、港南とは言え、生活レベルが維持できないし周りとの
付き合いも難しくなると思います、大きなお世話ですが。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる