"私の前に、東京はできる。"
"想像を超える創造美。"
"楽園独占"
"絶景開放"
"通勤、革命"
"最上階、革命"
"全方位、感動、東京・有明"
「HOME'S新築分譲マンション」人気マンション オブ ニッポン2008上半期にBrilliaマーレ有明が ≪ 第2位 ≫ として掲載されました。
少し早いですが、リフレッシュして実りのある意見交換をしましょう!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-161.01平米
[スレ作成日時]2008-08-29 00:15:00
ブリリアマーレ有明タワー&ガーデン(その11)
665:
匿名さん
[2008-10-14 19:46:00]
|
||
666:
匿名さん
[2008-10-14 20:58:00]
今日うどん屋で雑誌読んでいたらマンションのことが書いてあった。
値下がり価格で買えるマンションは ①大規模 ②売り出し回数が多い ③完成物件 ④キャンペーンが多い ⑤完売ではなく好評という言葉を使う とのことです。 |
||
667:
匿名さん
[2008-10-14 22:28:00]
ここの値引きは厳しいんじゃない?
マンションの利益率は8%ぐらいだけどこんな値引きでは売れないから、赤字覚悟でそれ以上の値引きをして売り抜けるるんだけど、財務的に余力がないと無理 財務的に余力がある会社とそうじゃない会社とこれからどんどん差が付くんじゃない? 貸し出し姿勢が厳しくなって資金繰りがタイトになる中で在庫処分ができないとアウト ここ2年でマンション価格が2割以上上がってるから購入希望者はノーと言ってる 2割下げれば売れるだろうけど財務的にどうだろう? 破綻させたくはないけど、時間があるなら20%ほど下がった土地に15%ほど上がった建物を10%弱下がった価格のマンションをもうすこし後に買った方が得策かも |
||
668:
匿名さん
[2008-10-14 23:24:00]
タワーズ台場は、早々に完売して竣工時にはキャンセル待ち200件だったけど、
ここは程遠いね。 あたかも台場エリアのフリしてるけど、大きな違いがそこにある。 |
||
669:
匿名さん
[2008-10-15 01:34:00]
ヲレはTTの先物買い、ブリ現物売りのポジションを取った!
|
||
670:
契約済みさん
[2008-10-15 02:00:00]
それって、港区と江東区の違いなの。それとも、仕様かな。
ではBMAも港区に編入すれば良いのでは。 |
||
671:
契約済みさん
[2008-10-15 02:06:00]
タワーズ台場は場所は良いけど高速が近すぎるよ、そのころはどこも安かったよ、その時WCT買ったけど
|
||
672:
匿名さん
[2008-10-15 02:41:00]
編入とか気安く夢語るよね
|
||
673:
匿名さん
[2008-10-15 03:42:00]
大森≒錦糸町
|
||
674:
匿名さん
[2008-10-15 05:54:00]
タワーズ台場は場所がいいけど住宅地域じゃないから住み難そう
今1DKがかなり売りに出されているね 仕様はブリよりちょっと上ぐらいかな ブリはもっと住み難そうだけど更に街の雰囲気が全然違う タワーズ台場はマンションを出てからもかなりの快適だけど ブリはね〜 子供達もマンションの外で遊ばなくなるんじゃないかな? 地に足を着けた養育ができないかも |
||
|
||
675:
匿名さん
[2008-10-15 16:24:00]
目の前にテニスの森があんじゃん
どこよりも緑は多いぞ ブリリアテニスの森でもいいぐらいだ |
||
676:
匿名さん
[2008-10-15 18:37:00]
>>667
通常マンションの粗利は20%、ここはプチバブルに便乗して30%以上は載せてるよ。 現に、一年前売り出しのPCTより1千万円〜1.5千万円高いんだから。 有明と豊洲なら、向こうのほうが土地購入費高いんじゃない? だから、ここを10%下げるなんて簡単なんだけど、利益を削りたくない。 思いのほか販売が長引いて、余計な販促費が沢山かかって利益を圧迫している。 もう、利益通常の20%まで落ちたかもね。全て、広告費でね。 東京建物だって、頭抱えてるよ。TTもあるから、ますますここの利益削れない。 あっちで赤字になるかもしれないからね。 |
||
677:
サラリーマンさん
[2008-10-15 19:57:00]
タワーズ台場は、2006年5月竣工。
その頃の物件と比較することがナンセンス。 個人的にはタワーズ台場も好きだが、かなり個性的な嗜好を持つ購入者が集まってる。 個性的という点では、比較対照となるかもしれないが、比較するっていうことは同等の物件と認めることになるよ。>アンチな方へ(笑 またPCTと比較するとは・・・これまたびっくり(笑 BMAも仕様ではあまり大声だせないけど、PCTはかなり質素というかコスト削減がモロにでてる物件でしょ。生活重視ならPCTはお買い得だったのは間違いない。 |
||
678:
匿名さん
[2008-10-15 20:25:00]
俺的には、
タワーズ台場・・・マンションの外見がおしゃれだが、施設の豪華さにかける。 PCT・・・腐っても三井と外観がかっこ良いが、コートという名前と豊洲という名前が気になる。 BMA・・・施設の豪華さと600㎡の間取りもあるなど中身が充実、有明の響きはいいが残念ながら江東区。 |
||
679:
匿名さん
[2008-10-15 21:06:00]
爆発的人気だったPCTとは格が違いすぎます(笑)
|
||
680:
匿名さん
[2008-10-15 21:19:00]
コート?
|
||
681:
匿名さん
[2008-10-15 21:55:00]
まさに今こそ、2006年くらいの価値観で妥当と思える値段で買わないと、
不良債権背負う事になるのでは? |
||
682:
ご近所さん
[2008-10-15 22:41:00]
678さん
PCT→パークコートではありません。 アーバンドックパークシティー豊洲。 しかもここ、先週発表された2008年のグッドデザイン賞を受賞しましたよ。 去年はアーバンドックららぽーと豊洲が受賞しているので、イメージ的にも資産価値でも 多少のセールスポイントにはなっていそうです。 BMAもグッドデザイン賞は狙えそうですかね。ここまで力を入れた共有施設などは アピールポイントでもあるし、良い意味で言えば多物件と差別化されてますから。 |
||
683:
匿名さん
[2008-10-15 22:50:00]
グッドデザイン賞なんて、どうでもよくない?
WCTが取った時点でミソが付いたと思う。 |
||
684:
匿名さん
[2008-10-15 22:56:00]
概ね利益率は東京建物さんの財務表情報をみれば分かります。20%どころではなく、H19は非常に利益率はいいですね。
|
||
685:
匿名さん
[2008-10-15 23:05:00]
>>683
ま、少なくとも貴方の身勝手な主観よりは信頼の置けそうな賞ではあるな。 |
||
686:
匿名さん
[2008-10-15 23:59:00]
678です。
ごめん、コートでなくてシティだね。 PCTは豊洲でなければ台場TやBMAよりいいね。 BMAも台場より共有設備などいいよね。 どうも俺は住所(ナンバー)が気になるみたい。 みんなはどうなの? |
||
687:
匿名さん
[2008-10-16 00:13:00]
PCTは拭きつけマンション ほとんどシートマンション
タワーズ台場は仕様はまあまあ BMAはやはりシートマンション 拭きつけじゃないだけPCTよりは上かな それよりこの辺のタワーって北西の眺望がいいけど日が入らない薄暗い生活をずっとするのを想像するとなえる 南東の眺望を生涯見続けると思うとやはりなえる 完成物件見たら南以外買いたくなくなるよ |
||
688:
匿名さん
[2008-10-16 00:15:00]
確かに足立ナンバーはやだな〜
今練馬だからまだ足立よりはちょっとだけましかな |
||
689:
物件比較中さん
[2008-10-16 00:18:00]
>それよりこの辺のタワーって北西の眺望がいいけど日が入らない薄暗い生活をずっとするのを想像するとなえる
このへんの複数のマンションに入室しましたが、日中でも反射光なのか明るい感じですよ。 逆に西日?午後の日差しは強い気がするくらい。 687さん、今のお住まいが周りの建物がすぐ近くじゃないですか? この付近の南東〜南西は、たぶん日中日差し強すぎて、暮らしにくいかもです。 |
||
690:
匿名さん
[2008-10-16 00:20:00]
足立も練馬も一緒。やっぱ品川が良い。
|
||
691:
匿名さん
[2008-10-16 00:40:00]
687
ここは誰がみても東南でしょう 高いけど… |
||
692:
近所をよく知る人
[2008-10-16 00:43:00]
>この付近の南東〜南西は、たぶん日中日差し強すぎて、暮らしにくいかもです。
南東はそうでもないですよ。 夏は午後から日陰になるので比較的暮らしやすいですし、 冬は日が長く入るので暖かいです。 |
||
693:
匿名さん
[2008-10-16 01:37:00]
皆当然わかっているとは思うけど ひさしのある東南はとても過ごしやすい方向
東京のような四季のある場所でベランダの付いた東南は特に快適です 真夏は太陽がそれほど入らず冬は奥まで入ります それは太陽の高さに関係します 692さんの言う通りです だから一般的に何処でも東南が良い方向で値段がはるのです |
||
694:
匿名さん
[2008-10-16 05:59:00]
この辺の地域は海が近く周りに高い建物がないので日射しが強いです。
西陽は非常に強く、南〜西の方角は夏はエアコンは効かないくらいです。 室内温度だけを考えるなら、朝だけ日が当たる東〜南東くらいがオススメです。 眺望は他の方角の方がいいでしょうし、それぞれの価値観ですので、あくまでも室温だけを考えた場合です。 失礼しました。 |
||
695:
匿名さん
[2008-10-16 06:13:00]
ということは眺望を期待しない方角を買うってことか<南東
窓の外で南東のあの景色を見ながら暮らし続けるものなんかな 夜の景色は寂しそう もっと北に行った方がいいかな 江東区から港区の夜景を見て喜ぶのも複雑だし 別な場所から新宿とか他のとこを見てもいいかな マンション供給量が53.3%ダウンか 成約率も60.1%で前月比10%↓ 成約率は来月も下がる見込みらしい 1㎡当りの価格が6%↑してるのが原因らしい 仲介業者から高値掴みのものを損切りで売らざるを得ない情報が来てると連絡があった 今の分譲マンションの価格が下がらないならPCTを分譲価格で買った方がいいかな? 外観安っぽいけど北西より西向いてた方が多少マシのような気がする 夜景がお勧めの場所で湾岸以外でいいところがあったら教えてください |
||
696:
匿名さん
[2008-10-16 08:19:00]
ここは東南が将来的にも抜けていて 緑も多くて高層階なら海も拝める
値段関係なく選べれば私なら当然東南だろうな |
||
697:
匿名さん
[2008-10-16 13:37:00]
やっぱ、北西だよ。あ、オリンピック選手村予定地に何も立たないの前提ね。
あと、2割安だったらね。 |
||
698:
物件比較中さん
[2008-10-16 15:49:00]
南向きは696さんの意見どおりですが、
高層では、海からの初日の出がみえます。 低層では、特に足元の公園は四季感じる良い景観でしょうね? 北向きは対岸の都心方面を一望にみる開放感ある景観とやはり夜景がすばらしいでしょうね? これから開発される地域の変化も楽しめるかと・・ どちらも好みなので、お好きにどうぞ。 |
||
699:
匿名
[2008-10-16 19:05:00]
夜景なんて一年も経つと飽きるよ。
そんなもんを重視する人が不思議だ。 よっぼどなにもない田舎でそだったのかな。 それよりも公園の緑を眺められるほうが気持ちいい。 |
||
700:
匿名さん
[2008-10-16 21:49:00]
どうでもいいけどマドンナ、ガイリッチーと離婚したね。
50才というのにもびっくりしたけどさ |
||
701:
匿名さん
[2008-10-16 22:30:00]
最近CM見なくなった
テレビ観る機会が少なくなったからかな 9月は露出度多かった気がする CM費いくらだったんだろう? 1億かけて28戸だとしたら1戸当り300万円か 広告代理店もうけさせてどうするんだろう? みんなが高いって言ってるのに 消費者へもっと目を向けてほしいな ここは高いだけでいいマンションとは思うけど マンションってエントランスが結構大切なんだよね 入居してから当分の間モデルルーム見学は○○○呼出 なんてエントランスに置いてあると超凹む まあやむなしか |
||
702:
匿名さん
[2008-10-16 22:33:00]
374円
価格下げる財務力もないだろうけどこのままでは・・・ 間に合えばいいけど |
||
703:
購入検討中さん
[2008-10-17 15:59:00]
お世辞抜きで外観は想像以上に良いですね。当初のパンフレットの色味と良い意味で違う気がします。ガラスの感じも高級感有り良いです。
|
||
704:
匿名
[2008-10-17 16:08:00]
外観BEACONとここどっちがかっこいいですか?
|
||
705:
購入検討中さん
[2008-10-17 18:02:00]
>704
絶対コッチでしょ。 BEACONはご近所のタワマンと大差無い・・と思ったなぁ。 BMAはデブだから(失礼〜!笑)存在感ありますよね! やっぱりスーパーポテトが関わったからかね。 ん?スーパーポテトは内装だけでしたっけ? (ってことは内側にはもっと期待できるのか?) 外観カッコイイのはプロパストのセンスですかね。 早くマンション内のモデルルームが見たい。 |
||
706:
匿名さん
[2008-10-17 18:53:00]
ガレリアの外観と湘南新宿ラインの武蔵小杉付近で見えるマンションの外観がまったく同じに
見えるのですが武蔵小杉もプロパストですかね? |
||
707:
匿名さん
[2008-10-17 19:05:00]
>>706
そりゃ、これだけタワーも増えてくれば、探せば似た外見のマンションはあるでしょう。 同じデベなら同じデザイナーを使うことも当然あるわけですし、全てのマンションの外見がユニークである必要も感じませんが・・・ >武蔵小杉もプロパストですかね? プロパストの物件は、HPに行けば全てみれますよ。 それから、ここ「ブリリアマーレ」は東京建物が主幹事だったはずですが(笑 |
||
708:
匿名
[2008-10-17 22:19:00]
武蔵小杉は住友です。
露骨なパクリマンションですよね。 ただ、高さも戸数も全然違います。 |
||
709:
匿名さん
[2008-10-18 01:45:00]
温暖化で北極の氷がなくなるのって何年後でしたっけ?
その時海はどれぐらい上がるのでしたっけ? エントランスぐらいまで沈んじゃうんでしたっけ? |
||
710:
匿名さん
[2008-10-18 02:17:00]
358円
どんなにいいものを作っても信用不安があると二の足を踏む |
||
711:
アハハ
[2008-10-18 07:15:00]
|
||
712:
匿名さん
[2008-10-18 09:39:00]
この株価報告男の人生虚しいものだな
|
||
713:
匿名さん
[2008-10-18 10:34:00]
温暖化自体が科学的根拠が極めて希薄。
片寄った情報に流されてはいけませんね。 太陽活動のちょっとした変動で、逆に寒冷化する可能性もあるのにな。 |
||
714:
契約済みさん
[2008-10-18 11:36:00]
712さんに1票! 何か恨みでもあるのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
京急だっけ?
安いといわれても気にもならないのが残念なお知らせです。