"私の前に、東京はできる。"
"想像を超える創造美。"
"楽園独占"
"絶景開放"
"通勤、革命"
"最上階、革命"
"全方位、感動、東京・有明"
「HOME'S新築分譲マンション」人気マンション オブ ニッポン2008上半期にBrilliaマーレ有明が ≪ 第2位 ≫ として掲載されました。
少し早いですが、リフレッシュして実りのある意見交換をしましょう!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-161.01平米
[スレ作成日時]2008-08-29 00:15:00
ブリリアマーレ有明タワー&ガーデン(その11)
665:
匿名さん
[2008-10-14 19:46:00]
|
666:
匿名さん
[2008-10-14 20:58:00]
今日うどん屋で雑誌読んでいたらマンションのことが書いてあった。
値下がり価格で買えるマンションは ①大規模 ②売り出し回数が多い ③完成物件 ④キャンペーンが多い ⑤完売ではなく好評という言葉を使う とのことです。 |
667:
匿名さん
[2008-10-14 22:28:00]
ここの値引きは厳しいんじゃない?
マンションの利益率は8%ぐらいだけどこんな値引きでは売れないから、赤字覚悟でそれ以上の値引きをして売り抜けるるんだけど、財務的に余力がないと無理 財務的に余力がある会社とそうじゃない会社とこれからどんどん差が付くんじゃない? 貸し出し姿勢が厳しくなって資金繰りがタイトになる中で在庫処分ができないとアウト ここ2年でマンション価格が2割以上上がってるから購入希望者はノーと言ってる 2割下げれば売れるだろうけど財務的にどうだろう? 破綻させたくはないけど、時間があるなら20%ほど下がった土地に15%ほど上がった建物を10%弱下がった価格のマンションをもうすこし後に買った方が得策かも |
668:
匿名さん
[2008-10-14 23:24:00]
タワーズ台場は、早々に完売して竣工時にはキャンセル待ち200件だったけど、
ここは程遠いね。 あたかも台場エリアのフリしてるけど、大きな違いがそこにある。 |
669:
匿名さん
[2008-10-15 01:34:00]
ヲレはTTの先物買い、ブリ現物売りのポジションを取った!
|
670:
契約済みさん
[2008-10-15 02:00:00]
それって、港区と江東区の違いなの。それとも、仕様かな。
ではBMAも港区に編入すれば良いのでは。 |
671:
契約済みさん
[2008-10-15 02:06:00]
タワーズ台場は場所は良いけど高速が近すぎるよ、そのころはどこも安かったよ、その時WCT買ったけど
|
672:
匿名さん
[2008-10-15 02:41:00]
編入とか気安く夢語るよね
|
673:
匿名さん
[2008-10-15 03:42:00]
大森≒錦糸町
|
674:
匿名さん
[2008-10-15 05:54:00]
タワーズ台場は場所がいいけど住宅地域じゃないから住み難そう
今1DKがかなり売りに出されているね 仕様はブリよりちょっと上ぐらいかな ブリはもっと住み難そうだけど更に街の雰囲気が全然違う タワーズ台場はマンションを出てからもかなりの快適だけど ブリはね〜 子供達もマンションの外で遊ばなくなるんじゃないかな? 地に足を着けた養育ができないかも |
|
675:
匿名さん
[2008-10-15 16:24:00]
目の前にテニスの森があんじゃん
どこよりも緑は多いぞ ブリリアテニスの森でもいいぐらいだ |
676:
匿名さん
[2008-10-15 18:37:00]
>>667
通常マンションの粗利は20%、ここはプチバブルに便乗して30%以上は載せてるよ。 現に、一年前売り出しのPCTより1千万円〜1.5千万円高いんだから。 有明と豊洲なら、向こうのほうが土地購入費高いんじゃない? だから、ここを10%下げるなんて簡単なんだけど、利益を削りたくない。 思いのほか販売が長引いて、余計な販促費が沢山かかって利益を圧迫している。 もう、利益通常の20%まで落ちたかもね。全て、広告費でね。 東京建物だって、頭抱えてるよ。TTもあるから、ますますここの利益削れない。 あっちで赤字になるかもしれないからね。 |
677:
サラリーマンさん
[2008-10-15 19:57:00]
タワーズ台場は、2006年5月竣工。
その頃の物件と比較することがナンセンス。 個人的にはタワーズ台場も好きだが、かなり個性的な嗜好を持つ購入者が集まってる。 個性的という点では、比較対照となるかもしれないが、比較するっていうことは同等の物件と認めることになるよ。>アンチな方へ(笑 またPCTと比較するとは・・・これまたびっくり(笑 BMAも仕様ではあまり大声だせないけど、PCTはかなり質素というかコスト削減がモロにでてる物件でしょ。生活重視ならPCTはお買い得だったのは間違いない。 |
678:
匿名さん
[2008-10-15 20:25:00]
俺的には、
タワーズ台場・・・マンションの外見がおしゃれだが、施設の豪華さにかける。 PCT・・・腐っても三井と外観がかっこ良いが、コートという名前と豊洲という名前が気になる。 BMA・・・施設の豪華さと600㎡の間取りもあるなど中身が充実、有明の響きはいいが残念ながら江東区。 |
679:
匿名さん
[2008-10-15 21:06:00]
爆発的人気だったPCTとは格が違いすぎます(笑)
|
680:
匿名さん
[2008-10-15 21:19:00]
コート?
|
681:
匿名さん
[2008-10-15 21:55:00]
まさに今こそ、2006年くらいの価値観で妥当と思える値段で買わないと、
不良債権背負う事になるのでは? |
682:
ご近所さん
[2008-10-15 22:41:00]
678さん
PCT→パークコートではありません。 アーバンドックパークシティー豊洲。 しかもここ、先週発表された2008年のグッドデザイン賞を受賞しましたよ。 去年はアーバンドックららぽーと豊洲が受賞しているので、イメージ的にも資産価値でも 多少のセールスポイントにはなっていそうです。 BMAもグッドデザイン賞は狙えそうですかね。ここまで力を入れた共有施設などは アピールポイントでもあるし、良い意味で言えば多物件と差別化されてますから。 |
683:
匿名さん
[2008-10-15 22:50:00]
グッドデザイン賞なんて、どうでもよくない?
WCTが取った時点でミソが付いたと思う。 |
684:
匿名さん
[2008-10-15 22:56:00]
概ね利益率は東京建物さんの財務表情報をみれば分かります。20%どころではなく、H19は非常に利益率はいいですね。
|
京急だっけ?
安いといわれても気にもならないのが残念なお知らせです。