Part1 二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
Part2 二子玉川東地区第一種市街地再開発事業Ⅲ街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
Part3 二子玉川ライズ タワー&レジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
Part4です。
開発計画も徐々に明らかになってきましたが、
引き続き有意義な情報交換をしてまいりましょう。
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
販売スケジュール:平成20年秋販売開始予定
引渡し 平成22年5月・7月予定
総戸数:1033戸(事業協力者住戸170戸含む)
構造および階数:鉄筋コンクリート造地下1階、地上42階・28階・塔屋2階・地上6階他
〜以上、物件概要より抜粋
[スレ作成日時]2008-06-09 22:34:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part4
23:
匿名さん
[2008-06-10 23:39:00]
|
||
24:
匿名さん
[2008-06-10 23:42:00]
|
||
25:
匿名さん
[2008-06-10 23:53:00]
23さん。真面目に答えます。
7時頃犬の散歩をしていたのですが、真っ正面から来た痴漢だったので、 顔は見られていたんです。 すれ違い様の犯行でした。一瞬、え、何?みたいな感じでしたが すぐ、あー、痴漢だ、(の「あー」が大声になってしまった) と思ったら、自分でも驚くほどの大声でした。 その声に驚いたみたいです。更にびっくりなのは痴漢は学生服を着ていました。 ネガキャンって言っている人、これってやっぱりネガキャンなんですか? 私はみなさんにここら辺の治安に関心を持ってもらって 対策について、声をあげてもらいたかっただけなんですが・・・。 これから住む新しい住民の人も、治安対策は当然望んでいると思いますよ! |
||
26:
匿名さん
[2008-06-11 00:32:00]
駅からの距離が徒歩5分、坂がないので走れば3分ぐらいで着きそうだし
そこは恵まれてると思います。 ひとつの街が出来上がるんだから防犯カメラも設置されそうですけど どうなんでしょうね。 |
||
27:
匿名さん
[2008-06-11 00:39:00]
洪水ネタの次は、チカンネタか。
新しい煽りを次々考えてくるね。 見ていて不快になるよ。 でも、こういう煽りのおかげで、人気がさがり価格が下がるんならば、それもありかと思う。 煽っている人、頑張ってくださいな。 |
||
28:
匿名さん
[2008-06-11 01:01:00]
|
||
29:
物件比較中さん
[2008-06-11 01:16:00]
東京地検・全国銀行協会の名を語った詐欺電話(払い込み詐欺の亜種)
が、このエリアに最近かかってきてるらしいです。 ご注意を。 SkypeとK-phone使ってるあたり、本部は韓国っぽいが、 これは推測に域をでません。 |
||
30:
匿名さん
[2008-06-11 01:26:00]
洪水というと大仰だけど、実際水害(の懸念)は
完全に日常の一部なのは事実でしょ。 全然「無理」はないように思いますよ。 自然の猛威は軽く見ないほうがいいですよ。 完全な克服は難しい。 治安の件は、川のそばの寂しい場所だから起りやすい という面と、最近の秋葉原じゃないけど、盛り場だからこそ 有象無象の若者や変わり者をひきつけてしまう面がある。 後者に関しては、今のところ、三軒茶屋よりは随分ましと 思うが、駅前の商業施設が、今万での「高島屋の街」から、 一気にハードルを下げてきた場合、三軒茶屋化してしまう 懸念はなきにしもあらずだね、、、 まぁ、不動産の価値にどちらが大きな影響があるかと言うと、 やっぱり治水上の懸念でしょ。この事実は動かない。 50年、100年たっても、この部分のディスカウントは消えないでしょう。 |
||
31:
匿名さん
[2008-06-11 01:28:00]
暴走族と、DJパーティ厨の件は、東急はどう対応してくれるんでしょうね?
都や国から再開発の補助金しこたまもらってるはずなので、そのへんの 対応はぬかりなくお願いしたいですね。 |
||
32:
匿名さん
[2008-06-11 01:49:00]
兵庫島のあたり、何が釣れるのですか?
|
||
|
||
33:
匿名さん
[2008-06-11 05:02:00]
多摩川堤防は、100年に1回の大雨まで大丈夫なように作られています。
また、その100年に1回の大雨でも、どこか他の場所が決壊すると 他の場所はもう大丈夫です。 |
||
34:
物件比較中さん
[2008-06-11 07:50:00]
治安の問題は、再開発がどの程度うまくいくのかということにかかっていますね。
河川敷という土地の地盤と地震の関係についてご存知の方、いらっしゃいますでしょうか。 建築会社が大手なので、基本的には地震については、大丈夫だと思っていますが、 地盤との関係については、よくわかりません。 もし、ご存知のかたがいらっしゃったら、お願いします。 |
||
35:
匿名さん
[2008-06-11 08:52:00]
「100年に一度」は、世界の半分が、
低開発刻状態だったときのデータが前提。 オゾンホールもなく、平均気温も安定し、エルニーニョもなかった時代。 気性の変動性が上がっているのは明らか。 過去のデータに基づいた、「100年に一度」は恐らく通用しない。 また、言葉のマジックだけど、100年に一度と言っていても 「後100年」何もないことを保証することではない。 今月その100年に一度がおきることもある。 確率にはそれなりの情報価値はあるが、 予見性の高低とは全く関係ない。 また一度起れば、人命・財産が大きな危険にさらされます。 |
||
36:
匿名さん
[2008-06-11 09:02:00]
この感覚はちょっと古いかもしれませんよ。
そう思いがちなのは、常識的ではあるけれど。 >建築会社が大手なので、基本的には地震については、大丈夫だと思っていますが、 |
||
37:
匿名さん
[2008-06-11 16:39:00]
では自然災害がまったく起こらない所を探してください。
わざわざこの掲示板に来なくて結構です |
||
38:
購入検討中さん
[2008-06-11 17:02:00]
流れぶったぎってすみません。
廃校になった玉川高校跡地って何になるのか知ってる人いる?養護学校とかが来るんじゃないかな〜って気がしてならないんだけど・・・ |
||
39:
匿名さん
[2008-06-11 18:37:00]
|
||
40:
物件比較中さん
[2008-06-11 20:16:00]
37さん。
そういうコメントは、あまり適当ではないと思います。 気分を悪くされる方もいらっしゃるかと。 みなさんは、単に情報を得たいだけで、取捨選択しているはずですから。 |
||
41:
購入検討中さん
[2008-06-11 20:33:00]
>>38 養護学校ができてなにか問題があるの?
|
||
42:
匿名さん
[2008-06-11 21:10:00]
全くないな。
|
||
43:
匿名さん
[2008-06-11 21:16:00]
|
||
44:
匿名さん
[2008-06-11 21:31:00]
ここでやってもいいんじゃない?
なんでそんなにアツくなっているの? |
||
45:
物件比較中さん
[2008-06-11 21:35:00]
話が通じませんね。
この物件の情報が欲しいだけです。 あなたこそ、別の場所へどうぞ。 |
||
46:
匿名さん
[2008-06-11 21:36:00]
|
||
47:
購入検討中さん
[2008-06-11 21:52:00]
二子玉川の現実にある本当のことを知りたくて
掲示板を使っているだけなのに その情報の妨げをする または話を変えようとする 方々は投稿をお控えください それこそ真実を知りたくて この掲示板を閲覧している 大多数の方々の迷惑です。 |
||
48:
匿名さん
[2008-06-11 22:28:00]
>二子玉川の現実にある本当のことを知りたくて
二子玉川の魅力にも興味を持たないと客観的な判断にはならないと思いますよ。 |
||
49:
匿名さん
[2008-06-11 22:40:00]
47
勘違いしないで下さい。 みんなあなたが一番邪魔だと思っていますよ。 多摩川の水で頭を冷やされては如何ですか? |
||
50:
匿名さん
[2008-06-11 22:45:00]
>>47さん
私はあなたみたいな自己中心的な人がここの購入を検討していることがショックです。 青葉台やたまプラーザなんて如何ですか? なかなかいいところらしいですよ。 私はイヤですが、あなたにはピッタリだと思いますよ。 |
||
51:
匿名さん
[2008-06-11 22:51:00]
私は47さんの意見に同意します。
それとすぐネガキャンとか言う人って単細胞な頭脳の持ち主ではないかと。 ネガキャンになるような事実だって きちんと対策をとれば、逆手に取ってそれをアピールし、 ポジキャンになるんじゃないですか?って普通思いますがね。 ただ激高しているだけなら、それだけこの物件は対策をとっていないということの 表れなのかと人々に思われても仕方ありませんよ。 またもしかしたら、事業者は色々対策を考えているかもしれないのに その人たちに失礼だと思いませんか? |
||
52:
匿名さん
[2008-06-11 23:01:00]
自作自演辞めようよ。
これ以上板があれるような書き込みは辞めて。 47さんは申し訳ありませんが神奈川のスレに移動下さい。 |
||
53:
周辺住民さん
[2008-06-11 23:48:00]
>>31
>暴走族と、DJパーティ厨の件は、東急はどう対応してくれるんでしょうね? >都や国から再開発の補助金しこたまもらってるはずなので、そのへんの >対応はぬかりなくお願いしたいですね。 規制強化や巡回強化をお願いするくらいはできるかもしれんが、それは河川管理者である 国土交通省京浜河川事務所と警察の仕事。 民間企業がタッチできる問題ではない。 |
||
54:
購入検討中さん
[2008-06-11 23:54:00]
47ですが自作自演は否定します。
|
||
55:
周辺住民さん
[2008-06-12 00:03:00]
|
||
56:
匿名さん
[2008-06-12 01:00:00]
洪水の話はもういらないですから、ネガキャンをやめてください。過去の水害や現在の危険度
は、これまでに十分議論されていますから。下の二つの情報があれば、あとはいらないでしょ。 二子玉川は水に弱い土地だったということを理解した上で、今後、再開発によって改善される ことを期待して検討しているのです。 買えない人、買いたくない人、ここの悪口を書くのではなく、購入を検討しなれば良いだけ のことです。 野川、仙川、谷沢川及び丸子川流域浸水予想区域図 (二子玉川再開発地区は2m以上浸水箇所) http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/nogawa.pdf 平成7年、平成8年の水害による浸水図 (二子玉川再開発地区は平成7年、8年浸水重複箇所) http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_kiroku/h07/07_sinsuizu.htm |
||
57:
匿名さん
[2008-06-12 01:36:00]
>>50さんの、
「青葉台やたまプラーザなんて如何ですか? なかなかいいところらしいですよ。 私はイヤですが、あなたにはピッタリだと思いますよ。 」 とか、 >>52さんの「神奈川に行って下さい」 という発言は本当に失礼ですね。 自分達は都心と比べられる事にとてもセンシティブになっているにもかかわらず・・。 私は47さんが言ってる事は別に変じゃないと思いますけど。 擁護するとすぐに自作自演だのネガキャンだのと仰る方がいて逆におかしいと思います。 川や治安の事なども情報としてこの物件には必要なのでは?見てる人が取捨選択すればいいだけでは?という47さんの意見に同意します。少なくとも私は物件を考える上でネガティブな意見でも一応耳に入れておきたいですから。 |
||
58:
匿名さん
[2008-06-12 04:24:00]
|
||
59:
匿名さん
[2008-06-12 05:42:00]
大漁だ(笑)
|
||
60:
物件比較中さん
[2008-06-12 06:53:00]
高い買い物をするのですから、いろいろなことを検討するのは当然。
いいところは、十二分に理解してこちらの掲示板で情報収集をしているのですから、 リスクをできるだけ把握しておきたいと考えるのは当然ではないですか。 情報を知りたがっている人に対して、嫌な書き方をするのは、いくら顔が見えない相手でも いいこととは思いません。57さんに賛同します。 いったい、どのような方がこのような失礼な書き込みをするんでしょうか。 品性が感じられない。 私は、事業者がここで取り上げられた問題に対処してくれる可能性はあると思っていますが。 現在、まだ事業開発中なのだから。 どんどん、考えられるリスクをあげて対処していただきましょうよ。 |
||
61:
物件比較中さん
[2008-06-12 07:09:00]
56さん。
平成7年8月の大雨で二子玉川がだいぶ浸水したということですね。 この後、特に対策はとられていないということでしょうか。 他の地域と比較すると、だいぶ浸水しているようですから何らかの措置をとるはずと思われますが。 今回の再開発に際しての浸水対策はどのようになっているのでしょうか。 |
||
62:
匿名さん
[2008-06-12 07:25:00]
意地でも自分達のしたい話しかしないつもりですか…
荒れるのを防ぐために話題を変えようとしているだけなのに その人達に対して単細胞だの品性がないだの それが荒れる原因なってるのが分かりませんか? |
||
63:
物件比較中さん
[2008-06-12 07:29:00]
62さん。
購入検討していますか。 |
||
64:
ビギナーさん
[2008-06-12 08:29:00]
>>58さんへ
ちょっと気になったので始めて投稿します。 出世がどうこうと突然言われていますが、お仕事うまくいかずに悩まれているのですか? 出世だけが人生のすべてではありませんし、会社で見下されていても社会全体があなたを見下しているわけではありませんよ。 何かお話したいのであればしかるべきところで一度お話してみては如何ですか? お金がないのであればボランティアでやっているところもあるそうです。 余計なお世話かも知れませんが、最近いろんな事件があり、心配になったので。。。 |
||
65:
匿名さん
[2008-06-12 09:05:00]
>>62さん
自分の好きな話題をお振りになって、皆さんが興味を持てば話題はかわりますよ。 水害の事などは、みんながそれなりに気にしてるので話が続いてしまうのではないですか? 別に荒らそうなどと思って書き続けてる人がいるとは思えませんが? ご自分が聞きたいこと、この物件について話したい話題を提供なさっては? |
||
66:
購入検討中さん
[2008-06-12 09:09:00]
みなさん、ネットで変な発言する人がいても攻撃しちゃだめですよ。
ネットで攻撃された腹いせにホコ天にトラックで突っ込み罪のない人を無差別に殺める人間が実在するんですから笑い事じゃすみません。 あなたがお子さん連れでモデルルーム来場中に、ここで攻撃された変人が腹いせにトラックで突っ込んできたらどうするんですか? 販売坪単価が@200万円台だなんて夢描いてネガキャンに明け暮れてた人達が@350万円と発表されて絶望するまであと数週間しかないんですよ!! |
||
67:
匿名さん
[2008-06-12 09:09:00]
他の地域(特に神奈川)を蔑むような書き込みは今後しないほうが良いと思います。
ここを検討している人たちだって、都心の物件の板で、 「そんなに排気ガスとか眺望が気になるなら、ニコタマあたりまで引っ込んだら? 私はそんなところ嫌ですけど」 などと書かれると嫌な気持ちがするでしょう? |
||
68:
匿名さん
[2008-06-12 09:15:00]
>>66
そのネガキャンという言葉やめませんか? 「安くしか買えない人が騒いでる」と決め付ける姿勢はおかしいのでは? たとえ坪350万でも、400万でも、それからまた検討するわけだし、 良いところも悪いところも検討材料になるはずです。 それともネガティブな意見をどうしても封じ込めたい理由がおありですか? 高値掴みしないように皆さん慎重になってるだけだと思いますけど? 坪単価が高い物件が=良い物件とは限りませんから。 |
||
69:
匿名さん
[2008-06-12 09:26:00]
|
||
70:
匿名さん
[2008-06-12 09:29:00]
|
||
71:
購入検討中さん
[2008-06-12 09:30:00]
年収の低い私にもプロジェクト説明会の案内が来ました。
今月末の土日を皮切りに世田谷ビジネススクエア、五島美術館、セルリアン、渋谷エクセルで 行われるようです。 大まかな目安価格も発表されると思われます。 低層階で300万円切りがあるかどうか期待しています。 ちなみに私の年収は1500万円です。 |
||
72:
匿名さん
[2008-06-12 09:37:00]
@350で買えない組ですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
失礼とは思いますが、あなた様のお顔を拝見して、痴漢さんもお逃げになられたのではないでしょうか?