3つめ立てました。
所在地:東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分
山手線 「目白」駅 徒歩11分
都電荒川線 「学習院下」駅 徒歩1分
過去スレ
Part.1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44889/
Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44242/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2007-09-20 00:59:00
シティテラス目白 Part3
681:
匿名さん
[2008-06-22 20:54:00]
|
||
682:
匿名さん
[2008-06-24 11:00:00]
いつもヤフにネット広告あるけど大分変わったみたい
「目白の堅城、遂に建つ」・・・だってところで、どのくらい残ってるんだろ? |
||
683:
匿名さん
[2008-06-24 11:32:00]
つい最近、営業さんから聞いた話では
売れたのが60戸ほど。 230戸残っている、ということだね。 3月には入居始まっているんだよ。 |
||
684:
匿名さん
[2008-06-25 12:21:00]
>>683
入居開始は5月だよ。 |
||
685:
匿名さん
[2008-06-25 12:37:00]
まだ元が取れてませんね?
あと100かな? |
||
686:
匿名さん
[2008-06-25 13:52:00]
コンシェルジュはいいよね。
|
||
687:
物件比較中さん
[2008-06-25 22:16:00]
高田3、周辺地価を見れば、まだまだ割高い。
|
||
688:
匿名さん
[2008-06-26 01:41:00]
安い!と思って買ったものは大抵飽きるのも早い。住宅もそんな部類かも。
親は世界が広がったと思えるけど、子供は多感な時代に本当の友達を作れずに、余程のタフでないと可哀そうな気もする。転勤族の家族と同じような宿命に、親の安物買いが原因でしてしまう点、住宅選びは難しいね。 |
||
689:
匿名さん
[2008-06-26 13:31:00]
高田2、3はここ3年の間に、ガーヒル、プレイス、そしてここシティテラスと大規模でカッコいいMSがニョキニョキ建って数年前とは恐ろしいほど様相を変えている。
新線が通って、周辺の地価も上昇傾向だと聞いている。 その割には、商店が元気が無いな。 買い物はヨシヤの一人勝ちって感じ。 |
||
690:
匿名さん
[2008-06-26 14:07:00]
|
||
|
||
691:
入居済みさん
[2008-06-26 15:33:00]
>>690
GHは活気ありますね(笑)まぁエネルギーが高い証拠ですよ。 |
||
692:
匿名さん
[2008-06-28 13:03:00]
3つ先の駅に住んでいますが、今朝の新聞にも豪華な厚紙の四つ折りの広告が
入っていました。 この経費も、場違いと思われるような豪華なモデルルーム1年分の経費も ぜ〜んぶ、価格に転嫁できるのでしょうか。 発売開始から1年強、入居から2ヶ月・・・・・・ 値下げすれば、売れると思いますか? |
||
693:
匿名さん
[2008-06-28 13:29:00]
>>値下げすれば、売れると思いますか?
担当営業マンの泣きごとのような台詞ですね。 どんなスタンスなのか良く分かりませんが・・・ ちょっと位値下げしても売れんでしょう。 どうせ売れないなら値下げしないで、市況が好転するまで待ちのほうがいいでしょう。 買い控えしたっていつまでも、買わない訳にはいかないし、インフレが進んで金利が上昇して、消費税導入されて、優遇税制撤廃されて、後発新築MSも無くあっても設備が悪かったりすれば・・・・ 一年でこんだけ市況変わったんだもん。 良くなるときだって、意外と早く来るかもしれない。 商店街の惣菜屋じゃないんだから、ちょっと売れないからってすぐ値下げってねー。 |
||
694:
匿名さん
[2008-06-28 16:48:00]
いいマンションですよね。
デザインも素敵だし設備も豪華。 山手線内側で文教地区。 抜群の防犯性にコンシェルジェ 目白駅から10分で副都心線や明治通りで新宿、渋谷へのアクセスもいい。 ただ、販売時期が悪かった。 2年早けりゃ売れたよな。 |
||
695:
匿名さん
[2008-06-28 18:40:00]
>>694
確かに文京地区と行政は決めているんだけど、周辺の準工業地にかこ囲まれていて 文京地区って、けっこう格差があると感じてしまう。 川辺ではなくてもう少し高台、もう少し目白駅に近ければもっと売れたでしょう 建物もデザインも、グレードも文句なし。 間取りは、部屋の価格で格差があるのは、どこでも同じ。 100㎡台を4LDKにしていまうのは、目白GHより庶民層をターゲットにしているのか・・ |
||
696:
匿名さん
[2008-06-30 13:56:00]
防犯性ってそんなにいいかな。24時間ガードマンさんが立ってるわけではないし。防犯カメラだけだと不安。
|
||
697:
周辺住民さん
[2008-06-30 17:53:00]
>川辺ではなくてもう少し高台、もう少し目白駅に近ければ
そうなると学習院の場所です。w |
||
698:
匿名さん
[2008-07-01 09:44:00]
最近メトロ有楽町線に乗ると車内の広告画面によく出てますね。また新宿の地下通路の柱にはこのマンションの広告で一杯です。どのくらい広告費を支払っているのでしょう?どれだけ効果があるか。
|
||
699:
マンション住民さん
[2008-07-01 09:53:00]
広告費にお金使わないで、値下げして
物件HPに<値下げしました> って記入すればネットでうわさが走りまくっていくのにね。 |
||
700:
匿名さん
[2008-07-01 09:58:00]
|
||
701:
匿名さん
[2008-07-01 10:02:00]
>>696
24時間有人管理に三重セキュリティー |
||
702:
物件比較中さん
[2008-07-18 09:20:00]
下落合の方に住んでいるものですが、手狭になったためこの物件も考え始めました。
下落合ですと、ピーコックや丸正目白店などスーパーがあるのですが、 この物件の周辺ってお買い物とかどうされているのでしょうか? |
||
703:
入居予定さん
[2008-07-18 16:48:00]
そりゃ「よしや」が目の前なので便利ですよ。
夜10時まで開いていますので助かります。 高田馬場のスーパーも10分ほど歩けば、利用できます。 |
||
704:
情事通
[2008-07-18 18:46:00]
下落合でも、高台(近衛町・御留山)から越すと、
環境の違いに愕然とするかもですよ。 下落合一丁目の坂下なら、あまり環境変わらないかもですがね |
||
705:
物件比較中さん
[2008-07-18 21:32:00]
|
||
706:
匿名さん
[2008-07-19 01:32:00]
|
||
707:
匿名さん
[2008-07-19 22:34:00]
部屋番号 タイプ名 価格 間取り 階数 専有面積
B303 B-B' 7600万円 3LD・K+2WIC(ウォークインクロゼット) 3階/18階 71.85m2 C301 C-A 7800万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 3階/18階 74.01m2 C302 C-B 7600万円 3LD・K+2WIC(ウォークインクロゼット) 3階/18階 71.85m2 C1302 C-D 9500万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 13階/18階 78.01m2 D502 D-B 8500万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクローク) 5階/18階 70.04m2 D503 D-C 6500万円 2LD・K+SIC(シューズインクローク) 5階/18階 55.32m2 D102 D-Cg 6200万円 2LD・K+SIC(シューズインクローク) 1階/18階 55.32m2 D504 D-D1 6500万円 2LD・K+SIC(シューズインクローク) 5階/18階 56.15m2 D505 D-D2 6500万円 2LD・K+SIC(シューズインクローク) 5階/18階 56.15m2 D408 D-F 7400万円 2LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 4階/18階 63.99m2 D1304 D-J 1億5800万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 13階/18階 100.95m2 E701 E-D 9200万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 7階/18階 76.22m2 E704 E-G 9200万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 7階/18階 75.22m2 |
||
708:
匿名さん
[2008-07-20 00:37:00]
MR見た感想は驚くほど高かった
|
||
709:
じしんあり
[2008-07-20 05:21:00]
しろうとさんはあまりご存じないようですが、古今東西問わず、地震による倒壊や人的被害がいちども発生してない構造があります。
コンクリートRC壁式構造がそれです。原子炉を守る建造物と同じきわめて堅牢・堅固な構造体なんです。 逆に、地震による倒壊や人的被害が多く報告されているのは、RCラーメン構造です。耐震偽装問題が起きたのは殆どこのタイプです。 超高層タワーは最新耐震制震免震設計が採用されてますが、まだ歴史が浅く直下型大地震の洗礼を受けてないため、 正直、直下型大地震を受けたらどこまで被害が発生するか誰にも分かりません。タワーマンションに住まれてる方は、最新設計の実験台のようなものですね。 |
||
710:
匿名さん
[2008-07-20 09:23:00]
住友は豊洲でまで惨敗したようです。
目白では心のよりどころのガーヒルが内部大荒れで例の御威光も消失。 ここにいい話は何一つないね。 |
||
711:
匿名さん
[2008-07-20 19:34:00]
個人的には、70平米で3LDKっていう、チマチマした間取りが
高級感とは程遠いような気がして見送り。 |
||
712:
匿名さん
[2008-07-20 20:54:00]
麻布十番より高いんですけど。
|
||
713:
匿名さん
[2008-07-20 21:03:00]
|
||
714:
匿名さん
[2008-07-20 23:04:00]
|
||
715:
匿名さん
[2008-07-20 23:07:00]
ここの売れ行き見ると短期スパンでも長期スパンでも住む人いないって解釈すればよいって事ですね。
|
||
716:
周辺住民さん
[2008-07-21 01:05:00]
>>715
だって、職人町の高田1丁目2丁目の中にあるんですけど 地元の人で、ここが目白と思っている人は1%もいないと思う。 その昔、目白ガーデニア、フラワーハイホーム、パサニアガーデンが出来たときも 『目白』には、違和感があったけど、時代の流れですかね。 副都心線も、雑司ヶ谷駅が出来たらその不便さ、本数の少なさで、お寒い限りだし 都電やバスがやけに、便利に見えてきた。 ここは、生活のやはりメインは高田馬場なんだよね。。。。 |
||
717:
匿名さん
[2008-07-21 01:08:00]
やはり地元の方の御意見は適切ですね。
|
||
718:
物件比較中さん
[2008-07-21 14:46:00]
販売開始してから1年半くらいになりますけど、いったいいくつ売れたのでしょう
300戸あって、100戸くらいでしょうかね、それとも半分近く売れたのでしょうか。 売約済みの数を御存知の方、いらっしゃいますか? |
||
719:
匿名さん
[2008-07-21 15:29:00]
|
||
720:
匿名さん
[2008-07-21 15:37:00]
>718
残念ながらかなりの売れ残りがあると、自分が売却したい時に売り辛いというのが あるのではないでしょうか? 中古を売りに出すのに、すぐそばに(というか同じ建物内に)未入居物件がある という…。また、売れ残っていたら賃貸への転用というリスクがあると思います。 実質生活するうえでは問題ないでしょうが、様々なリスクを抱えていると思いますよ。 |
||
721:
匿名さん
[2008-07-21 19:05:00]
>>719
売れ残りが多いということは資産価値が無いということでしょ。 人気があれば抽選になっているでしょ? それに、売れ残りがいつまでもあるということは、新築でも・・・だから中古としての価値が無いということ。 |
||
722:
匿名さん
[2008-07-21 21:40:00]
>>719
>管理費だって売れてない分は住友がはらってくれるわけだし いつまで、2年間ですか5年間ですか? 本当に永久に管理費も積立金も支払ってくれるのでしょうか? 数年前のシティハウス成城は2年以上、久我山ガーデンヒルズも同じくらい掛かりましたが 完売したと思ったら、しばらくしていくつも賃貸で出てきたりします。 住友不動産のもう一つの顔というか事業の柱は、貸しビル業ですから、これもありでしょうね。 |
||
723:
匿名さん
[2008-07-21 21:43:00]
分譲価格が高すぎるので
値下げすれば売れるという物件もある一方、 そうでない物件もあるのも事実。 中途半端な立地の、高額マンションはどうなんでしょうか? 目白ガーデンヒルズとは、比較してはいけないと思うのです。 |
||
724:
ご近所さん
[2008-07-22 15:40:00]
>>719
>販売戸数なんて何故気にされるのでしょう? 開いた口がふさがらない。つりですか? 売れ残りが多ければ管理組合も立ち上げられない。 値下げしない住友だけれど売れない住戸をまとめて賃貸業者に売却することはあります。 この場所でこの値段を払って、あげくに賃貸混在マンションなんて目もあてられません。 もちろんどんなマンションでも最初から投資(=賃貸)目的の購入者もいますし、 買って住んだもののその後賃貸に出すケースはあります。 ですが買った人や検討している人にとって売れ行きの善し悪しは重要ポイントでしょう。 |
||
726:
匿名さん
[2008-07-23 15:36:00]
う〜ん。
賃貸禁止のマンションの方が恐ろしいぞ。 買った以上は絶対住め!みたいな。 |
||
727:
匿名さん
[2008-07-23 15:47:00]
>買った人や検討している人にとって売れ行きの善し悪しは重要ポイントでしょう
どちらでもない人にはどうでもいいことでは? なぜ、そんなに気になさる? |
||
728:
匿名さん
[2008-07-23 15:53:00]
だってライバルの営業なんです。
こっちは体力無いから、値下げしまくっても売んなきゃいけないのに・・・ |
||
729:
匿名さん
[2008-07-25 19:29:00]
中が荒れているせいか、ガーヒルの中古がどんどん出てきますね。それもびっくりするぐらい高値。平気で坪450以上の価格ですから、ある意味売り主のスミフより欲が張ってるよね。
もう既に相場が落ちているって分からないんでしょうね、恐らくここ1年の取引相場が価格設定の元になっているのでしょう。住民スレであれだけ内部の問題を明らかにしてる上に、今の相場では誰も買わないでしょ。 |
||
730:
匿名さん
[2008-07-28 17:37:00]
>>729
まぁ、買えないからって、そうむきにならなくても。 |
||
731:
匿名さん
[2008-07-28 17:47:00]
今回4期1次らしいですが、
3LDK 8戸のうち6戸で窓なし部屋 2LDK 5戸のうち4戸で窓なし部屋 すごい間取りだね。 13戸売り出しのようなので3戸ぐらい売れるとスミフ的には順調かな?。 |
||
732:
匿名さん
[2008-07-28 18:29:00]
売りだしが、何を意味するかわかりませんが、
ここは昨年末頃にMR行った時から、すでに全戸先着順で販売していましたよ。 |
||
733:
匿名さん
[2008-07-29 15:10:00]
えっ
|
||
734:
匿名さん
[2008-07-30 12:08:00]
二割引きセールはまだですか?
|
||
735:
匿名さん
[2008-08-01 20:51:00]
あの・・・
雑司が谷とかで、チラシを配るのって人件費の無駄遣いなような気がするのって私だけ? チラシを配ってる人を避ける(チラシをもらうのを断る)のってある意味気がひけて申し訳なくて、そうすると、何でこんなところで意味の無いチラシを配らされてるんだろう、て・・・。 お金のため?あれがもしも新入社員とかだったりすると、会社の方針を疑ってしまいますし。 あのチラシ配りに会うたびに、私の心は乱されます。 せめて、あんな無意味な場所での散らし配りはやめさせてあげましょう。 マンションの住民の方も恥ずかしいのでは? |
||
736:
匿名さん
[2008-08-02 00:43:00]
溺れる者は藁をも掴む(おぼれるものはわらをもつかむ) 意 味: 危急の時は、頼りにならないものにでもすがりつくということ。
|
||
737:
匿名さん
[2008-08-11 13:19:00]
ついに誰も見向きすらしなくなってしまったのですか?
このままでは200以上が… |
||
738:
匿名さん
[2008-08-11 13:39:00]
物件自体は、そう悪くないように思うんですけど。
マイナス面に目をつぶれるくらいの価格設定だったら、なんとかなるんじゃないでしょうか。 あと、住友不動産の物件はいつもそうなのですが、価格とか内装とかのターゲット層と、間取りのターゲット層が一致してないと思うんですよね。サラリーマンでもやや上のクラスを狙っている設定なのに、70平米台に3LDKとか平気で押し込んでくるので。これくらいの層になると、できればもうちょっとゆとりのある生活をしたいんじゃないでしょうか。 三井とかなら、第1期くらいで契約するとカスタマイズの余地があるのに、住友はほとんど完成売りに近い感じなので、けっきょくこのミスマッチを埋めるバッファみたいな部分がなくて、どんどん動きが鈍くなっていく…みたいな。 |
||
739:
匿名さん
[2008-08-11 15:10:00]
その通りですよね!
しかも3Lの一部屋は決まって2方向からのスライドドアですし… 閉めて部屋として使うにはかなり無理があるし、開けてリビングにするとやはり違和感があります。 1億で12畳のリビングはちょっとね。。 |
||
740:
匿名さん
[2008-08-11 16:48:00]
やっぱりそうですよね。
上のほうで、窓のない部屋のことをおっしゃてた方もいましたが、やはり8,000万とか一億とかの物件になってくると、一部の気軽に買えるレベルの方は別にして、それ相応の満足感が求められるレンジになってくると思うんですよ。 そこを読み違えてるんじゃないかなというのが、人ごとながら心配です。 いま公開されている間取りでも、1億5千万円なのに、普通に7,000万円とかと基本は同じで、単純に広いだけですよね。ふつうは、洗面台がダブルボウルになるとか、パントリーがつくとか、何かしらあると思うのですが… |
||
741:
匿名さん
[2008-08-18 14:33:00]
毎週末あれだけの人が見に来ているのに全然住人の数が増えませんね。
理由が明確なだけに値崩れが心配です。 |
||
742:
匿名さん
[2008-08-24 21:10:00]
書き込みも、あまりに少なくて寂しい住友さん頑張ってください。
|
||
743:
匿名さん
[2008-08-24 21:19:00]
目白でポケットテイッシュでは無く、テイッシュボックスいただきました。
電車の中や駅のポスター、ヤフーなどの広告量すごいですね。 それも皆物件価格に乗せられているんですね。 |
||
744:
匿名さん
[2008-08-24 21:59:00]
さんざん広告出して売れてないわけだから、物件の存在を認知させることが価格を下げることが必要だということに何故住友は気づかないのだろう。広告費にかける金があるならその分価格を下げなさいよ。
|
||
745:
匿名さん
[2008-08-24 23:12:00]
↑認知させることが必要なのではなく
|
||
746:
匿名さん
[2008-08-25 10:41:00]
質問です。
全部で300部屋近くありますが、一体どれくらいが契約されたのでしょうか? |
||
747:
匿名さん
[2008-08-26 11:52:00]
よくて100前後だと思います。
|
||
748:
匿名さん
[2008-08-26 20:13:00]
そんなに明かりは灯っていません。
ほとんどが空き部屋です。 午後の6時ごろになれば外からみるだけでも分かります。 少しずつ限定で売っているのではないでしょうか? それにしても、管理費は今後どうなっていくのでしょうか? |
||
749:
購入検討中さん
[2008-08-26 21:51:00]
管理費はスミフ負担だから心配はないと思うけど、この状況が何年も続くときついよね。
人の住まない物件は傷みも早くなるし。そもそも、時間がたてばたつほど、中古扱いで 物件の価値が下がっていくから、ますます売れなくなる。 まあ、勢いで飛びついてしまった購入者にはかわいそうだけど、スミフが大幅値下げする しか解決策はないね。 |
||
750:
匿名さん
[2008-08-27 09:38:00]
早く値下げして欲しい。
30パーセントくらい下げてくれれば、我が家も検討出来るはず。 |
||
751:
匿名さん
[2008-08-27 09:58:00]
30パーはありえないですよ… 良いとこ15
|
||
752:
購入検討中さん
[2008-08-27 10:12:00]
ありえないとか何と言うか...。売れるまで下げるしかないわけだから...。
ほんとに30%下げとかにしないと、完売しないかもしれない...。 |
||
753:
匿名さん
[2008-08-27 14:37:00]
10%下げればプレミア以外はほぼ完売すると思うけど…
|
||
754:
購入検討中さん
[2008-08-27 15:30:00]
>>753 さあどうでしょう?少しは売れると思いますが、完売にまで行くかどうか...。
だいたい、値下げを小出しにすると、「もっと下がるかも」という疑心暗鬼を生んで、 逆に売れなくなったりします。 まあ、今すぐ買う必要もないので、高見の見物といきましょう。 |
||
755:
匿名さん
[2008-08-27 16:03:00]
いずれにしても30%はないですよ。
30引いたらいくらになるかご存じですか? |
||
756:
匿名さん
[2008-08-27 18:11:00]
坪400あたりで考えて、現状から売っていこうとするならば2割引いて坪320つまり平米100程度が中層階で無難な価格でしょうね。
753 755 さんはこちらにお住まいの方の価値観かもしれませんね。 ここを元値で購入された方にはそれなりの価値があると思われたのかもしれませんが、それは少数派であったからの現状であるという認識が必要かと思います。その上この1年半の状況の変化。 現状の中層以上の坪400近い価格は、大崎、五反田あたりの駅近のタワマンの中層階の価格であり、ここは目白、高田馬場に遠い、また都電騒音、明治通り排ガスなどを考慮すると80平米8000万は十分な価格と思います。低層ではさらに値段を下げてやっと売れ始めるでしょうね。 |
||
757:
ビギナーさん
[2008-08-27 19:59:00]
売れなくたって2割も落とすわけないじゃん。
『時間かけりゃそのうち売れる』位な感じで、 皆さんが深読みするほど現場の人間は考えてなんかいませんよ(笑 |
||
758:
匿名さん
[2008-08-27 20:13:00]
80平米8000万じゃまだ、高すぎる。
出来れば5000万くらいでお願いしたい。 神田川や学習院の馬の匂い、すらするらしいじゃありませんか。 どうせ、空き部屋があるならそれくらいで売って欲しい。 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
759:
購入検討中さん
[2008-08-27 21:52:00]
> 売れなくたって2割も落とすわけないじゃん。
>『時間かけりゃそのうち売れる』位な感じで、 > 皆さんが深読みするほど現場の人間は考えてなんかいませんよ(笑 >>757は現場の人間さんですか?別に深読みはしていませんよ。 売れ残ったら値下がりする、というのは小学生でも分かる話ですし。 まあ、現場の人間さんの余裕がどこまで続くのか、見守っていきますよ。 |
||
760:
通りすがり
[2008-08-27 22:02:00]
横槍で申し訳ありませんが、
あの住友が30%も引くと本気でお考えですか?それは単なる希望的観測に過ぎないように思えます。そこまでディスカウントしてまで彼らは売ろうとはしませんよ。 10%引いて残った分は賃貸に出すでしょう。それでも空き部屋になっていれば放置するかもしれません。そっちの方がよほど住友らしい。 そもそも資金力はいわずもがな協力ですから、中小デベのように借金返済のために赤字でも、とにかく売る という必要がありません。 20も30も引いてまで売り切ろうとは考えないと思います。そう思いませんか? |
||
761:
通りすがり
[2008-08-27 22:04:00]
↑協力→強力です。失礼しました
|
||
762:
匿名さん
[2008-08-27 23:19:00]
だれも値下げするなんて思ってないですよ。この物件は、それぐらいの価値しかないという評価をしているだけですよ。
正直、ここ80平米6000万でも都電オタク以外買わないでしょ。都心に珍しい住居にふさわしく無い立地ですからね。 一方に電車、幹線通り、反対側に学校と騒音のオンパレード、その上駅が遠くてその駅が目白と馬場ですよ。こんなに条件が悪いとこ山の手の内側には確かに<希有な>立地だと思います。おそらく窓閉めれば静かだって主張する人いるんでしょうけど、窓って光を入れるためだけじゃなくて、空気を入れ替えたり風を感じたりする為にあるんですけどね。 |
||
763:
匿名さん
[2008-08-28 00:41:00]
762さんは値下げ待ってないかもしれませんが、読み返すと他に待ってる人は結構いそうですが。
|
||
764:
購入検討中さん
[2008-08-28 01:28:00]
>>760 なんでそんなに必死なの?そりゃスミフが値下げしないことぐらい知ってるよ。
でも、そのスミフでも値下げせざるを得ない状況に追い込まれるかもしれない。 その試金石になるのがこのマンションだと思うんだよ。だから、たまにチェックしている。 |
||
765:
匿名さん
[2008-08-28 01:49:00]
理論的な根拠なしに○○が相場だとすぐに言う人間は好きではありません
新聞だけ読んで何も考えずに相場が良くないとすぐに言う人間も好きではありません すぐに高い高いの大合唱をする値引き厨も好きではありません でもね… ここの相場は駅前価格の30%ディスカウントがバイサイドとの合意価格だと思います 私の住んでいるマンションに良くも悪くも条件がそっくりだから… 仮に同物件が目白駅前至近にあった場合の価格が500万/坪だとすると、ここは350万/坪となります マーケットアプローチで考えるとそんなもんじゃあないでしょうか? |
||
766:
匿名さん
[2008-08-28 02:01:00]
>>私の住んでいるマンションに良くも悪くも条件がそっくりだから…
あーわかった。三茶だね。 まさかココロ○とか・・・ |
||
767:
周辺住民さん
[2008-08-28 16:19:00]
|
||
768:
匿名さん
[2008-08-28 16:45:00]
高くて買えない(買わない)物件の批判をしてもしかたないですよね?
別に買う気がないなら売値が高かろうが安かろうが関係ないじゃないですか? 「30%引きが妥当」 にはさすがに笑ってしまいましたけど... |
||
769:
購入検討中さん
[2008-08-28 16:53:00]
まあ、俺も「10%引いて残った分は賃貸に出すでしょう。それでも空き部屋になっていれば放置するかもしれません。そっちの方がよほど住友らしい。」にはさすがに笑ったけど。
この住友商法、いつまで続くことやら...。 |
||
770:
匿名さん
[2008-08-28 17:57:00]
おそらく多くの人は1年前は1割高いと思った。住友もそんなとこだろうと。
しかし販売開始から1年半が経過し、この市況の悪化、竣工からの時間も経過し、だんだんと中古物件化が現実となった今は2割高いがいいとこでしょう。 笑ってられるのは今のうちで、さらに1年経過したら3割引いても、相手にされない(今もされてないけど)物件となってもまったく不思議ではないと今の市況を見れば少なくとも現実的に心配になってくるものです。 おそらく購入された方は怖くて現実を受け入れられなくて3割なんてとんでもないと思うのでしょうね。もともとが異常なんです、結果が物語っているように。 坪350は1割引けば315になりますが 坪400は2割引いても320にしかならない。 この物件が異常高値であることは1年半前から言われていて今もまったく売れてなくて、反論する人がいることがいまだにいることがとても不思議です。どれだけ学習能力がないのでしょうか。 |
||
771:
ビギナーさん
[2008-08-28 18:28:00]
まあサン割引きを期待するのは自由だけど
現実的にはまず無いでしょうね。 三分の一は定価もしくは定価近辺で売れているのですよ? 検討中の一部の方の評価が3割高くてもスミフ的には全く関係なしでしょう。 実際問題は頑張ってもテンパーでしょうね。 私はテンパー引いても買いませんけど・・ |
||
772:
匿名さん
[2008-08-28 18:33:00]
だれも期待してないでしょ、その評価してるだけね。
>三分の一は定価もしくは定価近辺で売れているのですよ? 売り出したときはまだいわゆるプチバブルだったからね、そのときにこれしか売れなかったことがすべてだね。バブルのときにも相手にされなかった物件はバブルはじけたらどうなるか明らかですね。 |
||
773:
匿名さん
[2008-08-28 18:45:00]
目白を連呼するあのビデオ切ないね。
|
||
774:
購入検討中さん
[2008-08-29 01:02:00]
>三分の一は定価もしくは定価近辺で売れているのですよ?
ものは言いようだな...。普通は、三分の一「しか」売れてないと言うのでは? |
||
775:
匿名さん
[2008-08-29 11:02:00]
嫌なところ
ジェットコースターのような坂の下 都電の線路沿い 明治通り沿い 目白とは言い難い 良いところ 建物自体は高級感がある 良いところだけを加味した価格設定であるのは間違いなさそうですね。 |
||
776:
近所をよく知る人
[2008-08-29 11:46:00]
高田を何故隠す! 高田 高田 高田!
高田にもっと誇りを持とうではないか。 シティテラス高田 に改名したらなら完売間違いない。地元民も皆そう思っている。 |
||
777:
周辺住民さん
[2008-08-29 14:00:00]
>>775
追加。 以前からくすぶっている都電廃止の計画も未だ顕在。実現するとなると、これから何年も続く電車設備の撤去工事と明治通り整備事業。 これから何年も工事騒音・煤煙・振動に悩まされるわけだ。 しかも。 明治通りが拡張されたら更に車の量が増えて排ガス増。 まあ、ガソリン高で、ガソリン車が減るか、台数が減ればいいかもしれないけど。 それにしても。 毎週末の新聞折り込みと、週2回のポスト投げ込みチラシ。 こんな不況になるとも知らず、高値掴みの初期住民さんも、住友さんも大変だね。合掌。 建物自体は高級なのにね。 合掌。 シティテラス高田にして3割引きにして町並みと同じく庶民価格にすれば。 いずれにしても既にバルクでおまとめ買いの業者が動き出してるには違いないね。 |
||
778:
周辺住民さん
[2008-08-29 14:39:00]
シティテラス高田(笑)これが本当の名前だす。
|
||
779:
匿名さん
[2008-08-29 14:57:00]
この建物で場所が下落合の高台だったらこの価格でもこんな侮辱を受けずにすんだのになぁ
|
||
780:
周辺住民さん
[2008-08-29 18:50:00]
>>779
下落合=新宿区は高さ規制があるので18階建ては無理ですね。 でも丸正目白店の向かい(豊島区目白5丁目)で双日が14階建てを計画しています。 ばか高い値段にはならないでしょうから注目ですね。 ただし今は反対運動のせいか着工が遅れているみたいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分で交渉せい!
人に頼るな。