3つめ立てました。
所在地:東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分
山手線 「目白」駅 徒歩11分
都電荒川線 「学習院下」駅 徒歩1分
過去スレ
Part.1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44889/
Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44242/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2007-09-20 00:59:00
シティテラス目白 Part3
368:
匿名さん
[2008-01-06 00:24:00]
|
369:
匿名さん
[2008-01-06 10:20:00]
でも、ガーヒルより高級、低級の差がないのはいいことだと思うんだよね。
色々いいたい暗いマンションマニアは沢山いると思いますが、ここのマンションを買える(買った)ような富裕層にとっては、些細な問題なんでしょう。 本当に嫌になったらまた別のところへいけばいいんだし。 |
370:
匿名さん
[2008-01-06 10:30:00]
確かに***は買えないマンションですよね。
「買えないのでなく、買わない」と言い張る輩もおりますが、実際には「買えない」だけかもしれませんしね。 「買えない」人より |
371:
匿名さん
[2008-01-06 19:16:00]
ガーデンヒルズがあるからこのマンションの価値も上がるのではないですか。
そういうものだと思いますが? |
372:
匿名さん
[2008-01-12 15:38:00]
実際に買う人はGHやプレイスと販売時期が重なっているわけじゃないので、どうでもいいことですね。
築浅中古にしては、両者ともかなり強気な値段設定で、数も少ない。 好きな間取りを選べて且つ新築なら、こちらを選ぶって人もいるでしょう。 |
373:
匿名さん
[2008-01-16 15:37:00]
GHの2LDKが中古で出ていますが、3LDKなら買うんですけどね。。。
若干高い気もするけど、明治通り沿いに住む気はないので。。。 |
374:
匿名さん
[2008-01-22 01:07:00]
先日モデル見てきました。雑誌、ホームページの写真でみるよりモデルの方がずっと良かったです。あまり期待していなかったせいなのか、少しビックリしました。何故あんな写真を使うのか不思議です。外観が非常に似ていると、近くで住友さんが売られたという目白ガーデンヒルズも案内してくれました。雰囲気があり静かに暮らせそうな印象でした。シティテラス目白も同じような雰囲気で暮らせるでしょうか。日当たりはすごく良さそうでした。もう少し検討してみたいと思います。
|
376:
匿名さん
[2008-01-22 09:56:00]
私も以前は、割高ということしか考えていなかったのですが、そういうことを除外して見ると、副都心線ができて立地も便利ですし、外観や仕様もかなりいいので、検討してもいいかなという気になってきました。
ただ、この価格帯のマンションだと、最近は各戸光ケーブル引き込み済みなのに、そうではないようなので、将来的なことを考えると、躊躇してしまいます。 |
377:
ご近所さん
[2008-01-22 17:25:00]
このマンションができて明治通りの景観がグレードアップした気がします。
すぐ近くで見るとすごい存在感ですが、 早稲田通りや目白通りからですと「本当に18階?」と思うくらい街並みに溶け込んでいます。 ただ、今日は初めて西側から見たのですが、 ほかの角度から見るのとは少しイメージが違いました。 ![]() ![]() |
378:
ご近所さん
[2008-01-22 17:27:00]
もう1枚。もう少し離れた所から。
![]() ![]() |
|
379:
匿名さん
[2008-01-22 19:08:00]
東側の(立体駐車場なのでしょうか)
タイルが貼ってないように見える、 空にむかって一面茶色細長い部分はあのままで終了するのでしょうか? 他の部分のようなタイルははらないのでしょうか。 なんだか惜しい気がします。 |
380:
不動産購入勉強中さん
[2008-01-30 13:37:00]
なかなか仕様も良く高級感のあるマンションでした。見学している人も結構いましたね。価格的には、港区、渋谷区が坪当たり600万円とか700万円なので平均420万円は、この辺では当たり前なのかもしれません。新線が6月に通ることを考えると穴場かも知れませんね。私には、もともと手がとどきませんが買える人が羨ましいです。
|
381:
匿名さん
[2008-01-30 13:52:00]
|
382:
匿名さん
[2008-01-30 14:18:00]
以前HPに出ていた価格を単純平均すると約410万円
プレミアム住戸を除くと平均で400万円未満でしたよ? 平均420万円とはどこから出てきたのでしょうか? |
383:
匿名さん
[2008-01-30 17:46:00]
>>港区、渋谷区の坪600万とか700万がそもそもおかしいとは思わんのかね?
ホントに土地価格が高騰してた時代は@1000〜1500万だったよ。 そのくらいの価格なら実需じゃなく投機価格も納得できるけど 当時から比べれば半額程度。 確かに一部は実需じゃなく投機価格かもしれないが、多数は実需価格 ということも分からんかね。 そのあたり勉強したら? |
384:
ビギナーさん
[2008-01-30 17:49:00]
今更バブル時代の話してるアフォ発見。
|
385:
匿名さん
[2008-01-30 17:55:00]
土地価格が高い時代というとバブルしか思い浮かばない
無知なビギナーもいるので追加しておきますが バブル以前でも渋谷区の価格700万ほどしていましたよ。 平成以前の昭和60年代後期に@400万くらいは普通でした。 バブル以前の経済情勢あたりから勉強し直してから 書き込め、アフォ。 |
386:
匿名さん
[2008-01-30 18:08:00]
戦後60数年間で都心部に
一般サラリーマンが普通に 購入できたのは最近までの 2〜3年だけ。 それ以外は昭和時代も含め 一般庶民は郊外しか買えなかった。 ここ最近の都心回帰で庶民が 買えた時代に買わなかった(買えな かった?)奴らが今の価格に 不満なんだな。 都心部は一部の階級だけが買えれば いいんだよ。 |
387:
通りすがり
[2008-01-30 18:09:00]
むかしの地価をいちいち持ち出すことに
何の意味も無い上に、昭和60年代後期って、 昭和は64年までしかなく、さらに 平成初期としてもそれはバブル崩壊後なのに いちいち今更変な書き込み してる奴はもう書き込むなアフォ。 |
388:
匿名さん
[2008-01-30 18:13:00]
3年前のマンション価格を持ち出すのもやめようね
|
素人でも分かる違いが沢山ありますよ。
1、目白駅からの距離
2、明治通りの騒音、排ガスの有無
3、相場が上げている時か、頭打ちと言われているか?。
4、御存知の夫婦の存在
5、ガーデンヒルズとシティテラスの相違
6、窓無し部屋の多さ
でも、おめでとうございます。