住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その13」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その13
 

広告を掲載

調整実施 [更新日時] 2014-06-22 21:13:28
 

DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産

物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
施工会社:三井住友建設株式会社 
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/438416/

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2014-06-01 01:41:07

現在の物件
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
DEUX
 
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩9分
総戸数: 1,450戸

DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その13

441: 匿名さん 
[2014-06-09 22:03:46]
熊谷組が施工当時は予測出来なかったとしている。そんななか、販売元の住友が事態を収めるため認めてもいる。たしかに住友と熊谷組の間には問題に対する意識のズレがあることは確かだが、そんな熊谷組の方針を結果的に黙認している時点で過大解釈ととられるかもしれないが熊谷組も擁護されていると思われても致し方ないと思う。
442: 匿名さん 
[2014-06-09 22:08:16]
>>441
黙認も何もここは熊谷組の物件ではないから、そこについて書き込みがなくてもおかしくないと思いますよ。
443: 匿名さん 
[2014-06-09 22:12:03]
>>439
書き込み、で熊谷組を擁護するのは見掛けないね。
逆に熊谷組を批判する書き込みも少ない。
熊谷組の物件が少ないから、熊谷組をあれこれ言っても反応が無いからじゃない?
新川崎や武蔵小杉のときは清水建設批判の書き込みが結構あったけどね。
444: 匿名さん 
[2014-06-09 22:12:37]
>>441
熊谷組について、このスレで触れるとしたら
熊谷組の見解及び方針に対して、スミフの初期対応は責任感のある良い対応ということになるのですかね。
445: 匿名さん 
[2014-06-09 22:21:35]
試しに、熊谷組の数少ない都内新築物件である大田区のマンションスレを見に行ったら
今回の件は全く書き込まれていない。
446: 匿名さん 
[2014-06-09 23:49:53]
ネガが多いのは人気物件の宿命だよ。
447: 物件比較中さん 
[2014-06-10 00:18:05]
>>446
ネガしゃなくて、ここはガヤだね。
しかもザキヤマ並みのガヤ!
晴海にスミフがくる~
448: 匿名さん 
[2014-06-10 01:08:37]
本当に住不は高いだけだな。高くても売れるから、どんどん手を抜くようになるわけ。大阪の会社は怖いよー。東京大嫌いだから。


>住民で作る管理組合によると、6棟のうち2棟をつなぐ渡り廊下に「ずれ」が見つかったが、住友側が当初は「問題ない」としたため、住民側が1級建築士に依頼。古い地形を調べて設計図と照合したところ、杭が旧地形の地表に届いていない可能性が浮かんだ。
449: 匿名さん 
[2014-06-10 01:14:00]
ここの問題も同じく足場かな。6年前に途中まで建ててから解体している物件。

2重にコストが掛かってるし、手抜きを調べる必要があるかもね。
450: 購入検討中さん 
[2014-06-10 01:22:20]
>>449
ゼネコンが別だから、手抜きはないでしょ。
コストが価格に反映されてるのは確かかも。
でも、それで安心できるなら私は仕方がないかと思います。
451: 匿名 
[2014-06-10 02:20:40]
住友のサイトで経緯を説明しているんだけど、どう読んでも自分たちが率先して調査した結果みたいな書き方をしている。 各メディアの報道では「住友が、当初、問題無いとした」となっていたが、なんだかニュアンスが違っている気がするのですが。

http://www.sumitomo-rd.co.jp/news/files/1406_0003/0609_release.pdf
452: 匿名さん 
[2014-06-10 06:16:03]
>>451
素早かったかどうかはさておき最後はきちんと対応した、
それでよいのでは??

少なくとも熊谷組はごまかして終わらせようとしてたんでしょ?
453: 申込予定さん 
[2014-06-10 07:51:16]
こちらの物件、住友側のNEWSにあがりませんね。やはり売れていないようですね。
武蔵小杉物件のようにリリースが出せない理由はなんでしょうか?
454: 匿名さん 
[2014-06-10 07:59:49]
>>453
第一期の販売が終わった段階で出るのかなと勝手に思ってますが、武蔵小杉のは別にそういうタイミングでもなかったのですかね?どなたか知ってますか?
455: 匿名さん 
[2014-06-10 08:00:29]
>>453
販売自体は武蔵小杉同様好調なわけですし、
プレスリリース出せばいいのに。
MR行っていれば一期一次がどれくらい売れていたかはわかりますよね?
456: 物件比較中さん 
[2014-06-10 08:22:30]
200だと好調ではないのでは?KTTは15日までが登録締切ですので、そこでリリース撒かれたらこの物件もDEADですね・・・
457: 申込予定さん 
[2014-06-10 08:23:38]
この物件、もしかして三ツ沢同様欠陥なのでは??心配になってきました
458: 匿名さん 
[2014-06-10 08:27:09]
他の物件なら大丈夫とか思ってる?まさかね。
459: 契約済みさん 
[2014-06-10 08:30:09]
>>456
一期一次はほぼ完売でしたから、200ということはまずないですね。その後はわかりませんが。
460: 物件比較中さん 
[2014-06-10 08:57:12]
ホントにご臨終マンションだな。。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる