パークコート赤坂 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
色々有りますが、これだけの物件ですからデベの実力を問われます。
物件データ:
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格:5000万円台-10億円台予定
間取:1R-3LDK
面積:37.26平米-218.19平米
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44250/res/1-10
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2008-08-30 18:08:00
パークコート赤坂 ザ タワーってどうですか? その2
51:
匿名さん
[2008-08-31 14:04:00]
|
||
52:
契約済みさん
[2008-08-31 14:22:00]
私のように数億だして買う人間は、精神的な満足感がすべてなんです。物理的な価値+自分の満足感でこの高いマンションを買いました。自分の価値観をなしにしてはやはり高すぎるでしょう。満足感を失ってしまった今、あの金額は出せません。
|
||
53:
匿名さん
[2008-08-31 14:25:00]
最近の三井は事件事故・裁判沙汰が多いね。浜田山にしても成城、市川にしてもここにしても。 最近はやっぱりパークハウスかプラウドがいいんじゃね。
|
||
54:
匿名さん
[2008-08-31 14:25:00]
>>50
辛いお気持ちよく分かります。 ただ慌てすぎないでください。 どの程度の価格帯のお部屋をご購入されたのか分かりませんが、数千万も手付金を お支払いになって、それを万が一放棄しないとキャンセルできないのであれば、 多少資産価値の目減りがあったとしても購入後売却した方が損が少ないことも 考えられます。ペントハウス等数億円の物件であれば別ですが…。 その辺り十分に検討された方がよろしいのではないでしょうか? |
||
55:
匿名さん
[2008-08-31 15:19:00]
残念ながら現実的には手付金をあきらめるか、覚悟を決めて住むかの選択になりそうな気がします。
大手といっても買い手の心情までは考えないだろう。こちらも心情的に今後は他の会社を使うことに なりそうですが・・ |
||
56:
契約済みさん
[2008-08-31 15:23:00]
54さん、ありがとうございます!
しかし、価格が高くなってくればくるほど、その人の精神的満足感で購入される方が多いと思います。三井のブランド・保証がしっかりしていることだったり、メンテナンスの安心感、サービスの質だったり、災害のときの安心感だったり、物件そのものの価値よりも無形の価値の方にお金をだす人が多いように思われます。私もその安心を高いお金で買った一人です。 しかし、今の現状は、今回の件に対して全く連絡のない売主や、今回の管理に問題があった建設会社に対して、安心どころか不安に思ってしまいます。 ブランド力や安心感のなくなった売主・建設会社のマンションを買う人はそう多くはないのではないでしょうか? 購入価格+手付け金+オプション代金(結構つけました)+今回の事故の精神的負担+売却手数料= で購入してくれる方は・・・難しいと思います。 また、こちらも売却するときの時間や労力を考えると大変です。数千万は一生懸命働いている私にはとても大きいので、それを放棄することはしたくありません。再度新しいマンションを探して購入したいと思いますので、売主に手数料返還を求めたいと思います。必要とあらば集団で対応していきたいです。 |
||
57:
契約済みさん
[2008-08-31 16:08:00]
本当にきちんとした建物なのか正直、不安になっています。
何だかヒュ○ザーの耐震偽造問題事件を思い出しました・・・ デベロッパーとして誠意ある対応をして頂いて誠意が伝わらないようでしたら 今回は自分に縁がない物件にして見送らせて頂きます。 |
||
58:
購入検討中さん
[2008-08-31 16:17:00]
今回の事故でかなり物件のイメージが落ちましたね・・・
イメージと同様に資産価値もだいぶ落ちたと感じます。 ちなみに今回の事故は前回と同じ北側で起きたというのは 本当ですか? もし、それが事実だとしたら北側の物件は特にイメージが悪くなりましたね。 |
||
59:
匿名
[2008-08-31 16:54:00]
まあ、市川のマンショッンは筐体に問題が有ったのに、解約を認めただけ、ここは建物自体になにも影響がないのだから、白紙解約も認めるかどうかわからないだろうな。
|
||
60:
匿名さん
[2008-08-31 17:07:00]
二度というのが、いけなかったな。
大成建設でも問題なく完成している物件もある中、ここの現場に他とは違う問題点があったのだろうか? 恐らく、営業担当者に個々の判断で行動させないようにしているせいで謝罪も説明も何もないのだろうけれど早めに何らかのアクションを起こさないと企業イメージのダウンは免れられない。 三井不動産もある意味、被害者なのかもしれないが、売主としての責任は全うしてもらいたいです。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2008-08-31 17:09:00]
現在、それと近い将来の港区での高級物件の需給ギャップの予測から、
ここは確かに立地はいいですが(交通の便は除いて)、 数年後にプレミアムつけて転売しようという考えは甘いかもしれませんね。 タワーマンションということ自体、修繕・維持管理に疑問がつく上、 将来のスラム化懸念(ここはないでしょうが)がいわれているなか、 つい先日「高さ60メートル以上」の超高層建築物について国交省が耐震基準見直しへ動き始めましたので この観点からも今、この市況価格でこの物件を購入するのは実需しか考えられないと思います。 |
||
62:
匿名さん
[2008-08-31 18:57:00]
ゴンドラを吊っていた梁は仮設の物なのか、或いはマンション本来の構造部分なのかは判っているのでしょうか?
仮設の物ならエレベーター会社の責任という可能性もありますが、間違いなく大成建設が作った所であるならば、一事が万事で心配の種はつきません。 もし契約された方もご存知ないのであれば、早急に調査と証拠の保全のんをされた方が良いと思います。 |
||
63:
匿名さん
[2008-08-31 19:12:00]
|
||
64:
匿名さん
[2008-08-31 19:13:00]
しかし、手付金数千万ということは、2−3億の部屋?ですね。
その購入者の方が、このような掲示板に出入りしてるんですかw |
||
65:
匿名さん
[2008-08-31 19:21:00]
↑
そういうまじめな質問はNG。 ここはあくまで、ネットの匿名掲示板だからw |
||
66:
匿名さん
[2008-08-31 19:21:00]
はい、出入りしております。
億を支払うだけに、情報収集も念入りです。 |
||
67:
匿名さん
[2008-08-31 19:22:00]
確かに業者や転売屋にとって情報収集(+操作)は大事だよね、分かります。
|
||
68:
62
[2008-08-31 19:34:00]
>>63
大変失礼しました。 「証拠の保全」の間違いです。 ここではあまり話題になっていませんでしたが、このマンションは大成建設が最新の技術を使って梁の強度を高め、耐震性を向上させたと発表していたんですよね。 エレベーターのワイヤーを吊す梁と構造体は違うとしても、大成の作った梁に問題があるとしたら…という事です。 |
||
69:
匿名さん
[2008-08-31 20:23:00]
このご時勢だからただでさえ値下がり懸念があるのに、こんなケチがついては一割引きぐらいでは
売れないだろうと思う。すっきり仕切りなおしをしたほうが賢明かもしれない。 手付金戻ればうれしいけど、長引くのは精神的にも良くないしな。 |
||
70:
ビギナーさん
[2008-08-31 20:34:00]
まず三井が契約者に連絡し
すぐに大成建設がしっかりとした説明をしないとダメでしょうね 三井もまず原因究明に追われるとは思いますが まず契約者に説明を早急にしないとダメ! 三井としては工事用ゴンドラのチェックは当然大成建設が行うべきでそこまでのチェックは現実なかなか難しいのかもしれません 建築の出来を1つ1つ段階を追ってチェックするのは三井の仕事だと思います しかし工事用ゴンドラのチェック その他足場等のチェックは当然施工会社がすべきと考えてしまいます そのように考えると今度の出来事は施工会社が前面に出て 責任を負うべき出来事だと第3者はおもってしまいました どこもかなり安全には気を使って施工しているでしょうが 短期間に同現場で2度も事故となれば監督官庁もかなり問題視するのは言うまでもありませんよ ちょっと意見させていただきました とにかくこのような事故は2度と起こらない様に願うばかりです |
||
71:
匿名さん
[2008-08-31 21:21:00]
|
||
72:
匿名さん
[2008-08-31 22:01:00]
2ch見ました 背筋が凍りました
普通ありえない事故の様です 再発防止に努めて頂きたいです |
||
73:
匿名
[2008-08-31 23:11:00]
でもまさか、事故死なされた方の幽霊が出るかもしれないから、契約を白紙解約してくれとは言えないでしょう。
それに、幽霊が出るかもしれないから、値引きしてくれとも言えないし、 まあ、デベは最終お清めのお祓いするくらいじゃないだろうか? |
||
74:
匿名
[2008-08-31 23:16:00]
もし霊が出るかもしれないから白紙解約させてくれとか、幽霊が出るかもしれないから資産価値が下がる、という裁判にでもなれば、契約者の方から霊の存在を証明しなくてはならない事になるから、厳しい裁判になると思います。
過去に幽霊の存在を証明成された方っておられるのでしょうか? |
||
75:
匿名はん
[2008-09-01 00:24:00]
レベルの低い話で恐縮ですが、賃貸物件でも死者(殺人・自殺・病死に関わらず)の出た物件(当該室内に限られますが)ではその旨重説事項になりますし、UR物件では事故物件の価格もオープンになっていますね。期間に限定はありますが、概ね半額です。こういった慣例を考えると、分譲物件で、かつ室内でなく建物だとしても、建設時の事故死というのは、一定の心理的効果があることは裁判でもある程度は認められそうに思いますが...霊の存在を立証しなくてもですね。
|
||
76:
匿名さん
[2008-09-01 00:31:00]
事故が起きるということは、管理に問題がある。
施工以外にも管理に問題が生じている可能性がある。 それが資産価値に多大な影響を与える。 |
||
77:
匿名はん
[2008-09-01 00:37:00]
連続ですみません。
売買契約の目的物が、性質の変容をしたと解釈できないでしょうか。 不動産においては、人が亡くなったというのは、そこに居住し生活の拠点とするうえで、心理的に重大な影響を及ぼすものである、そうであれば、目的物が性質的に変容したといえる、と。 不動産を引き渡すという契約に付随する義務として、契約の目的物に重大な心理的な瑕疵のない物件を引き渡す義務があり、それに違反した債務不履行責任が認められる。したがって、転売利益等(履行利益)までは認められないが、完全な目的物が引き渡されると信じて支出した金額(信頼利益)については、返還義務がある。。。すなわち、契約にかかった費用や手付金など。 っていうのは、もしも、契約段階における付随義務として認められれば、ありうる話かなと。後は、三井と大成の内部的関係で処理してくださいよ、と。 ちょっと無理筋ですかねぇ?どなたかお詳しい方いかがでしょう? |
||
78:
匿名
[2008-09-01 06:18:00]
|
||
79:
匿名
[2008-09-01 06:24:00]
|
||
80:
匿名さん
[2008-09-01 06:33:00]
今後どうなるかわかりませんが まだここは三井の完全主導物件なので責任の窓口もはっきりしていてまだ不幸中の幸いです
三井のパークコートシリーズという信用を皆買っている |
||
81:
匿名さん
[2008-09-01 08:28:00]
|
||
82:
契約済みさん
[2008-09-01 08:59:00]
79さん、
弁護士費用は一人1千万〜2千万もかかりませんよ。集団で行うのでより安く済みますし、それだけ人数が集まれば、優秀な弁護士さんが勝手について来ると思いますよ。 また訴訟はだ弁護士さんに代理ですべてお任せすればいいことです。 |
||
83:
契約済みさん
[2008-09-01 09:05:00]
<<82.
× だ弁護士 ○ 弁護士 誤字です。すみません。 |
||
84:
匿名さん
[2008-09-01 09:09:00]
渋谷の温泉爆発事故の大成の責任の所在とか処罰はしっかりしたのでしょうか?
あれだけ方が亡くなり 完全に人為的管理ミスが指摘されながら 何か風化してしまった気がします もしその責任者とかまだ普通にしっかりした処分も受けずにそのまま働いていたら 会社として考えの甘さを指摘せざるおえません どうもそのような事が2ちゃんに書いてありました 大成建設の体質はどうなんでしょうか? 最近かなり気が緩んでいるんではないですか? |
||
85:
契約者
[2008-09-01 10:07:00]
だから風化するんだって。
さわぎを大きくするのはやめようよ |
||
86:
物件比較中さん
[2008-09-01 10:44:00]
結果が全てです。
今後、大成には気を付けます。 |
||
87:
匿名さん
[2008-09-01 10:57:00]
人がお亡くなりになっているんですよ?
荼毘に付されたばかりのお二方を幽霊よばわりし、自分の資産がどうだこうだの。 そこで住む住人の為に日々工事をされていたお二方に感謝の気持ちすら無いのですか? 虫けらでは無いんです。幽霊扱い、すぐ資産がどうこう言う人間性を疑います。 そんなにお金が惜しいんですか! |
||
88:
匿名
[2008-09-01 11:22:00]
>>82
弁護士の成功報酬は、2〜3割取られますよ。 それに、着手金に100万円程、文書交通費など、細々したものを積み上げて行くと、勝ち取った金額の半分程は弁護士さんが持って行きますよ。 更に訴訟中の物件に入居すれば、相手の非を容認する事になり、裁判には不利ですし、もう入居しないというのなら、それでも良いかもしれませんが、裁判が決着するまで手付金等が返って来るかどうか分らないので他の物件を当たる事にも制約ができると思いますよ。 |
||
89:
匿名さん
[2008-09-01 11:25:00]
柳澤所長さま
お亡くなりになられた方、ご遺族の方に対して万全の対応を懇願いたします。 |
||
90:
匿名さん
[2008-09-01 11:41:00]
風化してほしい契約者と
愉○犯の他人 死刑場の上に建つホテルもあるのにな。 |
||
91:
匿名さん
[2008-09-01 11:44:00]
風化してほしいデベ…
|
||
92:
匿名さん
[2008-09-01 12:46:00]
|
||
93:
75
[2008-09-01 14:20:00]
81さん
75の文章をもう一度お読みいただければ幸いです。 |
||
94:
匿名さん
[2008-09-01 14:54:00]
このスレを見た建築現場の職員はどう思うでしょうか。資産性しか考えていない住人に対して憎悪を感じると思います。一層の手抜き工事や事件・事故が起きるでしょうね。
|
||
95:
契約済みさん
[2008-09-01 15:05:00]
|
||
96:
ご近所さん
[2008-09-01 15:12:00]
>>94
貴方の理論が正しければ、シンドラーのエレベータで死人が出ても、 死人を尊重して、世間は文句を一切言わないと。 そうしたら、私は、エレベータの事故は無くならないのでは?? 事故の責任を追及するのと、故人の事を大切にするのは別の問題で 両方がそれぞれ大切だという事が分からない人がいるんですね |
||
97:
匿名さん
[2008-09-01 15:33:00]
>>87
高〜い買い物です よ〜く考えてから発言するように!! |
||
98:
匿名さん
[2008-09-01 15:53:00]
>>96
あほやね。ちょっとはご冥福を祈れっていってるんだ。責任は責任としてきちんと明確にして、管理体制を見直すにしても、死人が出てるのに、人として当たり前のことをせずに、いきなり資産価値云々いってる時点であんた終わってる。人としての感情を持った方がいい。 責任の所在とか追求ばかりの仕事ばかりの魅力なし人間。 |
||
99:
匿名さん
[2008-09-01 16:22:00]
ご冥福をお祈りしますと文頭か文末に書けば免罪符が得られるわけでもあるまいが・・
暗黙の了解のもとでの主張と受け取っていた。 そんなに民度低くないだろ、日本人なら。 |
||
100:
匿名さん
[2008-09-01 16:51:00]
大成建設
当現場最高責任者の柳澤所長さま 先ずは被害者のご家族の心理ケアーをどうかよろしくお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも売った以上三井にも監督責任があります
皆 三井という安心を買ったのだから
それは値段が高くても安心と信じているから
今後しっかりした対応しないと
しかし都庁舎の雨漏りみても 大成が高層得意とは思えないのに この物件に限って何故?