東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-11-24 22:29:00
 

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/

[スレ作成日時]2006-04-25 02:10:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?8

182: 匿名さん 
[2006-05-02 21:05:00]
チャコールとブラウン悩みますよね。我が家は今ある家具に合わせて
アー**ティブラウンに決めました。ただどうしてキッチン扉が
この組み合わせだけグレーなのか・・・。夏、サングラスをかかせ
ない人はホワイトはきついでしょうね、南西だと。
183: 匿名さん 
[2006-05-02 21:58:00]
現在南西面に住んでますが、南西中住戸は真西と違って真横から日が入ってくるわけではないので、それほど問題ないと思います。ホワイト系の床ですが床の照り返しというのは感じたことがないです。ホワイト系が広く感じるのは反射の問題ではなくて、体感する明るさの問題だと思います。方向を問わず、高級感で選ぶならダーク系、広く感じたいならホワイト系がよいと思います。
184: 匿名さん 
[2006-05-02 22:55:00]
南西購入者ですがチャコールを選びました。理由は床が明るい色のほうが広く感じるのと、濃い色だと高級感はありますが、ファイングレードでは部材が少し安っぽく感じてしまったためです。あとは、家具との色のあわせやすさでしょうか。。。確かに迷いますよね。
185: 匿名 
[2006-05-02 23:04:00]
ダーク=高級感というよりは材質によるものですよ。
>>183さま:サングラスのくだりは、いただけません。
186: 匿名 
[2006-05-02 23:09:00]
グレードアップでアフタヌーンライトにしました。
皆様、好みは人それぞれなので批判めいたことはやめましょうね。
187: 匿名さん 
[2006-05-02 23:13:00]
確かに迷う・・・
チャコールはまず間違い無い選択でしょう
でもドアが少々味気ない気がするし
二番目に暗いブラウン(手元に資料が無いので正式名称解らず)は、
個性はいまいち無い茶色だけどドアが結構、高級感がある気がする
経年によるヨゴレや焼け等はどーなんでしょうね?
188: 匿名さん 
[2006-05-02 23:27:00]
確かに色の選択は悩みますよね。
床が濃いこげ茶だと、キズが付いた時に目立つのと、狭く感じるのでやめました。
家具などを明るい色(得に白)などに合わせると、メリハリついてカッコイイですけどね。
私は逆にインテリアの色の選択肢が多い、
明るいナチュラルの色で、家具などを濃い色でしめようと思っています。
向きも北東という事もありましたので。。
どちらが良いかは、ほんと好み(好きなイメージ)、部屋の向き、広さ、持ってる家具のバランスで
検討するしかないでしょうね。

189: 匿名さん 
[2006-05-02 23:39:00]
まーそれぞれ好みは有りますが
購入者として掲示板でオプション等の話を皆で検討し合うのは凄く楽しい時間ですね
入居までまだまだ期間はありますので、これからも皆で
あーでもない、こーでもないって言い合いましょう
190: 匿名さん 
[2006-05-02 23:45:00]
うちは近隣のマンションで運河沿い、南西向き、ハイサッシですが、西日はきつく感じません。
10時半くらいから17時くらいまで陽が入りますが、暑いと感じるほどではありません。
ハイサッシの部屋が2時くらいに少し眩しいと感じることがありますが、ベランダのある部屋は距離があるせいか普通です。影にならないので、一日中(今は18時前くらいまで)明るく電気をつけずに過ごすことが出来ます。
ただレースのカーテンをかけていますので、カーテンをしない場合は分かりません。
うちの床の色はやや明るめ、ナチュラルです。
191: 匿名さん 
[2006-05-02 23:46:00]
チャコールは悪くないと思いますが年数が経ったとき
焼け等が目立ったりしないでしょーか?
例えば学校の体育館なども新しいうちはイイけど
年数が経つと汗などが染みて、だんだん茶色くなってきます
ダーク系はペット等を飼うと傷等が目立ったりするかもしれないけど
年数がたってもあまり変化は無い気がするのですがどーでしょう?
192: 匿名さん 
[2006-05-03 00:13:00]
うちは清潔感があり、広く感じるらしいホワイトにしようと思いましたが、
結局チャコールにしました。
理由は、ホワイトの床はいい感じですが汚れが目立ちやすいかなというのと、
玄関の大理石がチャコールの方がおとなしめでいいかなと感じたのと、
チャコールのダークの扉がいい感じかなというくらいでしょうか。
まあ好みですね。
あと、メンテナンス性は劣ると思いますがリノリュームでなく、見た目きれいな
フローリングにしました。
193: 匿名さん 
[2006-05-03 00:57:00]
ほんと好みありますからね。
あとは住む方のセンスでイメージもグッと変わってくると思いますし。
私は将来、同じ住民の方ともしお友達になれたら、
同じ色、または違った色を好まれた方の部屋の雰囲気、インテリアなどを見て
「こんな感じになるんだぁ〜」「同じ色でもインテリアで違うなぁ〜」なんて
思ったりするのも楽しみのひとつだと思っています。
あ、誤解しないでくださいね!決して見比べて品定めしようなどと思っていませんから。。
人それぞれ、素敵なセンスを勉強させて頂くだけです。
194: 匿名さん 
[2006-05-03 08:31:00]
住宅公庫ローン金利、3.71%になったね。どこまで上がるのだろう。。。
195: 匿名さん 
[2006-05-03 10:07:00]
20数年前にマンション買った時は銀行金利が約8%、住宅金融公庫で5.5%という時代
で、そんな時代が確か、10年以上続いたと思います。
そこまではすぐ、行かないだろうが、30年の長期ローンを変動で借りるのって将来が
読めないので怖いですね。
196: 匿名さん 
[2006-05-03 12:11:00]
借入5000万 35年
総返済額3.71%→8900万
    5.5% →11200万
    8%  →14900万
って、3倍も。。。ご勘弁を。。。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/simulation/zenginkyo.htm
197: 182 
[2006-05-03 12:47:00]
すみません。ホワイトの批判をしたわけではありませんでした。誤解をあたえ
てしまい、申し訳ないです。インテリアを考えるときって楽しいですよね。
198: 匿名さん 
[2006-05-03 13:30:00]
いえいえ、好みですから十人十色。
うちは、ナチュラル→ダーク→今はナチュラル。ホワイトにしたのは、家具屋や
インテリア雑誌のチラシの床がホワイトっぽいので、何でも合うかなと思って。
単純な理由です。
昨年は青山や台場あたりの家具屋をぐるぐる回ったのですが、
イケアが出来たので、好きなコーディネイトや雰囲気を見てこようと
思っています。質はともかく、参考になるかと。
2年弱、やることがないので、こんなことばっかり。
199: 匿名さん 
[2006-05-03 18:03:00]
IKEAのスレもありますよー。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5912/
200: 匿名さん 
[2006-05-03 21:14:00]
196さん、金利とは確かに恐ろしいですね。
しかし、私達の頃、つまり10−20年前は当然と思って借りてました。
当時、米国ではもっと高かったと思います。
201: 匿名さん 
[2006-05-03 23:36:00]
これで消費税あがってしまったらお手上げですね。
202: 匿名さん 
[2006-05-03 23:51:00]
金利以上のペースで給料も上がってくれれば問題ないんですけどね。
また、固定金利なら、ハイパーインフレになってくれれば実質大もうけと言うこともありうるし。

203: 匿名さん 
[2006-05-04 01:48:00]
今日見てきたら15階まで出来ていました。
204: 匿名さん 
[2006-05-04 02:04:00]
早いような、もっと早く建ってほしいような。むずがゆいですね。
205: 匿名さん 
[2006-05-04 02:36:00]
チャコールに決めてましたが、土壇場でアー**ティブラウンにしました。
勝手に決め付けてますが、チャコールは30代〜40代のイメージ
ブラウンはそれ以上のイメージ
ホワイトは若いカップルのイメージ、エルムは女性のイメージ

自分のこれから求めるイメージで落ち着いた色にすることにしました。
たしかに、ジーマの扉がグレーでそこだけ抵抗感ありましたが、
MRの160の部屋に同色のジーマがあったので、それを見て色合いを確認しました。

建築オプションもほとんどつけないつもりが、いざとなったら色々つけちゃって
かるく3桁万円・・・
インテリアオプションでも結構使っちゃいそう
フローリングのコーティングとかいくらぐらいなんだろう?
206: 匿名さん 
[2006-05-04 02:37:00]
なんで、アー**ティって伏字になるんだ??******・・・
207: 匿名さん 
[2006-05-04 02:38:00]
ばにばにばに
208: 匿名さん 
[2006-05-04 02:38:00]
アー**ティ・・・あーばにてぃ
209: 匿名さん 
[2006-05-04 07:37:00]
私は既にオプション終わってますが。フローリングのコーティング
は知りませんでした。
オプッションに入っていましたか、教えてください。
まあ、住商に聞けばよいことなのでしょうが。
210: 匿名さん 
[2006-05-04 12:19:00]
>209
インテリアオプションのことですよ。
インテリアオプションはこれからですよね。
(建築オプションは終わったでしょうけど)
211: 匿名さん 
[2006-05-04 12:23:00]
TTT購入者です。部屋の階層のことですが、高層階とか中高層階とかって
ちなみにどこからどこまでを指すのでしょう?特にMIDは賃貸予定部分が低層階?
なんでしょうか?それとも31〜41までが低層階なんでしょうか?
すみません。私もMID購入者なもので??TTT共通言語(笑)を知りたいのですが・・・
皆さん教えて下さい。
212: 匿名さん 
[2006-05-04 12:30:00]
単純に考えると、約3等分して
〜19階:低層階
20〜39階:中層階
40〜58階:高層階

もし、低層階と高層階なら
30階が上下の目安でしょう。

でも普通の建物であれば、20階は充分高層ですけどね
213: 匿名さん 
[2006-05-04 15:46:00]
212さん。ありがとうございます。
別に上がどうのとか下がどうのを気にする質問ではないので、
誤解を招かないように、あえて書いておきますね(笑)
214: 匿名さん 
[2006-05-04 16:11:00]
わたしは高い所が駄目ですが、TTTはとても気に入ってるので低階層にしました。
215: 匿名さん 
[2006-05-04 17:17:00]
>>211
5〜14Fが低層
15〜26Fが中層
27〜50Fが高層
51F以上が超高層
216: 匿名さん 
[2006-05-04 17:50:00]
210さん、209です。
ありがとうございました。オプションって建築とインテリアの二つがあるの
ですね。安心しました。
217: 匿名さん 
[2006-05-04 18:24:00]
TTTの購入者ですがPCTも、気になっていたのでMRを見てきました。
PCTとの比較は語り尽くされているのでやめますが、私が見たポイントとしては、
良かったのはベランダの広さと、天井の高さです。
悪かったのはサッシの開放の梃子の工夫が今ひとつでTTTに比べて思いので年寄りや、
女子子供には負担だと感じました。TTTのそれはよく工夫されてます。またオール電化
ではないのがマイナス点です。
218: 匿名さん 
[2006-05-04 23:32:00]
この物件は最も条件がよいのは、やはりお値段通りSEA南西なのでしょうか?日当り&眺望が確保されつつ、環2と環3からも奥まってます。PCTの眺望がイマイチだったのでSEA南西のキャンセルをまとうか悩んでます。
219: 匿名さん 
[2006-05-05 07:33:00]
南西の眺望は、用途変更予定の豊海町の開発次第ですけどね。
220: 匿名さん 
[2006-05-05 08:48:00]
仮に豊海町が開発されても、運動公園と小学校があるので400M以上距離があります。また、超高層が建っても隠れるのは芝浦方面なので、南西の眺望には特に影響ないと思います。
221: 匿名さん 
[2006-05-05 09:03:00]
MID南西購入者なので、豊海町が再開発されるとレインボーブリッジにかぶる可能性があり心配してます。ところで豊海町の地権者は東京都なのでしょうか?それとも各水産会社でしょうか?
222: 匿名さん 
[2006-05-05 10:36:00]
豊海町の開発は、時間の問題でしょう。でも、交通の便が悪いのと、護岸強化工事等が必要でしょうから、TTT並みの高い建物は、すぐには心配しなくてもよいのでは。
ただ、ここは中央区ですから、眺望の点であまり我侭も言えない気がしますね。
223: 匿名さん 
[2006-05-05 12:50:00]
なんか最近いい加減な情報を流してる人がいますね
豊海の開発が時間の問題って何を根拠に言ってるんですか?
晴海の開発だって正式な時期は決まってないのに
現時点で豊海の開発の話なんて全く出ていませんよ
万一豊海にビル等が建っても方向的にレインボーブリッジの眺望は変わりませんしね
情報源があるならともかく憶測でモノを言うのは止めましょう
224: 匿名さん 
[2006-05-05 12:56:00]
妬みの声があるのでしょう・・・
225: 匿名さん 
[2006-05-05 13:03:00]
誰かが妬んで自分が購入したマンションを攻撃している
と考えられる人ってすばらしい。
どうやったらそこまで自分に都合のいい論理を組み立てられるのか?
226: 匿名さん 
[2006-05-05 13:05:00]
「豊海の水産指定からの用途変更を中央区が東京都に働きかけようとしている」というのが現状ですね。イコール再開発ではないと思います。区としては倉庫よりも人が住んでくれたほうが税収あがりますが、都の考え、水産会社の意向、再開発のニーズなど別次元の課題山積です。ということで、北西の都民タワーよりは、かなり可能性は薄いと思います。
227: 匿名さん 
[2006-05-05 13:06:00]
2CHの歌い文句でしょ
購入者じゃないよ
228: 匿名さん 
[2006-05-05 13:09:00]
豊海の開発については、MRの営業の方も言っていましたよ。
正式には、まだ決まっていないけど、表面化したときは、もうおおよそ決まっているでしょうとね。
また何も開発がなされないと考える方が、現実的でないとも言われましたが・・・
個人的には、あまり神経質になる必要がないと考えていますけど。
229: 匿名さん 
[2006-05-05 13:09:00]
まぁ、豊海町と開発で検索してみて、話なんて全く出ていないのを確認しましょう。
230: 匿名さん 
[2006-05-05 13:14:00]
って言うか永遠の眺望を約束されたマンションんてないでしょう
それを売りにしてたPCTだって晴海の開発でダメになったんだから
議論が下らなすぎ
231: 匿名さん 
[2006-05-05 13:23:00]
私も同意見です。
当面少なくとも5年程度は眺望は確保されるからいいんじゃないですか。
日照の問題ではないし・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる