銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
[スレ作成日時]2006-04-25 02:10:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?8
101:
匿名さん
[2006-04-29 18:06:00]
|
||
102:
匿名さん
[2006-04-29 18:41:00]
MIDは賃貸住戸が大半で、大規模修繕などの際にひょっとしたら話がまとまりにくいかも、という一抹の不安が残るのと、一般市民対象のラウンジが超高層階にあるので、予約制とはいえセキュリティの面でどうなのか、という懸念がぬぐえない面がある、等々の要因で少し安く設定されているんじゃないかと、勝手に想像していたんですが、どうでしょうか。そのあたりを自分の中でクリアできれば、お買い得だと思うんですが。煙突からやや遠い、というメリットもありますし。
|
||
103:
匿名さん
[2006-04-29 19:18:00]
MとSでどっちが高い安いってことは一概に言えないでしょう
同タワー、同列、同間取りでもチョットした仕様や 航空管制灯の付いてる部屋等で 価格が上下階で逆転する場合もありますから ちなみに南西の場合はMよりSの方が少し前に出てますが北東の場合は逆になります Sの東角よりMの西角が高いのはまさに眺望の差でしょう |
||
104:
匿名さん
[2006-04-29 19:29:00]
>南西の場合はMよりSの方が少し前に出てますが
SよりMの方が少し前に出てますが の間違えです・・・ |
||
105:
匿名
[2006-04-29 19:42:00]
他人の部屋の価格まで気にするなんて、おかしいのでは?SEAの低層階に住む場合そんな方とエレベーターホールで会って低層階行きに乗ろうもんならたいへんですね。地震のことを考えて下の方を選んだのにかわいそうな目で見られるのでしょうか・・。だからMIDにして良かったです。本当に。もう、こういうのはやめましょうよ。
|
||
106:
匿名さん
[2006-04-29 19:42:00]
>84さん
86ですが、一度価格発表された住戸はキャンセル後に値上げされることはないです。もう価格表にも載ってしまってますし。4期も抽選の可能性が高いので悩ましいところですね。 |
||
107:
匿名
[2006-04-29 19:49:00]
皆さん角部屋を購入してるんですか?そうでなければ、たいしたことないでしょう・・
|
||
108:
匿名さん
[2006-04-29 21:04:00]
セキュリティーのことで思ったんですが、最近ので、エレベーターを動かすのにも非接触キー
が無いと動かないやつは凄く良いですね。鍵をエレベータにかざすと自動的に目的階のボタンが 反応して挙句 その階以外には停止しないんです。降りるときもロビーにしか行かないんです。 HP有りましたので、ご参考までに。 http://www2.toshiba-elevator.co.jp/elv/common/contents/products/new/sp... http://www.fujitec.co.jp/PRODUCT/OTHER/security/index.htm その後 色々見たら TTTでも 出来るみたいだなー。 http://www.hitachi.co.jp/Prod/elv/jp/tosi/mansion/index.html?c これなら関係ない人が関係ない階に降りられないから安心ですよねー。 |
||
109:
匿名さん
[2006-04-29 21:54:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-04-29 22:03:00]
情報有難うございます!
間に合った! |
||
|
||
111:
匿名さん
[2006-04-29 22:05:00]
なぜアド街にこだわる?
|
||
112:
匿名さん
[2006-04-29 22:22:00]
タイタニックやってます。
舳先で抱き合って両手広げてるとこ。 |
||
113:
匿名さん
[2006-04-29 22:32:00]
>108さん
一時期このスレでもMID公開ラウンジ問題ですったもんだありましたが これなら懸念された不安材料も少し解消できそうですね。 情報有難うございました。 セキュリティ的にも、利用階だけしか降りられない方が安心かもしれませんね。 まぁ面倒な面もありますが、仕方ないですね。 |
||
114:
匿名さん
[2006-04-29 22:56:00]
エレベータの話題ですが、PCTはエレベータ乗場のところにモニター設置され、
エレベータ内の映像を写しているようです。 TTTもこのような防犯システムを導入しないですかね。 |
||
115:
匿名
[2006-04-29 22:58:00]
>>108
TTTのエレベーターの内容がこうなるということですか?こんなのもありますよということですか?正確な情報でしょうか?お教え下さい。宜しくお願い致します。 |
||
116:
匿名さん
[2006-04-29 23:30:00]
PCTのセキュルティーは確かに凄いが
自分の部屋に入るまで毎回4回もカギの認証するの流石に 面倒な気が・・・ 忘れ物して急いでる時や気軽にコンビニに行きたい時など、億劫じゃないかな まー安全第一番の人には良いのだろうが・・・ |
||
117:
匿名さん
[2006-04-29 23:41:00]
モニターはともかく、エレベーターの利用とか階段の利用を制限するのは
あまり賛成できません。 セキュリティをあんまり追求すると使い勝手が悪くなるし、 入って来にくいというのは出て行きにくいということでもあるので、 パニックを招きかねない気もします(下手をすると居直り強盗になってしまう)。 以下はTTTのシステムの話ではありません。 基本的には実例ですが、迷惑を掛けないよう、どこのビルかは書きません。 知っている方も、書かないようお願いします。 セキュリティ上、階段は使用できないよう施錠されており、 火災等の非常時のみ自動的に開錠されるシステムになっているビルがありました。 あるとき、火災報知器が鳴ったのに開錠されず、一部の住民はパニックになりかけました。 実際には火災報知器の誤作動で、 セキュリティシステムのほうには問題がなかったわけなのですが…。 月島の商店街の張り紙に「誰かが見てるゾ 犯罪のない月島」っていうのがあります。 TTTの場合も、外廊下のメリットを最大に生かし、生きた人間の目という圧力 (同じ住民間では、お互いマナーを守っている限り不快なものにはならないはずです)と、 そこそこの監視カメラで管理したほうがいいというのが私の考えです。 |
||
118:
匿名さん
[2006-04-29 23:54:00]
「生きた人間の目という圧力」というのは
もしかして一番重要なのかもしれませんね。。 ただ、現実同じ階にどんな方が住んでいるかも分らない時代。 昔はご近所付き合いってあったんですけどね。。 私も現在賃貸マンションに住んでますが、エレベーター、ロビーですれ違いに挨拶しても、 何も言わずに去って行く方もいます。 内心「住民なのだろうか?」と不安になりますが、良く分りません。 でもしつこく挨拶はする様にしています。 |
||
119:
匿名
[2006-04-29 23:56:00]
オートロックも前の方と一緒に入ってしまうことありますから、結局は住人でなくても誰でも一緒に入ってこられるわけで、認証回数があればやはり危険はその分遠のくような気もします。私自身セキュリティー重視ではありません。VIPじゃあるまいしともおもいますし、ほどほどで結構です。
|
||
120:
匿名さん
[2006-04-30 00:02:00]
|
||
121:
匿名さん
[2006-04-30 00:20:00]
第4期の物件で南西側の7000万円以下のを購入希望です。ところで、今までの分譲でこの位の物件は、どの程度の倍率がついていたか分かる方教えてもらえないでしょうか?
|
||
122:
匿名さん
[2006-04-30 00:41:00]
age
|
||
123:
匿名さん
[2006-04-30 01:46:00]
>>121
この物件は一般家庭?の方がTTTに入居できる事実上最後の物件で 眺望もかなり良い場所なので、ひょっとしたら倍率は 今までの同ランク物件より高くなるかもしれませんね 私もMID中高層購入者なのでマナーのある素敵なお付き合いのできる方の 入居をお待ちしています |
||
124:
匿名さん
[2006-04-30 02:08:00]
最上階も倍率付きますかね?
億の物件が抽選で決まるのってなんか凄いな |
||
125:
匿名さん
[2006-04-30 02:10:00]
しかしここのスレは
物件検討者に対しても、色んな人(おそらくTTT購入者?)が 親身に回答してくれる掲示板ですね。 比較的穏やかなコメントも多く、ちょっとホッとします。 2000戸以上の住民が住みますので色々と問題も出てくるかと思いますが TTTに住む予定の私としては、平和に、自分を含めマナーある、 良い物件として評価されるマンションになってくれればと祈るばかりです。 時々お子さんの問題を取り上げる方もいますが、 マナーの悪い子もいれば、マナーの良い子も沢山います。 そういう良い子に出会うと、親御さんはどんな方だろうと逆に思ったりもします。 各住民の心がけひとつなのでしょうね。 私もTTT住民の仲間になる(多分)ひとりとして、 気をつけないといけないなぁと素直に思いますね。 まずは挨拶ですかね?! |
||
126:
匿名さん
[2006-04-30 02:32:00]
同じ2つのタワーマンション物件でもココはあまり
2棟の確執が無さそうですね PCTのスレを覗くと何だか2棟で色々揉めてるみたいですが 今からあれじゃ入居後はどーなるんだろ・・・ |
||
127:
匿名さん
[2006-04-30 05:54:00]
PCTはずっと煽られていて、検討者にちょっと同情してしまいます。
ここは変な煽りがいないので穏やかで良いですね。 このまま楽しくやりましょう。 |
||
128:
匿名
[2006-04-30 09:04:00]
>>125
幼児、子供の問題は重要なことです。良い子もいるからいいじゃないでは、マンションの美化は守れません。無残にも平気で壊されますよ・・。私は購入まもない物件を考えた挙句売りました。 |
||
129:
匿名さん
[2006-04-30 09:47:00]
>>115 さん
その後色々調べてみました。 TTTに関してはこのようなシステムを導入できる状況にある、ということだと思います。日立の HPを見ていただければ、わかると思いますが機能は付いていて、どこまでセキュリティーを強化 するかはそのマンションごとに選択することが出来るようです。 利用階制限と言うより カード自体が個人認証機能で、カードに記憶された個人情報を元に建物内 での行動範囲をより安全にスムーズにするようなものと感じましたが・・・。つまり鍵の情報を元 にマンション自体が「これからお出かけですね!エレベーター呼んでおきました、行き先ボタン も押して有りますよ!!」とか「お帰りなさい、荷物が届いてますから荷物を取ってきて下さいね。 その間にあなたの階に行くようにエレベーター呼んでおきますね!!」とか・・・。逆に鍵が無け れば「あなたはこの建物に登録されてませんから、許可を得てからご入場下さい」とか「あなたは この階で降りることを許可されていません」みたいな。 何はともあれ 日立のHPを見ていただき、実際にその機能付マンションに言ってみると凄い安心 感が有る!と言う実感が出ると思います。めんどくさい面も有りますけどね!! |
||
130:
匿名
[2006-04-30 09:58:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-04-30 10:17:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-04-30 11:04:00]
>>131さん
ありがとうございます。言いたいことはそこに書かれているままです!! そこで、入居予定の皆さんにお聞きしたいのですが、131さんのご指摘ブログにも書かれて いるのですが、個人認証のエレベーター連動機能に関してどう思われます? TTTではエレベーター連動機能は使わない(HPに書いていないので)ようなんですが、 これぞセキュリティーの要では無いかと思うのです。私は比較的無精なので面倒くさいと 思うのですが、例えば子供とか女性が一人でエレベーターに乗ることを考えたり、一般公開 のことを思うと採用したほうが良いのではと思うのです。 |
||
133:
匿名さん
[2006-04-30 11:27:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-04-30 11:56:00]
TTTでキャンセル待ちをかけている方でいらっしゃいますか?
どのようにするのでしょうか お分かりの方教えて下さい。 TTTには、MRも行っていません。実は、別のところを待っていたのですが、いろいろあり、TTTがいいかなぁと思ってしましまた・・・でももうほぼ完売のみたいですね。後悔先に立たずですね。 |
||
135:
匿名さん
[2006-04-30 13:18:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-04-30 13:26:00]
>>128さん
125です。 ちょっと書き方で誤解させてしまったようですが 勿論、マナーの悪い住民や、 お子さんが騒いでたり、汚したり、ロビーなど走りまわっても 何も注意しない親など、確かに困った問題もありますし、 そういう時は私もかまわず注意したりします。 幼児、子供に関しては、本当に困った問題だと思う事もありますが、 中にはちゃんと挨拶できる子、エレベーターなどでもちゃんとボタンを押して待っててくれる子などを見ると「偉いなぁ、親御さんがちゃんと教育してるのかなぁ」と関心したりします。 『良い子もいるからいいじゃない』という意味ではなく、こういう子も居ますね。。という意味です。 私には子供はいませんが、お子さんを持つ家庭だけじゃなく、 それぞれが気持ち良く生活できる様に、お互様で迷惑がかからないよう心がける事が大切ですね。 |
||
137:
匿名さん
[2006-04-30 13:41:00]
135さん
アドバイスありがとうございます。 そうしてみます。 |
||
138:
匿名さん
[2006-04-30 13:44:00]
>>137
で、たまにメールでもいいから営業さんとコンタクトをとるとかね。 キャンセル待ちは優先順位で登録したりするわけではないだろうから、 タイミングがすべてのような気がします。 良い結果になるといいですね。 |
||
139:
匿名
[2006-04-30 20:16:00]
>>136さん
ありがとうございます。 家の中での事に厳しくするばかりでは、 子供は家以外ではいい加減になるものです。 家から一歩出た時のマナーこそ、 しっかりと教えてあげるべきです。 子供さんがご近所のお友達を引き連れて、 ロビーを遊び場と勘違いなさらないよう、 公共の物、共有の物、個人(私)の物 一律どれも大切にし、形ある物は壊れるという事、 命ある者は慈しむという事、礼節に付いて、 購入者の皆様 ご指導宜しくお願い致します。 |
||
140:
匿名さん
[2006-04-30 22:55:00]
第4期の販売会に行ってきました。全然ガラガラでかなり拍子抜けしてしましました。
さすがに7000万円以上の物件が中心なので、買える人は限られてしまうんでしょうね。 それにひきかえさすがにPCTは盛況でしたね。総合的に考えても、PCTはかなり割高だと思うのだけどなぁ。というよりもTTTの方がかなりお安いのかな。 |
||
141:
匿名さん
[2006-04-30 23:30:00]
MIDの90㎡南西向きが比較的高層階で残ってますね、みな7000万台なので
PCTも検討している人は、ぜひ比較したほうがいいと思うよ。 |
||
142:
匿名さん
[2006-04-30 23:33:00]
>>140
値段もそうだけど、販売量も少ないからね。 ところでTTTのHPにある眺望なんだけど、夜景と昼景の撮影POINTが違うのは何故? しかも夜景は、お台場から時計回りに浜離宮くらいまでの180度しか見れないんですけど。 MIDの北西とMID/SEAの北東側は、あんまり夜景は綺麗じゃないの? |
||
143:
匿名さん
[2006-04-30 23:59:00]
SEAとMIDって同じ南西向きならほとんど価格差ないよ。
気になって調べてみた。 ファイングレードどうしで、48階での比較。 SEA48階南西向きの90㎡で坪単価258万、80㎡で253万 MID48階南西向きの90㎡で坪単価253万、80㎡で250万 MIDの方が気持ち安い。 また広さが広いほうが若干坪単価高めなんだな。 |
||
144:
匿名さん
[2006-05-01 00:00:00]
晴海通りから豊洲の新市場に抜ける橋ができましたが、晴海から橋に入る直前に透明の
防音壁がありました。 TTTも居住者の規模が桁違いなので区議会議員が2棟から数名選出されると仮定して、 防音壁は当然として、本来なら地下を通すはずだったので、透明な覆いで100%囲って くれたら、ベター、囲って廃棄ガスまで処理してくれたらベスト。 さらに向かいの長谷工とURの入居者は半端な数ではないので、皆、団結し、都に働き かければ、上述のベストも達成でくるかもしれません。 少し虫が良すぎるかな? |
||
145:
匿名さん
[2006-05-01 00:09:00]
100%囲うって天井つけるってこと?
|
||
146:
匿名さん
[2006-05-01 00:26:00]
145さん、そうです。
それって余り見たことないのですが、やはり無理でしょうか? 京葉道路かな、かなり丸く覆いをしてますがオープンですので、 100%覆ってません。 コスト的に無理でしょうが、地下掘るのと比較すると建設コストは 一桁以上安いと思うので期待を持って書きました。 |
||
147:
匿名さん
[2006-05-01 00:28:00]
|
||
148:
匿名さん
[2006-05-01 00:39:00]
147さん、ありがとう。どこかで効果を確かめられたのでしょうか?
144ですが、あの透明の防音壁は極めて少ない戸数のために造られているので TTT、晴海側の戸数を考えると都はかなり配慮してくれると思います。 だから覆いくらいはと期待しているのですが、ちょっとそれは無理として、 かなりのものができるのではと期待しています。 |
||
149:
匿名さん
[2006-05-01 00:41:00]
>>140さん
本日PCTのMRに行ってきましたが、いや〜〜噂通り高いですね! まぁ確かに内容も悪くないし、魅力的な得点もありますが、 眺望、間取りの狭さを考えると、やはりトータル的にはTTTが良いですね。 眺望、価格、駅からの近さを考えると コストパフォーマンスが圧倒的に良いと感じて、ちょっと後悔しています。くそぉ〜〜 因みにTTTも第一期の頃など、MRは凄い人だらけでしたよ! 両方検討しているなら、TTTの方がお得の様な気がしますが。。う〜ん。 PCTの眺望は、将来的に不安材料が多い気がしました。。 億ション買えるなら多少別ですけど・・それでもTTTを買うかなぁ〜?! あ、因みに私はTTTのデベではありませんので。。 |
||
150:
匿名さん
[2006-05-01 00:58:00]
私もはじめはそれ程TTTにも興味が無かったのですが
>>149さんと全く同じ理由で私はTTTにしました。 これって逆にPCTがTTTのお買い得感を上げたんじゃないかと思います。 他にも中央区(品川ナンバーw)、直基礎、共有施設(25mプール等)etc どう考えてもTTTの方が資産価値的にも上な気がするのですが なんでPCTはあんな強気な価格設定にしたのやら・・・ やっぱSC(ショッピングセンター)隣だから? 私はそれもダメな原因(理由は避けますが)でしたけどw(あんなものは程よく近くて時々行ければ十分) 勿論私もTTTデベじゃないですよw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは可能性の話であって、今のところは具体的計画はあがっていないと思います。
あと、駅遠になるので、再開発も少し難しいかもしれません。
もう一つ、景観を保護するような条例ができたのか、きるのかあるらしいので、
高層階の眺望を妨げるような高層建築はたてないという期待もあります。
MIDのほうが安いのは、たとえば航空管制灯などがあるとかそういう理由のような気がします。