銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
[スレ作成日時]2006-04-25 02:10:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?8
262:
匿名さん
[2006-05-06 13:27:00]
話題のお方は、確か東雲のCFT、Wコンあたりにまで評価されてましたよ・・
|
263:
匿名さん
[2006-05-06 18:43:00]
>>239
豊海も含めて再開発で画定しているものって少ないですよね。 北西の都営住宅もどうなるかわからないし。 以前の書き込みで、この周囲は航空法で200M以上の建物は建てられないとありましたが、本当ですか? いずれにしても、239さんのように可能な限り高層階を買っとくしかなかったと思います。 後は賭けです。 南東の長谷工はあまり高層にはならないとの噂なので、ラッキーでしたね。 |
264:
匿名さん
[2006-05-06 22:38:00]
どなたか和室プランに変更した方います?
琉球畳とかにすれば結構お洒落な空間が出来る気がします 勿論、間取り、収納スペースの変更があるので 生活状況に合うかも検討しなければいけませんが |
265:
匿名さん
[2006-05-07 02:01:00]
わたしは和室が良かったのですが、プランにありませんでした。
引き渡し後改装するかと思っていますが、クローゼットのドアなどが開かなくなるなどで 無理かもしれないと思っています。 |
266:
匿名さん
[2006-05-07 09:05:00]
SEA購入者です。オプションとして引き戸に出来るかと期待していましたが
完成引渡し後に、お好きなように改造して下さいとのことでした。 この点、他のマンションより融通が利かないと思った次第。 改造するにしても、相当な金額掛かるでしょうし、もったいないので あきらめました。 |
267:
匿名さん
[2006-05-07 09:14:00]
TTTのSEA南東方向購入しました。購入しても他のマンションはやはり気になります。
渡しの購入した部屋は廊下側に2部屋ありますが、外廊下からの採光がどの程度 あるか気掛かりです。曇った日は昼間でも部屋の明かりは必要とおもっています。 豊洲のPCTより価格面では若干の割安感はありますが、窓の景色は別にして、採光面 で若干不満ありです。まあ、価格との相殺で納得してますが。 |
268:
匿名さん
[2006-05-07 09:46:00]
朝潮運河沿いの対面にできる長谷工のマンションはいつごろ全容が明らかになるのでしょうか?
今までの発表では20階とのことでしたが、長谷工は30階以上も建設しており、儲かると 思えば階数を増やすのなんて平気でやってきますので、Sea Tower南東面購入者としては 気になるところです。 だれか最新の情報持ってますか? |
269:
匿名さん
[2006-05-07 10:15:00]
開発にあたるから 区役所行けば建築計画教えてもらえるんじゃない?
まだ申請していなければ 何階になるかわ未定だね! |
270:
(仮)のひと
[2006-05-07 10:29:00]
>>268
朝潮運河対岸となる長谷工予定地(晴海5-2街区)は東京都による都市計画で 「高さの最高限度が60mに規定される」ため、20階建てが限界でしょう。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h17/topi039_03a.pdf |
271:
匿名さん
[2006-05-07 10:44:00]
21階以上は当分は眺望確保。
清掃工場がある分先の建物も遠いからよかった |
|
272:
匿名さん
[2006-05-07 11:10:00]
270さん、268です。
都市計画ありがとうございました。 確かに長谷工の敷地は晴海5-2街区ですね。高さ制限60mなら、階高3mとして 20階が限度ですね。 ということは朝潮運河の距離80mプラス双方でそれぞれ岸までの距離が10mプラス なので冬の日照では少なくとも10階以上の南東面はクリアー、お台場の眺望は21階 以上ならOKという感じですね。 朝潮小橋の上からRainbow Bridgeの中心と南東面の対角線に立つと、南東面 の中住戸でもリビングからギリギリRainbow Bridgeが見えそうです。 PCTのMRに行ってきましたが、完全に西を向いているMRでも正面に レインボーがあり、あれって誇大広告みたいなものです。リビングの正面は セメント工場で、かなり左を向けばレインボーが見える構図です。TTTの 南東面のレインボーの眺望よりは少しは良いようですが。 PCTのスレで西側、北西側、東側の眺望で激論が交わされており、どのような 計画があるのか、高さは何階まで建つのかなど気になりましたのでお聞きした 次第です。 このスレは荒れや煽りがなく、たいへんためになる意見やコメントが多いですね。 270さん、重ねてサンキュー。 |
273:
匿名さん
[2006-05-07 11:18:00]
271さん、
多分271さんが言ってるあそこは都の所有地ではなく、民有地です。「晴海をよくする会」 のブループリントで超高層が建つようですが、その後、オリンピックの話が出てきたので どうなるのでしょうか? 北京の8年後に東京っていう可能性は薄いと思いますが、メーンスタジアムにするとし た敷地は2016年の候補地が決まる確か、2009年(?)までは手を付けられないでしょう。 従って民有地もどのような計画にするかは、しばらく未定ですね。 どこの会社があそこの民有地を所有しているのかな? |
274:
匿名さん
[2006-05-07 15:28:00]
旧オートウェーブの土地のことでしょうかね?であれば地権者は東京ビックサイトだと思います。ちなみに東京ビックサイトの大株主は東京都です。
|
275:
匿名さん
[2006-05-07 15:38:00]
>264
私も和室プランをいまだに検討しております。(笑) 洋室から有償プランで和室にして、それから琉球畳だと、かなりの金額になるので とりあえず、通常プランにしてますが、まだ迷ってます。 更に担当営業マンに和室の収納の扉の開き方や大壁でも天袋ありなのか 天板なのかなどの質問をしたところ、明確な回答がもらえず、結局不明とのこと・・・ しかも、なぜか和室プランにするとLDKのコンセント位置まで変わってきて 今度は家具のレイアウトに一苦労と・・・帯に短し襷に長し・・状態でして・・・ でも、和室はいいですよねぇ〜〜 |
276:
匿名さん
[2006-05-07 15:59:00]
リビングを広くするプランを選択して、
無印で琉球畳もどき?を買って敷いてみようかと思います。 和室、和むのでいいですよね。 引き戸への変更も後付で勝手にやってくださいという対応を されたので、あとで考えようかと。 |
277:
匿名さん
[2006-05-07 17:48:00]
274さん、273ですが、そうなら東京都や中央区の意向を汲んで、全く商業ペース
が優先した計画にはならないと思うので安心しました。 |
278:
(仮)のひと
[2006-05-07 18:10:00]
ええと、東京ビッグサイト(三セクですね)が最近まで所有・管理していた
晴海5丁目の「跡地」は、いまは東京都に返還されて都有地となっているはずです。 ま、似たようなものですが。。。 |
279:
匿名さん
[2006-05-07 18:46:00]
仮のひとさん、ありがとうございます。
272、277です。 本当にご親切で色々お詳しいので、どんどん書き込み下さい。 期待してます。 |
280:
匿名さん
[2006-05-08 12:36:00]
TTTの素晴らしい所は中央区最後?の超お買い得価格、充実した共有施設等などは
勿論の事、弱点らしい弱点が見つからないところですかね? 一時期少し話題になった晴海の煙突は最新式で水蒸気しか出ない優れものだし 唯一上げるとすれば北東面に延長する環状2号線がどう影響するかですかね? 吉と出るか凶と出るか |
281:
匿名さん
[2006-05-08 15:11:00]
ポジティブシンキングで「吉」を願うばかり。
|