KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-05-31 09:06:24
KACHIDOKI THE TOWERってどうですか?part9
110:
申込予定さん
[2014-06-01 10:29:35]
老人ホームは本当の話なのですか?
|
||
111:
匿名さん
[2014-06-01 10:30:38]
抽選いつ?
今日行って間に合う? |
||
112:
匿名さん
[2014-06-01 10:33:26]
>>109
なんか、お疲れ。疲れてる? |
||
113:
匿名さん
[2014-06-01 10:43:24]
109はコピペだよ。随分前から定期的にコピペしとる。
|
||
114:
匿名さん
[2014-06-01 10:53:56]
>>110
公益施設は、小規模多機能型居宅介護事業所およびサービス付き高齢者向け住宅が計画されております。 (今後変更となる場合があります) と記載があります。 図面を見ると2階から4階が公益施設になっているので、 そこにはいるんではないでしょうか。 |
||
115:
匿名さん
[2014-06-01 11:04:46]
>109
資産性は最重視せず、自分の満足度の高い部屋を買うという選択も間違ってはいないですよ。何かに後悔している方なのかな。 |
||
116:
匿名さん
[2014-06-01 11:11:11]
>>108
イメージとか願望で書き込んだらダメですよ。シンボルは新築の時の価格と中古の価格で乖離してないですよ。ツインとかは知りませんが。 |
||
117:
私は買います
[2014-06-01 11:13:49]
|
||
119:
匿名さん
[2014-06-01 11:22:35]
>115
確かに。 何か後悔しているような表現ですね。 営業トークに流されて高づかみしてしまった方なのかな? 全体的にコストパフォーマンスが高い物件を、その中で気に入ったもの、掘り出し物を探す楽しみがKTTはあります。 管理費修繕積立金もほぼDTと同じですし。旧式の制振とあるけど、むしろ直接基礎の最新の複合制振だから私は有りだと思いました。免震といってもそれを支える基礎杭が折れるリスクはあります。スミフはまったく触れられてませんが。 水物、バス、運河沿設備等、DTは将来お金のかかる施設があるから、契約前の目に見える都合のよい資料だけ信用していたら後でこんなはずじゃなかった・・・ってなるかもしれませんよ。 ここは悪い意味でも、良い意味でも、見栄をはるものはなく、豪華すぎでもなく、ちょうどよい物件です。 1次でDTの250/300 を超える500販売になったというのが市場の評価です。 |
||
120:
匿名さん
[2014-06-01 11:27:29]
介護施設はキャピタルゲートPでも、勝どき東地区でも入りますよ。
保育施設も同様です。 KTTの場合、たしかB2街区に今建設している建物に保育施設が入るはずです。 ここの西となり、ファミマ・ぱぱすの北側です。 |
||
|
||
121:
匿名さん
[2014-06-01 11:43:35]
>>119
売り方が違うからなんとも。DTは初めから販売対象決めていて、限られた住戸に要望書入れさせる。ここは要望書を入れてもらって、要望書入ったところを売り出す。なので自ずと販売戸数は多くなる。 なぜそんなにDTを目の敵にするような文章なのでしょうか。DTの抽選でも落ちたの? みっともないですよ。 |
||
122:
匿名さん
[2014-06-01 12:08:10]
ドトールのことなんてどうでもいいじゃん。
そちらのスレでどうぞ。出張しなくて大丈夫ですので。 |
||
123:
匿名さん
[2014-06-01 12:23:10]
>>121
DTは限られた住戸に要望書入れさせて、さらに要望書が入った所だけ販売しても2割弱が残って先着順に回したからでしょう。 |
||
124:
匿名さん
[2014-06-01 12:29:32]
確かにTTT住民にすればここは格下に思える。北側立地だし、敷地内にスーパーないのは厳しい。そもそも湾岸タワーに住む醍醐味が眺望、そして水辺なのに、目の前と回りが開発計画で囲まれるっていうから驚いた。
|
||
125:
匿名さん
[2014-06-01 12:30:03]
|
||
126:
匿名さん
[2014-06-01 12:30:56]
>>119
DTは2次は下の階でも価格は同じか高くなるというセールストークも貢献してます。 |
||
127:
匿名さん
[2014-06-01 12:32:07]
バルコニー
柱まんなか 陰落とす |
||
128:
匿名さん
[2014-06-01 12:34:07]
なんかもう
疲れちゃったな いろいろと |
||
129:
匿名さん
[2014-06-01 12:34:15]
>116さん
レインズのデータを業者の方に見せてもらうといいですね。 |
||
130:
匿名さん
[2014-06-01 12:35:57]
隣の芝生は青く見えるんですね。
|
||
131:
匿名さん
[2014-06-01 12:37:34]
安く買っておいて、より高いところを格下呼ばわりするのはどうかと。
勝どき5丁目、6丁目で仲良くしましょ。外から見れば3棟並んで見える。 |
||
132:
匿名さん
[2014-06-01 12:38:07]
|
||
133:
匿名さん
[2014-06-01 12:39:51]
KTTは
眺望と水辺<便利な生活 の人向けです。 |
||
134:
匿名さん
[2014-06-01 12:47:18]
結構劣勢になってきたな。KTT
|
||
135:
匿名さん
[2014-06-01 12:51:05]
劣勢って(笑)
2014年上半期で一番人気物件でしょうに。 |
||
136:
匿名さん
[2014-06-01 12:53:28]
50も残ってませんよ。
アンケートなんて実施されてませんよ。してたとしてもそれは要望書じゃないじゃないですか。 人気のあった部屋は販売フロアーを下の階まで広げただけ。 |
||
137:
匿名さん
[2014-06-01 12:58:15]
かなりの攻勢だな、ここ。やはり決めては立地だろうね
|
||
138:
購入検討中さん
[2014-06-01 13:01:20]
だから、DTの必死のポジコメントなんて誰も求めてないんだって。
読めば、素人の購入予定者なのか営業なのかわかるし。 いい意味でも悪い意味でも、ここはJVの寄り合い所帯だから営業のサポート投稿が無い。 でも、その方が純粋な検討者にとって有益な情報を得られる場になる。 |
||
139:
匿名さん
[2014-06-01 13:01:28]
立地はDTとそう大差無いよ。決めては価格でしょう。
|
||
140:
匿名さん
[2014-06-01 13:25:10]
KTTの立地はDTよりいいですよ。
|
||
141:
匿名さん
[2014-06-01 13:46:46]
>>140
まぁ相対的にはそうでしょうね。それよりもここで強調したかったのは決めてが低価格だということでした。 |
||
142:
匿名さん
[2014-06-01 13:59:56]
久しぶりに覗いてみたがくだらん投稿ばかりだな。。。もっとまともな議論したら。
|
||
143:
匿名さん
[2014-06-01 14:33:18]
ここの立地だけで買う価値がある物件。銀座徒歩圏内ってのはでかいね
あと君達にアドバイス。いまのこの物件のホームページ営業のトークは保存しときな 売るときにそのまま使えるから(笑) |
||
144:
登録済み
[2014-06-01 14:36:39]
いろいろ悩んだ末に、南東の5千万弱の2LDKに決めました。
40代の夫婦2人で世帯年収1500万円程度なのでこれが限界。。。 2025年に三井の東地区再開発で眺望が一部欠けてしまうけど、それはそれでタワーマンション群の宿命で マンハッタンのようにそれ自体が景観だと割り切る^^; (TTTは若干右サイドでかぶるがそんなに気にならないレベル。) 決め手は①コストパフォーマンス②間違いなく2014年度人気No.1物件としての総合力③駅まで徒歩6分(実測済)の利便性 まだ20年くらいは都心へ通勤しないといけない身分なので立地は重要。 価値観は人それぞれだけど、私はこんな感じで決めました。 |
||
145:
匿名さん
[2014-06-01 14:42:23]
144
いい買い物したね!高階層?なら正解だね。 数年後は今より値上り確実だし20年後も今と同じ価格では売れますね |
||
146:
匿名さん
[2014-06-01 14:47:11]
144
良い買い物しましたね。 こういう紳士な方が多いと嬉しいです。 |
||
147:
匿名さん
[2014-06-01 14:57:01]
まだKTTは販売されていないですよ。
でも144のような価値観の方にに向いているマンションだと思います。 |
||
148:
登録済み
[2014-06-01 14:59:36]
|
||
149:
匿名さん
[2014-06-01 15:01:02]
①コストパフォーマンス ⇒正解
②間違いなく2014年度人気No.1物件としての総合力 ⇒これは無い。DTにもヤナセにも劣る ③駅まで徒歩6分(実測済)の利便性 ⇒実測値の意味は無し。表記の時間が、リセール時のバリューを決める まあ、コスパー良いので、結果、正解です。 |
||
150:
匿名さん
[2014-06-01 15:02:40]
KTTと迷う人って冗談じゃなければ真面目に検討してないでしょ?
立地も違うし設備グレードもまるで違う。迷う理由がありません。 KTTは今世紀最大の安さのタワーだと思います。お買い得なのは間違いありません。 ただしタワーとしては三流です。 ここは価格なりだと思います。タワーとしては一流でしょう。眺望よし設備よし、 そして顔のエントランスは高級ホテルにも負けない雄大かつ豪華なものです。 |
||
151:
匿名さん
[2014-06-01 15:03:02]
KTTは目先の安さに騙されて、住んでから後悔しそうで怖いマンション。
|
||
152:
匿名さん
[2014-06-01 15:03:34]
148さん
31階以上なら問題ないですね! 将来売却するときは買った価格並みでは売れるので管理費だけで住めることになります。 |
||
153:
契約済みさん
[2014-06-01 15:08:25]
|
||
155:
匿名さん
[2014-06-01 15:12:22]
153
将来は誰にもわかりませんがここは立地が最高なので今と同じ価格で推移するとしか考えらません。 ここが暴落するなら東京全部おしまいでしょう |
||
156:
匿名さん
[2014-06-01 15:13:33]
ドトールはさらに1期2次以降の販売を一時中断し、
さらなる価格調整(値上げ)をするらしいです。。 KTTへの波及が心配されます。。。 |
||
157:
匿名さん
[2014-06-01 15:18:27]
KTTは大丈夫だから。
ここはどうしてわざわざ御三家共同プロジェクトなのか。それは試金石なの。 御三家それぞれも自分の持分タワーがあるからね。そこで最高の利益を 稼ぐために御三家が共同出資して出したタワーがここ。 狙いはまずここに客、というか住民を誘致すること。 タワーってのはそれ自体が一つの街になるぐらいの世帯が住むから タワー1つで商業ビジネスが成立する。 |
||
158:
匿名さん
[2014-06-01 15:18:47]
|
||
159:
匿名さん
[2014-06-01 15:20:56]
>>150
DTのスレで出てた。コピペですな |
||
160:
匿名さん
[2014-06-01 15:26:21]
↑ 151、150の書き込みは、ドトールスレの書き込みを、コピペしました
参考になるかと思い なんか、視野が狭くなりすぎているきがするんだよな、、このスレ |
||
161:
匿名さん
[2014-06-01 15:30:30]
|
||
162:
匿名さん
[2014-06-01 15:51:26]
|
||
164:
匿名さん
[2014-06-01 16:43:32]
まぁ見てなって。
どこの物件が完売して、どこの物件が売れ残り物件の烙印を押されるかは直ぐにわかる。 どこの物件を買うかはすべて自己責任。不動産投資だからね。 |
||
165:
匿名さん
[2014-06-01 16:54:44]
そうだね、結果は2週間後に出るしね。そこでみんなはなんて言うか楽しみ。
|
||
166:
匿名さん
[2014-06-01 16:57:09]
さて、死の烙印がおされるのはどこだろうね。
怖い怖い。 ただここはあり得ないわけですからね。 銀座まで2kmの立地はいつでもなんでもできる。 |
||
167:
匿名さん
[2014-06-01 17:15:31]
実際東京の不動産って駅近と都心であれば資産価値は落ちないんだよなぁ
賃貸での需要ってやはりあるからね。 |
||
168:
匿名さん
[2014-06-01 17:30:24]
さあ6月になったし、JR山手線の新駅設置のリリースにはじまって、今後オリンピックに向けての大型公共事業の発表や新しい交通機関延伸等の発表がつづくんじゃない
|
||
170:
匿名さん
[2014-06-01 18:28:33]
見てても意味はないので責めた方が良いと思います。
|
||
171:
匿名さん
[2014-06-01 19:18:58]
ないと思うけど、ここ完売しなかったらやばいね。
DTが完売しないのとは訳が違うもんね。 |
||
172:
匿名さん
[2014-06-01 19:21:41]
>171
完売しない時のリスクは同じだよ |
||
173:
匿名さん
[2014-06-01 19:30:26]
ユニクロ?
|
||
174:
匿名さん
[2014-06-01 19:31:05]
>>172
本気で言ってるんですか? |
||
175:
匿名さん
[2014-06-01 19:40:00]
ここも本当に駄目なのは、ある程度上の人ならわかっているよ。。
コスパーで買えるという意味では人気ではあるが、 あくまでも価格を落として、将来価値を落とした上での、見せかけの人気。 リセールバリューを下げず、価格をむしろ上げるだけの価値を持たなければ、 本当に意味での人気とは言わないのですよ。。。 バーゲンでものすごい人が群がって、たった売上は、 人気を反映したものではないでしょう? 玄人の眼からは(不動産関係者からは)、 ここはちょっと、量を求める為に値下げをした、一般人迎合マンション(眺望NG)という評価。 |
||
176:
匿名さん
[2014-06-01 19:54:25]
175みたいなのってなんもわかってないんだろうな。
そもそもタワーみたいな格差がでかい物件の場合低階層5000万のゴミみたいな部屋と 高階層2億とかの物件は比較する事自体無意味。 |
||
177:
匿名さん
[2014-06-01 20:06:28]
ゴミって言われちった。
|
||
178:
匿名さん
[2014-06-01 20:12:02]
|
||
179:
匿名さん
[2014-06-01 20:53:20]
こういう人が死の烙印とか言っちゃうのかな。一緒に住みたくない。
|
||
180:
匿名さん
[2014-06-01 21:00:08]
ここは大丈夫だとおもうけどね。烙印などは押されない。ただルシになるかもしれない。
パージが一番怖い |
||
181:
匿名さん
[2014-06-01 21:06:23]
大儲けタワーへようこそ
|
||
182:
匿名さん
[2014-06-01 21:49:15]
皆さんに質問です。
このコミュニティでは、どのスレッドでも「資産価値」にフォーカスして物件の良し悪しについて議論(叩き合い?)をしていますが、永住目的の方はいらっしゃらないのでしょうか? 永住目的なら自分がその物件さえ気に入っていれば資産価値や市場評価はさほど気にならないはずです。 それとも、このようなマンションは住み替えが当たり前で、売却前提だから将来的な資産価値を気にされているのでしょうか? 勿論、資産運用目的の方も中にはいらっしゃると思いますが。 ちなみに、私は永住目的で購入を検討している30代半ばの会社員です。 スレに関係ない質問ですいません。 一般的なタワマン購入者の方々の価値観が知りたかったので。 |
||
183:
匿名さん
[2014-06-01 21:51:33]
5000万、クソといわれたリーマン諸氏、反論はないのか?
|
||
184:
匿名さん
[2014-06-01 21:57:10]
>182
人生何があるかわからんのに、永住とかなんてわからんのよ。実際は。ただなんかあった時、売る羽目になった。人間、高くうりたいわけだ。そういうことね。 |
||
185:
匿名さん
[2014-06-01 21:57:41]
>>182
釣りだろうけど一応マジレスしとく。 マンションに限らずだが不動産ってのはたとえ本人または家族が「永住目的」希望だとしても 本人の意思に関係なく手放さなくてはならなくなる場合が普通にある。(転勤、環境の変化、気分、隣人関係等) 加えて、マンションってのは「永住目的」には使えない。 理由は建物の寿命ではなく、住環境の寿命。マンションは戸建と違って年数毎に住民が入れ替わる。 15年もしたらほぼ全員の住民が入れ替わる。特に都心タワーはね。どれを繰り返すことで マンションってのは住環境が最初の住民(一期生)からどんどん悪くなる。 だからこそ、常に出口戦略を考えておくべきだし、リセールを考えるのは当然のこと。 「俺はここで死ぬまで過ごすからリセールとか不要」っていうのは何も分かっていないだけ。 |
||
186:
匿名さん
[2014-06-01 21:58:30]
我が家は永住目的です。ただ家族が増えて手狭になったときは買い替えも検討すると思います。将来売却するときにあまり値崩れされたら嫌なので、資産価値も視野に入れてこちらを選びました。
|
||
187:
匿名さん
[2014-06-01 22:00:07]
>>183
事実じゃん。都内23区だったら5000万のマンションなんて並以下だし、 ここみたいな都心タワーだったら底辺だよ。 都心タワーは公立学校と同じで偏差値38〜80まで同居しているから 勘違いしてる人が多いんだよね。 |
||
188:
私は買います
[2014-06-01 22:07:23]
>>182
一般(永住)の購入者は、ここは参考程度でしか見てなくて、 掲示板にガツガツ書き込んでいるのは独身の暇人じゃないでしょうか^^; ちなみに自分もその一人です。 自分は独身なので生活環境が変わる予定ありなので、 資産価値はある程度見ています。 ここで極端なことを書く人は全てスルーしたほうが良さそう。 激増、激安とか暇人の煽り文句でしか無いからね・・・ |
||
189:
購入検討中さん
[2014-06-01 22:10:01]
登録時に渡された説明に、「基礎工事を間違えちゃったのでコンクリートを壊してやり直してる」みたいなことが書いてあったのですが、どんな状況なのか詳しいこと知ってる方いますか?
|
||
190:
匿名さん
[2014-06-01 22:16:21]
そういうことを書くより、共有施設などの豪華さなどを書いた方がいいと思うね。
|
||
191:
私は買います
[2014-06-01 22:17:25]
|
||
192:
匿名さん
[2014-06-01 22:17:51]
>>189
それ聞いたんですけど詳しいことは教えてくれませんでしたね |
||
193:
匿名さん
[2014-06-01 22:18:05]
共用施設の話をだすとここは荒れるじゃん(笑)
でもビバとココイチは結構ありだとおもってるけど。 |
||
194:
匿名さん
[2014-06-01 22:22:39]
横だが、ココイチで一番おいしいのは3辛。
この3辛が明らかに研究尽くされたベストな配合だとおもう。 1-2や、4-10は単にこの3をベースに適当に量を調節してるだけだとおもう。 |
||
195:
匿名さん
[2014-06-01 22:22:43]
スカイズの汚染物質を埋め戻すより、まだまだまし。
|
||
196:
匿名さん
[2014-06-01 22:23:01]
30代であれば、最期までこのマンションに住み続けることは普通はありません。新しいステップに踏み出す時に、資産になるのか負債になるのかを重視して購入する方がこういうエリアは多いのです。
過去の膨大な取り引きデータの蓄積から、価値を保ちやすい条件というのは規則性が有ります。その規則性にKTTは割と近いので、資産価値に関するあれこれの議論が出ているのだと思います。 |
||
197:
匿名さん
[2014-06-01 22:25:29]
買うなら高階層にしとけよ。
低階層に資産性はないからね。 一種低住専の低層マンションでさえも低層に 資産価値はない。 |
||
198:
匿名さん
[2014-06-01 22:30:58]
大崎タワーのスレでは低層階などの安い部屋を買ったほうが
値下がりのリスクが低いから資産性があると書いてあったぞ。 |
||
199:
匿名さん
[2014-06-01 22:34:42]
>>189
KTTクオリティ |
||
200:
匿名さん
[2014-06-01 22:35:50]
>>189
耐圧盤の一部は設計通りの配筋?じゃなかったから壊してやり直した、と聞いてる |
||
201:
匿名さん
[2014-06-01 22:36:11]
|
||
202:
私は買います
[2014-06-01 22:38:50]
>>196
一概にそうとは言えないっしょ。 安定している人や本当にお金のある人は、 出口戦略なんて気にやしないよ。 将来売らないといけない 不安定な人か借り入れ割合が多い人なら 出口戦略は考えておくべきですねー 後半の記述は大体同じ意見です。 |
||
203:
匿名さん
[2014-06-01 22:39:10]
|
||
204:
匿名さん
[2014-06-01 23:24:13]
>>202
そりゃそうよ。 普通の人は馬鹿だから出口戦略考えずにタワーの食い物にされるだけ。 だからタワーってのは安い部屋間で用意してしかも数がその方が多い。 彼らが上位数パーセントを支える仕組み。 よくタワーが世の中の縮図そのものと言われるのはそれが所以。 でもその庶民も同じ建物、敷地を共有できるという喜び、自分たちも このマンションの住民だっていうプライドが彼らをかき立ててくれる訳ね。 世の中うまい事できてるよ。飛行機も同じだよ。 ファーストやビジネスなんて実際儲からないだよね。要求ばかり高くて扱いにも金かかる。 だから収益のほとんどは当然エコノミー。ゆえに本来であればエコノミーの客こそ 航空会社にとってみれば一番大切にしないといけない上顧客になるわけだが あえて最低ランクに位置させておざなりにする事で彼らのM精神をくすぐる。 いつか俺もファーストクラスに、っていう願望をくすぐる訳ね。 ホストやキャバクラも同じだよ。太い客よりも細くていいから数多いほうが 結局太く長く行けるし何よりめんどくさくない。太い客は金も落とすが 要求もデカいししかもエスカレートするから際限ない。 |
||
205:
匿名さん
[2014-06-01 23:27:24]
「私は買います」という人、独身だったんですね。女の人からすれば勝どきにマンションを保有していて、しかもローン支払い中の人はためらわれます。住みたいところを相談して選べる方が、ありがたいだろうな。
|
||
206:
匿名さん
[2014-06-01 23:28:29]
飛行機を例にするのが他スレでもいたな。
マンション買うのとはスジチガイ。 |
||
207:
私は買います
[2014-06-01 23:37:24]
>>205
そうなんですよ~。 今も購入したマンションに住んでて、 前の彼女はそのマンションが気に入らず。。。 なので5年以内には売れるマンションが希望です。 売れると言っても2割位値段が下がっても特に問題なしです。 もしくは貯金を切り崩して賃貸に回すか。 ※個人的には税控除の聞く10年は住みたいなぁ |
||
208:
匿名さん
[2014-06-02 00:05:27]
207の人って、この手の話題になると必ず登場するよねw
ここまで言えるんだから、ご本人は優遇される数パーセントのアッパーな人間なんだろうけど、 知識と認識が偏っている。 |
||
209:
匿名さん
[2014-06-02 00:06:42]
↑間違えました207じゃなく204でした。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |