我々の夏は甲子園ではなくシティタワー品川に始まり、シティタワー品川に終わった、、、
残念ながらシティタワー品川にハズレてしまったけども、港南そのほかの地区で
新たに物件探しをしている人達の交流スレッドです。
シティタワー品川応募に関してのエピソードなどもどうぞー
[スレ作成日時]2008-09-06 20:00:00
注文住宅のオンライン相談
【残念】シティタワー品川ハズレた人専用スレッド
| No.101 |
by 匿名さん 2008-09-09 23:57:00
投稿する
削除依頼
なんで葛西で定借なんだろ？
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
東大島でもモナークという定借物件ありますよ
|
|
| No.103 |
数多の＊＊＊。
別に皆、定借が欲しいわけじゃないんだよね・・・ （藁にもすがる気持ちはわかるけど） 皆所有権のほうが希望なのは当たり前なんだし。 ＣＴＳがこれほど祭りになったのは（定借でも）コスパが以上に高いから。 （見かけだけかもしれないけど・・・） 葛西で７０年定借なんて全然惹かれない人が多いのでは？ ２６Ｋからあるって言っても最多は全然高いしね。 葛西も祭りになりたければ、ＣＴＳに対しての立地の大幅なマイナス＋定借を考慮して、最低は２０Ｋを切って最高でも３５Ｋ以下ぐらいの漢を見せろ！ いずれにせよ今の新々価格は消費者無視もいいところ。 ほとんどの庶民は給料むしろ下がってるのが現実だしね。 「売れねー。客こねー。」ではなく庶民が買えるor買いたい物件がないだけ。 ＣＴＳが１．４万人超の登録があった事実は住宅を欲しい人はまだまだいるって証拠では？ この案件がキッカケとなって各デベが猛省するのを期待したい。 |
|
| No.104 |
>>94
ここケープは売り出し当時、３０階辺りで坪単価１８１から ４０階辺りでも１９９からだった。 同じアイランドでも、より高かったグローヴも今は値を下げている （周りを賃貸棟に囲まれてしまったのもあるが）のに、 ４０００万程さらに高くついたとは、一体いくらで買わされたのか。 |
|
| No.105 |
>>104
中古買うなら、十分調べて買わなきゃね。 |
|
| No.106 |
補欠当選した人いるのかな？
俺もケープかキャピタルマークのどちらかに決めます 葛西とか比較対象にしていた人が申し込んでいたなんて 悲しくなってきた。 |
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
Ｋ＝１０００
Ｍ＝１００００００ なのでＫとＭを間違えたと思われます。 |
|
| No.109 |
赤字でマンションを売るなんて誰もしませんよ。
お金がない人は単純に遠くへ行けばいいだけです。 |
|
| No.110 |
マンションは黒字で売れると思い込んでるのですか？
現実の中古市場を御存じないようですね。 |
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
>111さん
まぁ、そんなに怒らずに。満足度って、人それぞれじゃないですか。 もともと港南地区で物色されていた方にとっては、割安感があっただろうし、 また、既に都内近郊で探されていた方には、同予算で品川駅徒歩圏内と、 顧客層が広い物件だったと思います。 コンセプトからいえば、後者のような方々向けの物件だったのでしょうが、 収入の上限枠を決めての応募ではなかったので、仕方ないでしょう。 |
|
| No.113 |
っていうか、掲示板の他のスレではもっと辛辣や下品なレスが
いくらでもありますが。 |
|
| No.114 |
ご縁がなかった。それだけのことです。
みなさんそれぞれにご縁のある物件は、きっと見つかると思うな！ |
|
| No.115 |
値段が安いと売却時も安くなるから同じことでは？
つまり 得でないのでは？ |
|
| No.116 |
２日間レスなし・・・
このスレの役目は終わったようです。 |
|
| No.117 |
キャンセル待ちしてるひと
いるんだろうかね？ |
|
| No.118 |
分譲価格で中古価格が決まるわけではない。
色んな要素で中古売却価格は決まる。 分譲価格は、その要素の一つに過ぎない。 |
|
| No.119 |
発売当時の値段が売却価格に比例するなら、TTTやWコンなんかは中古市場で爆発的な人気になるはずだね。
市場経済の概念を根本から覆す考え方だが。 |
|
| No.120 |
この抽選、八百長だよね？
うちの社員や取引先関係者、確認できてるだけで50名弱。 全員はずれたよ・・・。 すぐ賃貸に出そうと思って申し込んだんだけど。 スミフの営業マンに聞いたら「すぐに賃貸にだされても追跡できないし」 と本音を漏らしてたし。 |
|
| No.121 |
TTTは駐車場に空きがあればもちっと人気でるんだろうけど...
|
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
でもＣＴＳは、ほとぼりが冷めたころ 管理組合が東京都に払下げ上申書を出して
土地も分譲しちゃうと思いますがね 建物は100年持つ仕様だそうだし、都も土地返されても困るっしょ、 また建てるのも面倒だし 地権者権利もめんどくせえしさ |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
ほんとハズレて良かったと思うこのごろ。
この不景気だったら、現金で持っていたほうがいいなぁ。 |
|
| No.126 |
現金でなく、株式投信で持ってたらさいあく。
当たって頭金に使ってたら減らなかったのに、って結果になってる。 |
|
| No.127 |
>>121
TTTは駐車場だけが問題じゃないと思う もちろん一番大きな問題は駐車場だけど あそこは駅力が弱すぎる 再開発である程度は変わるみたいだけど回り本当に何も無さ過ぎる あるのは数件のコンビニと棟内のマルエツだけ いまや孤島となってるよ チャレンジ価格で売ってる見入戸中古の売れ残りが酷すぎるね |
|
| No.128 |
他の候補物件はどこにしましょう？
|
|
| No.129 |
>>127
勝どきは晴海を含めて、これからも賃貸タワーが建ち続ける賃貸の街。 |
|
| No.130 |
勝どきや晴海は、絶対に日本のマンハッタンになってほしいですね。
他のアジアに、負けてる場合じゃないですよ！ 今は、全体が厳しい経済状況ですけど、きっとよくなります。 がんばるか、待つかでなんとかなりますよ。 すぐです！やりましょ！！ |
|
| No.131 |
>勝どきや晴海は、絶対に日本のマンハッタンになってほしいですね。
たいしたもんだ。 |
|
| No.132 |
シティタワー有明がこれからですよｗ
お見合い物件で近隣から相当顰蹙買ってる物件のようですが。 |
|
| No.133 |
なに、勝どきに期待してるの？
確かに勝どきにこれから都営賃貸タワーは建ちますけどね。ＵＲタワーもね。 賃貸で良いの？ |
|
| No.134 |
>>125
外れてよかったですね。逆に運がよくてうらやましいです。 |
|
| No.135 |
やっぱり値段は妥当。だから完売したんでしょ。ただ埋め立て地だけは買わないほうがイイ！
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
