我々の夏は甲子園ではなくシティタワー品川に始まり、シティタワー品川に終わった、、、
残念ながらシティタワー品川にハズレてしまったけども、港南そのほかの地区で
新たに物件探しをしている人達の交流スレッドです。
シティタワー品川応募に関してのエピソードなどもどうぞー
[スレ作成日時]2008-09-06 20:00:00
【残念】シティタワー品川ハズレた人専用スレッド
101:
匿名さん
[2008-09-09 23:57:00]
なんで葛西で定借なんだろ?
|
102:
匿名さん
[2008-09-09 23:59:00]
東大島でもモナークという定借物件ありますよ
|
103:
匿名さん
[2008-09-10 00:29:00]
数多の***。
別に皆、定借が欲しいわけじゃないんだよね・・・ (藁にもすがる気持ちはわかるけど) 皆所有権のほうが希望なのは当たり前なんだし。 CTSがこれほど祭りになったのは(定借でも)コスパが以上に高いから。 (見かけだけかもしれないけど・・・) 葛西で70年定借なんて全然惹かれない人が多いのでは? 26Kからあるって言っても最多は全然高いしね。 葛西も祭りになりたければ、CTSに対しての立地の大幅なマイナス+定借を考慮して、最低は20Kを切って最高でも35K以下ぐらいの漢を見せろ! いずれにせよ今の新々価格は消費者無視もいいところ。 ほとんどの庶民は給料むしろ下がってるのが現実だしね。 「売れねー。客こねー。」ではなく庶民が買えるor買いたい物件がないだけ。 CTSが1.4万人超の登録があった事実は住宅を欲しい人はまだまだいるって証拠では? この案件がキッカケとなって各デベが猛省するのを期待したい。 |
104:
匿名さん
[2008-09-10 00:40:00]
>>94
ここケープは売り出し当時、30階辺りで坪単価181から 40階辺りでも199からだった。 同じアイランドでも、より高かったグローヴも今は値を下げている (周りを賃貸棟に囲まれてしまったのもあるが)のに、 4000万程さらに高くついたとは、一体いくらで買わされたのか。 |
105:
匿名さん
[2008-09-10 00:51:00]
>>104
中古買うなら、十分調べて買わなきゃね。 |
106:
物件比較中さん
[2008-09-10 01:14:00]
補欠当選した人いるのかな?
俺もケープかキャピタルマークのどちらかに決めます 葛西とか比較対象にしていた人が申し込んでいたなんて 悲しくなってきた。 |
107:
匿名さん
[2008-09-10 01:42:00]
|
108:
匿名さん
[2008-09-10 02:21:00]
K=1000
M=1000000 なのでKとMを間違えたと思われます。 |
109:
サラリーマン
[2008-09-10 08:16:00]
赤字でマンションを売るなんて誰もしませんよ。
お金がない人は単純に遠くへ行けばいいだけです。 |
110:
匿名さん
[2008-09-10 08:47:00]
マンションは黒字で売れると思い込んでるのですか?
現実の中古市場を御存じないようですね。 |
|
111:
入居予定さん
[2008-09-10 21:08:00]
|
112:
匿名さん
[2008-09-11 09:59:00]
>111さん
まぁ、そんなに怒らずに。満足度って、人それぞれじゃないですか。 もともと港南地区で物色されていた方にとっては、割安感があっただろうし、 また、既に都内近郊で探されていた方には、同予算で品川駅徒歩圏内と、 顧客層が広い物件だったと思います。 コンセプトからいえば、後者のような方々向けの物件だったのでしょうが、 収入の上限枠を決めての応募ではなかったので、仕方ないでしょう。 |
113:
匿名さん
[2008-09-11 10:06:00]
っていうか、掲示板の他のスレではもっと辛辣や下品なレスが
いくらでもありますが。 |
114:
匿名さん
[2008-09-11 10:14:00]
ご縁がなかった。それだけのことです。
みなさんそれぞれにご縁のある物件は、きっと見つかると思うな! |
115:
匿名さん
[2008-09-12 13:33:00]
値段が安いと売却時も安くなるから同じことでは?
つまり 得でないのでは? |
116:
匿名さん
[2008-09-14 11:50:00]
2日間レスなし・・・
このスレの役目は終わったようです。 |
117:
匿名さん
[2008-09-19 09:23:00]
キャンセル待ちしてるひと
いるんだろうかね? |
118:
匿名さん
[2008-09-19 10:29:00]
分譲価格で中古価格が決まるわけではない。
色んな要素で中古売却価格は決まる。 分譲価格は、その要素の一つに過ぎない。 |
119:
匿名さん
[2008-09-19 10:44:00]
発売当時の値段が売却価格に比例するなら、TTTやWコンなんかは中古市場で爆発的な人気になるはずだね。
市場経済の概念を根本から覆す考え方だが。 |
120:
デベにお勤めさん
[2008-10-02 12:03:00]
この抽選、八百長だよね?
うちの社員や取引先関係者、確認できてるだけで50名弱。 全員はずれたよ・・・。 すぐ賃貸に出そうと思って申し込んだんだけど。 スミフの営業マンに聞いたら「すぐに賃貸にだされても追跡できないし」 と本音を漏らしてたし。 |
121:
匿名さん
[2008-10-02 12:07:00]
TTTは駐車場に空きがあればもちっと人気でるんだろうけど...
|
122:
匿名さん
[2008-10-09 20:26:00]
|
123:
近所をよく知る人
[2008-10-09 21:12:00]
でもCTSは、ほとぼりが冷めたころ 管理組合が東京都に払下げ上申書を出して
土地も分譲しちゃうと思いますがね 建物は100年持つ仕様だそうだし、都も土地返されても困るっしょ、 また建てるのも面倒だし 地権者権利もめんどくせえしさ |
124:
匿名さん
[2008-10-10 02:17:00]
|
125:
匿名さん
[2008-10-10 09:49:00]
ほんとハズレて良かったと思うこのごろ。
この不景気だったら、現金で持っていたほうがいいなぁ。 |
126:
匿名さん
[2008-10-10 09:55:00]
現金でなく、株式投信で持ってたらさいあく。
当たって頭金に使ってたら減らなかったのに、って結果になってる。 |
127:
匿名さん
[2008-10-10 12:54:00]
>>121
TTTは駐車場だけが問題じゃないと思う もちろん一番大きな問題は駐車場だけど あそこは駅力が弱すぎる 再開発である程度は変わるみたいだけど回り本当に何も無さ過ぎる あるのは数件のコンビニと棟内のマルエツだけ いまや孤島となってるよ チャレンジ価格で売ってる見入戸中古の売れ残りが酷すぎるね |
128:
匿名さん
[2008-10-10 18:01:00]
他の候補物件はどこにしましょう?
|
129:
匿名さん
[2008-10-10 18:24:00]
>>127
勝どきは晴海を含めて、これからも賃貸タワーが建ち続ける賃貸の街。 |
130:
契約済みさん
[2008-10-19 02:41:00]
勝どきや晴海は、絶対に日本のマンハッタンになってほしいですね。
他のアジアに、負けてる場合じゃないですよ! 今は、全体が厳しい経済状況ですけど、きっとよくなります。 がんばるか、待つかでなんとかなりますよ。 すぐです!やりましょ!! |
131:
匿名さん
[2008-10-19 03:18:00]
>勝どきや晴海は、絶対に日本のマンハッタンになってほしいですね。
たいしたもんだ。 |
132:
匿名さん
[2008-10-19 10:02:00]
シティタワー有明がこれからですよw
お見合い物件で近隣から相当顰蹙買ってる物件のようですが。 |
133:
匿名さん
[2008-10-19 10:20:00]
なに、勝どきに期待してるの?
確かに勝どきにこれから都営賃貸タワーは建ちますけどね。URタワーもね。 賃貸で良いの? |
134:
匿名さん
[2008-10-19 10:54:00]
>>125
外れてよかったですね。逆に運がよくてうらやましいです。 |
135:
匿名さん
[2008-11-27 20:31:00]
やっぱり値段は妥当。だから完売したんでしょ。ただ埋め立て地だけは買わないほうがイイ!
|