パークシティ大崎 ザ・レジデンス（北品川5丁目再開発事業・高層住宅棟）

[マンコミュファンさん]

＜全体概要＞
所在＝東京都品川区北品川5－565－2
交通＝山手線・埼京線・湘南新宿ライン・りんかい線大崎駅徒歩3分
総戸数＝116戸（事業協力者住戸24戸含む）
間取り＝1LDK～3LDK、42.18～95.66m2（トランクルーム含む）
入居＝2015年10月下旬予定

売主＝三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売、大成建設、大和ハウス工業、新日鉄興和不動産
設計・監理＝日本設計
施工＝大成建設
管理＝三井不動産レジデンシャルサービス

[511: 匿名さん]

タワー買っといて良かった

[512: 匿名さん]

＞507

確かに車だと、時間を読みづらい点はありますよね。麻布住まいなので、一度アークのヘリで成田行ってみようかと思ったのですが、天気によっては飛ばないことがあるので、結局余裕を持ったスケジューリングが必要であまり意味ないなと思った。結局、自分は、羽田も成田もタクシーでいきますけどね。

[513: 匿名さん]

>>512
どっちなんだよ。

[514: 匿名さん]

デッキ繋がらないの？OWCTの不戦勝になっちゃうよ。

[515: 匿名さん]

>>513
そう思うよね。
いくらタクシー利用自慢されたって、タクシーも時間は読みづらいのだから。

[516: 匿名さん]

振り返るとタワーが正解だったか

[517: 匿名さん]

タワーは総合バランスで独自の立場を確立してますから。今さら比較しても仕方ないでしょう。

[519: 匿名さん]

>>514
このマンションは、山手線内の三井の経年優化を目指した美しい再開発の街の一角、かつ、駅3分の立地のマンションを持てる最後のチャンスであることがポイントと考えてます。
山手線内であることを重要するか、三井の落ち着いた雰囲気と住友のギラギラしたデザインどちらが好きかなど、価値観の問題になってしまうので比較することがナンセンスだと思います。

[520: 匿名さん]

経年優化って、高額な管理費で自分たちが賄うんだって分かってる？

[521: 匿名さん]

>>519
優化しているはずの東京サウスの中古買ったらいいじゃんｗ

[522: 匿名さん]

>>521
東京サウスはいいマンションですが2001年築で少し古いのと一戸しか売りに出てないのであまり比較になりませんね。自分の条件に合うにとなら東京サウスいいんじゃないですか。

[523: 匿名さん]

グランスカイの中古は高くて買えない。

[524: 匿名さん]

>>520
再開発区域の植栽管理費の割合は、確か月千円行かないくらいの負担だったと記憶してます。全体の管理費は、最初は高めに設定されてますが管理組合でちゃんと見直すとかなり安くなりますよ。

[525: 匿名さん]

東京サウスは街並みと建物の劣化が激しい。

[526: 匿名さん]

OWCTとグラスカの住民さんが必死でアピールしてますが、お互いをけなし合わずにお互いの良いところを認めあうことで大崎の物件全体の価値を上げていくことが資産性維持に繋がるんじゃないですか？このマンションだって大崎の質が上がり続けてるからこそ、この価格で出てるんですよね。

[527: 匿名さん]

>>523
再開発が完成して街の価値が更に上がっていく期待感が広がっていけば、高くてもグラスカ中古も売れそうですね。

[528: 匿名]

519さん
相手しちゃ駄目だって。
彼はグラスカ住人でもなくOwct住人でもありません。
単に構ってちゃんだから。

[529: 匿名]

そ、そ、いつものね。

[530: 匿名さん]

大崎既存住民もそうだが、正直タワー棟住民もうざい気がする。

[531: 匿名さん]

タワー住民の多くはレジ住民をうざいとは思っていないよ、たぶん。何でだろうね。

[532: 匿名さん]

このマンションが早く売り切れば、大崎のマンション全体にとって良いことですよね。それが大崎という街の価値の証明になるのだから。
実際、タワー棟の売れたスピードを考えると、ここも直ぐに売れちゃいそうだけど。

[533: 匿名さん]

タワー棟って８か月だっけ？１か月で売り切った月島や池袋と比べて掛かりすぎたろ。

[534: 匿名さん]

品川区のタワーなんて資産性最悪だよね。グローバルフロントタワーが勝ち組。

[535: 匿名さん]

>>533
タワー棟はまだ、完売してないよ。昨日現在、最後の１戸を絶賛販売中。
グラスカ同様に１戸残ったね、販売開始してから足掛け８か月目に入った。　

[536: 匿名さん]

タワー棟の話はタワー棟スレでしてください。

[537: 匿名さん]

>>536
賛成

[538: 匿名さん]

>>536
話題をとばしてタワー棟の話をしているのではなくて
話の流れでタワー棟の話題が出てくるのは仕方ないんじゃない。

[541: 匿名さん]

タワー棟ってまだ残ってるの？

[542: 匿名さん]

自分のところをポジるのは良いのですが、他を引き合いに出して上下関係を付けたがる人が多い気がします。自信の無さの表れとしか思えないのですが。

[543: 匿名さん]

>>538
事務所も近いしね。

[544: 匿名]

東京サウス中古も検討していたけれど、各階にゴミステーションがないのでやめました。
タワーを名乗るなら、各階に設置してほしい。

[545: 物件比較中さん]

>>538
たぶん、今このスレをつかって自社物件方面に誘導したいデベにお勤めさんの物件がタワーじゃないんですよ、というかタワーの方に目を向けて欲しくない。

スレが安定継続するには彼らの匿名誘導も致し方ない部分なのです。

[546: 匿名さん]

それにしても、タワーでもない100戸そこそこの物件が、ここ最近板の上位を保持しているところに、注目度の高さが見て取れますね。
三井、山手線駅3分は、皆が認める魅力ということでしょう。

[547: 物件比較中さん]

冗談抜きに、理屈よりまずは目の前の目黒川だと思いますけどね、もちろん年がら年中臭っいぇまっ茶色って訳ではないと思いますけど。
臭いは粒子なので鼻腔粘膜に常時滞留していると自分では気がつかなります。外人が東京は醤油くさいというのは比喩ではなく本当に醤油臭いんだと思います。なので慣れれば平気で洗濯物をベランダ干しするようになるとは思います。
私は先週末に下見にいって以来臭いが残っている気がして鼻をいじってばかりいます。でも毎週大崎に通うわけにもいかずみなさんのご印象を教授いただければ幸いです。

[549: 匿名さん]

>>544
よく調べれ。買う気もないくせに。

[550: 匿名さん]

今日、目黒川の所の橋通りましたが、全く匂いは気になりませんでした。ちなみに私は大崎にすんでいる訳ではないので、匂い耐性のようなものはないです。
これまでも検討のため何度かマンション予定地を訪問しましたが、匂いが気になったことはないです。一意見としてご参考まで。

[551: 匿名さん]

臭いは特に雨の日にひどいんだよね。

[552: 匿名さん]

今日レジデンス棟の南側の目黒川沿いを歩きました。
少し臭いますがすごく気になるほどではありませんでした。

ちなみに私はかなり匂いに敏感な方です。

2階にロビーでしょうか？ソファーセットのようなものが見えました。
外観が全部できていないのにもう内装工事してるんでしょうか？

[553: 匿名さん]

確かに行くタイミングや場所によって臭いの感じ方が変わると思います。
きつい時の臭いは一度嗅いでみると良いと思います。
川の色は緑でした。
行ったときレジデンス棟そばの橋の一つ上流側にある橋の周囲のパイプから噴水のように水が出てました。
面白い演出だと思っていましたけど。
何かまいてるのでしょうか？

[554: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[555: 匿名さん]

業務糖は6月30日が上棟式なんだね。お知らせが投函されてた

[556: 匿名さん]

タワーより1割UPの400万／坪みたいですね。りんかい線の羽田直通や図書館などの行政施設の決定、ゲートシティの新設エスカレーターなどなどポジネタも多くありこの値段も妥当な線なんでしょうか。もっと景気どん底の時なら手が届く価格だったかも。

[557: 匿名さん]

>>556
りんかい線の羽田直通はまだ検討の段階です。
行政施設には、図書館だけではなくて100床の老人施設も入ります。
羽田の検討飛行ルートが上を通るネガネタもあります。

[558: 匿名さん]

たしかにりんかい線が羽田に繋がるのは便利だな。行政施設ができるのも便利。また抽選かな？

[559: 匿名さん]

りんかい線の羽田空港直結は、国鉄時代の既に羽田空港に繋がっている貨物路線を活用する案でコストがあまり掛からないから実現する可能性が高いです。
前から案としてありましたがJR東日本が案わ発表したことでより実現の可能性が高まりました。

[560: 物件比較中さん]

目黒川についてコメントいただいてありがとうございます。
値段を踏まえて考えてみたいと思います。

[561: 匿名さん]

羽田直通は「時間という価値を高める」「Door to Door」推し物件ですから、
良いニュースには違いないんですが、どうせなら発表はもっと後でも（汗）

・・・とか思っている検討者さんもいらっしゃるのでは？
梅雨時なので「傘がない」状況で、問題は我が身の倍率。

[562: 匿名さん]

タワーより1割高いんですか。
ここで適正価格が出てますが、適正価格より相当高いってことですよね。
https://www.sumai-surfin.com/re/31985/
値下がりするリスクが高いってことですよね。悩みます。

[563: 匿名さん]

>>562
それは、相場が安定している場合を想定しているので、大規模再開発があるとまったく宛にならないですよ。
特に、ここは地価上昇率NO.1なので、古い情報から類推しても高くなるのは当たり前です。

さらに言えば、その時の各メディアでは、『地価上昇率が高いのはパークシティ大崎が出来るから』というのも主要因のひとつなので、タワー棟の売れ行きから見ても、売れ行き好調は必至でしょう。
買うなら1期で飛び込むべきでしょうね。

[564: 匿名さん]

グローバルフロントタワーが坪320に下がってるね。

[565: 匿名さん]

562　儲かる確率は９０％だよ。

[566: 匿名さん]

タワー契約者です。

563さんのご意見「買うなら1期で飛び込むべきでしょうね。」に賛成です。
選ぶ余地のある時の方がいいですよ。

営業は「この人はどれくらい本気で買う気があるのか」を見てますし、本気度
が高い客にはできるだけ確実に買えるよう営業間で情報交換、調整もしています。

562さんのご心配も分かりますが仮に下がったとしても（その場合は世間の相場
が軒並み下がるということですが）ここの山手線内で駅近の優位性から下落幅は
小さいと思います。

私は上がることは期待せず10年住んで一割り値下がりして売れるなら充分、と
いう考えています。

[567: 匿名さん]

これから勝どき～晴海周辺で新築タワーの大量供給が始まるから、今タワー買うのはちょっと怖いかも。

[568: 周辺住民さん]

>>567
晴海と被らないでしょ、このレジデンスだと。

[569: 匿名さん]

>>563
地価上昇率No.1自体が、既に古い情報です。
地価上昇率が高かった分は既に価格に織り込み済みでしょう。

[570: 匿名さん]

>>562
適正価格より、ホントに高いですね〜

[571: 匿名さん]

タワー棟は坪300、ここは坪330が適正価格でしょうか。

[572: 匿名さん]

そんなものでしょう。

[573: 購入検討中さん]

ここは最寄りの駅が大崎でも住所が北品川なんですね。北品川というと
京急の駅を思い浮かべてしまうのですが、北品川駅周辺は北品川１丁目。
お隣の新馬場が北品川２丁目の様です。でも京急沿線だとすごく下町の
雰囲気がありますが、ここはちょっと違う。御殿山など近いせいもあるのかな。
同じ町名でもここまで違うのは珍しいのかな。

[574: 契約済みさん]

いや、安すぎるでしょ。坪300万は、ないよ。
昔ならともかく。

[575: 匿名さん]

>>569
ここ数年間であまり上がってないから、間違いなく未反映。
3年後くらいに跳ね上がるのかな？

[576: 匿名さん]

タワーの時は図書館や役所機能が隣に入ることが決まって、ここでは羽田直結か…。

価格発表後に目を引くポジがあると、ただでさえこんなに注目度高いのに、抽選倍率上がりそうですね。

タワーでは一期で良い部屋かなり売れちゃってたみたいで、その後も値下げどころか倍率維持し続けたし、買うなら一期で買うべきってのは間違いないかもね。

[577: 匿名さん]

タワーの横には老人介護施設もできるけど。

[578: 契約済みさん]

じゃ、将来は、お世話になるね。

[579: 匿名さん]

老人介護施設の優先権はあるの？

[580: 購入検討中さん]

共働きの通勤を考えて品川近辺で探してるのですが、遠い将来引っ越す可能性が高いので売るときに大きな値下がりの不安がない物件を探してます。値段がここよりお手頃なので湾岸も考えたのですが明らかに供給過剰なので売るときの値下りが心配で決心出来ませんでした。ここは数少ない品川から近い山手線内物件で、駅近3分、三井不動産の再開発物件、スーパー近接、再開発地域の3割が緑地、100戸程で管理組合での意見がまとまりやすそう、優れた小学校学区、と売るときに有利な条件がそろっているので少し背伸びして買う価値はありそうと感じてます。
特に品川から近いこと、駅近、教育環境、ブランドを重要視してるのですがここの他に良さそうな物件はありますか？

[581: 匿名さん]

＞580

タワー完売の今、ご希望の条件に叶う最強物件はここかと。

[582: 匿名さん]

>>573
白金だってそうだわ。

[583: 匿名さん]

白金はどう違うの？

[584: 匿名さん]

坪400って、高すぎだ〜
タワーも高くて諦めたけど、ここは話にならない。
これからみんなこんな値段になっちゃうんですかね。
オリンピック後にマンションの大暴落が来たりして。

[585: 匿名さん]

>>577
しかも、ベッド数が１００だそうだから
かなり大規模な老人介護施設ですね。
パークシティの緑地は公開なので
お年寄りたちのお散歩に適していますが。

[586: 匿名さん]

港区内陸、麻布、青山界隈は600だから、ここはバーゲンやな笑

[587: 匿名さん]

すぐそばの経年優化を謳った同じ三井の10年落ちタワー&レジデンスが坪330ぐらいで出ててオープンハウスになってる。
そことこちらの物件を見比べて見れば10年後にいくらぐらいで売れるか多少は想像がつくと思います。

[588: 匿名さん]

>>586
ここは品川区だから、港区の街なんか関係なし。

[589: 匿名さん]

>>587
人気のある中古物件なら、オープンハウスなんかにして
不特定多数に見せなくても売れますよ。

[590: 匿名さん]

大崎の街を少し歩いてみたのですがすごい工事中ですね。北品川5丁目再開発区域はまだ緑地が出来てなくて、並木道の店も入ってないのでイメージしにくいけど、街が出来上がったら素敵な町並みになるでしょうね。多くの人は実際出来上がった街を見て大崎の価値を再評価するだろうから今は最後の買いどきでしょう。
勝負になる第一期販売まで時間はありそうなのでモデルルームを見てどんなもんか夫婦で考えたいと思います。

[591: 匿名さん]

こういう広くて、専用庭のあるところに住みたい。中古だから安いし、お金さえ用意できればね。。。私には手が届かないので、現実はタワマンで妥協しますが。

[592: 匿名さん]

あ、URL貼り忘れた、

http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=FBIR6A02

[593: 匿名さん]

随分窓小さいし、日当たりもいまいちで、古くて駅遠物件なのにその価格出うるのは無理じゃないか？？

[594: 匿名さん]

>562
なんか最近、同じ人がいろんな板で住まいサーフィンの沖式新築価格を引用して、
割高だ～、沖式新築価格あたってね～とか言ってるけど、見方誤ってるよ。
住まいサーフィンは、マンション長者７つの法則に当てはまるものは儲けやすいといっており
　　「沖式新築価格」はその７つのうちのひとつだけ。
　　残り５つは「儲かる確率」で表わされている
　　最後のひとつは「買い時指数」、つまり今の不動産価格トレンド

これら７つを総合的に見て判断しないとマンション長者にはなれない。
沖式新築価格だけ見て、割高だ～、今は買い時じゃないとか言ってる人には、マンション長者は無理。
沖式新築価格から１割程度のかい離なら、今の上昇トレンドと相殺して適正価格。２割程度までは許容範囲

よって、大崎のタワーは７つの法則の総合評価でお買い得ということで、あれだけ売れたということ。

[595: 匿名さん]

百万円台の当初予定価格から上限の暫定価格設定のようです。抽選ですね。

[596: 匿名さん]

>>594
少なくとも
沖式新築価格ではここが割高
という事実は変わらない。

[597: 契約済みさん]

割高でも完売かな。

[598: 匿名さん]

>>596
沖式はあまりあてにならないよ。
住み替えのためにマンション売ったけど沖式中古の一割上で制約した。
沖式は中古は売り出しより一律値引きした価格で売れたとみなす、という計算式だから、競争力のある値引きが少ない物件ほど割高に見えてしまう仕組み。
さらに過去事例から計算するから、市況の動きに遅れて反応する。
下落局面では、割安に判定されがちで、上昇局面では割高に判定されがち。
新築も中古との解離を基準に判定するから同じ問題を抱えてる。

この仕組みを理解して利用しないと、割高をつかまされたり、割安を躊躇する原因になってしまう。
全物件トータルの市況の動きを見るには良いデータだから、参考にはなる。

[599: 匿名さん]

一部のパラメータに引っ張られずに、総合判断できることが最も大事ですね。

[600: 匿名さん]

それくらいしかネガるところないんだからあんまりいじめるなよ。
倍率上がるだろ。

[601: 匿名さん]

そうですかね、この値段なりの査定をすれば割とツッコミどころが多いマンションだと思いますけど。安きゃ買いなんでしょうけど坪400ってちょっと前の麻布や三田の高級物件相場で目黒川沿いですけどなんでこんなに評価が高いのか今ひとつ理解に苦しみます。

[602: 匿名さん]

ですね。西向きのメインの配置、川沿い低地、管理費高額とツッコミどころ多いです。でも＠４００で完売すると思いますし、倍率が結構つくでしょう。それだけ大崎の価値が上がったということの証明です。しかも３分という立地なので、もはや希少性の高い物件という位置づけになるのかと。過去の相場や価値判断はもう適用できないと思われます。

[603: 匿名さん]

家って1人で3つも4つも所有する人がけっこう多いから実勢より相場で動くんですよね。
私も自分がもし資産家だったら大崎の駅近ノンタワー物件を一つぐらい押さえておいてもいいかなと思いますもん。タワーより使い勝手が良さそうですし賃貸も売却も早そうですから。

[604: 匿名さん]

>>603
押さえるなら、大崎駅近よりも目黒駅前タワー待ちでしょう。
もっとも、押さえるで賃貸用ばかり多くなっても困りますが。

[605: 匿名さん]

大崎の価値ねー...
この値段なら、よっぽど川に耐性のある人じゃない限り本郷や市谷の高台を選ぶと思うけど。5年くらい住んで即買い換えって計画ならまあ有りなのかな。

[606: 匿名さん]

そんなこと言うわりには随分と注目度高いな。
この勢いは、100戸程度のマンションの進み方ではない。

[607: 匿名さん]

真ん中の2面採光の間取りはリセールできるのか疑問

[608: 匿名さん]

なんだかんだ言われてるけど、なんだかんだで欲しい。
が、高くてちょっと手が届かない。
みたいな方のレスも、スレに勢いをつけてる気がします。

タワー販売前は、ここまで注目度が高いとは思っていませんでした。

[609: 匿名さん]

割高で価値の低いマンションなら早い段階での完売は難しいでしょう。結果が楽しみですね。

[610: 匿名さん]

タワー棟は絶好調の市況で売り出したのに、完売まで8か月かかってるわけで、他のマンションと比べると残念な結果になっています。