<全体概要>
所在=東京都品川区北品川5-565-2
交通=山手線・埼京線・湘南新宿ライン・りんかい線大崎駅徒歩3分
総戸数=116戸(事業協力者住戸24戸含む)
間取り=1LDK~3LDK、42.18~95.66m2(トランクルーム含む)
入居=2015年10月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売、大成建設、大和ハウス工業、新日鉄興和不動産
設計・監理=日本設計
施工=大成建設
管理=三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2014-05-30 19:57:19
パークシティ大崎 ザ・レジデンス(北品川5丁目再開発事業・高層住宅棟)
101:
匿名さん
[2014-06-02 22:34:36]
タワーも眺望無い部屋は300ぐらいでしたよ。
|
||
102:
匿名さん
[2014-06-02 22:39:09]
でも、見栄をはって他人に言うときは
坪単価370万のタワーだと言うわけね。 |
||
103:
匿名さん
[2014-06-02 22:41:45]
タワー棟は平均坪340ぐらいだったと思う。
|
||
104:
買い換え検討中
[2014-06-02 23:01:43]
300なら我が家は買います!けど、いくらなんでももっとたかいでしょ。早く間取が出ないかな。
|
||
105:
匿名さん
[2014-06-02 23:06:20]
>>103
タワースレに370って書いた人がいるけど、誇張だったんですね。 |
||
106:
匿名さん
[2014-06-02 23:14:03]
>>105
一期は平均坪単価368万 |
||
107:
匿名さん
[2014-06-03 00:04:10]
条件悪い住戸を含めて全戸で340ぐらいか。
|
||
108:
匿名さん
[2014-06-03 00:35:12]
>>107
全部合わせて360前後だよ。 |
||
109:
匿名さん
[2014-06-03 00:37:54]
100
ここにもいるんだw |
||
110:
匿名さん
[2014-06-03 00:55:30]
ここは、タワーでないんで壁は乾式じやないよね?
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2014-06-03 01:05:01]
この高さなら当然乾式でしょ。コストが見あわない。
|
||
112:
匿名さん
[2014-06-03 01:41:40]
今、山手線圏内南側で、手が届く物件って、ほとんどないでしょう?
ここは、その意味で貴重。こっちもすぐ売れるよ。 |
||
113:
匿名さん
[2014-06-03 08:00:31]
プラウドが400だったからな
しかも眺望ないし グラスカ370 五反田利用可能 プラウド400 五反田利用可能 OWCT360 駅直結高台 ウィズシティ 350駅直結全戸南向き パークシティ 360大規模再開発緑豊富 売れ行き好調 て考えるとやはり400狙い? そうみるとプラウドは高かったね |
||
114:
匿名さん
[2014-06-03 08:24:57]
大崎は坪350以下では買えなくなったのですか?
ファミリーだと最低でも70平米は必要ですから、坪350だと7400万。もはや庶民には無理だね。山手線内側に庶民が新築買おうってのがそもそも無理なわけですが。 |
||
115:
匿名さん
[2014-06-03 08:25:51]
ウエストシティタワーは330ぐらいだっけ?
お買い得でしたね |
||
116:
匿名さん
[2014-06-03 09:06:48]
一番安い部屋で1平米100万位だったと記憶してたが?
あそこは公費が多く入ってたから割安だった 山手線外だけどね |
||
117:
匿名さん
[2014-06-03 09:54:35]
すみふは、335ぐらいでは
|
||
118:
匿名さん
[2014-06-03 09:56:00]
リーマンショックで予定価格を値下げしました。ただあそこはトランクルームだったか自転車置き場だったかも専有面積に含まれているのと、構造上大きな柱が専有部のなかに張り出しており、壁心面積はともかく実質利用できる面積はかなり狭まるので坪単価が安めに見えるけど実質はそうでもないって意見もありました。
安く見えるのには理由がある。不動産になかなかお買い得なしです。特に新築はね。 |
||
119:
匿名さん
[2014-06-03 16:52:12]
そういえばタワー建てたときに、ここは一棟なのにパークシティなのは何故だとか、一棟でパークシティだから安いだろうとか、無駄なことを騒いでいたわけですねw
|
||
120:
匿名さん
[2014-06-03 21:15:34]
ここは三井的には18階だ、リバーサイドタワーマンションらしいですよ。
|
||
121:
匿名さん
[2014-06-03 21:31:03]
リバーサイドね笑 ドナウ川ならな。
|
||
122:
匿名さん
[2014-06-03 21:54:38]
都心一等地で坪単価400万以下で買えるのはここが最後になりそうだね
今月から年末にかけて相当景気刺激施策がでてきそうだから不動産価格もかなり上がりそうだものね |
||
123:
匿名
[2014-06-03 22:44:04]
角住戸多そうだから400超えるかもよ
|
||
124:
匿名さん
[2014-06-04 00:07:25]
品川区は都心ではないから、都心一等地とは全く違います。
そう言えば、ドトールスレでも都心一等地と書かれていたことがあったな。あちらも違うけど。 |
||
125:
匿名さん
[2014-06-04 03:13:21]
>>117
360前後、380もあります。 |
||
126:
匿名さん
[2014-06-04 11:18:26]
|
||
127:
匿名さん
[2014-06-04 12:09:35]
お買い得と言われたすみふとほぼ同じなら売れるわけだよ。
|
||
128:
匿名さん
[2014-06-04 12:35:00]
そうですね。
しかし管理費・修繕費が1平米当たり ・パークシティ:501円 ・OWCT :404円 ・グランスカイ:413円 なので、パークシティとOWCT差が97円。 80平米(24.2坪)だと月7760円差、年間93.120円。 35年(35年ローン計算引用)で326万円差。 坪単に直すと13.5万円差になります。 細かい金利計算省き、計算ベースを35年と仮定し、OWCTを基準値とすると、管理費・修繕費合計で、坪単価13.5万円オン計算になるから、トータルでみると実は高いかも。 |
||
129:
匿名さん
[2014-06-04 14:07:04]
スミフ物件はリーマンショックの影響で焦って価格を一斉に下げたんだよね
仕様も良かったし山手線内側のこだわり無ければ今考えてもラッキーな物件だった 要するに時期ですね でもこちらは山手線内側だから普通に考えて外側より高くなるのは当たり前 あとは時期だけどオリンピックもリニアもあってプラスの要素は有るけどマイナス要素は特に見当たらない もしデッキで駅直結すれば山手線内側で駅3分だし大崎の中でも価値は高くなると思う しかも戸数が少ない OWCTより1割高いとしても400 時期も悪くないし山手線内側で駅直結3分で小世帯数って事ならそれ以上でも売れるんじゃない? HP見るとデッキ予定っぽい点々有ったけどデッキは出来る予定あるの?? デッキできなければ380ってとこかな・・ |
||
130:
匿名さん
[2014-06-04 15:01:56]
オリンピック競技自体は大崎に関係ないですし、観光客が大崎で下車することもないでしょうし、
リニアは大崎駅ではなく品川駅ですし、間接的なプラス要素ですよね。 どの程度のプラスなのかは疑問です。 |
||
131:
匿名さん
[2014-06-04 16:59:04]
隣駅がリニアの始発駅っていうのはかなりのプラスでしょ。
一応徒歩圏内だし、タクシーでも1メーターで余裕で行けるもんね。 |
||
132:
物件比較中さん
[2014-06-04 17:59:58]
都心3区の千代田、港区住宅街はあれよあれよと、@500超えばかりだよ。ここ買っといたほうがいいかと思う、今日この頃、、
|
||
133:
匿名さん
[2014-06-04 19:17:47]
400以下なら即完売な気がする
|
||
134:
匿名さん
[2014-06-04 21:41:19]
坪350でも苦戦すると思う。
|
||
135:
匿名さん
[2014-06-04 22:24:34]
450ぐらいでも、買わないともう買えなくなりそうだ。東京はそれでも世界的には安い。都心はすでに500ラインやから、、
|
||
136:
匿名さん
[2014-06-04 22:26:50]
ニューヨークに不動産買った方が利回りはいいよ。東京は世界でも最低クラスの利回り。
|
||
137:
匿名さん
[2014-06-04 23:01:41]
英語できないとな、、
|
||
138:
匿名さん
[2014-06-04 23:30:41]
利回りはニューヨークの方が東京より低いけど?
ニューヨークだけじゃないよ。ロンドン、香港、上海、シンガポール、ベルリン、パリの利回りは東京より低い。 |
||
139:
匿名さん
[2014-06-04 23:34:17]
主要先進国の大都市のなかでは東京の利回りは高い。すなわちリターン(賃料)に対して不東京の不動産価格は安いように見える。だから外国人が東京の不動産を買っている。まあみんなが買うと不動産価格が上がり、結果利回りは下がる。
|
||
140:
匿名さん
[2014-06-04 23:47:36]
蒲田駅前タワーでは、坪500と頻繁に書き込む人がいてスレが寂れている。
ここも高過ぎる数字を書いてると客は逃げるかもよ。 |
||
141:
匿名さん
[2014-06-04 23:47:38]
>>139
1月前くらいだが、USリートは5.5%、日本のリートは3.5%ぐらいだった。不動産が安かったのは10年前、今は割高になってるよ。 |
||
142:
匿名さん
[2014-06-05 08:21:17]
|
||
143:
匿名さん
[2014-06-05 10:26:15]
|
||
144:
匿名さん
[2014-06-05 10:36:38]
UsREITではなくニューヨークの話だろ?
ニューヨーク(マンハッタン地区)は3%台。マンハッタン除けば利回り上がるけどね。 |
||
145:
匿名さん
[2014-06-05 14:09:24]
NYが良いとかTOKYOが低いとかNEWSの数字に踊らされて知ったかぶって語る前に、まずは自ら投資してその体験談として根拠を示しながら書いてもらわないと、参考にすらならないよ。
|
||
146:
匿名さん
[2014-06-05 14:23:42]
>> 143
違うよ。 長期金利分を割引かなきゃ。 (REIT利回りー長期金利) そうしなきゃ、豪ドルとかの高金利通貨で預金しておきゃ良いだけになっちゃう。 リスク無しで儲かっちゃうのはおかしいでしょ? |
||
147:
匿名さん
[2014-06-05 14:36:11]
ついでに書くと、
日本は借主が保護されるため、家賃は高くなります。 敷金、礼金、更新料も加わるし。その代わり、立ち退きを求めることが難しい。 海外の不動産買う人は、物件の値上り期待で買っているので家賃収入目当てではないわよ。 一般的には、日本の方が家賃はたかめです。 |
||
148:
匿名さん
[2014-06-05 14:42:38]
まあ利回り低くてもエグジットではキャピタルゲイン期待できるなら3%でもいいよねって判断もある。
だから高値で買うことが正当化されせっかくの収益還元方によるロジカルな価格算出からかけ離れたものになってしまう。 逆に利回り高いってのは割安ってことでもない。リスクがあるから利回りが高い。 |
||
149:
物件比較中さん
[2014-06-05 21:24:02]
さて、いよいよきましたね。雨の季節。低地の水害に注意と、ニュースでさかんに放送されています。ご購入予定の方は明日あたり、現地見学要ですね
|
||
150:
匿名さん
[2014-06-05 21:39:41]
サイレンなるかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |