<全体概要>
所在=東京都品川区北品川5-565-2
交通=山手線・埼京線・湘南新宿ライン・りんかい線大崎駅徒歩3分
総戸数=116戸(事業協力者住戸24戸含む)
間取り=1LDK~3LDK、42.18~95.66m2(トランクルーム含む)
入居=2015年10月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売、大成建設、大和ハウス工業、新日鉄興和不動産
設計・監理=日本設計
施工=大成建設
管理=三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2014-05-30 19:57:19
パークシティ大崎 ザ・レジデンス(北品川5丁目再開発事業・高層住宅棟)
784:
匿名さん
[2014-07-09 00:14:28]
|
785:
匿名さん
[2014-07-09 00:21:48]
>>782
55A賛成! タワマンじゃないんだから40の部屋とか作らなくていいから狭めの2Lでグロス下げてくれたら買いやすいのに 半分3Lのファミリーマンション買いたい単身者多いと思えないし、投資用になったらみんなやだよね |
786:
匿名さん
[2014-07-09 00:34:53]
60Bの洋室2も変ですが、60Aの洋室も2も柱の影響が半端ないから実は使える面積少ないです。
このお値段の部屋で柱が2本も宅内にあるって、最近のマンションではないですよね。 他の部屋は比較的柱を逃がしてる気がするんですが。 だから安めなんですかね?といっても一般論では全然安くないですけど。。 |
787:
匿名さん
[2014-07-09 02:22:38]
ここで目黒川ネガしているのは
どうやら池袋からのようだ |
788:
匿名さん
[2014-07-09 10:09:09]
億ション2割、9000万以上5割、7000万以上7割5分を占める物件、そこまで考えると高額物件ですが。
6000万台が全くなくて、そこに突如5000万台しかも前半が20件ってなんか異常にバランス悪く感じますね。 南西面しかないマンションで部屋ごとの条件があんまり変わらない中特に不利な場所とかもないのに、どうしてそうなっちゃったのか不思議です。 |
789:
匿名さん
[2014-07-09 10:28:50]
価格戦略の謎でいうと同じ間取りだと2階が14階よりも高い件、、、
桜が目下は確かにいいけど、3階の新設デッキには見下ろされて、鈴懸歩道橋と同じ高さでお見合いだし、値付おかしいような 桜は、虫も入ってこないガラス張りの2階のラウンジでいいっしょ。 |
790:
匿名さん
[2014-07-09 11:18:12]
|
791:
匿名さん
[2014-07-09 11:24:00]
|
792:
匿名さん
[2014-07-09 12:34:52]
大崎付近の目黒川の実情など周辺環境がどうであろうが買うと決めた方々での検討スレということでみなさんOKですね。
私は建物のスペックと駅への距離だけでここまでの資金を投入する度胸がないので降ります。 デベでは聞けなかった様々な情報を頂け感謝しております、ありがとうございました。みなさん引き続き頑張ってください。 |
793:
匿名さん
[2014-07-09 12:39:17]
ここも、準工業地域ですか?
https://www.pref.aichi.jp/kankyo/kansei-ka/houreii/jyorei-1/rinku/souo... によると、図書館等があると、5デシベル分、通常の準工業地域より低く抑える必要があるみたいですが、そういうの、こちらはありますか? デシベルは単純に比例計算ではないので、http://www.geocities.jp/fkmtf928/dB_sound.html 5dbの違いはかなり大きいです。 |
|
794:
匿名さん
[2014-07-09 13:01:12]
|
795:
匿名さん
[2014-07-09 13:14:57]
>>789
情報ありがとうございます。 最初に聞いたとき下層階の値段が決まってなくて、上は開放感、下は桜並木があるので、上下でそんなに変わらないと思うって言われました。 実際には2階が一番高いとは…普通のマンションだと一番安いですよね(汗) やっぱり部屋から桜に価値を感じる 人が多かったんですね。桜の時期は人も多く歩くし、下でシートひいて花見始まったら最悪だなぁ。 でも自分もバルコニーで酔っ払ってれば関係ないか(笑) |
797:
匿名さん
[2014-07-09 14:04:56]
|
798:
匿名さん
[2014-07-09 14:59:54]
今年近隣でお花見をしましたが目黒川は全然臭いませんでした。
|
799:
匿名さん
[2014-07-09 15:37:36]
花見客が階下でうるさかったらやだなーという話から、再び川の臭いの話に持ってこうとされてましたね…本当にしつこいなぁ、臭いが嫌な人はもう板見てないから、どうぞ他でやって
せっかく検討板らしく具体的な話が出てきてたので、気を取り直して物件の話を続けましょう! |
801:
匿名さん
[2014-07-09 16:46:41]
階ごとの価格差がほぼ無いに等しいわけですが、何を基準に決められます?
外からの視線って意味では中層階以上がいいのかな、と思ったりもしますが。 一方で上になると緑が目に入らなくなって、ニューシティーの存在感が増す気もします。 |
802:
匿名さん
[2014-07-09 17:05:16]
モデルルームで見たシミュレーションだと10階越えると空が広くなる印象でした。視線もないし、自分は上の方がいいと思ってます。
|
803:
匿名さん
[2014-07-09 17:22:38]
うちはシミュレーション見てあんま変わらないね、ってことで、なら少しでも安い方がいいかって思ってます。
って訳で下層希望です。昼間いないし、洗濯物は浴室乾燥派なんで、デッキや向かいのビルから見下ろされても見られる心配なし! |
804:
匿名さん
[2014-07-09 18:08:12]
値段が変わらないなら上のほうがいいんじゃないでしょうか。
確か14まで行くと富士山見える(日もある)とか。 そんなに見たいか、って言われるそうでもないですけど、プレミアムがのってないならありですよね。 ニューシティーの上が抜け出すあたりだと思うので、普通に眺望は一番いいような。 |
805:
匿名さん
[2014-07-09 20:03:33]
我が家も中層以上かな。川のそばで木も多くて結構夏場は虫が多いんですよね。自然が好きなら我慢しろと言いたいとこですが、家内は虫が苦手で(でも緑の近くに住みたいそうな…)
|
けど、形とか窓とか天井高でだいぶ印象変わるから一概には言えないね。