<全体概要>
所在=東京都品川区北品川5-565-2
交通=山手線・埼京線・湘南新宿ライン・りんかい線大崎駅徒歩3分
総戸数=116戸(事業協力者住戸24戸含む)
間取り=1LDK~3LDK、42.18~95.66m2(トランクルーム含む)
入居=2015年10月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売、大成建設、大和ハウス工業、新日鉄興和不動産
設計・監理=日本設計
施工=大成建設
管理=三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2014-05-30 19:57:19
パークシティ大崎 ザ・レジデンス(北品川5丁目再開発事業・高層住宅棟)
511:
匿名さん
[2014-06-26 19:04:03]
タワー買っといて良かった
|
512:
匿名さん
[2014-06-26 19:17:03]
>507
確かに車だと、時間を読みづらい点はありますよね。麻布住まいなので、一度アークのヘリで成田行ってみようかと思ったのですが、天気によっては飛ばないことがあるので、結局余裕を持ったスケジューリングが必要であまり意味ないなと思った。結局、自分は、羽田も成田もタクシーでいきますけどね。 |
513:
匿名さん
[2014-06-26 19:40:42]
>>512
どっちなんだよ。 |
514:
匿名さん
[2014-06-26 21:59:04]
デッキ繋がらないの?OWCTの不戦勝になっちゃうよ。
|
515:
匿名さん
[2014-06-26 22:07:33]
|
516:
匿名さん
[2014-06-26 22:14:47]
振り返るとタワーが正解だったか
|
517:
匿名さん
[2014-06-26 22:32:34]
タワーは総合バランスで独自の立場を確立してますから。今さら比較しても仕方ないでしょう。
|
519:
匿名さん
[2014-06-26 23:09:51]
>>514
このマンションは、山手線内の三井の経年優化を目指した美しい再開発の街の一角、かつ、駅3分の立地のマンションを持てる最後のチャンスであることがポイントと考えてます。 山手線内であることを重要するか、三井の落ち着いた雰囲気と住友のギラギラしたデザインどちらが好きかなど、価値観の問題になってしまうので比較することがナンセンスだと思います。 |
520:
匿名さん
[2014-06-26 23:15:06]
経年優化って、高額な管理費で自分たちが賄うんだって分かってる?
|
521:
匿名さん
[2014-06-26 23:16:55]
>>519
優化しているはずの東京サウスの中古買ったらいいじゃんw |
|
522:
匿名さん
[2014-06-26 23:25:11]
>>521
東京サウスはいいマンションですが2001年築で少し古いのと一戸しか売りに出てないのであまり比較になりませんね。自分の条件に合うにとなら東京サウスいいんじゃないですか。 |
523:
匿名さん
[2014-06-26 23:32:22]
グランスカイの中古は高くて買えない。
|
524:
匿名さん
[2014-06-26 23:32:32]
>>520
再開発区域の植栽管理費の割合は、確か月千円行かないくらいの負担だったと記憶してます。全体の管理費は、最初は高めに設定されてますが管理組合でちゃんと見直すとかなり安くなりますよ。 |
525:
匿名さん
[2014-06-26 23:37:59]
東京サウスは街並みと建物の劣化が激しい。
|
526:
匿名さん
[2014-06-26 23:54:07]
OWCTとグラスカの住民さんが必死でアピールしてますが、お互いをけなし合わずにお互いの良いところを認めあうことで大崎の物件全体の価値を上げていくことが資産性維持に繋がるんじゃないですか?このマンションだって大崎の質が上がり続けてるからこそ、この価格で出てるんですよね。
|
527:
匿名さん
[2014-06-26 23:58:48]
>>523
再開発が完成して街の価値が更に上がっていく期待感が広がっていけば、高くてもグラスカ中古も売れそうですね。 |
528:
匿名
[2014-06-26 23:59:52]
519さん
相手しちゃ駄目だって。 彼はグラスカ住人でもなくOwct住人でもありません。 単に構ってちゃんだから。 |
529:
匿名
[2014-06-27 00:01:01]
そ、そ、いつものね。
|
530:
匿名さん
[2014-06-27 00:06:07]
大崎既存住民もそうだが、正直タワー棟住民もうざい気がする。
|
531:
匿名さん
[2014-06-27 00:10:54]
タワー住民の多くはレジ住民をうざいとは思っていないよ、たぶん。何でだろうね。
|