<全体概要>
所在=東京都品川区北品川5-565-2
交通=山手線・埼京線・湘南新宿ライン・りんかい線大崎駅徒歩3分
総戸数=116戸(事業協力者住戸24戸含む)
間取り=1LDK~3LDK、42.18~95.66m2(トランクルーム含む)
入居=2015年10月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売、大成建設、大和ハウス工業、新日鉄興和不動産
設計・監理=日本設計
施工=大成建設
管理=三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2014-05-30 19:57:19
パークシティ大崎 ザ・レジデンス(北品川5丁目再開発事業・高層住宅棟)
202:
匿名さん
[2014-06-10 10:47:55]
|
203:
匿名さん
[2014-06-10 20:30:53]
>>202
原発関連企業が高い給料で人を雇ってるだけであって、再雇用が保証されるなら無いほうがよい。これが本音。 |
204:
ビギナーさん
[2014-06-11 23:56:08]
どうして飛行機の離着陸の話になっているのか、どうして原発の話が出ているのか分かりませんけど、
大崎も飛行ルートの真下なんですか?でもそんなに音が響くもんなんですか? でも大崎付近なら高度は低いのかな。 で、どうして原発話が出てきたの。 |
205:
匿名さん
[2014-06-12 00:14:23]
杭基礎といい(地盤が弱い)、騒音問題、目黒川臭気問題、などいろいろありますね、、
|
206:
匿名さん
[2014-06-12 00:37:22]
原発話は、国の発展のためには一部の住民が犠牲になるのは仕方ないという話で出てきた。
|
207:
匿名さん
[2014-06-12 01:38:31]
要するに、ただ献身的に耐えてる所なんてなくて、原発だってギブアンドテイクが成り立ってる。
羽田のコスト削減のために東京都民が一方的に被害を受けるのはナンセンスだということですね。 飛行ルートが変わると、ここは豊洲の20倍くらいの騒音になるようです。タワー棟の方ではルート変更反対の投書をしたという書き込みも多く見られます。 私はまだ品川区民ですらないですが、ここの購入を検討するのなら、しっかりと意見は主張しておいた方がいいのかもしれませんね。 |
208:
匿名さん
[2014-06-13 17:50:36]
ものすごく駅が近いですが、値段はそれなりにしますよね。
駅周辺は外食には困らないけど、 日々の買物はニューシティの所のライフになるのかな? ここがあるとかなり生活するっていう事に現実味がわきます。 以前だとあまり生活環境的にはどうなんだろう?なんて思いもあったのは確か。 まだライフは入ったことがないんだけど生鮮食品が充実しているといいです。 |
209:
匿名さん
[2014-06-14 00:04:02]
タワーの方では、詳しい方が問題ないって言っていますね。
飛行機の騒音に関する法律があるようで、国は賠償義務があるので 今回の案は現実的でないようです。 (抜粋) 関係する条文はこちらがございます。 昭和42年法律第110号 公共用飛行場周辺における航空機 騒音による障害の防止等に関する法律 対象:羽田、成田、伊丹、福岡等14空港 ・概ねLden57dB以上(概ねWECPNL70以上) 対策としては、 学校、病院の防音工事、共同利用施設の整備等に対して補助 住宅の所有者等が行う防音工事への助成 土地、建物等の買い入れ(いわゆる、移転保証制度) があります。 今回の有識者会議による1,500フィート上空を飛行しますと、 双発大型ジェット機ですので、軽く上記基準を超えることとなります。 つまり、国がすべて負担義務が発生することになります。 具体的な事案をお伝えしますと、 成田空港の場合、北風時に鹿島灘方面から飛来し、 空港南側から着陸する航空機について、混雑等によって 航空管制上必要な場合に限り、関係市町上空の飛行高度を 6,000フィート以下(5,000フィート~4,000フィート)とすることができる 【2010年12月 国・県・関係市町・NAA合意】 と定めておりますように、4000フィートを規定をしてもご存知のとおり、 長年の関係市町村を含め大問題となっております。 ※成田市や関係市町村の間で着陸時の高度が、 例外でも4000フィートという取り決めですが、 羽田空港で東京の城南地区の人口密度が多い場所を 1500フィートで通過する案がとおるとは到底思えません。 以上、状況ご理解いただけましたでしょうか。 |
210:
匿名さん
[2014-06-14 00:40:22]
ここ、眺望とかどうなんでしょう。
なんか、林立するビルの谷間にあるような感じがするので。 ここ検討する人はあまり気にしないのかな。 |
211:
購入検討中さん
[2014-06-14 08:58:30]
朝の通勤ラッシュが逆流で大崎駅まで進んで行く感じでしょうか?
まあ、それはいい感じでもあるような。 |
|
212:
匿名さん
[2014-06-14 09:58:21]
|
213:
匿名さん
[2014-06-14 10:39:13]
|
214:
匿名さん
[2014-06-14 10:41:42]
大崎上空を飛ぶか?飛ばないか?私は飛ばない楽観派ですね。
太田・川崎方面飛行にもたくさんのハードルがある。とあるのに、 副都心方面飛行なら、なおさらではありませんか? 今はザ・タワー検討板での騒ぎにしか過ぎませんけど |
215:
匿名さん
[2014-06-14 11:28:26]
(笑)とコメント書く航空マニア方が情報を拡散させているんですよ。
わたしも素人と、ばかにされました。 次はこのスレですか。もう、やめません。 |
216:
匿名さん
[2014-06-14 11:30:06]
>>213 会社フレックスなんで、9時ごろ大崎でるんですよー。
工夫しなきゃですね。 |
217:
匿名さん
[2014-06-14 11:31:09]
|
218:
匿名さん
[2014-06-14 11:35:15]
ためしに8時大崎でたんですが、結構ひといました~
7時台になるんですかね~ |
219:
匿名さん
[2014-06-14 11:37:19]
8時なら邪魔になるほど人いねーじゃん。本当に住民?
|
220:
匿名さん
[2014-06-14 11:39:38]
試したのは西口にあるホテル側からのアプローチですが。。
この線路反対側からの大崎駅までの朝のアプローチを知りたくて。。 |
221:
匿名さん
[2014-06-14 11:40:41]
ども、まだ住民ではないです。。
|
原発なんて地元ではなくなってほしいと思ってる人なんてほとんどいないよ?
むしろ突然無くなると、地域が破綻しかねないわ。