パークリュクス本郷

[購入検討中さん]

パークリュクス本郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ：
所在地：東京都文京区本郷2-103-13他
価格：未定
間取：1LDK-2LDK
面積：40.27平米-51.85平米

[23: 匿名さん]

>>21

他の物件に目移りしたから、という理由で手付を返していたら
青田売りは成立しない。絶対帰ってこないからここに乗り換えるなら
手付は捨てるしかないね。

本郷PHが最近のNo1物件、という見解には同意。
単身者向け・超狭小住戸しか入らないこことは格が違う。

ただ。価格帯がダブるのは本郷PHの一番安い部屋（＝条件が悪い部屋）と
ここの最高価格部屋くらいじゃないか・・・

「鶏口となるも・・・」じゃないけど、本郷PHは億ションが多く、当然入居者も
それなりの所得層が入る。そこに一番の貧○人として入居するよりもここの
一番高い部屋を買ったほうが個人的にはいい。

生活レベルが違う人と一緒のマンションって色んな意味で窮屈だよ。

[24: 匿名さん]

実際に行ってみると　ここに２３階！？
２３階反対と書いてありました
確かにあの場所で２３階は周辺住民も反対する気もちわかります
東大の中を上から見渡すには良い場所だけど・・
あの小さい場所に何も２３階建てなくてもと思いました
せいぜい１０階くらいでしょうね

[26: 匿名さん]

>>24

坪４００万円オーバーなんでしょうね・・・

[27: 購入検討中さん]

ここは４０〜５０㎡ばかりだから、ＯＬさんか投資用（投資になるかな？）が購入するんじゃないですか。もしかしたら賃貸マンションに変更かも。文京区はワンルームマンションには厳しいから。

[28: 匿名さん]

>もしかしたら賃貸マンションに変更かも

地権者いるからそれはないでしょう。

[29: 匿名さん]

急に賃貸に変更なんてありえるんですか？
売れ行きはいかがなんでしょう

[30: 匿名さん]

>>29

だからまだ売ってないって。

売れ行き売れ行きって異常に売れ行きを気にする人がここと伊藤忠にはりついてるね・笑

[31: 匿名さん]

事前案内会の葉書が来ました。
正式名称は「パークリュクス本郷」だそうです。

三井の新ブランドなんでしょうか。
それとも、パークホームズにできない何か深い理由があるのでしょうか。

[32: デベにお勤めさん]

>>31
パークリュクスって、三井の新ブランドです。
独身女性向けのマンションを目指してるみたい。四谷三丁目で「パークホームズアーバンレジデンス」という名前で売っていたのと、同じような企画らしいです。
独身のうちは自分で住んで、結婚したら賃貸に出す、というパターンを想定してるので、
40平米〜50平米が中心になるようですね。

[33: 匿名さん]

ここも完成して、本郷ＰＨも完成したら近くに大きなスーパーが欲しいですね。

[34: 匿名さん]

一度しか行ったことがないんだけど、ここは駅からの道、夜は怖くはないですか？
いい環境のような気がしたので・・・・

[35: 近所をよく知る人]

怖くないです。
治安はいいですよ。

[36: 匿名さん]

案内会はいつからなんだろ？価格はどのくらいかな？？
治安がよくて・・・いい感じなら、だったら高いかな

[37: 匿名さん]

>>36

５月３１と６月７の週末に事前案内会（完成売りで事前もヘチマもないが）
あるというハガキきてるよ。

[38: 匿名さん]

もう完成なんですね。早くないですかぁ〜？
価格が気になりますが、建物の質？も気になります。
そんな短期間で平気なのかな？と・・・いってもはっきりとは
いつからいつから作業がはじまったかわかりませんが・笑
確か伊藤忠の物件よりあとだった気がするんだけどな〜？？？

[39: 購入検討中さん]

元々４月下旬販売予定とHP上にあったのに、どうしてこんなに販売開始が遅れそうなのか、どなたか理由をご存知ですか？

[40: 匿名さん]

＞＞39さん

推測ではありますが、考えられる理由としては・・・
1.価格戦略が非常に難しい局面に入り、価格決定に時間がかかった
2.地権者住戸の決定・調整に時間がかかった
3.反対運動を行う地域住民との何らかの調整
4.新ブランドの立ち上げ
5.何らかの施工上の問題

おそらく新ブランドについては社内決定にそれなりの時間を要したのでは？
このブランドがこれ１発で終わってしまうと購入者からみてもリスクになってしまうので
良いブランドに育ってくれると良いのですがね。

個人的に少し気になるのは、やはり地権者がらみですね。
どこを販売対象とするかは価格戦略とも関係のある非常に重要な問題です。
本物件のように、低層と中層以上で眺望・日照にかなりの差が生じるケースではなおさらです。
何しろ1/3以上が地権者ですから。

5はたぶんないとは思います。
でも、2LDK表示を販売直前に訂正（1LDK+S）してきているあたりにやや混乱を感じさせます。

以上、個人的な感想でした。

[41: 匿名さん]

ここって本郷通りからちょっと奥に入ったとこかな？
地元住民の反対の旗が結構立ってるから！

[42: 匿名さん]

>1.価格戦略が非常に難しい局面に入り、価格決定に時間がかかった
>2.地権者住戸の決定・調整に時間がかかった
>3.反対運動を行う地域住民との何らかの調整
>4.新ブランドの立ち上げ
>5.何らかの施工上の問題

７月完成、９月入居なんで、現物を見せて売るなら５末に案内開始って普通の
スケジュールだと思います、、、「コンセプトルーム」って何なのかな。棟内のＭＲの
こと？地権者がどこをとるかは建築確認をとったときに決まってるでしょうし
（でなきゃ土地売りません）反対運動なんてなんも関係ないですよ

販売価格なんぼにするんでしょうね〜、今夏竣工する物件なら工事代が爆騰する前だから
むしろクレヴィアより安いかもしれませんよ・・・三井さんのことだから土地の仕込みも
無茶はしてないでしょうしね・・・

[43: 匿名さん]

でも狭い敷地に、隙間もなく建ってますよね！外観は良くないし、あれじゃ近隣の住人は大迷惑そのもの。あの敷地じゃディスポーザーなんか付けられないですね。
ＭＲは完成済みの部屋に作るのでしょうか？

[44: 購入検討中さん]

非常に説得的な理由を挙げてくださり、ありがとうございました。

＞本物件のように、低層と中層以上で眺望・日照にかなりの差が生じるケースではなおさらです。

そうなんですか？具体的にどのタイプ（A1、A2、B、C）で何階以下だと隣の建物にかぶってしまうのか御存知ですか？

ちなみに、担当者に電話で聞いたところ、４０平米の部屋は４千万円台が中心、５０平米の部屋は５千万円台が中心になる予定とのことでした。

[45: 匿名さん]

＞４０平米の部屋は４千万円台が中心、５０平米の部屋は５千万円台が中心

えっ、そんな安いの？。見に行かなくちゃ。

[46: 匿名さん]

坪３３０ちょっとってとこでしょうかね？
隣との建物との間があまりあいていないので、低層だときびしい
感じですが・・地権者の方たちがかなりいらっしゃるとのことですので
販売されるのは、どこになるのでしょうかね？
低層部分なんでしょうかね？？？金額から考えると・・・低層なのかな〜？

[47: 匿名さん]

>えっ、そんな安いの？。見に行かなくちゃ。

長期的に見たこの地域の相場からは十分に高いと思いますが・・・
去年のミニバブルで感覚が麻痺してしまっている方が多いようですね。

[48: 匿名さん]

今の相場はおいくらくらいなのでしょうかぁ？
いくらくらいなら買い？

[49: 匿名さん]

今はおいくらぐらいが相場なんですか？
いくらくらいなら買いなんですかね？
わからなくなってきました。

[50: 匿名さん]

文京区の駅近で、三井の物件をこれ以上安く買いたいなんて、まあ、希望を持つのは自由だけどね、、、。２年ぐらい待ってみたら？、税金も金利も上がってるだろうけどね。それより豊島区とか行ったらどうですか？、舎人ライナーとかも安いですよ。

[51: 匿名さん]

豊島区はお隣なのに、手頃だよね。
でも、個人的には絶対文京区！
シングルにはここが一番なのかな？？

[52: 匿名さん]

新築ＭＳに掘り出し物なんてないでしょうね〜

将来のことなんて誰にもわからないし。去年の四谷三丁目の三井物件も坪３５０であっという間に
完売だったけど・・・坪３３０なら即日完売でしょうな。

クレヴィアが３８０で出していること考えるとそんなに安く出すことはないでしょう。
坪３５０−３６０くらいはつけてくるでしょうね。クレヴィア以外に目立った競合もないし。

[53: 匿名さん]

クレヴィアはそんなに坪単価してませんよぉ！
最上階ならそのくらいする間取りもあるみたいですが・・
でも苦戦？？なのかぁ？

[54: 匿名さん]

ここは４０００万超えということですね？
間取りからいって、購入者はシングル・ディンクスの方たちですよね。
みんなお金持ちだなぁ〜とてもじゃないけど４０００万以上の
マンションは・・・・・泣。うらやましいぃ

[55: 匿名さん]

>>53

ん？最初に見せられた価格表は３８０くらいいってたけど・・・

下げたのかな

中層でいくらくらいですかぁ？

[56: 匿名さん]

はっきりは覚えていませんが、
ネットで販売中で、でていた間取り・・・坪３５０〜３６０ちょっとじゃなかったですか？
確か・・低層なら３３０くらいでした。まだあるかわかりませんが

[57: 匿名さん]

結局ここはどのくらいで購入できるんですか？

[58: 匿名さん]

低層で330から。高層で380前後。でどうでしょうか。
50平米のタイプだと、5100〜5800ぐらいのレンジ。
ただ、これだとクレビアと同じになってしまうので、三井の新ブランドを考慮すると
もう少し高くなるのかも。戸数も少ないからね・・・

でも、仕様がイマイチの場合は、逆にここからちょっと低くなるかも！？

[59: 匿名さん]

内装はどうなんでしょう？
もうモデルルームみれるんでしたっけ？
見た方いますかぁ？

[60: 匿名さん]

予定価格が出たら急に静かになってしまいましたが、、、

ガラストップコンロとか、最低限の仕様はそろえてきた印象ですね。
リモートセキュリティも便利だと思います。

[61: 匿名さん]

>>60

逆に言えばこの程度のスッカスカの仕様で
坪４００万平均近いってのがオドロキの新価格。

そりゃ静かになりますよ・・・・

[62: 匿名さん]

レオパレスの賃貸仕様をチョッと良くした感じ！
このＭＲの近くの本郷ＰＨの方が、値段が高くても良いかも？

[63: 匿名さん]

> 61
逆に言えばこの程度のスッカスカの仕様で
坪４００万平均近いってのがオドロキの新価格。

これね、まさに逆ですよ。この仕様だからこの価格で出せるのです。１年前なら更に１割増。
これからはこんな物件が多くなる。住友の豊洲と麻布の物件も同じ。

こんな事昨年末ぐらいから言われてた事だけど、値段を下げないと売れない価格に入って来てしまって、しかし土地を高い時に取得してしまった物件は結局仕様を下げるしか無い。今はまさにそんなとき。２年後ぐらいまで無理ですよ。今、土地が下がって来てるからこれが出て来る事には資材価格が高騰して、金利が上がって、消費税が上がって、住宅ローン控除が無くなって、固定資産税が上がるだろうから物件価格が下がっても、現金買いする人以外は総支払額はそんなに変わんないだろうけど、仕様は良くなる可能性があるよね。それが良いのなら数年待ったらどうですか？。私なら高いとか言ってないで実需でほしいものが買えるなら今買うけどね。　投資の人には勧めないけど。

[64: 物件比較中さん]

ファミリー向けではなさそうですね。

[65: 匿名さん]

>>63

仕様は気に入らなければリフォームすればいい話だけど、
５１㎡でつくってる２ＬＤＫとか商品の設定そのものに無理がある物件だと思う。
去年出た四谷三丁目のパークホームズもそうだけど、三井はこのテの狭小物件の
企画はどーでもいい、と思ってるんだろうね〜

伊藤忠の物件も決していいわけじゃないけど、ここは更に割り切ってる印象。

[66: 匿名さん]

クレヴィアも排気ガス・部屋の狭さが気になるしな。
なんせ３車線の白山通り沿いですもんね。
この辺ではシングル向けのいい物件はなかなか
ないですね。イニシアイオ湯島も土地が所有権
でないのに、高い金額設定ですし。。。。。
文京区では新築マンション購入は無理なのかな：泣：

[67: 匿名さん]

グレード感が全然違う本郷パークハウスとあまり変わらない単価設定って
ありえないでしょ〜・・・・・。おしゃれな広告で誤魔化すのは限界があるか？

[68: 匿名さん]

>>66

こっちのクレヴィアは２月からは値下げしてくるか！？

http://www.crevia-s.jp/outline/index.html

ギリで文京区じゃないけど・笑

[69: 匿名さん]

いまホームページみたら、もともと２ＬＤＫ表記してた５１㎡の部屋が
１ＬＤＫ＋ＤＥＮに変わってる？

三井にしては珍しいポカだね。

[70: 匿名さん]

表記ミス？それとも設計変更？

[71: 匿名さん]

表記の変更でしょう。

[72: 匿名さん]

第１期１次登録の案内が来ました。私はまだ行っていないのですが、結局のところ販売価格はいくらぐらいになったのでしょうか？

[73: 匿名さん]

>72

住宅情報ナビに出てますよ。
坪単価330-380ぐらいですか。
ほぼここで以前から想定されていた水準ですね。

[74: 匿名さん]

廊下に洗濯機・・・。三井もここまでやるか〜の物件ですね。無理しすぎ。

[75: 匿名さん]

ほんと！ここは場所がよかったので、期待していたのに。
間取りが悪すぎです。。残念

[76: 匿名さん]

本郷ＰＨも坪３８０万位だったら低層でもすぐ売れるのにね。広い部屋しか残っていないし８千万〜１億では売れないですね。
いくら土地が下落するといってもこの辺で良質のマンションで３５０万円代で建設されるでしょうか？

[77: 匿名さん]

やはり主寝室を通らないとトイレにも行けないような間取りはどう考えてもありえないでしょう。
購入層はシングルとはいえ、友人を家に招いたときのことを考えないのは余りにも無配慮。
みかけの畳数表示を大きくすることに拘ったのでしょうが、いまどきのマンション購入者は
そんな小手先の子供騙しにひっかかるほど甘くはないです。三井もあまり客をナメていると
客にそっぽをむかれますよ・・・

[78: 匿名さん]

ここを購入したとして、日々のお買い物には、どこへ行けば良いのでしょうか？

[79: 匿名さん]

「フレッシュマートセキネ」が徒歩１分の場所に。

[80: 匿名さん]

79さん、ありがとうございました。今度覗いてみます。

[81: 匿名さん]

５０平米以上の物件はともかく、ベットルームを通らないとバスルームに
いけないへんてこ間取り購入ひといるのかな？？

[82: 匿名さん]

どこかの子供が落書きで書いたような間取り。

[83: 匿名さん]

>>81

その５０㎡以上の部屋も洗濯機は廊下にむき出し。

[84: 匿名さん]

このマンション買う人いるんですか？
４０００万もだしてぇ〜！！
３５００万でも自分はパスです。
３０００万なら考えるけど？：笑：

[85: 匿名さん]

冷蔵庫の隣に洗濯機というのはなぁ。

[86: 物件比較中さん]

先日ＭＲへ行って来ました。
ここのＭＲ、どの間取りとも当て嵌らないものを出していますけど、
イメージ、雰囲気だけで買う人ターゲットにしてるのか？なんて思いましたね。
シングル女性が多そうだから？
だとしたらちょっと下に見過ぎですね。少なくとも自分には。

これから都内で戦略的に展開していくプロジェクトの発信地となっているようなので、とは理解できますが、
やはり少なくとも本物件の中のものからある程度忠実に再現されたお部屋が見られなければ、
実際購入意欲には繋がり様がありません。

[87: 匿名さん]

>>86

>ここのＭＲ、どの間取りとも当て嵌らないものを出していますけど

使いまわしするんですよ、いまのモデルを。本郷以外にもいくつかコンパクト物件が
ありますから。呆れるほど高い設定の筈ですけど・・・

家具を入れ替えたり多少の模様替えはするでしょうけどね。

[88: 匿名さん]

どの間取りのもあてはまらないモデルルームってありえるんですか？
聞いたことないな？間取りといい・・・・どこまで常識はずれ

[89: 匿名さん]

私もそう思います。

[90: 匿名さん]

建物も、もう出来上がりそうなので棟内ＭＲをつくってほしい。

[91: 匿名さん]

モデルルームにかかった費用は基本的に全部マンションの販売価格に転嫁されますよね？
個人的にはこのテの狭小物件は仕様も全部同じにして同じモデルで売ることは歓迎。
つまらんパンフやチラシにも金をかけず、ネットだけで広告してれば経費も嵩まないのですから
そういう費用も抑えて販売価格を下げてほしいですね〜。。。。
いまの消費者は賢いのだから、「その分、値段を安くしてます！」と言ったほうが響くと
思いますが・・・。

正直、全く生活感の無いモデルルームを見せられ、そこにおいてある外国製のデザイナー家具
の購入費なんかも全部価格にちょっとずつのっかってるんだよな〜と思うほうが萎えますね。

[92: 物件比較中さん]

>>86です。

販売経費に関する云々は基本的に９１さんと同じ考えです。
ただデザイン、仕様に関しては自分なりの拘りがあるほうで、
一次取得者でコンパクト物件とはいえ、ヘタに妥協するよりは価格上乗せでも構わないと思っています。
この点は人それぞれでしょう。

あと寝室の奥となるバスルームの位置については、欧米ではごく普通にある間取りであって、（というか１Bedに１Bathですか）
トイレは廊下にありますし、個人的にはそれほど大きなファクターではありません。

この物件で気になるのは下り天井と収納の少なさ。
１ＬＤＫのＣタイプはベッドルームで２０００ｍｍ（２ｍ）となっており、
Ｂタイプでは相当下り天井での圧迫感があるでしょう。
Ｃタイプでは収納が無いに等しく、大きなクローゼットなりが必要となってくると思われます。
少しでもすっきりさせたいこの小さなお部屋に。。

現状のモデルルームの造りでは全くこれらの感覚が掴めません。

景況感に左右され難いシングル、ＤＩＮＫＳ向けに力を入れ始めたのが
この「パークリュクス」シリーズでコンセプトルームとしているのもよく分かります。
行けば分かりますがそれなりに十分経費が掛かっています。
勿論全部ではないでしょうが、この経費は価格転嫁されるわけです。

では竣工後の内覧ができるのか、といえばそれは契約締結された方のみのようですね。

[93: 物件比較中さん]

>>86です。

くどいようですが、後々思い出すことが多くて、、
真剣に検討されようとしている方のためにも２、３付け加えます。

実際のＭＲはなくてもお部屋の模型はありまして、それで説明はしてくれます。

それと南北に伸びる丁度ＡタイプとＣタイプが隣り合う戸境壁の部分だけは乾式耐火遮音壁となっています。
少し穿った見方をすれば建築コストの削減を図ったとも思えるし、
Ｃタイプの間取り図をよくよく見れば、内法面積では３７㎡（いい加減な感じで）くらいではないかと推測され、
狭い面積を可能な限り効率的に配置した、言い方を変えればキツキツに詰め込んだといった印象です。
※参考：内法面積と壁芯面積　http://shirason.net/senyuu.htm

中住戸となるＢタイプの間取りは下り天井を別にすれば、
バスルームまでの奥行きはストレートな動線として個人的に興味深いものがあります。

私はクレヴィアも見ております。
こちらの方はＦタイプに注目して見ていましたが（上層階）、価格が高過ぎる気がします。
三井も勉強して来た価格設定とはいえ正直高いと思っています。

[94: 匿名さん]

＞そういう費用も抑えて販売価格を下げてほしいですね

その辺の費用って皆さんが思っているよりずっと少ないのでそれ全部やめても価格は１％も変わりません。

[95: 匿名さん]

９３さんはクレヴィアもみているそうですが・・・購入はこちらかクレヴィアかどちらかを
購入するのですか？
クレヴィアはどうですか？
かなり鋭くみているみたいなので・・・笑・・・・参考にしたいです。

[96: 近所のオッサン]

皆さんよく見てますね。

セカンド目的で見に行きましたが、モデルルームは窓も広く
ベランダも十分で、逆梁でなくてもこれだけ採光ができる
と言う見本だと思いました。

で、7、8階で5000万くらいなら、と腹を決めましたが、
あまりに実物が悪い。間取り図を見て、どんどん化けの皮が
剥げるがごとく、萎えていきました。

下り天井と生活上の導線は要注意なので注意深くチェック
しましたが、これがだめなんですんね。残念ですけど。

で、退散します。シリーズ第２弾を気長に待つことしました。

[97: 近所のオッサン]

そうそう、このあたりの買い物ですが、セキネは高い割にいま
いちなので使いません。成城石井か、気分転換に伊勢丹ですね。

薬のふくたろうも結構使えます。

伊勢丹は遠いけど、チャリなら問題なし。ヤフオクで
株主優待券をゲットすれば10％安なので、結構使えます。

[98: 匿名さん]

９７さんは購入したのですか？
あの間取りで？？？？？

[99: 物件比較中さん]

>>95さん

恐らく２物件とも見送りすることになると思います。
改めて４０００〜５０００万という価値を考え直しています。

正直なところ「いくら都心とはいえ、、この価格でこんなものしか買えないの？」ですね。
この先この状況が変わらないとしても、少し時間をおきたいと思っています。

余談ですが、クレヴィアで担当になった方は（女性）、なかなか弾力性のある優れた営業だと思いました。

[100: 匿名さん]

９３さん。早速にご回答ありがとうございました。
私もクレヴィアのモデルルーム見に行ったときの担当者は女性でした。同じ方かな？
説明もてきぱき！！でもクレヴィアはみんな女性みたいでしたよね？
私はクレヴィア結構いいかなと思いましたが、やっぱり高い買い物ですので
部屋の狭さと、梁、排気ガスなどが気になり、いまひとつ決めれませんでした。
下がり天井とかでかなり圧迫感が予想され、出来上がっていないのでそれが
怖かったです。でももう、駅近いし標準設備はなかなかだし、こういう物件もないかなと
思い、中古物件も検討しようかなと思っているところですが・・・・

[101: 匿名さん]

ここは本郷三丁目、駅から２分で楽しみにしていました。
近所の方のものすごい反対旗があったので気になりましたが・・・
まぁそれはいいとして発表を待っていましたが
でも間取りがあまりにも残念です。
反対した住民のためにももっと考えて私たちがほしくなるような物件を
つくってほしかったです。泣

[102: 匿名さん]

>恐らく２物件とも見送りすることになると思います。改めて４０００〜５０００万という価値を考え直しています。

一番価格が高い部屋の単価は本郷パークハウスの一番安いほうの部屋と同じくらいですからね〜
建物のヴァリューを考えると全く比較対象にはならないですけど！

[103: 匿名さん]

今日はがきが届いて、第一期1次は好評のうち完売だと・・・
残りは今回の半分ぐらいしか残ってないので、この分だと問題なさそうですかね。

同じコンセプトの去年の四谷三丁目もあっというまに完売でしたから、好調もありうるとは思ってたけど
今回は市況が明らかに悪くなってからの価格発表だっただけに、どうかなぁと注目してましたが。

なんだかんだいっても都心の駅近は坪350前後であれば売れてしまうんですね〜。

[104: 匿名さん]

へぇ〜不思議ぃ〜購入した人に聞きたいです。
あの間取りでなんで購入したのか？？？？

[105: 匿名さん]

私も知りたぁーい。

[106: 匿名さん]

でも、変な間取りが気に入った、っていう人もいる気がする。
無難な間取りって使い勝手は確かにいいけど飽きがくるの早いし…。
勝手な想像ですが。

[107: 匿名さん]

そうだね。勝手な想像だね。

[108: 匿名さん]

ここはどこが魅力なんですか？
クレヴィアは複数路線利用可能・駅近１分があるけど、
ここは本郷３丁目２分と大江戸線にも近い、あと三井とか・・・
間取りがあーでもクレヴィアよりいいかぁ〜？
三井だしね。クレヴィア買った人の決め手は駅１分みたいだけど
こっちの決め手は？

[109: 匿名さん]

幹線に面していないこと、最寄りがメトロであることを考えると立地の評価は
一般にはパークリュクスのほうが高いと思います。

デヴェ的にも三井＞＞＞＞＞＞＞伊藤忠かと。

間取りはパークリュクスは大×でしょう。変わった間取りは賃貸ならまだしも
分譲の場合は将来転売するときもマイナス評価です。つまらんかもしれませんが
間取りは無難なものがよいと思います。

そういう意味で両物件とも一長一短ではないですか。

[110: 匿名さん]

>>103

四谷三丁目の物件も４０㎡台の２ＬＤＫをつくってましたよね・・・

都心６，０００万円以下なら確実に需要はある、と三井は読んでいるんでしょうね。

[111: 匿名さん]

三井も三井だけど、購入する人もいるんですもんね。
人それぞれですが・・・？？

[112: 匿名さん]

>>110
本郷と四谷三丁目ではちょっと違う気がする…。

[113: 匿名さん]

私は６２㎡で１ＬＤＫに住んでいますが、４０㎡で２ＬＤＫ？閉所恐怖症なので住めない！

[114: 匿名さん]

間取り図見てみてもこの物件の間取りはほんとよくわからないなぁ
引渡しがドキドキになりそう（笑）

[115: 購入検討中さん]

反対運動があるみたいですが、今後もこの辺は建つんでしょうか？
西に空いている土地があって現在駐車場ですが、ぽーんと高いのができたりするのでしょうか？それと車道を挟んで向こう側とか。

[116: 匿名さん]

>>115

建築計画があれば販売さんは説明する義務ありますよ。
役所に聞いても教えてくれるし。

[117: 匿名さん]

反対運動はこちらの物件の反対ではないのでしょうか？
まだ、反対旗が・・・・・と聞いたような？？？？？

[118: 匿名さん]

そうだとおもうけど、それが？
住宅地にMSだとあるよね。

[119: 匿名さん]

>>118
115さんがここのマンションの近くに何か建つのか心配されていたので
ここの反対じゃないですかと回答しただけですが・・・・・

[120: 匿名さん]

>118
ここ、近隣商業地域だよ。住宅地じゃないよ。

お金が欲しいだけだよ、旗組サンは。ちと、問題だよね。
文京区の新築マンションはとにかく反対ばかりされてる。

行政も積極的に解決しようとしないからね。

[121: 匿名さん]

商業地域じゃ　なにも言えんよ。

[122: 匿名さん]

ご近所さんからイジワルされないか心配です。