パークリュクス本郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ：
所在地：東京都文京区本郷2-103-13他
価格：未定
間取：1LDK-2LDK
面積：40.27平米-51.85平米
[スレ作成日時]2008-03-01 21:20:00
パークリュクス本郷
| No.3 |
by 匿名さん 2008-03-02 08:04:00
投稿する
削除依頼
三井からＤＭ来ましたよ、完成売りですね。５１㎡で２ＬＤＫって・・・
去年、四谷三丁目で三井が分譲したパークホームズは４０㎡台で２ＬＤＫつくってたけど。 伊藤忠のクレヴィアも相当高い設定だったけどここはどう？ |
|
|---|---|---|
| No.4 |
１ヶ月くらい前に建築現場に行ってみましたが・・・・
そのときは、近所の方の反対旗がすごかったですよ。。。。 |
|
| No.5 |
>伊藤忠のクレヴィアも相当高い設定だったけどここはどう？
あそこも当初は坪単価380からとかいわれていたけど、昨今の環境を多少考慮したのか、第一期は 330万程度の設定に。 でも、その第一期が先着順で結構余っているところをみると苦戦気味のようですね。 やはり、こういったコンパクトを購入する層はかならずしも資金力がある層ではないので あまり高いと難しいでしょうね。 |
|
| No.6 |
現在、他の物件で申し込みしようと思っていましたが、
突然この物件が引っ掛かり俄然興味を持ちました。 坪単価３３０万でも高いと感じますが・・・ お幾ら位になるんでしょうか。早く知りたいです。 |
|
| No.7 |
>>05
>あそこも当初は坪単価380からとかいわれていたけど、昨今の環境を多少考慮したのか、第一期は 330万程度の設定に いま残ってる部屋の坪単価をみると、最低＠３２９（３階）〜最高＠３７９（５階）。 ＠３３０ってことはないが、＠３８０で予定価格出したら誰も買いに来なかったので 多少下げて３６０＋αくらいに落したんでしょうね。土地の仕入れを考えると利益が 出るギリギリの水準と思うが。 三井もクレヴィアの価格を参考にするだろうからそんなにかけ離れた値段にはならないと 思います。 |
|
| No.8 |
近所の反対運動があった物件って何か影響ありますか？
検討中ですが、反対運動が気になります・・・・・・・ |
|
| No.9 |
文京区だと反対運動おきない物件の方が珍しいのでは？
法的には近隣が何を言おうが法規を満たしていれば建物はたちますからね。 あんなの地域エゴ以外の何物でもない |
|
| No.10 |
狭い間取りばかりですね
|
|
| No.11 |
へぇ〜文京区って反対運動が多いんだぁ
間取りはシングルだったら十分じゃないですか？ 広いと金額が・・・・ |
|
| No.12 |
>>11
基本的には全く気にする必要はないと思います。 ここのは見てませんが 反対運動ののぼりとかビラとかをみて、「日照権」とか ありふれた話だったら無問題です。 （２〜３年前だったかな？）三井不動産が本郷真砂でやった物件では ダンプの現場搬入を周辺住民が実力行使でとめてましたから・笑 それでも予定通り引き渡ししてましたからね。 |
|
| No.13 |
そうなんですね。駅前から建築現場まで反対のぼり旗がずっと・・・
でしたのでかなり気にはなっていました。 反対のぼり旗の内容は確認してませんが・・・それでも建てるか三井みたいな（笑） 三井ってよく反対にあうんですね・・あはは |
|
| No.14 |
文京区の場合は結構反対多いですね。
まあ、全てが住民エゴともいえないですが、エゴのほうが多いでしょうか。 三井の本郷真砂なんかは崖地で坂下の住人なんかはかなり怖かったと思います。 私も「ここにこの高さたてるの？」って感じで反対する人の気持ちもわかるなあと感じました。 湯立坂の野村も建ちそうにないですが、反対するのは筋が通っていると思います。 ただし、ココに関しては反対を気にする必要ないと思います。 建ってしまえば、反対運動ってなんだったのかという感じになりますから。 |
|
| No.15 |
なるほどぉ〜。あとは間取りと金額です。
検討している４０平米の間取りが洋室を通らないとバスルームにいけない というのがすごく気になります。 ５０平米は金額的に無理だと思うのです。 |
|
| No.16 |
>４０平米の間取りが洋室を通らないとバスルームにいけない
僕もこの間取りみて三井も相当割り切ってるな〜と思いました。 これはあんまり見ない間取りですね。 ４０㎡タイプの部屋構成をみると ＬＤＫ（ＬＤ＋Ｋ）で１０．１〜１０．８畳、洋室が６畳。 パンフ上の畳数表示ではそれらしく見えて、収納もなんとか。 バス・洗面を廊下インにすると洋室を４畳台にしなければならないから仕方なくって感じでしょう。 Ｂタイプは廊下インがこの形状ではそもそも無理だけど・・・。クローク・物入れの前は 実質上「通路」なのに畳数にはカウントされてる。事実上は４畳台の部屋なんだけどって。 三井が去年売ったパークホームズ四谷三丁目では何と４０㎡台で２ＬＤＫつくってた。 単価が騰がってるし。まあどうせ買うのはマンションのことなんか何もわかんない独身女性、 何でもつくっちゃえ〜・・・・ってとこでしょうね。 そういや伊藤忠の物件にも３畳の部屋あったね。 |
|
| No.17 |
部屋の広さは広いに越したことはないけど、
個人的にはベットルームが設けてあればいいのでＯＫなんだけど。 バスルームがベットルームを通らないといけないとなると、湿気とかは 平気なのかな？ そうなると伊藤忠のクレヴィアも気になるな。 クレヴィアは標準装備にミストサウナが付いているのが個人的には気になるけど こちらの物件はどんなものが標準装備されているのですか？ ご存知でしたら教えてくださいませ |
|
| No.18 |
このマンションって本郷３丁目駅からすぐ近くの商店街にあるマンションですよね。
昨日本郷ＰＨの進捗状況を見に行ったついでにぶらぶらしていたら、その近辺に建設反対の旗が沢山掲げてあったのでじっくり見てきました。駅から近くて、商店街の中で便利そうですが敷地一杯に建ち、周りにそれほど高い建物も無いので、完成したら目立ちそうですね。周辺の方の反対する気持ちがわかります。でも坪３４０万くらいだったら本郷ＰＨキャンセルしてこちらを購入したいです。私の希望するちょうど５０㎡位の部屋がありそうなので。 また東大の赤門の近くまで行きましたが東大のまん前に高層マンション？が建設されるようで、そこにも反対の旗が立ってましたね。三井もそうだけど赤門の側にマンションを建設する野村の態度も理解できませんね。いまの東大生はお坊ちゃまが多いからそんな事は他人事で、自分の大学の景観が損なわれても関係なしなんですね。 |
|
| No.19 |
関係ないわけないと思いますよ・・・でも反対しても三井もそうですが、
マンション建てちゃう訳だし、買う人もいる訳だし・・・ 個人的には近所の住民にあんなに反対されているマンションに住むのは考えちゃいますが、 文京区は反対が普通みたいなので・・・・ |
|
| No.20 |
>>18
>坪３４０万くらいだったら本郷ＰＨキャンセルしてこちらを購入したいです 物件の性格が違いすぎて比較の対象にならないと思うんですが、、、、 本郷PHの安いほうの部屋なら坪３００台だし、手付を捨てて三井に乗り換えるのは 割に合わないと思うけど。もしかしてネタ？ >赤門の側にマンションを建設する野村の態度も理解できませんね 別に規制は無いのだし、建ってしまうのは仕方ないかと。買ったときの土地代考えると 坪４００〜のはずだけど野村は臨機応変に価格調整してきますからね〜 ところで伊藤忠の春日の物件とココを比較する話が別スレであったけど同じ値段なら 絶対こっちですよ。東大に近いのは文京区ではやっぱり強い。 |
|
| No.21 |
>18
本郷ＰＨが予算的に厳しいけどがんばって購入を決めた方の本音ではないでしょうか？。おそらく、キャンセルできるならというのは、手付を返してもらえるならという意味でしょう。少しでも安いものをと思えば、そこのところも本音で釣りではないと私は解釈しました。 私は本郷ＰＨがここ最近の文京区の大規模物件ではトップになる（私は歴史的には小石川ＰＴが1番だと思っているのですが、もう古い）と思っているのですが、予算的に無理で、売れ残りの値下げが決まったら連絡してくださいとお願いしたものなので18さんの気持ちなんとなくわかります。 そして、本郷ＰＨを購入されたなら、全然格が違うので、全く後悔される必要ないと思いますよ、と予算の関係だけであきらめたものとしては思いますし、正直うらやましいです。 |
|
| No.22 |
本郷ＰＨか伊藤忠のクレヴィアか三井のここかとか・・・どこがいいかは
人それぞれの優先順位なので絶対こことはいいきれないんじゃないんですか？ 前のレスにもあるけど、バスルームの位置も個人的にはあの間取りはパスですね |
|
| No.23 |
>>21
他の物件に目移りしたから、という理由で手付を返していたら 青田売りは成立しない。絶対帰ってこないからここに乗り換えるなら 手付は捨てるしかないね。 本郷PHが最近のNo1物件、という見解には同意。 単身者向け・超狭小住戸しか入らないこことは格が違う。 ただ。価格帯がダブるのは本郷PHの一番安い部屋（＝条件が悪い部屋）と ここの最高価格部屋くらいじゃないか・・・ 「鶏口となるも・・・」じゃないけど、本郷PHは億ションが多く、当然入居者も それなりの所得層が入る。そこに一番の貧○人として入居するよりもここの 一番高い部屋を買ったほうが個人的にはいい。 生活レベルが違う人と一緒のマンションって色んな意味で窮屈だよ。 |
|
| No.24 |
実際に行ってみると ここに２３階！？
２３階反対と書いてありました 確かにあの場所で２３階は周辺住民も反対する気もちわかります 東大の中を上から見渡すには良い場所だけど・・ あの小さい場所に何も２３階建てなくてもと思いました せいぜい１０階くらいでしょうね |
|
| No.26 |
|
|
| No.27 |
ここは４０〜５０㎡ばかりだから、ＯＬさんか投資用（投資になるかな？）が購入するんじゃないですか。もしかしたら賃貸マンションに変更かも。文京区はワンルームマンションには厳しいから。
|
|
| No.28 |
>もしかしたら賃貸マンションに変更かも
地権者いるからそれはないでしょう。 |
|
| No.29 |
急に賃貸に変更なんてありえるんですか？
売れ行きはいかがなんでしょう |
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
事前案内会の葉書が来ました。
正式名称は「パークリュクス本郷」だそうです。 三井の新ブランドなんでしょうか。 それとも、パークホームズにできない何か深い理由があるのでしょうか。 |
|
| No.32 |
>>31
パークリュクスって、三井の新ブランドです。 独身女性向けのマンションを目指してるみたい。四谷三丁目で「パークホームズアーバンレジデンス」という名前で売っていたのと、同じような企画らしいです。 独身のうちは自分で住んで、結婚したら賃貸に出す、というパターンを想定してるので、 40平米〜50平米が中心になるようですね。 |
|
| No.33 |
ここも完成して、本郷ＰＨも完成したら近くに大きなスーパーが欲しいですね。
|
|
| No.34 |
一度しか行ったことがないんだけど、ここは駅からの道、夜は怖くはないですか？
いい環境のような気がしたので・・・・ |
|
| No.35 |
怖くないです。
治安はいいですよ。 |
|
| No.36 |
案内会はいつからなんだろ？価格はどのくらいかな？？
治安がよくて・・・いい感じなら、だったら高いかな |
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
もう完成なんですね。早くないですかぁ〜？
価格が気になりますが、建物の質？も気になります。 そんな短期間で平気なのかな？と・・・いってもはっきりとは いつからいつから作業がはじまったかわかりませんが・笑 確か伊藤忠の物件よりあとだった気がするんだけどな〜？？？ |
|
| No.39 |
元々４月下旬販売予定とHP上にあったのに、どうしてこんなに販売開始が遅れそうなのか、どなたか理由をご存知ですか？
|
|
| No.40 |
＞＞39さん
推測ではありますが、考えられる理由としては・・・ 1.価格戦略が非常に難しい局面に入り、価格決定に時間がかかった 2.地権者住戸の決定・調整に時間がかかった 3.反対運動を行う地域住民との何らかの調整 4.新ブランドの立ち上げ 5.何らかの施工上の問題 おそらく新ブランドについては社内決定にそれなりの時間を要したのでは？ このブランドがこれ１発で終わってしまうと購入者からみてもリスクになってしまうので 良いブランドに育ってくれると良いのですがね。 個人的に少し気になるのは、やはり地権者がらみですね。 どこを販売対象とするかは価格戦略とも関係のある非常に重要な問題です。 本物件のように、低層と中層以上で眺望・日照にかなりの差が生じるケースではなおさらです。 何しろ1/3以上が地権者ですから。 5はたぶんないとは思います。 でも、2LDK表示を販売直前に訂正（1LDK+S）してきているあたりにやや混乱を感じさせます。 以上、個人的な感想でした。 |
|
| No.41 |
ここって本郷通りからちょっと奥に入ったとこかな？
地元住民の反対の旗が結構立ってるから！ |
|
| No.42 |
>1.価格戦略が非常に難しい局面に入り、価格決定に時間がかかった
>2.地権者住戸の決定・調整に時間がかかった >3.反対運動を行う地域住民との何らかの調整 >4.新ブランドの立ち上げ >5.何らかの施工上の問題 ７月完成、９月入居なんで、現物を見せて売るなら５末に案内開始って普通の スケジュールだと思います、、、「コンセプトルーム」って何なのかな。棟内のＭＲの こと？地権者がどこをとるかは建築確認をとったときに決まってるでしょうし （でなきゃ土地売りません）反対運動なんてなんも関係ないですよ 販売価格なんぼにするんでしょうね〜、今夏竣工する物件なら工事代が爆騰する前だから むしろクレヴィアより安いかもしれませんよ・・・三井さんのことだから土地の仕込みも 無茶はしてないでしょうしね・・・ |
|
| No.43 |
でも狭い敷地に、隙間もなく建ってますよね！外観は良くないし、あれじゃ近隣の住人は大迷惑そのもの。あの敷地じゃディスポーザーなんか付けられないですね。
ＭＲは完成済みの部屋に作るのでしょうか？ |
|
| No.44 |
非常に説得的な理由を挙げてくださり、ありがとうございました。
＞本物件のように、低層と中層以上で眺望・日照にかなりの差が生じるケースではなおさらです。 そうなんですか？具体的にどのタイプ（A1、A2、B、C）で何階以下だと隣の建物にかぶってしまうのか御存知ですか？ ちなみに、担当者に電話で聞いたところ、４０平米の部屋は４千万円台が中心、５０平米の部屋は５千万円台が中心になる予定とのことでした。 |
|
| No.45 |
|
|
| No.46 |
坪３３０ちょっとってとこでしょうかね？
隣との建物との間があまりあいていないので、低層だときびしい 感じですが・・地権者の方たちがかなりいらっしゃるとのことですので 販売されるのは、どこになるのでしょうかね？ 低層部分なんでしょうかね？？？金額から考えると・・・低層なのかな〜？ |
|
| No.47 |
>えっ、そんな安いの？。見に行かなくちゃ。
長期的に見たこの地域の相場からは十分に高いと思いますが・・・ 去年のミニバブルで感覚が麻痺してしまっている方が多いようですね。 |
|
| No.48 |
今の相場はおいくらくらいなのでしょうかぁ？
いくらくらいなら買い？ |
|
| No.49 |
今はおいくらぐらいが相場なんですか？
いくらくらいなら買いなんですかね？ わからなくなってきました。 |
|
| No.50 |
文京区の駅近で、三井の物件をこれ以上安く買いたいなんて、まあ、希望を持つのは自由だけどね、、、。２年ぐらい待ってみたら？、税金も金利も上がってるだろうけどね。それより豊島区とか行ったらどうですか？、舎人ライナーとかも安いですよ。
|
|
| No.51 |
豊島区はお隣なのに、手頃だよね。
でも、個人的には絶対文京区！ シングルにはここが一番なのかな？？ |
|
| No.52 |
新築ＭＳに掘り出し物なんてないでしょうね〜
将来のことなんて誰にもわからないし。去年の四谷三丁目の三井物件も坪３５０であっという間に 完売だったけど・・・坪３３０なら即日完売でしょうな。 クレヴィアが３８０で出していること考えるとそんなに安く出すことはないでしょう。 坪３５０−３６０くらいはつけてくるでしょうね。クレヴィア以外に目立った競合もないし。 |
|
| No.53 |
クレヴィアはそんなに坪単価してませんよぉ！
最上階ならそのくらいする間取りもあるみたいですが・・ でも苦戦？？なのかぁ？ |
|
| No.54 |
ここは４０００万超えということですね？
間取りからいって、購入者はシングル・ディンクスの方たちですよね。 みんなお金持ちだなぁ〜とてもじゃないけど４０００万以上の マンションは・・・・・泣。うらやましいぃ |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
はっきりは覚えていませんが、
ネットで販売中で、でていた間取り・・・坪３５０〜３６０ちょっとじゃなかったですか？ 確か・・低層なら３３０くらいでした。まだあるかわかりませんが |
|
| No.57 |
結局ここはどのくらいで購入できるんですか？
|
|
| No.58 |
低層で330から。高層で380前後。でどうでしょうか。
50平米のタイプだと、5100〜5800ぐらいのレンジ。 ただ、これだとクレビアと同じになってしまうので、三井の新ブランドを考慮すると もう少し高くなるのかも。戸数も少ないからね・・・ でも、仕様がイマイチの場合は、逆にここからちょっと低くなるかも！？ |
|
| No.59 |
内装はどうなんでしょう？
もうモデルルームみれるんでしたっけ？ 見た方いますかぁ？ |
|
| No.60 |
予定価格が出たら急に静かになってしまいましたが、、、
ガラストップコンロとか、最低限の仕様はそろえてきた印象ですね。 リモートセキュリティも便利だと思います。 |
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
レオパレスの賃貸仕様をチョッと良くした感じ！
このＭＲの近くの本郷ＰＨの方が、値段が高くても良いかも？ |
|
| No.63 |
> 61
逆に言えばこの程度のスッカスカの仕様で 坪４００万平均近いってのがオドロキの新価格。 これね、まさに逆ですよ。この仕様だからこの価格で出せるのです。１年前なら更に１割増。 これからはこんな物件が多くなる。住友の豊洲と麻布の物件も同じ。 こんな事昨年末ぐらいから言われてた事だけど、値段を下げないと売れない価格に入って来てしまって、しかし土地を高い時に取得してしまった物件は結局仕様を下げるしか無い。今はまさにそんなとき。２年後ぐらいまで無理ですよ。今、土地が下がって来てるからこれが出て来る事には資材価格が高騰して、金利が上がって、消費税が上がって、住宅ローン控除が無くなって、固定資産税が上がるだろうから物件価格が下がっても、現金買いする人以外は総支払額はそんなに変わんないだろうけど、仕様は良くなる可能性があるよね。それが良いのなら数年待ったらどうですか？。私なら高いとか言ってないで実需でほしいものが買えるなら今買うけどね。 投資の人には勧めないけど。 |
|
| No.64 |
ファミリー向けではなさそうですね。
|
|
| No.65 |
>>63
仕様は気に入らなければリフォームすればいい話だけど、 ５１㎡でつくってる２ＬＤＫとか商品の設定そのものに無理がある物件だと思う。 去年出た四谷三丁目のパークホームズもそうだけど、三井はこのテの狭小物件の 企画はどーでもいい、と思ってるんだろうね〜 伊藤忠の物件も決していいわけじゃないけど、ここは更に割り切ってる印象。 |
|
| No.66 |
クレヴィアも排気ガス・部屋の狭さが気になるしな。
なんせ３車線の白山通り沿いですもんね。 この辺ではシングル向けのいい物件はなかなか ないですね。イニシアイオ湯島も土地が所有権 でないのに、高い金額設定ですし。。。。。 文京区では新築マンション購入は無理なのかな：泣： |
|
| No.67 |
グレード感が全然違う本郷パークハウスとあまり変わらない単価設定って
ありえないでしょ〜・・・・・。おしゃれな広告で誤魔化すのは限界があるか？ |
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
いまホームページみたら、もともと２ＬＤＫ表記してた５１㎡の部屋が
１ＬＤＫ＋ＤＥＮに変わってる？ 三井にしては珍しいポカだね。 |
|
| No.70 |
表記ミス？それとも設計変更？
|
|
| No.71 |
表記の変更でしょう。
|
|
| No.72 |
第１期１次登録の案内が来ました。私はまだ行っていないのですが、結局のところ販売価格はいくらぐらいになったのでしょうか？
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
廊下に洗濯機・・・。三井もここまでやるか〜の物件ですね。無理しすぎ。
|
|
| No.75 |
ほんと！ここは場所がよかったので、期待していたのに。
間取りが悪すぎです。。残念 |
|
| No.76 |
本郷ＰＨも坪３８０万位だったら低層でもすぐ売れるのにね。広い部屋しか残っていないし８千万〜１億では売れないですね。
いくら土地が下落するといってもこの辺で良質のマンションで３５０万円代で建設されるでしょうか？ |
|
| No.77 |
やはり主寝室を通らないとトイレにも行けないような間取りはどう考えてもありえないでしょう。
購入層はシングルとはいえ、友人を家に招いたときのことを考えないのは余りにも無配慮。 みかけの畳数表示を大きくすることに拘ったのでしょうが、いまどきのマンション購入者は そんな小手先の子供騙しにひっかかるほど甘くはないです。三井もあまり客をナメていると 客にそっぽをむかれますよ・・・ |
|
| No.78 |
ここを購入したとして、日々のお買い物には、どこへ行けば良いのでしょうか？
|
|
| No.79 |
「フレッシュマートセキネ」が徒歩１分の場所に。
|
|
| No.80 |
79さん、ありがとうございました。今度覗いてみます。
|
|
| No.81 |
５０平米以上の物件はともかく、ベットルームを通らないとバスルームに
いけないへんてこ間取り購入ひといるのかな？？ |
|
| No.82 |
どこかの子供が落書きで書いたような間取り。
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
このマンション買う人いるんですか？
４０００万もだしてぇ〜！！ ３５００万でも自分はパスです。 ３０００万なら考えるけど？：笑： |
|
| No.85 |
冷蔵庫の隣に洗濯機というのはなぁ。
|
|
| No.86 |
先日ＭＲへ行って来ました。
ここのＭＲ、どの間取りとも当て嵌らないものを出していますけど、 イメージ、雰囲気だけで買う人ターゲットにしてるのか？なんて思いましたね。 シングル女性が多そうだから？ だとしたらちょっと下に見過ぎですね。少なくとも自分には。 これから都内で戦略的に展開していくプロジェクトの発信地となっているようなので、とは理解できますが、 やはり少なくとも本物件の中のものからある程度忠実に再現されたお部屋が見られなければ、 実際購入意欲には繋がり様がありません。 |
|
| No.87 |
>>86
>ここのＭＲ、どの間取りとも当て嵌らないものを出していますけど 使いまわしするんですよ、いまのモデルを。本郷以外にもいくつかコンパクト物件が ありますから。呆れるほど高い設定の筈ですけど・・・ 家具を入れ替えたり多少の模様替えはするでしょうけどね。 |
|
| No.88 |
どの間取りのもあてはまらないモデルルームってありえるんですか？
聞いたことないな？間取りといい・・・・どこまで常識はずれ |
|
| No.89 |
私もそう思います。
|
|
| No.90 |
建物も、もう出来上がりそうなので棟内ＭＲをつくってほしい。
|
|
| No.91 |
モデルルームにかかった費用は基本的に全部マンションの販売価格に転嫁されますよね？
個人的にはこのテの狭小物件は仕様も全部同じにして同じモデルで売ることは歓迎。 つまらんパンフやチラシにも金をかけず、ネットだけで広告してれば経費も嵩まないのですから そういう費用も抑えて販売価格を下げてほしいですね〜。。。。 いまの消費者は賢いのだから、「その分、値段を安くしてます！」と言ったほうが響くと 思いますが・・・。 正直、全く生活感の無いモデルルームを見せられ、そこにおいてある外国製のデザイナー家具 の購入費なんかも全部価格にちょっとずつのっかってるんだよな〜と思うほうが萎えますね。 |
|
| No.92 |
>>86です。
販売経費に関する云々は基本的に９１さんと同じ考えです。 ただデザイン、仕様に関しては自分なりの拘りがあるほうで、 一次取得者でコンパクト物件とはいえ、ヘタに妥協するよりは価格上乗せでも構わないと思っています。 この点は人それぞれでしょう。 あと寝室の奥となるバスルームの位置については、欧米ではごく普通にある間取りであって、（というか１Bedに１Bathですか） トイレは廊下にありますし、個人的にはそれほど大きなファクターではありません。 この物件で気になるのは下り天井と収納の少なさ。 １ＬＤＫのＣタイプはベッドルームで２０００ｍｍ（２ｍ）となっており、 Ｂタイプでは相当下り天井での圧迫感があるでしょう。 Ｃタイプでは収納が無いに等しく、大きなクローゼットなりが必要となってくると思われます。 少しでもすっきりさせたいこの小さなお部屋に。。 現状のモデルルームの造りでは全くこれらの感覚が掴めません。 景況感に左右され難いシングル、ＤＩＮＫＳ向けに力を入れ始めたのが この「パークリュクス」シリーズでコンセプトルームとしているのもよく分かります。 行けば分かりますがそれなりに十分経費が掛かっています。 勿論全部ではないでしょうが、この経費は価格転嫁されるわけです。 では竣工後の内覧ができるのか、といえばそれは契約締結された方のみのようですね。 |
|
| No.93 |
>>86です。
くどいようですが、後々思い出すことが多くて、、 真剣に検討されようとしている方のためにも２、３付け加えます。 実際のＭＲはなくてもお部屋の模型はありまして、それで説明はしてくれます。 それと南北に伸びる丁度ＡタイプとＣタイプが隣り合う戸境壁の部分だけは乾式耐火遮音壁となっています。 少し穿った見方をすれば建築コストの削減を図ったとも思えるし、 Ｃタイプの間取り図をよくよく見れば、内法面積では３７㎡（いい加減な感じで）くらいではないかと推測され、 狭い面積を可能な限り効率的に配置した、言い方を変えればキツキツに詰め込んだといった印象です。 ※参考：内法面積と壁芯面積 http://shirason.net/senyuu.htm 中住戸となるＢタイプの間取りは下り天井を別にすれば、 バスルームまでの奥行きはストレートな動線として個人的に興味深いものがあります。 私はクレヴィアも見ております。 こちらの方はＦタイプに注目して見ていましたが（上層階）、価格が高過ぎる気がします。 三井も勉強して来た価格設定とはいえ正直高いと思っています。 |
|
| No.94 |
＞そういう費用も抑えて販売価格を下げてほしいですね
その辺の費用って皆さんが思っているよりずっと少ないのでそれ全部やめても価格は１％も変わりません。 |
|
| No.95 |
９３さんはクレヴィアもみているそうですが・・・購入はこちらかクレヴィアかどちらかを
購入するのですか？ クレヴィアはどうですか？ かなり鋭くみているみたいなので・・・笑・・・・参考にしたいです。 |
|
| No.96 |
皆さんよく見てますね。
セカンド目的で見に行きましたが、モデルルームは窓も広く ベランダも十分で、逆梁でなくてもこれだけ採光ができる と言う見本だと思いました。 で、7、8階で5000万くらいなら、と腹を決めましたが、 あまりに実物が悪い。間取り図を見て、どんどん化けの皮が 剥げるがごとく、萎えていきました。 下り天井と生活上の導線は要注意なので注意深くチェック しましたが、これがだめなんですんね。残念ですけど。 で、退散します。シリーズ第２弾を気長に待つことしました。 |
|
| No.97 |
そうそう、このあたりの買い物ですが、セキネは高い割にいま
いちなので使いません。成城石井か、気分転換に伊勢丹ですね。 薬のふくたろうも結構使えます。 伊勢丹は遠いけど、チャリなら問題なし。ヤフオクで 株主優待券をゲットすれば10％安なので、結構使えます。 |
|
| No.98 |
９７さんは購入したのですか？
あの間取りで？？？？？ |
|
| No.99 |
>>95さん
恐らく２物件とも見送りすることになると思います。 改めて４０００〜５０００万という価値を考え直しています。 正直なところ「いくら都心とはいえ、、この価格でこんなものしか買えないの？」ですね。 この先この状況が変わらないとしても、少し時間をおきたいと思っています。 余談ですが、クレヴィアで担当になった方は（女性）、なかなか弾力性のある優れた営業だと思いました。 |
|
| No.100 |
９３さん。早速にご回答ありがとうございました。
私もクレヴィアのモデルルーム見に行ったときの担当者は女性でした。同じ方かな？ 説明もてきぱき！！でもクレヴィアはみんな女性みたいでしたよね？ 私はクレヴィア結構いいかなと思いましたが、やっぱり高い買い物ですので 部屋の狭さと、梁、排気ガスなどが気になり、いまひとつ決めれませんでした。 下がり天井とかでかなり圧迫感が予想され、出来上がっていないのでそれが 怖かったです。でももう、駅近いし標準設備はなかなかだし、こういう物件もないかなと 思い、中古物件も検討しようかなと思っているところですが・・・・ |
|
| No.101 |
ここは本郷三丁目、駅から２分で楽しみにしていました。
近所の方のものすごい反対旗があったので気になりましたが・・・ まぁそれはいいとして発表を待っていましたが でも間取りがあまりにも残念です。 反対した住民のためにももっと考えて私たちがほしくなるような物件を つくってほしかったです。泣 |
|
| No.102 |
>恐らく２物件とも見送りすることになると思います。改めて４０００〜５０００万という価値を考え直しています。
一番価格が高い部屋の単価は本郷パークハウスの一番安いほうの部屋と同じくらいですからね〜 建物のヴァリューを考えると全く比較対象にはならないですけど！ |
|
| No.103 |
今日はがきが届いて、第一期1次は好評のうち完売だと・・・
残りは今回の半分ぐらいしか残ってないので、この分だと問題なさそうですかね。 同じコンセプトの去年の四谷三丁目もあっというまに完売でしたから、好調もありうるとは思ってたけど 今回は市況が明らかに悪くなってからの価格発表だっただけに、どうかなぁと注目してましたが。 なんだかんだいっても都心の駅近は坪350前後であれば売れてしまうんですね〜。 |
|
| No.104 |
へぇ〜不思議ぃ〜購入した人に聞きたいです。
あの間取りでなんで購入したのか？？？？ |
|
| No.105 |
私も知りたぁーい。
|
|
| No.106 |
でも、変な間取りが気に入った、っていう人もいる気がする。
無難な間取りって使い勝手は確かにいいけど飽きがくるの早いし…。 勝手な想像ですが。 |
|
| No.107 |
そうだね。勝手な想像だね。
|
|
| No.108 |
ここはどこが魅力なんですか？
クレヴィアは複数路線利用可能・駅近１分があるけど、 ここは本郷３丁目２分と大江戸線にも近い、あと三井とか・・・ 間取りがあーでもクレヴィアよりいいかぁ〜？ 三井だしね。クレヴィア買った人の決め手は駅１分みたいだけど こっちの決め手は？ |
|
| No.109 |
幹線に面していないこと、最寄りがメトロであることを考えると立地の評価は
一般にはパークリュクスのほうが高いと思います。 デヴェ的にも三井＞＞＞＞＞＞＞伊藤忠かと。 間取りはパークリュクスは大×でしょう。変わった間取りは賃貸ならまだしも 分譲の場合は将来転売するときもマイナス評価です。つまらんかもしれませんが 間取りは無難なものがよいと思います。 そういう意味で両物件とも一長一短ではないですか。 |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
三井も三井だけど、購入する人もいるんですもんね。
人それぞれですが・・・？？ |
|
| No.112 |
>>110
本郷と四谷三丁目ではちょっと違う気がする…。 |
|
| No.113 |
私は６２㎡で１ＬＤＫに住んでいますが、４０㎡で２ＬＤＫ？閉所恐怖症なので住めない！
|
|
| No.114 |
間取り図見てみてもこの物件の間取りはほんとよくわからないなぁ
引渡しがドキドキになりそう（笑） |
|
| No.115 |
反対運動があるみたいですが、今後もこの辺は建つんでしょうか？
西に空いている土地があって現在駐車場ですが、ぽーんと高いのができたりするのでしょうか？それと車道を挟んで向こう側とか。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
反対運動はこちらの物件の反対ではないのでしょうか？
まだ、反対旗が・・・・・と聞いたような？？？？？ |
|
| No.118 |
そうだとおもうけど、それが？
住宅地にMSだとあるよね。 |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
商業地域じゃ なにも言えんよ。
|
|
| No.122 |
ご近所さんからイジワルされないか心配です。
|
|
| No.123 |
昨日、三井不動産レジデンシャルからハガキが届きました。棟内モデルルームがオープンするそうです。早速、申込もうと思います。少し楽しみです。
|
|
| No.124 |
私も来ました。私は行きませ〜ん。
|
|
| No.125 |
この物件、賃貸の募集してますが、賃貸に出される部屋数が多い気がするのですが・・・。
ここは、自分で住むというよりも、人に貸す用（投資用とか？）なんでしょうか？ 公式Webによると、総戸数 52戸、事業協力者住戸１７戸含む。 現時点で16戸が賃貸に出されてます。 ↓ ↓ ↓ https://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/websearch/A0201SpecialIndex....[1]=6660&listKey[2]=http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/new/412/ |
|
| No.126 |
|
|
| No.128 |
ここはホテルだか旅館だかあったところだとききました。
等価交換ですから当然単純に 世帯＝地権者戸数 ではありません。 賃貸にでてるのは地権者の分が多いのでしょうかね。 |
|
| No.129 |
確か、5階までは賃貸で分譲ではないはず。
見に行ってみるとわかるけど、近所のビルとお見合いになる 高さの部屋は全て賃貸。なるほど思った。 また、最上階とその下は地権者住戸。ってことは、やはり 残りは2戸ですか。よく売れましたね。 |
|
| No.130 |
HPでは残り４戸になってるよ。
いつまでも（仮称）のスレタイ気に入ってますｗ |
|
| No.131 |
まだ５戸残っているようですね。本当に買いたい人限定でＤＭが配達されますが・・・・・
|
|
| No.132 |
ここって値引きはしないんですよね。。
|
|
| No.133 |
値引きするんじゃないですか？地権者多く賃貸マンション風で５０㎡以下の部屋ばかり。部屋は白が基調でＯＬ好み。駅に近いですけどクレヴィアと一緒ですね。
|
|
| No.134 |
＞１３３ 何がクレヴィアと一緒なんですか？
|
|
| No.135 |
そこと一緒にされちゃ天下の三井が黙っていないよ
|
|
| No.136 |
中古で出てますね、狭いのでパスですが
|
|
| No.137 |
4階ですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
