コスモレジア大塚はどうですか？

[ひよこ]

コスモレジア大塚の購入を検討しています。
近隣の状況を教えてください。

[224: 匿名さん]

レンタカー屋をつぶしてビル建てるとなると
どれくらいの高さのものになるんでしょうかね？
そんなに広くないんでペンシルビルにも限界があるとは思いますが。

[225: 匿名さん]

レンタカー屋のところにビルを建てるとしたら、
やはり、爺さんのところと同じくらいか、角地を利用して、
9〜10階ではないかな？
しかし、レンタカーが立ち退きをしなかったのは、事実。
私達が引っ越してくることにより、利用者が増えると見込んだのでは？
もともとNレンタカーだったのが、Oレンタカーになったのですから、
Oレンタカーもマーケ済みなのでは？

[226: ご近所さん]

近所に住んでいるのですが・・
改めて前を通ってみると、土地をお売りになれなかった方のお住まいがなんか不自然な空間として切り取られて目に映ります。
他人の心配事などどうでも良いかもしれません。が、
40坪欠ける程度の敷地のようですが、仮に40坪としても交渉次第で1億程度のお値段で取引出来たのではと
思うのですが、今やあの土地を売ろうとしても、果たして買い手がいらっしゃるのかと。
マンション用地に売却して王様部屋と諸々手数料、上げ膳据え膳の仮住居準備、そして数千万の現金を頂けば
してやったりとも思うのですが。
日本人は土地に執着する傾向が強いですね。
不動産は不動ではなく、流動資産なんだと
理解できない方、出来る方、様々ですね。

あの土地に建物を建てようとすると、広く見ても１階層64平米×2の6〜階高抑えて7階建て分ぐらいのものになりそうですね。
高さめいっぱい建てると、建築費用が高騰して採算がなおさらとれなくなります。
大塚でその広さの間取りは昭和80年代なら普通ですが、今後20年程度、70平米を切る部屋ばかりの物件は
消費者に好まれない様な気がします。

しかし、ここも隣も道路計画が、あるんですけど・・どうなるんでしょうか?

[227: 周辺住民さん]

>>226
地価なんて、そんなものではないと思いますよ。
他人のお財布を除くのも趣味が悪いかもしれませんが、
この土地とお隣の土地の平成16年の路線価は520C、つまり税務署の路線価でも坪当たり172万円
多分実勢価格は、道幅や用途地域を考えると路線価の2〜3倍ですから344万円〜516万円。
3年前でも226さんの想像の2倍近いと思います。

余計な想像を続ければ
何だかんだ言っても、希少価値のある山手線大塚駅から徒歩5分の商業地で
道幅も広いので買い手はいくらでもいるでしょうし、マンションが隣接した
デメリットよりも、その後の地価高騰の恩恵がりが大きいのでは。
駅近ですから、シングル向けマンションの需要もいくらでもあると思います。

[228: 匿名さん]

地権者さん以外に、ここで永住指向の住民は全くいないのでしょうかね。

[229: 匿名さん]

おれ、永住する！

[230: 匿名さん]

うちも永住する予定です。
ここは、やっぱり家族で住むより独身の方が多いのでしょうか？

[231: 匿名さん]

私は１人身です。
でも、将来を考えて3LDKにしました。

[232: 匿名さん]

＞221
エアコンのダクトが外に出る（むき出し）仕組みになっているようだけど、
気になりませんか？
今住んでいる賃貸マンションも友人のマンションをみても、
エアコンのダクトは出ていません。

私は永住するかどうか決めていませんが、
せっかく住むのですから、できる限りの不安材料を無くして
住みたいです。

[233: 匿名さん]

自分でエアコンをつけるとダクトむき出しになりますが
オプションで付けるとカバーが付くと思うんですが。
私はそれを聞いてまんまとオプションでエアコンを付けてしまいましたW
ほんと、いいお客さんですW

[234: 匿名さん]

カバーって確か別売りで売ってますよね。
むき出しが嫌なら、買ってつけたらどうでしょうか？
あと、オプション会またするみたいですね。
5月下旬か6月上旬にする予定らしいです。

[235: ご近所さん]

ここ最近のマンションは、賃貸マンションでもエアコンダクトは外に出ていませんよ。
気にしない方は気にしないのでしょうけど。
それに、このマンション、15階建にしては低いと感じます。
近くにタワーマンションがあるせいかもしれませんがね。
高さ45Mで15階ということは二重構造ではありませんね。
個人的にいえば、永住型マンションではなく投資型マンションかな。

[236: 匿名さん]

45M規制がある地域では、15階は建設コスト重視、14階は階高を重視したゆとりということになります
階高はあまりパンフレットには載っていませんが、重要です。天井高と大きな関係があります。
デベは中堅ですからいくら何でも山手線物件で、直床ということはないでしょう。
その分、周辺のマンションと比較して天井高が低いと言うことですね。

[237: 匿名さん]

ここ直床じゃなかったでしたっけ？

[238: 匿名さん]

外観みたよ。
スタイリッシュともいえず、高級感もない。
ちょっとがっかり。

[239: 匿名さん]

防音ネットカバーをはずしていましたね
外観のタイル色
ちょっと、安っぽい色ですね
センス悪いですね
もっと、高級感を表現するものと創造していましたが
期待はずれでした。

[240: 匿名さん]

パンフに
「デザインウォールのベースには淡灰色、アクセントに青碧色・・・」
と書いてありますが、現物とは違いますね。
こんなに誤差があるとは思いませんでした。
タイル色もパース色もメーカーの色版を合わせれば誤差はでないはずなのですが。
マンション建物だけを見るといろいろな部分が「安い」建造物なのかもしれないです。
他のマンションもこんなに誤差が出てくるのでしょうか？

[241: 契約済みさん]

そっかぁ？
俺はこんなもんだろうと思ってたけど。
まぁ、もともと外見は大して期待してなかったけど。
（興味あんまないｗ）
でも、転売するときは・・・・なのかな？

[242: 匿名さん]

今日、マンション近くを通ったが、まだ近隣と解決してないみたいですね。
道路とエントランスが思ってたより、近かったです。
あんなもんなんでしょうかね。

[243: 契約済みさん]

私もエントランスと公道との距離が近いと感じました！
近隣とも解決していないようですし・・・
解決しないままに、町内会へ入会するのは気が引けますね。。。
妻子持ちにとっては、町内会とも仲良くしなければならいのかと
思っています。
外観・設備とも、不満点が多いのも気になってきました。
永住向きではないのでしょうかね〜。
皆さんと解決策を話し合う機会をもつ日はあるのでしょうか？

[244: 購入経験者さん]

郊外とは違い都心寄りのしかもマンションですから、
町内会と仲良くするという発想自体が、ないと思いますよ。
地域に溶け込もうとすれば、自分から積極的に求めればいいし嫌なら静観すればいい
一般的にマンション内でさえ、近所づきあいしない人は会釈程度というのが普通ですから・・
地域社会からマンション住民に、ああしろこうしろと言われることは皆無でしょう。

竣工するのですから、近隣の方ももう少し大人の対応をしていただきたいと思いますが
想像ですが、あの看板の内容を見ると、今更引くに引けなくなっているのかもしれません。
解決も何も、工事着工してしまえば解決しているのと同等でしょう。
マンション建設自体は、違法でも何でもないのですから。

[245: 匿名さん]

近くに用事があり、午前中に工事現場を見てきましたがパンフレットから想像していた以上に
素敵なデザインでした。豪華さはないものの、落ち着いたグリーン系で好感が持てます。

ついでにスーパーよしやの隣の、地域一番と言われていた、ステーションフロントタワーも
通りましたがエントランスは、豪華で花が飾ってあっていいのですが
小さなライオンの噴水があったのには今まで気が付きませんでした、驚きました。
これ趣味は地域性ですか？（笑）

[246: 物件比較中さん]

皆さんの意見ですよ。
http://www.e-mansion.co.jp/hokanko/23ku_0917.html

[247: 周辺住民]

>>244さんおっしゃる通り
あの看板の内容を見ると、今更引くに引けなくなっているのかもしれません。
自分もそう思います。

あの前を通る度に思いますが引けないのかなと思って通っていました。あんだけ地盤が悪いと言っておきながら「高層ビル計画中」と看板を変まで…。ハッキリ言うと大塚住民から言わせてもらうと恥ずかしい看板だなと思います。毎回、今日は看板を外しているのかなといつも前を通ってます。
よく家の前で立ち話されてますが…

[248: ビギナーさん]

まぁ、気にすることはないんじゃないですかね。
付き合いたくなければ付き合わなければいいんですし。

[249: 匿名さん]

ある人に聞いた話ですが、施工業者、事業主、事業協業業者の３社が
地域住人の人たちに想像を超えた”身勝手で””相当ひどい迷惑を”かけながら
工事を進めてていたようですよ
一般的には、引っ越してきた人は、隣近所にご挨拶するのが世の中の常識ですよね
それが””まったくなかった””ようですよ
事業主には、隣近所へのやさしさがないようですね？！？？！。

[250: 匿名さん]

周辺住民のあの旗も、書いてある文言も第三者から見ると、ひどいことが書いてある。

[251: 匿名さん]

そうなんですか。
でも、入居する人には直接分かりませんからねぇ・・・
その辺は事業主が責任をもって管理すべきでしょうね

[252: 匿名さん]

なんか色々と書類が送られてきますねぇ。
まぁ、しょうがないんでしょうけど、もうちょっと担当からの説明があってもいいかと。
あと、締め切りまでの日時に余裕が無さ過ぎ。
私みたいな１人暮らしは結構大変だったりします。

[253: 匿名さん]

すっかりチェックするの忘れてたんですけど
このマンションって低地で水はけ悪いところですかね？
なんか、周りはここより高台な感じがするんですが・・・

[254: 申込予定さん]

そろそろ契約ですな

[255: 匿名さん]

ここって今時にしてはめずらしく？直床ですよね？
２重床じゃないと遮音性等がかなり劣り、生活音も不快に感じるくらい
聞こえてしまう、と聞いたんですが、どうなんでしょうか？

[256: 匿名さん]

山手線沿線物件ですよ、さいたま物件じゃあるまいし
二重床に決まっているでしょう？
そういえば、経済設計追求のような15階建ですから・・

[257: 匿名さん]

え？何度も話題が出てますが直床ですよ。

[258: 匿名さん]

MRで何度も確認して聞いたんですが、
遮音性はフローリングのLL40でしたっけ？使っているし、
スラブ厚が○ｃm（忘れちゃいました）あるし、
２重床と比べると大差がないと言ってましたよ。
うるさいのもうるさくしちゃうのもいやなので、
しつこく聞いたんですが、大丈夫って…。

[259: 匿名さん]

>>258
音の問題ではなくて、将来のリフォームの問題。
デベにとっては階高を抑えてコストダウン、床材も若干安くなるし
現実に多分15階部分は二重床＆二重天井にしたら出来なかった部分です。
15階部分の分譲分だけデベは利益が増えると言うことです。
直床にして、少しずつ階高を抑えて15階部分が出来たということ。
価格の高めのマンションは14階、お買い得は15階というのは、こんなからくりです。

＞しつこく聞いたんですが、大丈夫って…。
営業だから、「大丈夫じゃない」なんて言えないですよね(笑)
でも郊外のマンションは、大部分が直床採用だから大丈夫でしょう。

[260: 匿名さん]

そうですね、直床はいじることができないって聞きましたけど
その短所ですよね。
床材もいいものを使っているようなので、遮音性はそこまで気にしなくて良いのかもしれません。

[261: 匿名さん]

＞No.252
確かに大変です。
いきなり書類が送られてきて、サインしろ！と言われても
わかりずらいところがあります。
担当者から一言あってもよいですね。
業務に担当移行してから、リスポンスも悪いし、
不親切さが感じてしまいます。

＞直床
床材によって、直床の良し悪しが決まるみたいです。
どんな床材を使っているか知っていますか？

＞オプション
すごい金額になってしまいました。
何が良いのかわかりません。
量販店に行くと半額以下のものもあり、悩んでいます。
何か良い情報があれば教えてください。

[262: 匿名さん]

＞No.261
同感です。

[263: 匿名さん]

＞261
このマンション、高級な床材を使っていると思いますか？

すぐ近くの、イニシア上池袋は二重床二重天井で、坪単価の価格はこことそれほど変わらない。
デメリットは地権者住戸が、いくつかあるのが玉にキズですね。
部屋はノーマルの形で広い部屋も多いですが、駅から遠いですね
駅から5分というのは、大塚では希少価値なんですね。

[264: 匿名さん]

山手線の駅から５分、池袋も徒歩圏内
この条件で考えれば適正でしょう
最近は高級マンションが増えてるようですが
そこには手が出ない人が購入するんじゃないでしょうか。
３LDKを２LDKにすれば、74.55㎡でいい価格だと思いますがね。

[265: 匿名さん]

「大塚から徒歩5分」っていうのがかなり大きいんじゃないかな。
転売するときのことも考えればね。

[266: 匿名さん]

立地を求めるだけであって、誰でもが高級マンションを求める訳でもない。
高級マンションは、大塚駅南口方面と文京区にお任せして北口は
庶民的なマンションでいいと思います。
マンションの供給戸数は、圧倒的に北口が多いのですから
徒歩5分以内もけっこう数はありますね。

[267: 契約済みさん]

ケーブルがスカパー光ってのがやだ
としまケーブルのほうがよかったな・・・

[268: 匿名さん]

としまケーブルじゃないと、5ＣＨの豊島区内の地域情報が
見られなくありませんか？

[269: 契約済みさん]

>>268
そうかもしれませんね。
私はTVKとテレ玉が見られないのがいやです。
まぁ、しょうがないんですが・・・

[270: 匿名さん]

内覧会で同行業者頼む人いますか？
私は頼もうと思っていたんですが、
調べていくと
「必要ない」
って言う意見が多いんですよね

[271: 匿名さん]

うちは、頼みました。
高い買い物の安心料です。

[272: 匿名さん]

↑必要無いと思います。どうせ少し
住めば傷だらけになるのだし、
肝心なとこだけチェク出来れば、良いと
考えております。

[273: 匿名さん]

その肝心なところを見てもらいたいと思ってるんじゃないでしょうか？
小さな瑕疵はたいした問題ではないのでしょうから。