公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-shinkawasaki/?adid=ad20712
売主:三菱地所レジデンス株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社 横浜支店
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:神奈川県川崎市幸区下平間238他6筆(地番)
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅(駅舎)より徒歩14分、
JR南武線「鹿島田」駅(東口)より徒歩9分
【物件情報の一部を追加しました 2014.5.30 管理担当】
[スレ作成日時]2014-05-29 22:57:30
ザ・パークハウス新川崎
351:
匿名さん
[2014-10-29 21:50:26]
|
||
352:
匿名さん
[2014-10-29 21:51:30]
販売予定価格、当初の発表より下がっていますよ。
あと5%ダウン希望。 |
||
353:
匿名さん
[2014-10-30 00:03:28]
後から予定価格UP出来ないから、最初は高く書いてますからね。
予定価格表みましたが、低層階が割高感がありました。 なんだかんだ駅距離あるし、竣工まで時間が無く設計変更不可と希望のセレクトも出来ない様ですし。それでこの価格だと厳しいー。 どうしてもここがよいっていう事もないし、、、。 |
||
354:
周辺住民さん
[2014-10-30 09:03:30]
>>344さん
341です。環境はいいですよ。鹿島田2年半→矢向1年半→鹿島田戻りたくて分譲買って出戻り2年です。 ■治安面 いいですよ。矢向とは夜はかなり差があると感じてます。 ■買い物 当方自宅はローゼンとオリンピックの中間ですが、品揃え考えると駅前のマルエツ行ってます。 個人的にはパークタワー出来てもマルエツの客足は変わらないと感じてます。 ■交通 駅までの距離考えると川崎へは府中街道の市バスでいいと思います。むしろ自転車で行けます。(通勤で川崎は電車) 知人宅が本マンションの近くにありますが、川崎へはバス使ってます。 新川崎へは朝は徒歩がいいです。自転車は踏切でアウトになる可能性大です。 ■教育 当方子供が1歳なので小学校はよく分かりません。 ■公園 近くの公園は広いですが、雑草が多いので蚊は多いです。 ■その他 グーグーベーカリーてパン屋が美味いです。 鹿島田も値段上がりましたね。当方同じデベですが、施工会社の違いによる価格差の真偽はともかくビックリしました。 |
||
355:
匿名さん
[2014-10-30 09:16:16]
344です。
お返事ありがとうございます。 地縁のない者ですが、鹿島田駅を降りた時に感じたのは、住みやすそう街という印象です。その後ネットでいろいろ調べたり、現地に何度も足も運びました。 住んでいる方のお話が聞けて、本当に良かったです。 |
||
356:
匿名さん
[2014-10-30 23:44:48]
要望書、どれくらい集まるのでしょうね。
|
||
357:
匿名さん
[2014-11-07 08:39:44]
No.342さん、うちの義両親はガスよりIHの方が良いと言っています。
こちらのマンションではありませんが、今までずっとガスを使ってきていましたが、 高齢になってくると、ガスではどうしても危険が多いのだとか。 そのため、IHへリフォームを現在検討しています。 高齢者にはIHの方が安全みたいですよ。 |
||
358:
ご近所の奥さま
[2014-11-07 10:24:46]
357さん
お値段そう変わらないプラウドには しないんですか? うちは、IH希望なのでプラウド購入したので しないのを参考にしたいので。 |
||
359:
匿名さん
[2014-11-07 10:34:27]
高齢の方だとIHがいいかもしれませんね~確かに。
IHがよくてプラウドを選ばれる方もいるんですね。 私は逆にガスがいいのでどちらかというとパークハウス推しです。 使い慣れたガスがいいなと。 経験上床暖房も電気式よりガス式のほうが暖かかったというのもあります。 あくまで個人の実感ではありますが。 いろんな角度での物件購入おもしろい。 |
||
360:
物件比較中さん
[2014-11-08 16:58:38]
やはり今となっては、どこの物件も色々言われてしまいますね。
プラウドさんも天井が低い割に割高とか、色々言われてますし…。 パークタワーも再販時期も全く不明な今は、南向き、70㎡以上の上階で5000万前後であればかなり妥当な気がします。 モデルルームとか見比べても、特に拘りの無い自分の素人目で見た限りでは素敵だな、と思ってしまいました。 鹿島田徒歩圏内だと、他におすすめ物件等ありますでしょうか? ナイスやプラウド、タワマンやゴクレ系など様々な物件を巡って、皆様の意見をこうして聞けるのはとても参考になりますっ! |
||
|
||
361:
匿名さん
[2014-11-08 19:06:28]
パークハウスのモデルルームは私もなかなかいいと思いました。
オプションで着飾った現実味のないものではなく、ほとんどが標準装備で構成されていて、オプションをたくさんつけなくてもそのままでモデルルームで見た部屋を実現できると思えた点がGOODでした。 でもいろいろカスタマイズしたい人にとっては物足りないんだろうなあ。 |
||
362:
匿名さん
[2014-11-09 23:17:15]
大型のマンションなのでパティオのようなおしゃれな中庭があると落ち着くでしょうね。疲れているとき癒されそう。
|
||
363:
匿名さん
[2014-11-17 14:08:14]
床暖房はガス式のほうが温まるのが早いといいますよね。
ガス代が半端無く高くなるというのを聞いたことがありますが。 ここはディスポーザーがありますし、ミスとサウナもありますし設備が整っているところが良いですよね。 |
||
364:
匿名さん
[2014-11-18 15:54:22]
>>363
盛り上がらないスレになっちまいましたね… |
||
365:
匿名さん
[2014-11-18 16:23:33]
正式価格、一応知りたいです。
|
||
366:
匿名さん
[2014-11-26 23:36:37]
昔の川崎は嫌ですけど再開発も進み、変わりましたよね。
川崎だと横浜も都心も近いので便利なエリアですから。 羽田空港も近いので、結構、ビジネスで飛び回る人などにも良い立地。 ここは、駅から遠いのがネックですね。 100㎡超えだと、金額もそれなりですし。 |
||
367:
匿名さん
[2014-11-27 22:30:53]
ここを購入される方はどういうメリットを感じて購入されるのかお聞きしてみたいです。
当方悩み中の身です。 |
||
368:
ビギナーさん
[2014-11-28 10:57:14]
値段が微妙に高い。駅から結構歩くし、売りは修繕がかからないよう、立体駐車場などなく、無駄なキッズスペースとかがない点。それは良いんだが。
この値段なのに中身も特に魅力ないし。。。これから先の新築も、似たようなケチり方になるのか?? |
||
369:
匿名さん
[2014-11-28 23:03:45]
>>367
ここがプラウドでなかったとしたら買えるかどうかが見極めのポイントじゃないですかね? |
||
370:
匿名さん
[2014-11-28 23:16:25]
|
||
371:
匿名さん
[2014-11-29 10:33:03]
>>367
これから販売のマンションはどこも高くなるということで、想定より高いことにはとりあえず目をつぶった上でですが、 プラウドと比較すると設備が初めからある程度揃っていることと、都内・川崎・横浜へのアクセスの良さと周辺環境のバランスが魅力かなと思います。 新川崎(鹿島田)は出来るだけ静かな環境で子育てしたい私と、仕事で都心へ出るのに便利なところが良いという主人とのそれぞれの要望に対して丁度良い塩梅の場所だと感じました。 うちは結局プラウドに決めましたが、床暖房や食器棚、平置き駐車場は羨ましいなと思います。 |
||
372:
匿名さん
[2014-11-29 13:28:29]
>371
なるほど。 >新川崎(鹿島田)は出来るだけ静かな環境で子育てしたい私と、仕事で都心へ出るのに便利なところが良いという主人とのそれぞれの要望に対して丁度良い塩梅の場所 これにはとても賛同いたします。 ここにはなくてプラウドにはあるのは共用施設ですね。プラウドもモデルルーム行きましたが、適度な共用施設はいいなと思いました。 |
||
373:
匿名さん
[2014-11-29 14:34:37]
当方同じく悩み中です。
駅近でなく値段が微妙に高いにと、駐車場が平置きなのに18000円ということも納得がいかず。決めかねています。 共有スペースがないのだから、せめてカーシェアでもあるとよかったのに。 |
||
374:
匿名さん
[2014-11-29 14:57:45]
確かに駐車場18000円は高いですよね。
当方は駐車場は借りないつもりですが、駐車場料金の高さは今後売り買いや賃貸を出すときに不利になるのではと心配です。 だからといって駐車場ががらがらになっては修繕積立費に響くでしょうし。 引き続き、ここを買うことを決めた(または検討中)の方のご意見を聞きたいです。 |
||
375:
匿名さん
[2014-11-29 22:06:01]
物件として普通すぎるので、プラウドにしました。
かっこいいエントランス、中庭、外観デザイン、ブランド力がプラウドの方がいいと思ってます。 設備や食器棚は、自分で買えばいいですけど、上記の魅力は買えないですからね。 パークハウスもいいと思いますが、最後は外観などで劣等感を感じたら嫌なのでプラウドにしました。変な理由ですみません。 |
||
376:
匿名さん
[2014-11-30 22:36:22]
玄関は顔ですからね。帰ってきてくつろぎと癒しの空間への入り口、ホッとしてそれでいて高級感が漂うような自分の好みに寄るんでしょうけれど。
|
||
377:
購入検討中さん
[2014-12-04 21:58:53]
我が家も熟考の結果、プラウドにすることに決めました。今週末に要望書を提出します。
本当に悩みました。200万円前後の価格差がありますから。 ただ、月々6000円をケチって今後30年以上劣等感を持ちながら、生き続けるのは嫌でした。 |
||
378:
購入検討中さん
[2014-12-04 22:12:01]
我が家は当然パークハウスに決めました。
もともと三菱か三井以外は眼中にないので。 三流デベを選択して今後30年以上劣等感を持ちながら住み、そして生き続けるのは無理だと感じました。 |
||
379:
購入検討中
[2014-12-05 00:54:33]
プラウドとパークハウスで悩みましたが、パークハウスに決めました。
パークハウスだと300万ほど予算オーバーなんですが、プラウドだと500万以上の予算オーバーになってしまいます。 プラウドのエントランスや中庭には憧れるのですが、予算の都合上、諦めました。 |
||
380:
匿名さん
[2014-12-05 08:37:20]
>>378
確かに、最初に買うのは三菱か三井など旧財閥系からにしたいですね! |
||
381:
匿名さん
[2014-12-05 10:55:45]
私はパークハウス検討しています。
プラウドも検討したうえで、プラウドのメリットは適度な共用施設があること。デメリットは床暖房なし(→これは自分にとっては厳しい)と周辺にコンビニもないこと。 パークハウスのメリットはオリンピックが徒歩2分。内装がほとんど標準装備(高価なオプションつける必要がほぼない)。 デメリットは共用施設ゼロ(ゲストルームくらいは欲しかった)。 どっちもどっちというかんじですが、あとは自分の好みですね。 |
||
382:
周辺住民さん
[2014-12-06 09:30:49]
私は予算の関係からソラシアにしました。
みなさまさようなら。 |
||
383:
匿名さん
[2014-12-06 21:13:39]
エントランスや共有施設は特にこだわり無いので、パークハウスに決めました!
オリンピックがすぐ裏ですし、学校も近くて安心、美味しいラーメン屋さんもありますし♪ プラウドは夜道が凄く暗くて怖かったのでやめてしまいました。 何を妥協出来るかっていうのは人それぞれですよね! |
||
384:
住まいに詳しい人
[2014-12-07 11:04:55]
アレ?ここのマンションは三菱地所さんでしたっけ?つくりはどう見ても、三菱に吸収合併された旧藤和不動産仕様にしか見えませんよ。ほんとうの三菱地所マンションはもっと凄いですよ。
|
||
385:
匿名さん
[2014-12-07 11:18:34]
|
||
386:
購入検討中さん
[2014-12-07 11:30:44]
私も是非知りたい。
本物は何がどう凄いのか具体的に教えてよ。 参考にするから。口先だけじゃないだろうからこれは楽しみだ。 |
||
387:
匿名さん
[2014-12-07 11:52:14]
私も知りたい!
|
||
388:
購入検討中さん
[2014-12-07 12:57:03]
384ではないですが、そもそも、旧地所は新川崎になんか手を出さなかった。旧地所のマンション事業は、三井とは異なり、小規模なもので、都心、城南、城西位にしか展開していませんでした。そのためか、ザなしパークハウスは資産価値が維持できるブランドのナンバーワンです。
|
||
389:
購入検討中さん
[2014-12-07 13:34:53]
『過去手を出さなかった』がなんで『今後も手を出さない』って事になるの?理論崩壊してるよ。
パークハウスのままだったら新川崎には手を出さなかった事を証明してよ。 ほら、早く |
||
390:
ビギナーさん
[2014-12-07 14:06:22]
引き続き、ここを検討、もしくは購入した方の話が聞きたいです。
|
||
391:
購入検討中さん
[2014-12-07 14:41:09]
パークハウスは新川崎に手を出さなかったまま、終了したのだから、それに文句をつけられても。
三菱地所レジデンスって会社は、資本力のある三菱地所が吸収したが、実質藤和の会社。まあ、それを三菱と有り難がたがる消費者を見越しての合併でしょう。旧藤和だろうが、旧地所だろうが、三菱地所レジデンスの物件であるには変わりなく、みなさんが三菱と思えれば良いのではないでしょうか。 |
||
392:
匿名さん
[2014-12-07 15:30:56]
あまりにも無知すぎて恥ずかしいですが、勉強になりました。
|
||
393:
購入検討中さん
[2014-12-07 16:51:38]
答えになってないよ。
パークハウスは新川崎に手を出さなかったまま終了したんでしょ?もしパークハウスが続いてたらその後手を出したかもしれないじゃん。 誰にも判らないんだから、新川崎ごときに手を出さないって何で言い切れるの?って質問したんだけど、あなた余程頭が悪いらしい。 どっかの3流デベの回し者としか思ってないからこれ以上は回答不要だよ。 |
||
394:
匿名さん
[2014-12-07 17:04:57]
>>393
同感。やたらと旧藤和と言いたがる奴は意味不明。世の中吸収合併する会社なんか腐るほどある。旧○○なんていちいち言わない。三菱が吸収した時点ですべて三菱になる。 |
||
395:
購入検討中さん
[2014-12-07 17:08:33]
たらればの話をしてもしょうがなくないか?
少なくとも、新川崎は、旧地所がマンション事業を止めるまでに選ばなかった場所であるという事には変わらない。 三菱地所本体としても、四十年近くマンション事業を展開してきたわけなんだが。 |
||
396:
匿名さん
[2014-12-07 17:49:36]
旧三菱地所に誇りを持ってきた人たちは実質藤和でありながら三菱ブランドを名乗る「ザ・パークハウス」が気に入らないということですかね。
|
||
397:
購入検討中さん
[2014-12-07 21:27:54]
自分がここを気に入らなければ関わってこなければいいだけの話なのに、わざわざ前のめりになって投稿する精神が理解できない。したくもないけど。
まあ、いいや。バカのゴミみたいな誇りとやらの話はこれで終わり。 今日で第1期の入居者が確定したので、住民同士仲良くやりましょう。 |
||
398:
匿名さん
[2014-12-07 21:46:33]
そっか、今日が抽選日だったんですね。
|
||
399:
匿名さん
[2014-12-07 21:57:16]
やたら人の言うことに食いついてくるのくっだらねー。どーでもいいし。
|
||
400:
匿名さん
[2014-12-07 23:39:05]
なんだか...
エントランスとかブランドとか、隣のマンションの営業に言われたことばかり。 営業さんか信者かなー |
||
401:
匿名さん
[2014-12-08 10:00:39]
入居が決まった方おめでとうございます。
後を追いたいけどできるかな・・・微妙です。 |
||
402:
匿名さん
[2014-12-09 12:04:29]
キッチンの棚にハンガーが着いているのが良いですね。
クッキングシートをつけられる収納もついているので、よく考えられていると思います。 駅からは少し遠いなと感じますが、このくらいの設備がついているので価値はありそうですね |
||
403:
匿名さん
[2014-12-10 23:09:06]
へんなの。キッチン周りのそんな事で価値????
|
||
405:
物件比較中さん
[2014-12-11 12:29:38]
|
||
406:
ビギナーさん
[2014-12-12 07:11:19]
はい!了解しましたwww
|
||
407:
匿名さん
[2014-12-12 20:33:34]
1期って何戸売り出したんですか?
|
||
408:
匿名さん
[2014-12-12 22:25:19]
70戸くらいで、30戸くらいがなくなってしまうと言っていたような…
|
||
409:
匿名さん
[2014-12-12 23:43:48]
|
||
410:
匿名さん
[2014-12-13 00:48:57]
そのとおりです。
|
||
411:
購入検討中さん
[2014-12-13 09:23:28]
今日明日は1期2次の販売ですね。
価格表を見たら1次では販売してない部屋のようなので、1次の70戸は全部売れたのではないでしょうか。 |
||
412:
匿名さん
[2014-12-13 11:57:17]
1期で70戸完売はありえないと思います。
30戸売れたというのが信憑性がある。 苦戦してると思いますよ。 |
||
413:
購入検討中さん
[2014-12-13 15:03:02]
70戸完売はないっていうのは、ちゃんと確認したの?まさか根拠なく言ってないだろうな。
30戸売れた信憑性についても同様。 |
||
414:
匿名さん
[2014-12-13 17:07:40]
苦戦してそうですよね。 セレクトも色しか出来ない等だいぶコストケチってる割に、ブランド価格でやっぱり割高感あるんだよなー。 70戸完売したらならHPとかどこかに間違いなく出しますよね。デペは「完売」って言葉を使って、こんなに人気があるんです!と客をあおりたくてこんな販売の仕方をしているんですから。 確認しなくてもフツーわかりますわ。
|
||
415:
購入検討中さん
[2014-12-13 20:37:00]
根拠はないって事がよくわかりました。
どうもありがとう。 |
||
416:
匿名さん
[2014-12-13 21:33:52]
価格表くれましたよ?
登録マークが30〜40戸でしたから、 それくらいかと。 |
||
417:
購入検討中さん
[2014-12-14 02:23:44]
食器棚、標準装備なんですね。
色々選びたい人には物足りないようですね。色ぐらいしか選べないし。 食器棚ついてるよ、お得でしょ?ということなんでしょうか。。。お得に感じる人、いるのか、? ま、良い物買おうとすると、結構高いですからね。 でも、標準装備で、これだけの世帯数だったら、安く仕入れることもできるでしょうね。 他キッチン周り、使いやすそうでしたね。 |
||
420:
物件比較中さん
[2014-12-16 00:16:51]
なんだか、この掲示板は荒れてますね。
ただ一つ残念なのは、“ザ・パークハウス新川崎”は純粋な三菱地所のマンションの血統付きの物件じゃないってことですね。シンクタンク系の業務で働いているので、藤和不動産が三菱地所に合併となったこと等は調べればわかります。 確か藤和不動産は管理会社としては中堅レベルでしたよね。不動産事業主としては三菱地所にかなわなかったはずですが、いわゆる大手に吸収された訳です。よって冠には“パークハウス(三菱地所)“名を名乗る旧藤和不動産物件のレベルでコストを下げて設計されたのでしょうね。 新川崎、鹿島田周辺のマンションでみれば、三井>野村>三菱(藤和)の構図ですね。 |
||
423:
購入検討中さん
[2014-12-19 18:39:05]
第2期の売り出しは来年1月下旬ですね。
楽しみです。 |
||
424:
ビギナーさん
[2014-12-19 20:52:15]
別にシンクタンク系の業務で働いてなくてもわかることだよね。劣ってる人なのかな?
三菱地所レジデンスが売り出してて、なんで純粋な三菱地所の物件じゃないと妄言を吐き出せるのか理解に苦しむ。 どうせこれも相手にされない三流デベの嫉妬なんだろうけど。可哀想な人生 |
||
425:
買い換え検討中
[2014-12-25 09:21:51]
どーでもいいけど、三菱地所って名前がついてる割に期待するほど良いマンションではないってことなんですねー。ここまで言い合いが続いてるってことは、そーゆーことでしょ。
反対に言えば、期待を裏切ってるマンション側もがんばれーってことかな。 書き込み見てると、ちょっと物足りなく思ってる人もチラホラいるしね。よくわかりました。 |
||
426:
匿名さん
[2014-12-26 21:29:41]
417さん
食器棚が標準装備ってすごい!結構いいお値段しますからね。 標準装備だと部屋との色合いもあっているだろうし、地震などで 倒れてくる心配もない。そこが一番の魅力なのかな。3月の地震の 時、友人の何人かは食器棚が倒れてしまったりして大変でした。 中に入っているお皿も全滅。それ以来、食器棚に食器をあまりいれなく なったといっていました。 |
||
427:
購入検討中さん
[2014-12-28 01:55:16]
地震のときは、棚が心配ですよね。作り付けの家具が、地震で倒れてくるようなら、取り付け方の不備なんじゃないですかね。それか、よほどの揺れがある高層階にお住まいか。うちは壁にくっついてない普通の食器棚でしたが、なにも倒れなかったし、お皿も壊れませんでした。
ここは、倒れてくる心配なさそう。 家具がついてても、お得感はあるかもしれませんが、マンションの価値というほどではないですよね。 |
||
428:
ビギナーさん
[2014-12-29 02:03:59]
期待するポイントは人それぞれだからね~
ただ、標準で大体の設備が付いてて個々の部屋は充実してるように思うけど。 逆に聞くけど、どんな物件だったら誰しもが納得出来るの?一般論じゃなくて具体的に教えて |
||
430:
契約済みさん
[2014-12-29 07:05:26]
先日契約しました。
価格、広さ、標準装備、維持費、周辺施設等をトータルで考えて。 資産性がどうなるかはわかりませんが。 パークタワーの資産性と利便性は断トツで、ちょっと心の残りです。 鹿島田駅周辺では野村や住友がティッシュ配りしていました。 三菱の手提げ袋を見かけると両者とも離れたところから急いでティッシュを渡しに来ました。 住友はともかく、三菱も野村も早く完売してほしいところですが、 まだしばらくかかりそうですかね。 |
||
432:
買い換え検討中
[2014-12-29 15:07:00]
ムキになって感情的に言い出す事でもないのに、否定されると噛み付いてくる。そういう掲示板ですね、ここは。
荒れてると他の人に勘違いされるのは、不利になるし、良くないと思いますよ。 感じ方はひとそれぞれ。マンション購入ポイントも人それぞれです。 |
||
433:
ビギナーさん
[2014-12-29 16:07:16]
全く荒れてなんかないと思うよ。
ディベートだよディベート 否定する人に根拠を聞いてるだけ。 でも一切根拠が出てこないから不思議だなと思ってさ。馬鹿ばっかり |
||
434:
Objectivity
[2014-12-29 23:14:07]
様々な意見が出ているようですね。ただ、相対的な意見ばかりで本質をついた意見はあまりなさそうですね。地に足をつけた議論が必要です。個人的には、住宅は様々な価値観前提によってその価値は変わりますが、住環境、物件の質、価格、外部環境を踏まえた時に、当該物件はバランスが良いと思います。勿論転売目的なら都心の2ldkが良いのでしょうが、永住前提で見た場合に悪くない物件かと。勿論何が良いかは価値観によって変わりますが。
|
||
435:
購入検討中さん
[2014-12-29 23:20:05]
新川崎は生活しやすそうですよね。駅前に駐輪場もありますし、物件から自転車で駅前まで直ぐに出られそうです。教育環境も比較的整ってますし、落ち着いた住環境の割りに武蔵小杉まで一駅、東京駅まで20分。確かにバランスは良さそうに見えます。
|
||
436:
物件比較中さん
[2014-12-29 23:24:51]
野村も見たけど、個人的には三菱の方が中の作りが凝ってる感じがしました。また、同じ直床でも三菱のモデルルームの方が緩衝材による違和感が少なかった。野村の板の方は何故あんなに肯定的意見が多いのだろう。不思議。営業かな。でも、野村の広告の上手さは流石だな。三菱はその辺地味だが、地に足をつけてる感じが個人的には好印象。
|
||
437:
物件比較中さん
[2015-01-01 12:50:21]
鹿島田で5500万円。
無いな。 |
||
438:
匿名さん
[2015-01-01 14:00:57]
|
||
439:
周辺住民さん
[2015-01-01 15:08:58]
坪単価で語らないと無意味だ思いますが。
|
||
441:
購入検討中さん
[2015-01-01 23:33:24]
持ち家で買い換え検討の人は安くなるまで待てるから羨ましい限りです。
うちは賃貸なので、割高感が500万程度なら今の低金利と家賃考えたら、安くなるのを5年間待つのとどちらが得かと迷っています。 |
||
443:
匿名さん
[2015-01-05 16:47:55]
南武線の尻手ー武蔵小杉間が高架になれば鹿島田の土地の価格も上がるかも。
|
||
444:
住まいに詳しい人
[2015-01-07 20:38:54]
長く住むなら良い環境だと思います。
特に南向きの部屋は。 |
||
445:
検討中の奥さま
[2015-01-08 23:09:13]
新川崎で5500万
あるな |
||
446:
匿名さん
[2015-01-09 12:29:11]
でもここ新川崎じゃなくて鹿島田.,.って言うか下平間だし
|
||
447:
購入検討中さん
[2015-01-09 20:33:50]
明日から第二期のモデルルームオープンですね。
プラウドとの比較のために行ってみようと思います。 |
||
448:
買い換え検討中
[2015-01-09 21:57:18]
教育環境が比較的良い。小学校までなら下平間小学校で十分。逆に日吉小学校より良いかも。
|
||
449:
ビギナーさん
[2015-01-10 12:32:38]
同じ物件でも重要なのは部屋の場所。部屋次第では十分に5500万円の価値がある物件では。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新川崎徒歩10分以内だったら検討材料になりましたが、残念。
2〜3年前と比べるとホント相場あがりましたね。
。。
しいて希望するとしたら2階75平米弱4000万後半の
部屋かな。。