サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その30)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44025/
[スレ作成日時]2008-11-10 01:02:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その31)
887:
住まいに詳しい人
[2008-12-14 09:05:00]
|
||
888:
匿名さん
[2008-12-14 10:34:00]
>>879
億を超えるようなマンション買う人はちっぽけな住宅減税なんか関係ないから、これから良く売れていくのは5〜8千万円の都心に近い便利なマンションだろうな。 景気が悪くなって、共稼ぎ、転勤の時貸すことを考えると都心に近くないとどうしようもないからな。 昔の郊外戸建、専業主婦なんてライフスタイルはこれから無くなるのでは? |
||
889:
匿名さん
[2008-12-14 10:51:00]
|
||
890:
匿名さん
[2008-12-14 10:58:00]
30年以上所有することになるから地域の将来性が一番大切ですね。
|
||
891:
匿名さん
[2008-12-14 12:07:00]
藤和不動産は12日、江東区塩見2丁目のマンション事業計画から撤退することを決めた。第3四半期に土地建物売買契約の解約に伴い43億9300万円の特別損失を計上する。
また、三菱地所藤和コミュニティの全保有株式を三菱地所に売却することも決めた。 http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=28657 44億円の損切りですか・・・ 管理会社を親会社に売らないといけない状況なんですね。 |
||
892:
匿名さん
[2008-12-14 12:52:00]
>>886
884ですが、少し賃料に主義が偏りすぎてますね。 賃料が要因で急激な価格変動が無いというのは、 そもそもバブルで短期間のうちに3〜4割価格が上昇した事実に対して説明がつきませんね。 賃貸需要と賃料相場いうのは本来、景気に最も敏感な指標ですよ。 住宅賃料が値動き幅が狭いのはあくまで公営住宅が下限を、住宅ローンが上限を支えているからです。 端的に言うと賃料というのは20万円以上は、住宅価格以上に景気に敏感な価格帯です。 ワンルーム等を検討されてるんでしたら別ですが、20坪以上の物件を検討されてるとすれば かなり危険な考え方ですよ。 他に納得できるそこまで大きく下げない理由あったら教えてください。 参考にしたいので。 |
||
893:
匿名さん
[2008-12-14 14:31:00]
>>888
結婚する男性に「3高」(高収入、高学歴、高身長) を求めていたバブルのころは、夫の年収は「1千万円以上必要」と平然と言い放つ人が多かった。でも、最近の調査では、女性が結婚相手に望む必要最低年収が400万円〜500万円に下がっているのだそうだ。 女性が求める「年収妥協ライン」は「最低400万円以上」が46%でトップ。「600 万円以上」が38%と続く。「妥協ライン」がバブル期に比べだいぶ下がっている。 「男の人に養ってもらおう、という女性が減り『働き続ける』ということが前提にあるため、二人の年収を合わせていくら、という考え方になっています」 女性が結婚する男性に求めるのは、バブル期の「3高」から、「三低」(低姿勢、低リスク、低依存)に変わり、最近では「三手」(手伝う、手を取り合う、手をつなぐ)になっているのだという。男性にとって「経済力」で女性の気を引く時代ではなくなっているようだ。 |
||
894:
匿名さん
[2008-12-14 16:19:00]
|
||
895:
匿名さん
[2008-12-14 16:22:00]
デベ板より
>ここの書き込みが減ったのは、ローン減税の拡大が行われそうなので、倒産リスクが下がったか>らですかね? そんなこと無いですよ、危険レベルは更に上昇してます。 最終段階に入っているデベは早く市場から退場した方が関係者に迷惑掛けなくて良い。 金融機関から最終通告を受けて、大手デベに土下座して救済をお願いする日々が続く でしょうね。金融機関は一号情報を把握して大手デベに情報を伝えているから、保有 資産を二束三文で買い叩かれる状況だけどね。 皆さん十分ご注意を!極端な値引きには。 それと今年中に絶対に手付金を払わない様に・・ |
||
896:
匿名さん
[2008-12-14 16:57:00]
坪単価250万円
50m2の2LDKで3800万円 夫婦2人で頭金500万円として 借金3300万円 金利3%、30年返済として年間167万円の支払い、月だと14万円、 管理費+修繕費の積み立て3万円だと合計で17万円。 借りると15万円とすれば、30年間の差は720万円 これに頭金500万円を加えると1220万円 一方、30年後の市場価格1800万円とすると・・・損得は微妙 住宅減税があればちょいプラスかな? 子供は1人だな。 |
||
|
||
897:
匿名さん
[2008-12-14 17:03:00]
3300万円÷5が年収だと660万円
年間の住宅コストは17万円×12で204万円 住宅減税がないと厳しいな。 夫婦合わせて年収800万円は欲しいな。 |
||
898:
匿名さん
[2008-12-14 17:35:00]
つーかみんな無理してマンション買いすぎなんだよ
んで当然相場も本来より高くなる アメリカのサブプライム層ほどの酷さ無謀さではなくても もうちょっと余裕のある生活設計をして分相応の物件を買ってりゃ そのうち相場も落ち着いてくるのに 豊かな生活を夢みてマンション買って かえって振り回されて惨めな生活している人を見るとアフォかと思う |
||
899:
購入検討中さん
[2008-12-14 17:39:00]
>>892
ストックビジネスとフロービジネス、キャピタルゲインとインカムゲインぐらいから勉強し(直し)たほうがいいと思う。あと高級賃貸の定義は30万以上ね。都内のまともな地域で3LDKだと普通に20万超えますから(笑)20万以上の賃貸の価格推移って見たことあるの?tochi.mlit.go.jpでも東京カンテイでもフォレントでもみれるからそれらを見てみたほうが良いよ。 結論としては3年以内にここから更に3割下がるとか実需不動産では有り得ないから。港区や豊洲界隈のバブル物件は既に下がってるし。ここから下がるとか言ってる人はブルとベアの値動きしらんのかね?ブルはノシノシとゆっくり、ベアは一撃で上から振り下ろすんです。 892よりも前の発言で細かい数字を交えて語れという話があったので少し書くけど、基本的に不動産はサイクルビジネスになっていて、中古の売買成約とかみると今年の1月が天井だった模様。(詳細数値は各種発表で調べてください)。 サイクルはざっくり10-5年で1周するので当面の底は最長で5年後の2013年前後と見てます。ただし既に下がっているのと供給数の関係と購入者の8割程度を占める新規購入者にとっては待つのと家賃がトレードオフの関係にあるので3月竣工が最後の狙い目。(利回りやマンションPERは各地域で違うので賃料相場と価格表をにらめっこでチェックすれば?或いは東京カンテイの有料サービス使うとか)。 知恵遅れが既に06年半ば-08年の高値で買ってくれていて、これまたノータリンのデベが安売りしてくれるので3月は賢い購入者にとってはそこそこの価格である程度の仕様の物件を買うチャンスだと思いますよ。通常デベは主力物件は期末に寄せるのでここを逃すと再来年の3月末。 そこまで待つメリットある?それ以降を待つメリットはどうです?待つべしという意見、是非お願いします。納得したら本当の買い場を待ちますので。 |
||
900:
匿名さん
[2008-12-14 17:55:00]
>>898
結局、家賃との見合いで買うかどうかの判断してるから、 問題は家賃の下方硬直性にあるんじゃない? 貸主は空きリスク、とんでもない住民居住リスクがあるから、家賃を安くできないからな。 投資回収の年数をかなり短めに見ている。 それに、リスクに見合うだけの家賃が確保できないなら、 もともとお金に困っていない地主だから、駐車場とか別の用途に使っちゃう。 |
||
901:
匿名さん
[2008-12-14 18:19:00]
二子玉川の物件なんて超強気価格じゃん。
まだまだ不動産バブルは継続中だね。 |
||
902:
匿名さん
[2008-12-14 18:21:00]
|
||
903:
匿名さん
[2008-12-14 18:23:00]
持たざる者は世の中からうまい具合に搾取され続ける・・
資産を持つ身分になるのは大変だなあ。 |
||
904:
匿名さん
[2008-12-14 18:41:00]
ここ半年で資産パーにした人も多いだろ
|
||
905:
匿名さん
[2008-12-14 18:49:00]
この期に及んで価格が下がらないという見通しのほうがびっくり。
在庫状況、資材や労賃の低減、どうかんがえても今はまだ崩落前夜。 新価格から旧価格へ戻るのは通過点で、さらにオーバーシュートする可能性が高い。 相場とは常に行き過ぎるものだからね。 |
||
906:
匿名さん
[2008-12-14 19:25:00]
>>No.899 の人、知った被りがなかなか、堂に入っていてたいした者だが、
まず、現在の経済状況をだれも(特に専門家は)予想できなかった。これは、主に過去の経験則から 現在の状況を分析するから、そうなるのだが。そもそも、アメリカの格付け機関がずるをしていて、うその格付けを流していて、それに元付いて皆、取引をしていた。基本の部分ですでに間違っていたわけだ。 同じ様に、不動産の話を過去の経験則から割り出そうとするためしみは、分かるが これからの状況 を正確に分析できる専門家はいないだろう。(これも経験則といえば経験則だが) というわけで、まったく先行き見えず。唯一、分かっているのは先行きの見えない時は基本的に 暴落の方向に動く。また、いったん動き出した暴落は簡単には止められないという事かな。 |
||
907:
匿名さん
[2008-12-14 20:05:00]
3割〜4割下げるかは別にして、豊洲などは、これから本格的に値を切り下げていく
でしょうに・・・ あっ、ゴメン、新築の話題だった? Wコンフォートタワーズ WEST / 5,990万円 専有面積 112.8 m2 24F角部屋 @175で直ぐに売れてもよさそうなのに・・・ 中古価格はジワジワ、値を切り下げてるよ。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPT43y32ki |
||
908:
匿名さん
[2008-12-14 20:37:00]
豊洲に不動産を持ってる投資家は値下げして売らないとどんどん含み損が膨らむばかりだよ。
買ったときはこれで一儲けしようと思ったんだろうがアテが外れましたね。 |
||
909:
匿名さん
[2008-12-14 20:48:00]
Wコンフォートタワーズ WEST / 4,180万円 占有面積 86.69m2
@159での売り物も、まだ売れてないよ。 こういうのを見ると、全般的に中古の売却希望価格が、まだまだ高すぎるね。 |
||
910:
匿名さん
[2008-12-14 20:51:00]
|
||
911:
匿名さん
[2008-12-14 20:56:00]
>>908
円を基軸に考えるとねw 知人はUS$で生活しているから現状の円高は 非常に美味しい状況だとよ・・80円前半で売却するかどうか検討するとの事? *80円前半で売りぬけば、すごいゲインらしい・・・ ただ、家賃収入がここ二ヶ月で為替益で20%upだから売り急ぐ必要ない・・と。 色んな人が湾岸不動産保有してますわw |
||
912:
匿名さん
[2008-12-14 21:00:00]
世田谷区の下げ方が一番大きい
1000万、2000万円値引き 首都圏マンション大暴落始まる 高級住宅街で知られる世田谷区成城の築15年・3LDKのマンションは3000万円台を割った。 築5年、売り出し当時は「億ション」だった物件も、郵便ポストへの投げ込みチラシには9800万円に下がった。 周辺にはまだ新築工事中のマンションや予定地があり、「中古マンションの空きを減らしたいんです」(大手不動産販売の担当者)という。 大幅値下げのウラには、「外資系企業をはじめとした企業の借り上げ社宅の減少もある」(外資系証券の幹部)と指摘する。成城界隈の高級マンションや、 中央区などの都心に近い超高層マンションなどに影響が出ているという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081117-00000001-jct-bus_all |
||
913:
匿名さん
[2008-12-14 21:05:00]
東雲の暴落は仕方ないでしょ。
不便な場所だし、地盤は不安定だし、辰巳周辺の住人の収入は23区最低レベルだし。 |
||
914:
大学教授さん
[2008-12-14 21:20:00]
転売目的の購入が多かったのでしょうか?
ここんところの株価下落で資金繰りに窮して、安値の売り物が増えているのでしょうか? 中古だけど、賢く安値で拾っていくのも良いのでは? 新築の購入はこれが無くならないと始まらないでしょうね。 色々な意味でマネーゲームの悪影響が噴出していますが、うまくやればチャンスでもあります。 |
||
915:
大学教授さん
[2008-12-14 21:26:00]
通常であれば、安値と思えば購入者が出てきて、下げ止まって、適正価格が分かるのですが、
今の経済状況を考えれば下にオーバーシュートする可能性大です。 今まで購入できなかった人には大きなチャンスですが、 雇用不安もあって、実際に動ける人は幸運な一部の人に限られてしまうでしょう。 逆に、売らざるを得ない人にとっては、最悪の状況ですね。 |
||
916:
匿名さん
[2008-12-14 21:29:00]
>910
分譲時と比較すれば1000万以上高いので暴落かどうかは微妙。 |
||
917:
匿名さん
[2008-12-14 21:35:00]
世田谷区は、とにかくマンション建設し過ぎですよね。
|
||
918:
大学教授さん
[2008-12-14 21:36:00]
>>916
確かに当時の状況より住環境も良くなり下がる要素も無く、また実際当時の買値より高いのは確かだが、 問題は転売目的の購入数量が多かったところでしょうね。 適正価格以上に下落する可能性があります。 でも、ここを上手く拾えれば良いでしょう。 |
||
919:
大学教授さん
[2008-12-14 21:48:00]
転売目的の購入者が実需の購入希望者を押しのけてマンションを手に入れ、
それを今手放している訳ですから、心情的には今さら買う気が起こらないでしょうね。 デベの販売手法にも大きな問題があったのではないでしょうか? |
||
920:
匿名さん
[2008-12-14 22:01:00]
2002年分譲のマンションで転売なんて考えた人いたかなぁ。
結果的にその後価格が急上昇して転売した人、しようとして いる人はいると思うけど。 |
||
921:
匿名さん
[2008-12-14 22:04:00]
ここ何年かじゃないですか?マンション転売なんて?
|
||
922:
匿名さん
[2008-12-14 22:24:00]
景気が悪くなってマンションを手放している人が増えているんじゃない??
|
||
923:
匿名さん
[2008-12-14 22:30:00]
|
||
924:
匿名さん
[2008-12-14 22:39:00]
>20万以上の賃貸の価格推移って見たことあるの?
もうほんとここらへんの発言が危険すぎ。金額指定してるのに価格推移見てどうすんの? 金額で区切って契約件数とかの推移見るもんじゃないんですか? 賃料20万以上で指定して賃料が20万以上で安定して推移してる!とか言いたいなら爆笑モンですよ。 フイタw |
||
925:
匿名さん
[2008-12-14 23:41:00]
>分譲時と比較すれば1000万以上高いので暴落かどうかは微妙。
希望売却額がね。(笑) 今まで坪200万以上で取引されていた物件が、あっという間に坪170とか160 まで落ちてきて、それですぐに掃けないところを見ると、まだまだ下落中ということでしょ。 株でも先物でも、バブルが崩壊して間もないのに飛びつく奴がいるんだよ。 そういうのが一掃されて、どうなるかだよ。もう少し様子を見ないとね。 何しろ、不動産は値動きが遅いから・・・ ①投機資金の流入 ②実需買い の点で、①は世界的に不動産不況が始まったばかりで有り得ない。 ②は、団塊JRからロスジェネ世代の所得と大きく関係してくると思うけど、 楽観的な人が多くて、正直驚くね。ニュース、見てるんでしょ? 今後の、社会情勢を考えて、どうやったら数千万もするマンション、買えるかね? 買えそうな人は、ここ数年内で、買ったんじゃないの? 正確な数字は分らないけど、現時点で需要を、供給が大きく上回っていると 判断してますが・・・ |
||
926:
匿名さん
[2008-12-14 23:41:00]
大学教授ついに湾岸まで否定して、墨田区スカイツリー買い煽り一本に?
|
||
927:
匿名さん
[2008-12-14 23:55:00]
>今まで坪200万以上で取引されていた物件が、あっという間に坪170とか160
眺望のいい部屋はそんなに落ちないんだよなぁ。 |
||
928:
匿名さん
[2008-12-15 00:12:00]
誤解を受けやすいけど「大学教授」氏は元々湾岸を肯定してるわけじゃなくて、江東区の内陸贔屓な人だよ。
|
||
929:
匿名さん
[2008-12-15 00:19:00]
う〜ん。東雲なんかじゃなくて、同じ湾岸でもせめて品川 10分内で150とか160とかにならないかな。
来年はなるかな。 鬼が笑ったりして。 |
||
930:
匿名さん
[2008-12-15 00:47:00]
>楽観的な人が多くて、正直驚くね。
楽観論はデベ関係者ですからね。 |
||
931:
匿名さん
[2008-12-15 06:53:00]
湾岸タワー見てるけど
レインボーブリッジが見えない方角は中古かなり厳しいね |
||
932:
匿名さん
[2008-12-15 08:02:00]
まさか、レインボーブリッジが購入条件に入ってる人は少ないでしょ(笑)
レインボーブリッジが見えたって北向きなんてキツイよ。南向きか東向きこれが重要でしょ。 |
||
933:
大学教授さん
[2008-12-15 08:08:00]
エリア分けの単位が大きすぎて、各区の状況までは分からないが、
中古マンションの状況は以下が参考になる(都心3区の資料は何故か無い)。 http://www.reins.or.jp/trend/PDF/Mw2(T341EM20).pdf 買い手が希望する平米単価=成約平米単価 売り手が希望する平米単価=在庫平米単価と考えれば良い。 城東:42.69VS45.79、乖離率7.3% 城南:57.75VS64.62、乖離率11.9% 城西:63.22VS75.66、乖離率19.7% 城北:47.99VS54.30、乖離率13.1% 新築物件の坪単価が中古の売り希望価格を反映していると仮定すれば、 それぞれ乖離率分の値下げが必要と考えられる。 特に城西(新宿区、渋谷区、杉並区、中野区)の乖離率は2割に達し、 このままだと新築価格の大きな調整が避けられない状況である。 |
||
934:
大学教授さん
[2008-12-15 08:18:00]
例えば新宿区
新築マンションの08年平均坪単価は354万円 http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1.... 2割減額で坪単価は283万円となり、 2004年レベルが適正価格となる。 |
||
935:
匿名さん
[2008-12-15 08:59:00]
新宿区平均で坪280ってのは悪く無い線だね。
|
||
936:
匿名さん
[2008-12-15 09:40:00]
>>917
県境外周区には誰も興味が無くなってきてるからいくら煽っても無駄ですよw |
||
937:
匿名さん
[2008-12-15 10:52:00]
もう埋立地はどれだけ宣伝しても無理だってば・・・
|
||
938:
購入検討中さん
[2008-12-15 15:45:00]
湾岸地区は明らかに供給過剰、どんだけ下がるか予想も付かない。
20年後にどうなっているか、考えるだけで恐ろしい(幽霊タワーか?) |
||
939:
匿名さん
[2008-12-15 15:53:00]
相変わらずニュースアナウンサーたちは
発売戸数と販売戸数とを ゴチャゴチャに混ぜてニュース解説している。 永久に混同し続けるんだろうな。 |
||
940:
匿名さん
[2008-12-15 16:47:00]
オフィスは都心の一人勝ちの様相です。
三菱地所、丸の内のオフィス賃料15%上げへ 都心部で収益確保 三菱地所は東京・丸の内地区のオフィス賃料を平均15%引き上げる。景気低迷などで不動産需要は鈍っているが、地方に比べると都心部のオフィス需要は根強く、省エネ対応などを進めた同社物件は競争力もあると判断した。森ビルも港区などに集中投資する計画を打ち出しており、相対的に需要落ち込みの緩やかな都心部で収益確保を目指す動きが不動産大手に広がってきた。 三菱地所が保有・管理するオフィスビルの貸付有効面積は全国で約280万平方メートル。約30棟を保有する東京・丸の内地区の比率はこのうち約半分で、空室率は0.15%(2008年9月末)。1%を超える同社の全国平均に比べても空室が大幅に少ない。 |
||
941:
匿名さん
[2008-12-15 17:35:00]
[東京 15日 ロイター] 民間の不動産経済研究所が発表したマンション市場動向によると、11月の首都圏マンション発売戸数は3293戸で前年比14.9%減となり、過去最長となる15カ月連続マイナスとなった。
これまではバブル崩壊時の1990年11月からの14カ月連続減が最長だったが、法改正や金融市場の混乱などを背景にした市況悪化で過去最長を更新した。 首都圏のマンション契約率は63.2%で、好不調の分かれ目とされる70%を3カ月連続で下回った。 マンション販売在庫数は1万1085戸で前月比で243戸増加した。在庫数が1万1000戸を超えるのは2002年12月以来。 1戸当たりの価格は5018万円で前年比7.1%上昇したものの、引き渡し価格ベースでは「値下げしている可能性が十分ある」(同研究所)として、なお厳しい状況だとみられている。 12月の発売戸数は5000戸前後の見込み。これを前提にマンション新規発売戸数を試算すると、2008年は4万2000戸程度となる見通し。同研究所は、マンション大量供給が始まる前の1993年の水準を下回る可能性があると指摘している。 (ロイター日本語ニュース 寺脇 麻理記者) |
||
942:
匿名さん
[2008-12-15 19:38:00]
939>
発売数と実需が無関係だとでも? |
||
943:
匿名さん
[2008-12-15 19:56:00]
湾岸がダメなのは一度に大量供給されたこと。
今みたいに売り一色になると競争相手が多すぎて売値は際限なく下がる。 |
||
944:
物件比較中さん
[2008-12-15 19:59:00]
|
||
945:
匿名さん
[2008-12-15 20:02:00]
>>944
それを目糞鼻糞と言う |
||
946:
匿名さん
[2008-12-15 21:22:00]
タワーは大規模修繕前に逃げ出す層が大量に居るからそのときが阿鼻叫喚だよ。
そもそも長期保有なんか考えてなくて、 新築を楽しんだら、面倒が起きる前にさっさと乗り換えようという目論見だったのが、 この下落で当てが外れて売るに売れないでいる。 今は抜け駆けしないか横並びで様子見してるけど、誰かが走り出したらとまらない。 |
||
947:
物件比較中さん
[2008-12-15 21:40:00]
>938
幽霊タワーがひとつできると、 その周辺も徐々に治安不安やらなんやらで引き下げられて 幽霊タワーの負の連鎖が始まるのがいちばん怖い。 大規模修繕計画を本当にきっちり組んでないと 幽霊団地とかの非じゃないほど厳しくなる。 でも、代管山や表参道みたいに生まれ変わるパターンが(本当に奇跡的少数だけど)あるから やっぱりマンションは1に立地、2に容積率の余裕ということなんだろうか? |
||
948:
匿名さん
[2008-12-15 21:47:00]
|
||
949:
匿名さん
[2008-12-15 22:04:00]
>>932
方角は多分レインボービューが一番大事だよ。 そもそもタワーは方角に関係なく明るく、直射の方がキツイ場合が多い。 港南は北向き、江東の方は西向き以外売れないし、 TTTも南東より南西が人気。 全然レインボーと関係ないけどタワーは北向きの方が個人的には住みやすいと思うよ。 |
||
950:
匿名さん
[2008-12-15 22:17:00]
北側タワーに住んでいるが、寒くて死にそう。南の暖かい優しい光が懐かしい。タワーの北は夏は暑いし冬は寒い。太陽の入射角の関係で タワーの南は夏、涼しく冬暖かい。
>>949さん、デマを流しちゃあいかんぜよ! |
||
951:
匿名さん
[2008-12-15 22:31:00]
タワマンのデベが必死ですね。よっぽど売れないんでしょうな。
10年後、ゴーストタウンのようになるんでしょうね。湾岸は。なにかのSF映画みたいだな。 マンションに限らず、住むなら南側じゃないとダメですよ。それじゃ商売にならないから業者はあの手この手で北側やお見合い部屋みたいな条件の悪い部屋を売りますね。 |
||
952:
匿名さん
[2008-12-15 22:49:00]
TTTは確かに南西が素晴らしかったね。
湾岸タワーの醍醐味だ。まぁ、あそこは南向きの部屋はないから南西が売りだったね。 とうとう最上階南西の再販も売れたようだし転売屋以外は万々歳。 因みに最上階南西は二割引きだったよ。 |
||
953:
匿名さん
[2008-12-15 22:53:00]
|
||
954:
匿名さん
[2008-12-15 23:07:00]
転売だと税金ごっそり持っていかれるよね?
|
||
955:
匿名さん
[2008-12-15 23:08:00]
|
||
956:
匿名さん
[2008-12-15 23:11:00]
私もタワーは北向きがいいと思っています。
そもそも、南向きがよいというのは、洗濯物を干すという概念があるから。タワーは洗濯物を干さないからあまり関係ない。 周りに高い建物がないから北向きでも十分明るいし、床や家具が日に焼けることもない。むしろ南は直射日光が入り込み、眩しいくらい。 北向きが不人気なのは日本だけ。 あまり知られてないけど日本でもオフィスは北向きが人気。 |
||
957:
匿名さん
[2008-12-15 23:15:00]
港区の北向きなら東京タワーやベイブリッジが見えるけど、その他の地域は意味あんの?
|
||
958:
匿名さん
[2008-12-15 23:17:00]
海外、特に欧米の気候とはそもそも湿度が違うって事を理解すべきですね、956さん。
|
||
959:
匿名さん
[2008-12-15 23:18:00]
眺望のメリットがあるなら北向きでもいいと思うが、それ以外は言い訳でしょ。
|
||
960:
匿名さん
[2008-12-15 23:21:00]
>>958
安くていいじゃん |
||
961:
匿名さん
[2008-12-15 23:21:00]
>>955
確かに江東区の場合は悲惨だな。 |
||
962:
匿名さん
[2008-12-15 23:27:00]
オフィスと同じ視点で住居を論じてしまう人がいらっしゃるとは、開いた口が塞がらなくなってしまいました。
北向き住居にに住んだことが無い人には、分かりませんよ、この辛さ。 |
||
963:
匿名さん
[2008-12-15 23:39:00]
今WBSでマンション特集やってたけど、マンションは今年も「千代田区」は値上がりしてるんだね。ちなみに「港区」や「渋谷区」はマイナス40%。。。
|
||
964:
匿名さん
[2008-12-16 00:18:00]
江東区の北向きはスカイツリーが見えるから最悪でも悲惨でもないだろw
|
||
965:
住まいに詳しい人
[2008-12-16 00:32:00]
|
||
966:
匿名さん
[2008-12-16 00:48:00]
あまりに売れないからって、マンションもアウトレットとか言って
販売されるようになってきましたねぇ! 選び放題とは言っても、内容をよく見ないといけませんね。勉強する ことが重要です。 |
||
967:
匿名さん
[2008-12-16 02:11:00]
売れ残りがあるのに、なぜ「完売御礼」? 住宅業界の非常識
■期分け販売の目的は「売れ残り」を防止すること ■住宅業界は“見栄のかたまり” ■ダミーを増やすことで、当選させたい顧客を当選させる http://ime.nu/sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20071009d3000d3.h... |
||
968:
匿名さん
[2008-12-16 04:34:00]
住宅ローン減税は魅力的だけど…雇用が気になり模様眺め
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081213-00000574-san-bus_all 正社員でも雇用の安定がない時代で、売れるわけがないのが実態。 |
||
969:
購入検討中さん
[2008-12-16 06:57:00]
>>900
>問題は家賃の下方硬直性にあるんじゃない? これは正しいね。その通り。大家に搾取されるか、デベに搾取されるかの違いだが諸々で今から買うのはお得。 >>902 そこ突っ込むところじゃないから。建設業界ってどこも売り上げが3月に寄る・寄せてるんですよ。知らないの?知らないんだろうねえ。 >>906 まさにワイドショー視聴者的恐怖に脳みそが冒された人の発言の典型。未曾有の不景気になるのであれば、過去の世界恐慌が参考になると思うけど? >>923 >金額指定してるのに価格推移見てどうすんの? おっと文章がおかしかったですね。失礼。 リクルートでもどこでもいいので、首都圏或いは23区或いは東京という括りで過去20年以上、3LDKの賃料推移が発表されているので、それをみると3LDKがどういう風に推移してるか分かると思います。確かリクルートのやつは1冊3千円以下で毎年更新されて発売されてるから見てみて。 |
||
970:
匿名さん
[2008-12-16 07:15:00]
今マンション買ってからの下落分は、到底家賃では補いきれないものがあると思うけど。
ローンなら元本額によって、払う利息も大きく違うし。残債割れの危険も高い。 さらに下落によって、今買えるより立地のいい物件が手に入る可能性もあるしね。 もちろん探せば今でも買える物件はあるんだろうけど、一般的にはまだまだじゃないですか。 バブル崩壊時レベルの価格までこなれてこないと。 |
||
971:
匿名さん
[2008-12-16 07:44:00]
大恐慌が参考になるとかお前学生だろw
経済構造も市場構造も違うのに何いっちゃってるの ちゃんと説明してみろよ |
||
972:
匿名さん
[2008-12-16 08:46:00]
大恐慌っていつのことをいってるんですかね?1929年?
金本位制の経済と比較してもねぇ。 |
||
973:
匿名さん
[2008-12-16 12:59:00]
以下参考。
489 名前:名無し不動さん :2008/12/16(火) 06:38:01 ID:??? 春に物件探して新築マンション回ったが 売約済みのマークが多かった割りに 12月になってもまだかなり空きがある不思議。 その時の担当さんが契約した途端に さっさと人事移動する所が怪しいと思ったら こういう事だったんですねw 490 名前:名無し不動さん :2008/12/16(火) 12:55:26 ID:??? 売れ残りがあるのに、なぜ「完売御礼」? 住宅業界の非常識 ■期分け販売の目的は「売れ残り」を防止すること ■住宅業界は“見栄のかたまり” ■ダミーを増やすことで、当選させたい顧客を当選させる http://ime.nu/sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20071009d3000d3.h... |
||
974:
匿名さん
[2008-12-16 13:28:00]
「買う」ってゆーと、絶妙のタイミングでキャンセルが出る不思議www
|
||
975:
匿名さん
[2008-12-16 14:37:00]
これはどーなのよ?
国交省/共同住宅−所有・利用の分離方式検討/初期コスト減、管理も容易 国土交通省は、共同住宅の土地・建物について、所有権と利用権を分けて設定し、住民が利用権を購入して居住する新たな事業スキーム「リースホールド型(利用権方式)共同住宅」の検討をスタートさせた。 同省は、多世代にわたって利用できるような性能を持つ住宅の整備に向けた検討を進めており、実現には新築段階でのコスト増への対応や、長期にわたる管理の適正化が課題。 このため、現行の区分所有方式とは異なる新たなスキームの導入可能性について、事業の採算性や、金融・法制度、管理などの観点から多面的に検討する。 利用権方式は、住宅を供給する事業者が土地と建物を所有し、居住者は、建物のスケルトンとインフィルについて一定期間自由に利用できる権利(建物利用権)を購入するという方法。 現行の区分所有方式のマンションと異なり、所有者が単独の事業者になるため、管理などに関する意思決定が容易になるほか、居住者には、利用権を取得するため間取りや内装の自由な設計ができるといったメリットがある。 所有と利用を分離することで、供給者、利用者とも、初期取得コストを軽減できるのも利点だ。 一方で、事業の採算性や、利用権購入者への融資の問題、法制度上の課題もあるため、国交省は本年度にヒアリング調査を行い、来年度に有識者などを交えた検討を進める。 現在の分譲マンションでは、維持管理に無関心な所有者が増えて管理組合が機能しなくなったり、適切な維持管理が行われなくなったりするケースが少なくないとされる。 住民の高齢化や、賃貸住戸の増加などで、管理放棄されるようなマンションが今後増える懸念があると同省はみている。 現行の区分所有方式では、建物の維持管理や大規模改修などには一定以上の所有者の合意が必要で、多くの所有者が無関心になってしまうと対応が難しい。 こうした現状を踏まえ国交省は、多世代利用型超長期住宅などの形成に関する総合技術開発プロジェクト(多世代利用総プロ)の一環として、新しい事業スキームの調査研究に取り組むことにした。 |
||
976:
物件比較中さん
[2008-12-16 15:04:00]
1929年の大恐慌も言うとおり参考にしてみたが、立ち直るのに20年近くかかっている。
あなたの言い分だと、今度の立ち直りは2028年ですか? とてもじゃないけど、マンション買えないね。(大笑 |
||
977:
物件比較中さん
[2008-12-16 15:09:00]
ついでに、オイルショック、ブラックマンデー、ITバブル、と参考にしてみたが、立ち直りに2年〜4年かかっている。
今回のサブプライムは株価下落率から見ても、それを超えるもの。 たとえ、4年としても、本格的な不況はこれから。 マンションの暴落もこれからが本番。今はまだ入り口に過ぎない。 虎穴に入らずば虎子を得ずって入って、どうか虎子の餌になっちゃってください。 |
||
978:
匿名さん
[2008-12-16 18:48:00]
>湾岸がダメなのは一度に大量供給されたこと。
こないだデベと話したときも同じこと言ってた。 >今は抜け駆けしないか横並びで様子見してるけど、誰かが走り出したらとまらない。 それはなきにしもあらずでしょうね。 実はTTTの建設中にあそこでバイトしてたことあるけど(当時の関係者は皆あそこをT3と呼んでいた)、敷地が広すぎて実際は駅に行くまですごく遠いしビル風もきつい。今はいいけど数十年後ここはどうなるんだろうと思いながら建設状況を見てたことを思い出した。 |
||
979:
匿名さん
[2008-12-16 20:56:00]
住宅減税を最大限利用するには来年中に入居する必要があるのでしょうか?
12月31日まででしょうか? |
||
980:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-16 21:18:00]
皆さんがあまりにも悲観的なのでそろそろ購入に向けて動いていこう、ということで、
色々考えた結果、都心駅近築浅中古で気に入った物件があったのでじっくり交渉に入りたいと思います。 |
||
981:
匿名さん
[2008-12-16 21:26:00]
|
||
982:
匿名さん
[2008-12-16 21:35:00]
|
||
983:
匿名さん
[2008-12-16 21:38:00]
中古でも住宅減税の対象になるのでしょうか?
|
||
984:
匿名さん
[2008-12-16 22:06:00]
やたら家賃の事気にしてたから、会社傾いて住宅手当がカットになったのかな?
|
||
986:
大学教授さん
[2008-12-17 07:40:00]
景気が悪くなると浮ついた気分も無くなって、坪単価と利便性がより重視されるようになる。
年明けには減税待ちだった人達が動き始める。 良く売れていくエリアと相変わらず低迷するエリアの差がはっきり現れてくるだろう。 これがこれからの不動産市場のベンチマークとなる。 年明けの動きに注目。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>下げ止まらないって結論でも勿論OKですし、私も長期では不動産価格は
>ダウントレンドにあると思いますが、それでも短期中期ではサイクルがあるわけで、
>そのサイクルの話をしてる認識です。
人には「数字を交えて論じて欲しい」などと求める割りには
ご自分はかなり大雑把な見解ですねw
>じゃあ世界大戦前の大暴落があったとき、日本で実質不況期間がどれくらいあって、
>金融資産の扱いがどうなって、不動産価格がどう推移したかとか知ってる?
必要と思うなら、ご自分でソースを提示して議論を起こせばいいんじゃない?