サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その30)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44025/
[スレ作成日時]2008-11-10 01:02:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その31)
727:
購入検討中さん
[2008-12-09 21:22:00]
|
||
728:
サラリーマンさん
[2008-12-09 23:11:00]
不動産会社はいつの時代でも、どの不動産会社でもほぼ同じことを言う
①今が買い時ですよ ②もうこんな物件でませんよ ③この値段だったら私が買いたいぐらいですよ と言う 最近は ①については「住宅減税と消費税UP前でお得ですよ・・・」と言う。 住宅減税はお得ですが、消費税は建物分にしかかからないから実は思ったほど大きな額にはなりにくい。 ②については「都心でこんな大規模開発は土地が出ないからないですよ・・・」と言う。 景気が悪いから企業が土地を手放すし、いつの時代も大規模開発ってあるんですよね。 ③については「自分も同じような時期にマンション買ってますが底値でしたね」とか言っちゃう 冷静にマンション名と購入金額を聞いても答えてくれないことが多い。 彼らはそれが仕事ですから大変ですね |
||
729:
匿名さん
[2008-12-09 23:40:00]
それが仕事って言ったって、ウソついて人を騙すんだから、
詐欺師だな。法には触れなそうだが、良い死に方しないだろうな。 |
||
730:
匿名さん
[2008-12-10 00:01:00]
まあ不動産や証券の営業の人ってそう言われがちだけど、死に方まで言われなくても良いと思いますよ。この人この物件の営業じゃなければこの人から買いたいって思う営業さんもいますよ。そもそもそういう当たり前セールストークを間に受ける人の方が少ないでしょ!
|
||
731:
匿名さん
[2008-12-10 00:10:00]
営業マンは嘘ついてるのが当たり前って前提なのがこの業界のレベルなんだよね。
|
||
732:
匿名さん
[2008-12-10 00:58:00]
社会の底辺に誠実なんて求めても無理。
|
||
733:
匿名さん
[2008-12-10 01:32:00]
>>732さん
同じことを私も思っています 日本において不動産営業は残念ながら最底辺の一角というのが共通認識です そのような業界にあえて就職する人間のレベルは…言わずもがな、です 不動産を見るときは新築ならパンフレットを受け取る、中古なら鍵を開ける以上の スキルを期待することは酷というものです |
||
734:
匿名さん
[2008-12-10 01:43:00]
元祖匿名って相変わらず痛いね。何書いているかわからないんだが、そういう書き方を
することがわかっている風でかっこいいと思っているんだろうな… 教育が足りないって、君の所属する業界の人間こそ金融業界中で最も教育が足りない 人達の集まりだと思うよ。まあ、当の本人が一番よくわかっているはずだが |
||
735:
大学教授さん
[2008-12-10 06:29:00]
住宅減税の内容が決まれば、様子見だった人たちの購入が一気に顕在化します。
将来にわたり資産価値維持が期待できる都心部の坪単価が安い物件(坪単価で200万円台)は 一気にはけて無くなるかもしれません。 特に子供のいない共稼ぎ世帯は税の負担も多いので、減税効果も大きくなります。 3LDKタイプを購入しておき、数年後に一子をもうける計画を立てる人も多いでしょう。 都心10区の竣工物件のピークは来年春で、それ以降は急速に竣工量が少なくなります。 都心10区の分譲住宅(含む戸建)の着工数量推移 2003年 37千戸、2004年 30千戸、2005年 28千戸、2006年 22千戸、 2007年 16千戸、2008年 17千戸? 住宅減税の内容が決まる前であれば、好きな物件から好きな間取りを選ぶことも可能ですが、 一気に動き始めると、妥協する必要がでてくるかもしれません。 個々の判断になります。 |
||
736:
大学教授さん
[2008-12-10 06:51:00]
大規模物件になると、着工から竣工までおよそ3年見る必要があります。
2007年、2008年と着工数量が少なく、 また、着工するには用地手配が必要ですから、2009年も前半も少ないままでしょう。 従って、都心10区の竣工量は2009年春をピークに、およそ2年半は少ない状態が 続くでしょう。すなわち、2009年5月〜2011年いっぱいは少なくなります。 一方、住宅減税は入居年が基準になります。そして適応期間は5年と予想されています。 入居年で2009年〜2013年が対象になります。 また減税控除額および率は2012年、2013年は下がると予想されます。 すなわち、最も有利な条件を獲得するには、少ない竣工数の中から選ぶしか無いわけです。 そう言った意味で、 購入する経済力がある世帯は、来年春までに決めておいた方が良さそうです。 |
||
|
||
737:
匿名さん
[2008-12-10 06:54:00]
|
||
738:
大学教授さん
[2008-12-10 07:12:00]
>>737
都心10区で一般人が購入可能な坪単価200万円台の物件は数が限られていますから、 急速に売れて無くなって行くと予想します。 逆に、高額物件は本格的に景気が回復して、富裕層の金融資産が増えて行かないと厳しいでしょう。 前回の住宅減税の時も、億ションが動き始めたのはかなり遅れてからでした。 |
||
739:
元祖匿名はん
[2008-12-10 07:12:00]
>734
思うに金融業界の人間だろうが、凡そ猿ビジネスぶりは、リアルエステート関連に限らず PEでもM&AでもLBOローンでもデリバでもセキュリタイゼーションでも、ぜーんぶ一緒か、 より酷いよ。何やってる人だか知らんが。キャピタルゲインやアービトラージだけ狙って なーんにも生み出してない虚業なのは自分達が一番わかってるだろうし。 表現悪いが信金でファイナンスつけてるような人のほうが、まだましで世の役に立ってる。 もし株屋の人間ならトレーダーだろうがアナリストだろうが偉そうに言われる筋合いもないし。 株屋に比べれば、不動産屋は、まだ必要悪の部類。 |
||
740:
匿名さん
[2008-12-10 07:57:00]
教授は相変わらず的外れだな。
今はマンション買う力がある人ですら様子見する時期だよ。 皆、**じゃない。 景気と雇用が不安定な今、貴重な預金はマンションの頭金ではなく生活防衛資金にする。 ローンを抱えて失業したら身ぐるみ剥がれて借金だけ残る悲惨な生活が待ってるんだから。 |
||
741:
デベ勤務
[2008-12-10 08:07:00]
|
||
742:
大学教授さん
[2008-12-10 08:11:00]
>>740
日本人みんなが暗い性格じゃないし、 多くの人は結婚して、明るい家庭を築く夢を持って日々頑張っていますよ。 住宅減税が決まるのを心待ちにしている人は多いでしょう。 特に、子供がいない共稼ぎ世帯は重税感が強いですから、住宅減税は大きな魅力です。 このタイプの世帯が選ぶのは都心10区でしょうから、需要が限られた地域に集中します。 |
||
743:
匿名さん
[2008-12-10 08:16:00]
あいつの正体がわかった。
売れなくて大量在庫を抱えてる湾岸物件デベだ。 |
||
744:
匿名さん
[2008-12-10 08:57:00]
|
||
745:
匿名さん
[2008-12-10 09:35:00]
教授って名乗ってるのって、なんだか当たらない天気予報を聞いてるみたいだね。
集中豪雨の雲が気象レーダで確認されてるのに、明日は晴れるでしょうみたいな。 世界中の経済学者が100年来の不景気だって(それも不動産バブルがはじけた)言っているのに 来年は不動産が売れるでしょうと言ってる。 はずしてる所はそっくり。 |
||
746:
港区民
[2008-12-10 09:38:00]
都心10区っていうの止めない?
明らかに都心じゃない墨田区とかとひとくくりにされるのはちょっと。 |
||
747:
サラリーマンさん
[2008-12-10 09:42:00]
|
||
748:
匿名さん
[2008-12-10 10:01:00]
マザーズオークションでマンションクリアランスフェアやってるね
http://www.mothers-auction.net/campaign/clearance/ リンクされてるBS11「不動産王」動画見たら2650万円⇒1730万円の物件が紹介されてた 35%引きってなかなかすごいね |
||
749:
匿名さん
[2008-12-10 11:18:00]
>都心10区
10まで増やさないと都心の仲間入りができない区を、 無理矢理都心にするための強引なくくり。 |
||
750:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-10 12:27:00]
不動産購入を検討しているごく一般人としては、今回のプチバブルは正直迷惑この上なく、
中でも調子付いて踊りまくったデベ及び外資、ファンドはこの先どうなろうがかまったこっちゃないのですが、 昨日からの動きを見ると、どうやらお上から救済の手が差し伸べられそうですね。 業界の粛清が中途半端なまま持ち直すようなこととなれば、 1エンドユーザーとしてどこか蟠りが残りそうです。 |
||
751:
元祖匿名はん
[2008-12-10 12:46:00]
|
||
752:
匿名さん
[2008-12-10 13:01:00]
|
||
753:
匿名さん
[2008-12-10 13:02:00]
じゃあ 曳舟、鐘ヶ淵も都心か…
|
||
754:
元祖匿名はん
[2008-12-10 13:02:00]
>750
本来ファンドの世界と、分譲マンションの世界は、マーケット別だったんですよ。 既存収益物件をキャッチボールしてるのと、新築をエンドに売ってるのではまるで違った。 それがファンドが土地から漁りだして、デベはデベで手抜きで楽しようと一棟売りしだして 価格上昇が相成った。 というより、一時期から新価格だ、新新価格だ、単にデベの値付けが荒っぽく高くなった。 凡そ賃料水準から導き出される価格や、エンドの購入属性等を極端ユルく甘く見だした。 ファンドのプレイヤーはプレイヤーで粛清というか、勝手に整理されるべきでしょうが、 デベの勘違い振りに至っては、財閥系だろうが、商社系だろうが、皆横並びで一緒だったわけで、 粛清されずに市場に残っても、逆にそのことのほうが問題が大きいのではないかと思います。 大手だから必ずしも真っ当ということはこの業界に限ってはなく、所詮「まだまし」レベルで、 学習能力が著しく乏しいので。 |
||
755:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-10 14:16:00]
>>752
下のニュースのことです。 昨日からREIT、大手デベ、今日あたりは額面前後のデベ銘柄が値を飛ばしてます。 “不動産緊急対策”骨子判明 -NHKニュース 麻生総理大臣の指示を受けて、国土交通省が検討している不動産市場の活性化のための緊急対策が明らかになり、資金繰りに苦しんでいる不動産関連企業を支援するため「住宅金融支援機構」を通じて融資する仕組みを新たに作ることになりました。 それによりますと、緊急対策では、金融機関から資金が調達できずに不動産関連企業が破たんするケースが相次いでいることから、独立行政法人の「住宅金融支援機構」がマンションなどの建設資金を貸し出す仕組みを新たに作り、融資には政府保証をつけることを検討しています。また、マンションやオフィスビルを運用している「Jリート」と呼ばれる不動産投資信託の資金繰りを支援するため、政府系金融機関が金融危機などの際に融資できる制度を初めて活用し、「日本政策投資銀行」を通じて資金を貸し出します。さらに、「住宅金融支援機構」の長期固定型の住宅ローン、「フラット35」で省エネや耐震性などに配慮した住宅の場合に金利を0.3%引き下げる期間を今の5年から延長することも検討します。国土交通省では、こうした緊急対策を今週中にまとめ、早急に実施したいとしています。 >>754 春先から新築分譲を中心に物色し始め、自身の相場観と実勢価格との乖離がなかなか埋まる様子のない中、 のべ20人あまりの営業の方(仲介業者も含め)と会うこと(羽目)になりました。 どれ程情報を集めることに躍起になろうがエンドが知り得る情報には限度があり、 また我々が直に接するのは常に末端の営業の方だけです。 余りに大きな買い物なのに、余りに大きな情報格差の環境の下で決断を下さなければならないわけですよ。 今取り合えず想像できるのは、これからも大なり小なりこういった山谷を繰り返していくんだろうなということ。 、、、まーとにかく特異な体質の業界であるということでしょうかね。 |
||
756:
匿名さん
[2008-12-10 16:11:00]
754さん
素晴らしい書き込みありがとうございます。 本当ですよね。学習能力なし。長期ビジョンなし。 |
||
757:
匿名さん
[2008-12-10 16:16:00]
>>755
まず、クソ業者は全部潰して徹底的に膿み出しをして欲しいですよね。 |
||
758:
購入検討中さん
[2008-12-10 16:33:00]
不動産会社は無理矢理値段を釣り上げて嘘八百の営業トークで個人に巨額の負債を負わせる
資産だなんだと嘘ばかり。 「新価格」って言葉も消費者をバ カにしている。 普通の商売でやってごらんなさいよ 客から怒られるよ 不動産業者は粛正されるべき。 どんどん潰れて良い |
||
759:
匿名さん
[2008-12-10 16:48:00]
これからは県境外周区を除外して考えようぜw
|
||
760:
匿名さん
[2008-12-10 16:54:00]
県境外周区で売れ残り物件をいっぱい抱えた業者が、
今日も江東区関連スレで 暴れまくっているぞ。 ああ面白・・・・ セイゼイガンバッテクダサイ |
||
761:
匿名さん
[2008-12-10 17:49:00]
これからは埋立地を除外して考えようぜ。
|
||
762:
匿名さん
[2008-12-10 18:27:00]
|
||
763:
匿名さん
[2008-12-10 18:31:00]
江東区を異常に勧めるといえば・・・・・どこかの教授さんですね。
1.物件価格はまだまだ下がる 2.給与は上がらない(成果主義の浸透) 3.消費税増や社会負担増で負担は増える 4.雇用不安で正社員でも安心できない 手取りがどんどん減る時代・リストラ不安の時代の到来です。 これで、どうやって一般購入者がどんどんマンションを買うのか? デベ営業にだまされてはいけない。 彼らは地価が下がれば「今が底」 金利が下がれば「買い時」 金利が上がれば「もっと上がるので今が最後のチャンス」 地価が上がれば「上がりきる前に買わないと、もう永久に買えません」 つまり、いつでもどんな時でも買い時なのだ・・・・恐ろしいこと言うよね。 売るのが仕事の彼らは、買った人が後でどんな目に遭おうが知ったことではないからね。 普通のサラリーマンが今現在の生活水準を基準として35年の目一杯ローンを組むのは大変危険! |
||
764:
匿名さん
[2008-12-10 19:45:00]
>>763
所得の二極化が進んでいるから安普請のアパート経営のほうが儲かりますよ。 「安定投資」アパート脚光 大和ハウスなど事業強化 12月10日8時32分配信 フジサンケイ ビジネスアイ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081209-00000026-fsi-ind |
||
765:
匿名さん
[2008-12-10 19:52:00]
一方でこんな話もあるし、
<調査>人気の不動産投資先、東京が上海を抜き首位に—ブルームバーグ 12月10日7時5分配信 Record China 2008年12月8日、米ブルームバーグは、アジア20都市を対象にした不動産投資先の人気調査で、東京が上海を抜いてトップに躍り出たと報じた。広州日報が伝えた。調査は、非営利の不動産開発研究機関「アーバンランド研究所(ULI)」と世界4大会計事務所の1つ「プライスウォーターハウスクーパース(PwC)」が共同で実施した。調査結果は、世界的な金融危機が投資家の心理に変化をもたらしたと報告。09年の投資活動については、投資家がリスク回避を重視する傾向が高まると予測した。対象20都市のうち、東京が最も将来性が最も高くリスクが低いと評価された。シンガポールが2位で香港が3位。リスクの項目で11位となった上海は、総合で5位に転落した。金融危機の影響で東京の不動産市場は昨年より下落したが、調査に協力した業界関係者の間では「世界の他の不動産市場より魅力的だ」とする見方が多かったという。 金融緩和の長期化、新たなバブルの種にも=ECB専務理事 12月10日15時48分配信 ロイター [北京 10日 ロイター] 欧州中銀(ECB)のビーニ・スマギ専務理事は、過去の例からみると中銀は金融緩和を長期化することで新たなバブルの種をまくことがある、と述べた。同専務理事はパネル討論で、欧米の中銀がとっている大胆な金融政策を念頭に置いたものではなく、あくまで一般論として発言した。「経験からみると、金利を引き下げた後、引き上げるのは非常に難しい」と述べ、例として2002—04年の米国を挙げた。その上で「手遅れになりがちだ。制御できないと言っているわけではないが、考慮すべき一要素だ」と述べた。 |
||
766:
匿名さん
[2008-12-10 20:11:00]
|
||
767:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-10 20:36:00]
アスコット<3264.Q>、継続企業の前提に「重要な疑義」
[東京 10日 ロイター] アスコット(3264.Q: 株価, ニュース, レポート)は10日、2008年9月期決算短信の継続企業の前提に、 「需要な疑義が存在する」との注記を追加したと発表した。事業環境の急激な悪化から、販売用不動産の売却が計画通り進まず、 金融機関からの借り換え融資が必要な状況になっているという。 アスコットはこれを受け、グループの従業員83人の4割に当たる人員削減などを実施する。 |
||
768:
匿名さん
[2008-12-10 20:39:00]
>>767
よくわかんな〜い。どういう事。 お父さんが来るって事。 |
||
769:
匿名はん
[2008-12-10 20:55:00]
モリモトの作った、上場期間最短記録をもう更新か?
|
||
770:
ご近所さん
[2008-12-10 22:53:00]
都心十区とか県境なんとかってのも変な言葉だよな。
区単位で区分けできない、って何度も出てるのに。 都心十区に入ってるなんとか区よりも 世田谷、大田のほうがよっぽどなのにねぇ。 |
||
771:
匿名さん
[2008-12-10 22:57:00]
御意。
同じ主張するにしても、この手の言葉を使わないほうが ずっと説得力あるよ。言葉の選択って結構大事だよ。 >都心十区とか県境なんとかってのも変な言葉だよな。 |
||
772:
匿名さん
[2008-12-10 23:26:00]
「都心十区」官製用語です。
千代田区、中央区、港区、新宿区、文京区、台東区、墨田区、江東区 ここまでは自治体コード順(千代田区から時計回り) 次は品川、目黒、大田、世田谷と続くのですがそれはいれずに 副都心である渋谷区、豊島区を入れたようです |
||
773:
匿名さん
[2008-12-10 23:31:00]
千代田区との隣接区・・・中央、港、新宿、文京、台東
中央区との隣接区・・・・千代田、港、墨田、江東 港区との隣接区・・・・・千代田、中央、新宿、品川、渋谷、江東 都心3区に接していないのに都心十区には入っている区がありますね |
||
774:
匿名さん
[2008-12-11 06:48:00]
豊島区の中華街構想うまく行ってないみたいですよ。
|
||
775:
匿名さん
[2008-12-11 06:50:00]
都心+副都心が10区じゃない?
|
||
776:
匿名さん
[2008-12-11 06:59:00]
大崎副都心が入ってないね
|
||
777:
匿名さん
[2008-12-11 07:10:00]
品川の一部って感じが強いからじゃない?
|
||
778:
匿名さん
[2008-12-11 08:23:00]
whatever
>「都心十区」官製用語です。 |
||
779:
匿名さん
[2008-12-11 08:51:00]
俺が狙ってるエリアは底を打った感があるんだけど、まだまだなのかな
品川区(山手線内側)、駅5分、提示価格で坪320くらい 少し前までは同クラスのデベで350くらいだった この2週間くらいでポツポツ成約済も増えたし、なんだかんだ言って売れるんだ、と思った で、このスレ見たら違和感があるんだけど、これからそんな下がるの? |
||
780:
匿名さん
[2008-12-11 08:51:00]
官が作って官しか使わないから
|
||
781:
匿名さん
[2008-12-11 09:13:00]
|
||
782:
住まいに詳しい人
[2008-12-11 10:31:00]
>>779
そのあたりはスポット立地次第で坪単価が平気で200万円も違うから それだけの情報じゃ@320が高いか低いかは何ともいえないが ただ参考にしている物件と比べ@350→@320だと-9%の下落率 たとえ@350がピークではないとしても、とても底と判断するのは無理ですね イメージとしては 2007年夏をプチバブルのピークとして プチバブルが弾けて-20〜25%←今ココ で、これから来る大不況分でさらに-10〜30%というところでしょうか |
||
783:
匿名さん
[2008-12-11 11:02:00]
E電も官製用語じゃなかった?
|
||
784:
購入検討中さん
[2008-12-11 12:54:00]
私は来春竣工物件までが狙い目だと思っています。物件グレードが高いこと、税制面でのメリット(減税&消費税増税前)などが理由です。
また実需不動産の購入は賃料とトレードオフの関係にあるので、底打ちを待つ時間の捨てている賃料を考えると、理論上底値よりも少し前ぐらいがベストなタイミングになります。(あくまでも底値が分かっていること前提ですが)。底が分からない以上、下げが実感できているうちに買う、買い下がりのほうが失敗する可能性は少ないです。(ちなみに株の買いはトレンドフォロー型が良いので、最近の個人投資家の突っ込み買いは失敗する可能性が高くオススメしません)。 瑕疵担保が必須となっている来年10月以降の物件は必ずデベがどこかでコストダウンを図ってますし、今後の先安感を考えると1戸あたりの専有面積を小さくし(小さいと平米単価は上がる)、設備を落とし(設備はレバレッジなので落とす時はかなり落ちる)、そして価格を下げてくるはず。 価格が下がるのは良いことですが、供給数の減少と減税効果により需給関係は買い手に不利に働きます(希望の間取りが取れるとは限らない)ので、上記をひっくるめて考えると本当に得なのか?は難しいところ。当然、購入リスクはありますが、今の賃料と比較してボーナス払い無しで同程度であれば良いと思うんですけどね。 国家・世界経済を語って買わないほうが良いというのは個人レベルのミクロの話とマクロをごっちゃにしており、あまり感心しません。 |
||
785:
匿名さん
[2008-12-11 13:21:00]
下品な営業の下品なセールストークみたい。
そういうのに騙された購入者たちがいまローン減税スレで やり場のない怒りをぶちまけている。 |
||
786:
匿名さん
[2008-12-11 13:43:00]
全くだな
そんな突っ込みどころ満載な営業をわざわざネットですんなよ 供給が減ることによる価格語る前に なんで供給が減るかあたりに頭まわした方が良いんじゃない? |
||
787:
購入検討中さん
[2008-12-11 13:59:00]
うわ、全否定された(苦笑)
ポイントは「実需不動産は買い下がり」で「株はトレンドフォロー」ってことなんだけどね。別に06-07年のど高値で買えとは言ってないし、これから安くなるけどそれ以上に買い手にとってのデメリットが増えるので、買い叩けるなら今の仕様の物件を買うのも良いのでは?ぐらいの話なんですけどね。 いずれにせよ私は不動産買いますし株はまだ買いません。否定された方々の相場感、いつなら買い時なのかを是非うかがいたいところですが、どうせ人の意見否定するだけで答えてくれないんだろうな。 |
||
788:
匿名さん
[2008-12-11 14:13:00]
えっとさ、君が言ってるのは相場観ではなくて個人事情だよね?
相場の話に個人の事情を語ってマクロを語るのは感心しないとか つまり君は相場そのものを全否定しながら買い時を言えといってるんだね |
||
789:
購入検討中さん
[2008-12-11 16:23:00]
日本語でおk
意味が全然分かりません…。 個人事情で買うなんて書いて無いじゃん。 ・賃貸の家賃とローンはトレードオフ ・天井-底は誰にも分からない(私の予想は3-5年以内に当面の底) ・先安感のある相場で買うべき(仮に更に下がってもどうせ家賃とトレードオフ) ・住宅ローン減税が時限的に大拡充 ・消費税が3年後〜どこかのタイミングで増税 ・価格下落以上にスペックが下落 ってことを考えると今は意外と買い時じゃない?って話。 で、私が聞いてるのは「今が駄目だったらいつ頃が買い時なんですか?」ってこと。 長期では実需不動産の価値は下落傾向にあるとしても不動産なんてサイクルもの だから中期では上げ下げしますし、減価償却的考え方をすれば長期の下落に対応 できると思うんだけどな。どうでしょう? |
||
790:
匿名さん
[2008-12-11 16:35:00]
不動産の上げ下げの幅がプチバブルはバブルというだけあって、
実需での上がり方に比べて極端。根拠なく年に3割アップとか・・・ バブルの分はすぐ下がるんだから、今買うのが得策な訳がない。 >価格下落以上にスペックが下落 なんで?原油価格は暴落してるし、鉄鉱石の値段も暴落。 中華バブルははじけちゃったし、国内は不況で買い叩ける。 どう考えてもスペック落としたら、消費者は見向きもしなくなる。 オツムの残念なデベはすぐそういう訳の分からない理屈で 人を騙そうとするが、もしそういう経営判断してたら、 マンション価格を下げてもさらにマンション不況が続くことになるぞ。 |
||
791:
匿名さん
[2008-12-11 16:43:00]
初参加)
・賃貸の家賃とローンはトレードオフ ←実家なので家賃なし(社宅の人もいるでしょう ・天井-底は誰にも分からない(私の予想は3-5年以内に当面の底)←3年は同意 ・先安感のある相場で買うべき(仮に更に下がってもどうせ家賃とトレードオフ)←決まりは無い ・住宅ローン減税が時限的に大拡充 ←現金なのでローン減税はまったく関係ない ・消費税が3年後〜どこかのタイミングで増税 ←消費税は気になるけど、どうせ建物だけ。住宅価格が下がるほうが、うまみが大きい ・価格下落以上にスペックが下落 ←今の物件だってスペック低い。これ以上下げたとしても、構造部分で削れないところは変わらない。だったら、販売価格が低いほうがいい。 ってことを考えると「今はまだ買い時じゃない」って話。 で、私が聞いてるのは「今が駄目だったらいつ頃が買い時なんですか?」ってこと。←2010年11年。 減価償却的考え方をすれば長期の下落に対応できると思うんだけどな。 ↑ 長期の下落に対応できたら、バブルであんなに泣いてません。 これは、どの程度下落するかの予測次第である。もし、現在から半額になれば、今買ったら何をおいても大損。 まず、自分が何割程度の下落を想定しているか書かなければ、意味が無い。 また、予測は出来ても、実際は数年後にならないとわからないので、予測も意味を成さない。 |
||
792:
匿名さん
[2008-12-11 16:49:00]
|
||
793:
購入検討中さん
[2008-12-11 17:52:00]
お、初参加!…と思ったけど全然駄目っすね。「社宅や実家住まいでほぼ家賃が掛からず」「現金で購入できる人」ってどんな前提条件ですか!(苦笑)
ただし「2010年か2011年が買い時」という予想を出してくれたのは感謝します。私の底値時期も大体その辺ですが、シミュレーションしてみてその辺で買うのと今買うのでは今買うほうがメリットは大きいと判断しました。 >まず、自分が何割程度の下落を想定しているか書かなければ、意味が無い。 収益還元法で物件を評価するのが実需不動産でも一般的になってきています。私の場合、自分が狙ってるクラスの物件の底値を利回り7%として計算しました。その結果、来春がベストとなった次第です。 ちなみに現金で買うのは止めた方がいいですよ。現金で買ったつもりで35年変動で買えば、安定運用(あくまで安定運用するべし!)分の利息とローン減税の効果で実質マイナス金利になります。金利が上がったら繰り上げ返済すればよいことですから。ちなみに私はこのパターンで考えてます。米国が危ないので金利上昇のリスクはありますが、短期的には金利下落傾向にありますし、現金が手元に潤沢にあるのであれば問題ないでしょう。 |
||
794:
匿名さん
[2008-12-11 18:02:00]
まず自分が今買うことを正当化するために色々語ってるとこがダメ。
景気悪化が本格化し、ボーナス減・正社員リストラ等で皆が実感するようになりました。 土地・不動産価格は経済指標に比べて遅行します。 ここからが下げの本格化です。 ・土地実勢価格高値から25%減少 (全国経済誌掲載) ・マンション価格20%以上下げても売れず (大手サイト掲載多数) ・武蔵小杉でタワー賃貸の空室率が高くて地元民心配 (ネットニュース)→空室率80%を超えているらしい ・いろいろな経済誌で不動産暴落特集が組まれる ・ついに大手でも値下げ発表(新聞一面から) (値下げ発表は大きな決断で、通常はありえない) どうしても買いたいならば、来年から分譲される(土地取得価格も建築資材価格も下落した後の)マンションと比較した上で検討したまえ。 |
||
795:
匿名さん
[2008-12-11 18:20:00]
購入検討中って、まだ若造のガキなんだろうね。
中身は間違っているけど、自分の意見を持っているのはマル。 せいぜい一度は失敗してみたまえ。不動産の勉強になるぞ。 |
||
796:
購入検討中さん
[2008-12-11 18:31:00]
まだ若造のガキと来ましたか!微妙に重複表現っぽいですね(笑)
>どうしても買いたいならば、来年から分譲される(土地取得価格も建築資材価格も下落した後の)マンションと比較した上で検討したまえ。 これを私が検討しているクラスの利回りでいうと7%ぐらいでしょう、と見てるわけです。ちなみに「来年から分譲される(土地取得価格も建築資材価格も下落した後の)マンション」ってどのくらいの価格になってるイメージですか? 坪単価でも利回りでも何でも良いので参考意見として教えてください。納得できる話だったら買うのを来年から分譲されるものに変えたいので。若輩者ですので是非ご教示賜りたく存じます。<(__)> |
||
797:
匿名さん
[2008-12-11 19:15:00]
7%って場所によるんじゃないか。前回の底値のときも7%いかない地域はいくらでもあった。
特に城南の東急沿線は利回りが低い。都心なら7%、港南や豊洲ならもっと上を狙おう。 |
||
798:
匿名さん
[2008-12-11 20:39:00]
都心に近くてマンションPERが低い(利回りが高い)ところが、一般庶民が選ぶべき地域です。
ご予算は、坪200万円台。 |
||
799:
匿名さん
[2008-12-11 20:41:00]
それが無理なら賃貸で十分。
庶民にお金を無駄使いできる余裕は無いよ。 |
||
800:
匿名さん
[2008-12-11 20:49:00]
高額賃貸は供給過剰。
賃料下がりそうだから、賃貸で良いかも。 不動産経済研究所は12月11日、東京都区部における「高級・高額賃貸マンション」の供給動向をまとめた。「高級・高額賃貸マンション」の定義は、新築時点で月額賃料30万円以上の住戸を含む物件。それによると、07年12月から08年11月の間に「高級・高額賃貸マンション」は52件、6,863戸が供給されたことが分かった。そのうち、月額賃料100万円以上の住戸を含む超高級賃貸マンションは11件、1,779戸供給された。 |
||
801:
匿名さん
[2008-12-11 20:55:00]
賃貸屋さん営業乙であります!
|
||
802:
匿名さん
[2008-12-11 21:02:00]
賃貸相場が物件価格よりも安定してるのって5万円〜20万円の範囲内とかじゃなかったっけ?
30万円クラスとかって今後不安定な動きになるから収益還元言ってる人はそこらへん考えた方が良いんじゃない。 |
||
803:
匿名さん
[2008-12-11 21:05:00]
|
||
804:
購入検討中さん
[2008-12-11 21:42:00]
色々ご教示いただきありがとうございます。798さんの意見は納得感あります。7%というのは、私が買う予定の地域で私の買うであろうグレードの場合ってことなのでかなり限定された指標です。
都内で庶民が買うなら多分20-25坪ぐらい。で坪単価も200万台。ある程度の変数は埋まってくるので割りとシミュレーションしやすいと思うんですが、感情論とかマクロ、特に新聞のネガティブ報道面ばかり拾ってきてまだ待て!とかあまり説得力がないかなあと。 他に具体的な数字を示したアドバイスお願いします。例えば3-5年後には都内の分譲価格の3割引き4割引になるよ!っていうのなら待つ価値あるかもしれません。ただ90年代ぐらいから平均分譲価格の推移って出てるはずなので、そのへんの数字を補足資料として示しつつ。 山高ければ谷深しなので、過去の大バブル時代からの下落は仕方ない。今回のプチバブルでどこまで下がると見ているのか?専門的な意見があれば是非伺いたいです。 |
||
805:
匿名さん
[2008-12-11 21:45:00]
県境外周区で、工事の延期が増えて来てます。
作っても売れそうにないからでしょう。 分譲マンションの供給量はこれからも減り続けそう。 |
||
806:
匿名さん
[2008-12-11 22:32:00]
財閥系は県境外周区から撤退の方針。
|
||
807:
匿名さん
[2008-12-11 22:33:00]
そろそろ上がりますよ。
|
||
808:
匿名さん
[2008-12-11 22:40:00]
不動産仲介の三鬼商事が発表したオフィス市況調査(11月末時点)によると、東京都心5区(千代田、中央、港、新宿、渋谷)の平均空室率は前月より0.26ポイント上昇し、4.56%だった。上昇は10カ月連続。大阪は6.48%、名古屋も8.54%に上昇した。
|
||
809:
匿名さん
[2008-12-11 22:40:00]
>>804
不動産に限らず予測をたてる時の鉄則はマクロの前提をもとにミクロの想定を描くこと。 この順序を無視するのは良くないんじゃないかな。 例えば貴方は消費税アップなんかも書いてるけど、 これなんて新築というミクロで見ても何も判断できないんではないだろうか。 住宅マーケット全体的には消費税がアップすることは中古に対して新築が相対的に不利になるわけで そこから新築は消費税アップを挟んでどのような価格推移になるのかと考えるべきじゃない。 |
||
810:
新聞配達員
[2008-12-11 23:11:00]
やはり日本の不動産は底堅いね。一年前から都心新築マンションは下がる、下がると言う奴はたくさんいたが、結果何割下がったんだろう?株は半値以下だが。
そろそろマーケットにおける波乱は最終段階に入る。新聞には米トリプル安なんて言葉が飛びかうであろう。 |
||
811:
匿名さん
[2008-12-11 23:14:00]
江東区が都心だと思ってるのは豊洲を勘違いして高値でも買ってしまったおバカさんだけ。
ふつうの人は足立区の仲間だと思ってる。 これが事実だし、今後も変わらない。 |
||
812:
匿名さん
[2008-12-11 23:15:00]
|
||
813:
住まいに詳しい人
[2008-12-11 23:22:00]
|
||
814:
匿名さん
[2008-12-12 01:08:00]
瑕疵担保がきちんとしてない物件は、それだけリスクも高く評価面で不利になるのでは。
特にこういう御時世ですからね。 |
||
815:
匿名さん
[2008-12-12 01:12:00]
国交省/共同住宅−所有・利用の分離方式検討/初期コスト減、管理も容易
国土交通省は、共同住宅の土地・建物について、所有権と利用権を分けて設定し、住民が利用権を購入して居住する新たな事業スキーム「リースホールド型(利用権方式)共同住宅」の検討をスタートさせた。 同省は、多世代にわたって利用できるような性能を持つ住宅の整備に向けた検討を進めており、実現には新築段階でのコスト増への対応や、長期にわたる管理の適正化が課題。 このため、現行の区分所有方式とは異なる新たなスキームの導入可能性について、事業の採算性や、金融・法制度、管理などの観点から多面的に検討する。 利用権方式は、住宅を供給する事業者が土地と建物を所有し、居住者は、建物のスケルトンとインフィルについて一定期間自由に利用できる権利(建物利用権)を購入するという方法。 現行の区分所有方式のマンションと異なり、所有者が単独の事業者になるため、管理などに関する意思決定が容易になるほか、居住者には、利用権を取得するため間取りや内装の自由な設計ができるといったメリットがある。 所有と利用を分離することで、供給者、利用者とも、初期取得コストを軽減できるのも利点だ。 一方で、事業の採算性や、利用権購入者への融資の問題、法制度上の課題もあるため、国交省は本年度にヒアリング調査を行い、来年度に有識者などを交えた検討を進める。 現在の分譲マンションでは、維持管理に無関心な所有者が増えて管理組合が機能しなくなったり、適切な維持管理が行われなくなったりするケースが少なくないとされる。 住民の高齢化や、賃貸住戸の増加などで、管理放棄されるようなマンションが今後増える懸念があると同省はみている。 現行の区分所有方式では、建物の維持管理や大規模改修などには一定以上の所有者の合意が必要で、多くの所有者が無関心になってしまうと対応が難しい。 こうした現状を踏まえ国交省は、多世代利用型超長期住宅などの形成に関する総合技術開発プロジェクト(多世代利用総プロ)の一環として、新しい事業スキームの調査研究に取り組むことにした。 |
||
816:
匿名さん
[2008-12-12 01:21:00]
都心の新築がそんなに下がらないって、土地の仕入れ&建築費が高くて
そんなに下げられないつーことなんじゃないの? 素人的にはそう思うんだが、、 新聞配達しながら教鞭もとるとは、全く恐れ入りました。 |
||
817:
匿名さん
[2008-12-12 07:02:00]
>>815
長期の賃貸契約と同じ? |
||
818:
匿名さん
[2008-12-12 07:05:00]
新聞配達員は予想を外しまくって逃亡していたはずが舞い戻ったか。
またハズレだよ。 長文や会話調と同じく、また消え去るだろう。 |
||
819:
匿名さん
[2008-12-12 07:24:00]
家賃とトレードオフてもろ個人事情じゃん
持家ある人だって相当いるだろ |
||
820:
匿名さん
[2008-12-12 10:58:00]
相当ってどれくらい?
購入における買い替え比率って2割以下10%前半のはずだけど・・・違ったらご指摘下さい。正しい場合は多数が新規として差し支えないと思いますがいかがでしょう? |
||
821:
匿名さん
[2008-12-12 12:38:00]
一般論ですが、買い替えの人は相場が高いときには自分の物件も高く売れ
る可能性が高いけど、市場が低迷しているときには安くしか売れないから 新規購入&買い増しよりは影響を受けにくいかもしれないですね。 うちの親は1990年ごろのバブルの頂点でバブルなマンションを購入し ました(それぞれ1億弱) そのマンションは今中古だと大体3000万台って感じで約18年間の キャピタルロスが6000万ちょいです。 これが住宅ローンなら目も当てられませんが購入資金は相続した土地を これまたバブルの頂点で売却したものなのです。 1億で売却した土地もせいぜい4000万つけばいいほうだと思います。 |
||
822:
匿名はん
[2008-12-12 16:04:00]
88円かぁ〜・・・まだまだ落ちそうだな。
業界問わず、不動産持ってる企業も、安い価格でも放出出来るなら、処分したがってるんじゃないの? 少しでも身軽にならないと、潰れちゃうからね。 |
||
823:
匿名さん
[2008-12-12 17:02:00]
住友は大丈夫でしょうか?
|
||
824:
匿名さん
[2008-12-12 18:56:00]
地場不動産屋も大変だな
教授やったり新聞配達したり 掲示板に張り付くエネルギーも別のところで使えばいいのにw |
||
825:
匿名さん
[2008-12-12 19:44:00]
GMが逝くといよいよこの不況の深刻さが露になりそうだね
|
||
826:
匿名さん
[2008-12-12 22:11:00]
当面予想される不動産ファンダメンタルズの悪化は、前回の土地バブル崩壊時ほど大きな振幅ではない——。ニッセイ基礎研究所は、12月2日にまとめたレポート「不動産投資市場回復の見通し」のなかでこのように指摘した。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私が見ていた価格帯が4000-5000の間だったからかもしれませんが、かなりショボかったです。これから先の新築は安くてもそれなりの仕様になると思うので新新価格時代の勘違い高級物件が値下がりするのを狙って来春竣工物件を買うのが良いような気がします。住宅ローン減税も大幅拡充しますし。