サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その30)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44025/
[スレ作成日時]2008-11-10 01:02:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その31)
605:
匿名さん
[2008-11-30 11:16:00]
お上がテコ入れしてる再開発エリアは入るでしょふつー。
|
||
606:
匿名さん
[2008-11-30 11:17:00]
|
||
607:
匿名さん
[2008-11-30 11:19:00]
いつも統計だなんだと出してくる割に、自分に都合悪いことだけは完全否定なんですねw
|
||
608:
匿名さん
[2008-11-30 11:20:00]
あと江東区と墨田区の大部分は朱引き範囲内だから由緒正しい東京といえる。
そもそも目黒区や品川区の大部分は江戸府外だしね 江戸時代は職住近接だったけど工業化で城東の環境が悪くなり、城南/城西方面 に住宅地が広がった。都内から工場がなくなって来たから再び江戸時代の人口分布 に戻りつつあるのかもしれない。 |
||
609:
匿名さん
[2008-11-30 11:20:00]
>>605
コリアタウン、食肉処理場、汚水処理場近隣はお断りです。 |
||
610:
匿名さん
[2008-11-30 11:22:00]
>603
↓以下の通り(らしいです) 都心3区:千代田区、中央区、港区 都心10区:都心3区、新宿区、文京区、渋谷区、豊島区、台東区、墨田区、江東区 個人的には、「都心3区、新宿区、文京区、渋谷区、豊島区、台東区、品川区」の9区で十分 601さんと同じく江東区は論外ですね |
||
611:
匿名さん
[2008-11-30 11:26:00]
江戸時代云々は時代錯誤もいいところ。
日本で由緒正しいのは大和と出雲の二つだ、なんて言ってるのと同じ位ナンセンス。 城東地区はブランド力が欠如している為、はなから論外。 |
||
612:
匿名さん
[2008-11-30 11:27:00]
|
||
613:
匿名さん
[2008-11-30 11:28:00]
早速江東物件のスレを荒らしててわろたw必死すぎる
あと自演もほどほどにね |
||
614:
匿名はん
[2008-11-30 11:32:00]
|
||
|
||
615:
匿名さん
[2008-11-30 11:38:00]
下町を支えてきた工場を邪魔者扱いして
マンションが無秩序におっ建つのを有難がるとは 下衆な不動産屋だねぇ |
||
616:
匿名さん
[2008-11-30 11:39:00]
|
||
617:
匿名さん
[2008-11-30 11:41:00]
似非歴史論者の説に釣られてやれば、幕末で幕府側が無様に敗北して時点から西方有利の情勢が
今日まで続いてるという事だ。 幕府が勝っていれば或いは教授のご高説も成り立っていたかも。 |
||
618:
匿名さん
[2008-11-30 11:49:00]
自称教授と匿名はんの
いつもの2タッグですか いい加減にして欲しいですな |
||
619:
匿名さん
[2008-11-30 11:55:00]
あと、直後に必ず出てくる江東アンチ
ほんといい加減にしてほしいもんです |
||
620:
匿名さん
[2008-11-30 12:03:00]
|
||
621:
匿名さん
[2008-11-30 12:18:00]
大学教授の書き込みがなければ江東アンチは出てこないでしょ。
その証拠に、このスレの上の方ではマンション景況の話(暴落ネタが多いがw)ばっかりじゃないか。 |
||
622:
匿名さん
[2008-11-30 12:51:00]
城東僻地は値下げ攻勢本格化してるし、
後発湾岸は今こそ瀬戸際に来てる。 マンション暴落を語ると、城東がホットな話題として出る情勢だから、 墨田区応援教授としては居てもたってもいられないのでしょう。 ただ、その挙句壊れたテープレコーダーでは却って悲壮なだけなんですが。 |
||
623:
匿名はん
[2008-11-30 12:52:00]
>地価で負けてしまうので歴史とは侮れないものです。
地価なんて上がって喜んでる奴は、地面も持ってない奴か、売って儲けようって考えてる不動産屋ぐらいだろ?w |
||
624:
住まいに詳しい人
[2008-11-30 13:21:00]
今のマンション不況の波を一番浴びているのは湾岸です。
有明や東雲の惨状を見れば判りますね。 デベ関係者はなんとか客を呼び戻そうと、江東区は都心だと連呼してますが、実際にそう思ってる人はどこにもいません。 |
||
625:
匿名はん
[2008-11-30 13:35:00]
まぁ 元々の住民にとっては、湾岸地区がどうなろうとかまわないんだよね。
豊洲にSC出来て散歩する場所が増えたのは良いけども、他にいくらでも徒歩圏内に散歩&買い物出来る場所があるから、別に無くても何も問題ないな。 どちらかと言えば、TVとかで煽られないで、深川地区が落着いた環境に戻ってくれるのが、住民にとっては一番ありがたい。 今のままが一番の財産になるって事がわからないAHOが多いのが困る。何処の地区でも同じかな? 表参道も、30年前は落着いた良い街だったけどね・・・ |
||
626:
匿名さん
[2008-11-30 13:42:00]
アンチさんにとっては湾岸とタワマンは何より憎くて仕方がないようです
|
||
627:
匿名さん
[2008-11-30 14:13:00]
アンチ殿は千葉県人でしょうね、だから便利な地域に嫉妬してるんでしょう。
|
||
628:
匿名さん
[2008-11-30 14:17:00]
↑アンチさん乙です
他人になすりつけるのはお得意の手ですね |
||
629:
匿名さん
[2008-11-30 14:38:00]
|
||
630:
匿名はん
[2008-11-30 19:09:00]
|
||
631:
元祖匿名はん
[2008-11-30 20:02:00]
こういう発言は各々の主体性を重んじる立場としては好きではないのですが、、、
湾岸にせよ、都内タワマンの鉄筋やコンクリの状況について、気にならないですか。 市川に続いて、関西の千里中央のスレを見ていると、悲しい情けない気分になる反面、 購入客側も一体本音でどう思っているのだろうかと確認してみたくなりました。 社会的に見ても、最早余計なお世話では正直済ませられないような気もするのですが。 節税観点等以外の、自用の方に伺ってみたいです。 タワマンがダメというつもりも無い、無かったのですが、関西出身者でもありますし、 どこもかしこもタワマンブームでここまで来た傾向については正直抵抗を感じます。 |
||
632:
匿名さん
[2008-11-30 20:06:00]
ルーフバルコニーも良いよ。
部屋よりバルコニーのほうが広かったり、それはそれで楽しいよね。 |
||
633:
匿名はん
[2008-11-30 20:19:00]
>>631
>都内タワマンの鉄筋やコンクリの状況について、気にならないですか。 今に始まった事じゃないし、構造偽装もろもろを含めて、とうとうばれてやんのって感じかな? みんな、そう言うリスクを含めて買ってると思ってたけど。 どんな現場でも、頭のゼネコンが細かく立ち会ってるわけじゃないし、第3者機関なり役所が抜打ちを含めて、全工程の調査してるわけでもない。 実際に土中工事やってる人で、杭減らして儲けたって自慢してたのも過去に居たけどねぇ〜・・・ 映画に出てきたマンション群w |
||
634:
匿名さん
[2008-11-30 20:50:00]
タワマンも湾岸に数本だけとかなら価値あったけど、乱立するようになったら単なる詰め込み団地。
まして郊外や田舎にまで作るようになるとどうしようもないね。 地震の恐れとか、薄い壁とか、エレベータとか、管理修繕の負担とか、タワーにはいろんな不便があるけど、それでも希少性があればその不便を特別感として演出しえたんだろうけど。 庶民の量産垂直長屋と判定された時点で、大きな負の遺産になってしまった。 |
||
635:
匿名さん
[2008-11-30 21:05:00]
なぜか話題はいつも湾岸とタワマンを叩く話ばかりですね。ネタもループしてばかり。
べつに褒めろとは言いませんがなぜそんなに執着するんでしょうか。 |
||
636:
匿名さん
[2008-11-30 21:15:00]
|
||
637:
匿名さん
[2008-11-30 21:23:00]
まーニコタマ叩きたくてもそこそこ売れてるみたいだから叩けないし
週刊誌やテレビでネタにされてる湾岸なら叩きやすいんじゃない? |
||
638:
匿名さん
[2008-11-30 21:55:00]
かつてのタワーマンションは、地域における明らかなランドマークであり、
デベロッパーとしても、ゼネコンとしてもフラッグシップ案件と位置づけ、 新規の物件は、これまでを超えていなければならない、という使命を帯び、 十分な期間をかけて企画し、一番の仕事をしているという誇りを胸に、 意欲的かつ丁寧な仕事をしていたように思う。 一次取得ではない目の肥えた顧客を相手にすることから、 優秀なスタッフ、優秀な現場監督なくして成り立たなかったのが、 タワーマンションだったのではないだろうか。 しかし近年は、団塊ジュニアの一次取得者をメインターゲットにし、 「いかに安く、早く、ウケるタワーをつくるか」が競われ、 どっかのホテルをてがけましたという意匠デザイナーらを前面に打ち出し、 建築物として貧弱なコンセプト、新規性のない施工技術は隠れ、 つまりは声が大きければ監督など誰でもいいという現場ばかりになってきた。 どこもかしこもタワーだらけで、かつてはタワーでは当たり前だった、 十分な実績や能力のある現場監督、作業員がいない、 勘や経験はないがCADの操作や計算だけは得意な現場ばかりになってきた。 ゼニのためなら事故米を流通させ、産地や製造国の偽装もやむなし、 インサイダー取引が横行し、音楽著作権詐欺やらなんやらという日本で、 不動産・建築業界だけが聖職者のような商いをしているはずもなく、 二流の企画と二流の現場監督により乱立させられたタワーマンションは、 かつてのタワーマンションと似て非なる存在なのではないだろうか。 |
||
639:
匿名さん
[2008-11-30 22:43:00]
昔はやすかっただけでしょ。
|
||
640:
匿名さん
[2008-11-30 23:27:00]
|
||
641:
大学教授さん
[2008-12-01 13:23:00]
ここ数年のファンドによる過剰融資は、都心部のマンションストックを大きく増加させました。
これにより、都心部への居住はより身近なものとなりましたが、 一方で、県境外周区で築年数が新しい賃貸物件が大量に余剰化しています。 今後は家賃レベルを切り下げながら、港区、目黒区、品川区のそこそこの所得レベルの 24〜29歳層を取り込んでいく動きが活発になるでしょう。 所得レベルによる住み分けがより深化して行く過程にこれから突入します。 世田谷区・練馬区では2010年から2011年にかけて、タワー型の大規模マンションが竣工します。 20代の県境外周区居住が加速化されて行くのは間違いないでしょう。 |
||
642:
匿名さん
[2008-12-01 14:56:00]
>世田谷区・練馬区では2010年から2011年にかけて、タワー型の大規模マンションが竣工します。
いずれも埋立地のものより価格は高くても、売れ行きははるかに良いようですね。 お気の毒ですが、そっちはこの経済状態では一番手を出したくない地域ですから しょうがないですよ。 |
||
643:
匿名さん
[2008-12-01 15:12:00]
|
||
644:
匿名さん
[2008-12-01 16:39:00]
>>642
ウソつくな。湾岸も世田谷低地も練馬大根も、全部売れ行き悪いだろ。 |
||
646:
匿名さん
[2008-12-01 19:29:00]
23区でも北部はもう駄目みたいだな。
<東武百貨店>池袋本店の改装計画凍結 投資効果見込めず 12月1日18時57分配信 毎日新聞 東武百貨店が09年度から実施予定だった池袋本店(東京都豊島区)の改装計画を凍結することが、1日分かった。消費不振が長引き、十分な投資効果が見込めないと判断した。73億円を投じ、婦人雑貨や紳士服売り場を3年間かけて改装する計画だった。今後の消費動向を見定めたうえで、延期して着手するか、中止するかを判断するという。 |
||
647:
匿名さん
[2008-12-01 21:43:00]
>646
このニュース一つで「北部がダメ」とはスゴい判断ですね |
||
648:
匿名さん
[2008-12-02 00:20:00]
まぁ妄想大学教授に与えたいエサではある
|
||
649:
匿名さん
[2008-12-03 01:29:00]
練馬は今後どう転ぶか微妙な位置にいるなぁ
簡単に大根呼ばわりするのはナンセンスだよ。 但し練馬駅周辺だけですが… |
||
650:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-03 10:47:00]
ブルームバーグより
◎リーマン日本法人:不動産担保付き債権、最大6000億円売却へ−日経 12月3日(ブルームバーグ):3日付の日本経済新聞は、米リーマン・ブラザーズの日本法人で9月に民事再生法の適用を申請したリーマン・ブラザーズ証券が年度内にも不動産担保付き債権を一括で売却すると報じた。売却規模は5000億−6000億円規模(簿価ベース)に達する見通し。破綻企業が保有する関連不動産の大量売却が進めば、低迷する不動産市場にも影響が出そうだとしている。取材源は明らかにしていない。 日経の記事によると、主な担保不動産は首都圏中心のオフィスビル、商業施設、マンション、アパートなど多種。 売却規模は90年代後半、邦銀大手全体で年間2兆〜2兆5千億円規模の売却を実施していた頃以来。 |
||
651:
匿名さん
[2008-12-03 12:49:00]
各エリア別の新築マンションのキャップレートだそうです。
空室リスク等を考慮しているそうなので、該当マンションの想定家賃を下記該当 エリアのCRで割り戻すと適正(?)価格が導き出せます。 例えば高輪にある(山の手南部エリア)想定家賃25万のマンション新築マンション の適正価格は25万×12ヶ月÷4.155%=7229万、これ以上の価格で購入するとキャピタル ロスが大きく割高と考えます。ま、ひとつの指標ということですが最低ここまで下が るまでは待ちじゃないですかね。 1、隅田川流域エリア [基準となるC/R] … 7.45 % 明治維新直後に軽工業や化学工業から近代化が始まったエリア 2、臨海再開発エリア [基準となるC/R] … 6.68 % 明治後期から大正にかけて重化学工業により近代化が始まったエリア 3、山の手北部エリア [基準となるC/R] … 5.56 % (中央線より北側にあることが分類の基準になっています。) 江戸期から武家屋敷の下屋敷や近郊農業地帯が展開していたエリア 4、山の手南部エリア [基準となるC/R] … 4.15 % (中央線より南側にあることが分類の基準になっています。) 江戸期から武家屋敷が展開していたエリア 5、東急系エリア [基準となるC/R] … 6.17 % 多摩川河口流域や臨海工業地域に密着して下請け工場などが展開していたエリア 大正末期から丘陵地などで高級住宅地が開発されてきたエリア 6、小田急・京王系エリア [基準となるC/R] … 6.67 % 大正末期から住宅地が開発されてきたエリア 7、中央・西武新宿系エリア [基準となるC/R] … 7.08 % 明治期から陸軍や軍需産業が展開し、下町と高級住宅地が混在しているエリア 8、東武・西武池袋系エリア [基準となるC/R] … 7.80 % 戦後、農地または、飛行場や軍需産業の跡地がホワイトカラー層向けの住宅に 開発されたエリア 各エリアの詳細はhttp://www.zaicon.co.jp/cr/index.htmlまで |
||
652:
匿名さん
[2008-12-03 12:54:00]
|
||
653:
匿名さん
[2008-12-03 14:01:00]
>>652
そうです。あくまで平均です。 >山の手南部エリア、北部エリア、東急エリアなどが、そもそも割高 ちょっと違いますね。651さんは割高か割安かというのは住み心地や 利便性に対して価格が価格が高い/安いといっているのだと思いますが、 ここでいっている割高、割安は意味が違います。 ここでの割高、割安は想定家賃に対しての分譲価格が高いか安いかです。 家賃は不動産価格に関して相対的に変動が少ないのでその地域のポテン シャルに対する比較的安定したベンチマークになります。 計算してみればわかりますが、キャップレートの高い地域のほうが実は 割高物件が多いです。都心部で25万の家賃は普通ですが、郊外では 15〜20万が上限です。例えば東武・西武池袋系エリアのCRは 7.8%ですから家賃20万取れる物件でも適正価格は約3000万 家賃15万しか取れない地域だと適正価格は2300万です。 でも練馬のあたりは5000万以上の物件が平気で売られてます。 こういうのを高値つかみというのだと思います。 |
||
654:
匿名さん
[2008-12-03 18:18:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |