Part1 二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
Part2 二子玉川東地区第一種市街地再開発事業Ⅲ街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
に続きまして、Part3はこの度正式に発表されました物件名をタイトルに据えました。
有意義な情報交換をしてまいりましょう。
販売スケジュール:平成20年秋販売開始予定
引渡し 平成22年5月・7月予定
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数:1033戸(事業協力者住戸170戸含む)
構造および階数:鉄筋コンクリート造地下1階、地上42階・28階・塔屋2階・地上6階他
〜以上、物件概要より抜粋
[スレ作成日時]2008-04-29 15:43:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス
661:
物件比較中さん
[2008-05-25 21:35:00]
|
||
662:
匿名さん
[2008-05-25 21:49:00]
|
||
663:
匿名さん
[2008-05-25 22:58:00]
坪単価議論はあきました。
新しい情報はないでしょうか? 早くモデルルームオープンしないかな。 そしたら予定価格がわかって、坪@250とかのつまらない議論もなくなるでしょうに。 |
||
664:
匿名さん
[2008-05-26 00:45:00]
633
いや、私のであってますよ。630ですが。 間違い(と思って)指摘するのはいいけど、最後っ屁みたいに、人のカキコミを 浅はかだとか、見苦しいとか、吐き捨てて書き込みを終わるのは、やめたほうがいいですよ。 却って、説得力が大きく落ちますよ。 で本題ですが、上総層が近いのは、他の土地ではあるはずの上層土が、玉川のたびたびの 氾濫で、堆積することがなく、上総層が割りと浅いとこにあるだけです。 なので、住居を構えるに当たって、いい地盤とは全くいえません。 基礎を打つのに、手間がかからない、というだけです。 ま、技術屋と言うか、建設屋の身勝手な見方に過ぎません。 そこに住処を買おうかという人間の立場に全く立った意見ではないです。 それから、液状化が起っても、傾きませんって威張ってますが、液状化したら、 まず、建物の中にいた人は、建物から出られませんし、外にいた人は、 建物に近づけません。出入りできなければ、建物だけそこに建ち続けても、 資産価値はゼロです。 以上。 |
||
665:
匿名さん
[2008-05-26 00:54:00]
>633
連続カキコミ失礼。630です。 私は地元民ですから、グーグルマップ見る必要は全くないです。(大笑) 大気汚染は、岡本・瀬田とここは大差ないですが、玉川のこの建設予定地の特筆すべき点は 川の氾濫の脅威、風害、低湿地、そして大気汚染と、全てが高次元(?!)で 揃ってる点です。しかも都心でないと。 ここが稀有な立地とおっしゃる方がいましたが、それはマイナスの意味ではないのでしょうか? 二子玉川はのびりお茶したり、散歩したり、ショッピングするには、 最高に気分のいいところですが、こんな川の脇に、マンションを買って住む場所では ないですよ。しかも東急のタワマンなど! |
||
666:
購入検討中さん
[2008-05-26 01:16:00]
>>665
で、その資産価値ゼロと貴方が分析するマンションに随分と情熱を持って書き込んでますけど 何の目的があるんですか? あなたの意見に賛同してこのマンションが1戸でも売れなくなるのが願いなんですか? しかも異常なほど必死なんですが、そのカキコミの真意が分かりません。 つまり自分が買うんだから誰も検討するなということですか? |
||
667:
匿名さん
[2008-05-26 05:20:00]
単なる情報提供でないの?二子玉をイメージでとらえてる方も多いようだから、こうい
う情報もあっていいのでは?気になる方はやめればいいし、そうでない方は買えばいい。 ネガティブな情報も情報ですよ。 |
||
668:
住まいに詳しい人
[2008-05-26 07:13:00]
|
||
669:
匿名さん
[2008-05-26 09:25:00]
浸水想定区域図です
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/disaster/flood/index.htm GIS版とGIF版がありますが、是非GIS版で見てください(ソフトのインストールが必要です) これを見ると、ますます心配になることでしょう。 |
||
670:
匿名さん
[2008-05-26 09:51:00]
購入検討中の方。
不動産ってのは高い買い物だから、自分が欲しいと思ってる物件のネガティブな点を挙げられると腹が立つのはわかるけど、 逆に高い買い物だから色々な意見を参考にした方がいいと思うよ。 そして自分で物件周囲を歩いていろいろ見た方がいい。川沿い低地の環境がどんな感じか。駅から上下流に1〜2kmくらい。 水害のことも自分でよく調べてみてね。 他人の主観は参考にならないから、自分が納得することが大切。 そのためには労力を惜しまないこと。 |
||
|
||
671:
購入検討中さん
[2008-05-26 15:29:00]
ここっていつから販売開始なんだろう。
早く値段知りたいな。変える値段だといいのだけど。 @280くらいで出してくれないかな〜 |
||
672:
匿名さん
[2008-05-26 16:00:00]
|
||
673:
匿名さん
[2008-05-26 18:04:00]
>>672
東洋経済に首都圏リセールバリューが出てるけど、今から10年前に分譲されたマンションの中古の値段ですが、二子玉川は都心部なみに80%以上ですよ。山手線でも田畑、日暮里は70%台です。 |
||
674:
匿名さん
[2008-05-26 18:12:00]
|
||
675:
匿名さん
[2008-05-26 18:23:00]
672です。
>>673 そういうことではなくて… 新築当時と比較して値上がりしたとか値下がりしてないとかでなくてですね… 今現在の近隣物件の中古相場を調べましょうよということです。 例えば比較の対象としてはプラウドタワー二子玉川などがありますが、条件が悪いものでも坪@380以上です。(今日現在、YAHOO不動産への登録物件での調査) このマンションが仮にプラウドと比較してグレードが低く立地も悪いとしても、坪@280はないだろうということが想像できるのですが… |
||
676:
申込予定さん
[2008-05-26 18:32:00]
わたしも672さんに賛成です。プラウドは、あの界隈では珍しい高層物件かつ、徒歩2分という好立地で希少価値がかなりあったとはいえ、坪400万円ごえですものね・・・。パークハウス二子玉川/築6年/徒歩7分/見た目しょぼめ、の中古物件が坪270万円ぐらいででてるので、同じ徒歩7分、新築で280万円ってのはちょっと楽観的すぎるかと・・・。かといって350万円/坪なんかで出して、完売できるのかなーとも思うし。結局、極端なことをいう人々の間に決まるのかなー・・・。
|
||
677:
匿名さん
[2008-05-26 18:50:00]
川向こうになると70%台w
東洋経済だと二子玉川の97年新築のマンションの坪単価は274万円で、 10年後の中古で237万円でした。 10年経って200万円台は都心なみです。 武蔵小杉は228万円で171万円ですから、比べること自体おかしいですよね。 |
||
678:
購入検討中さん
[2008-05-26 18:53:00]
>>672、676
671です。 いや、280で出るとはおもってないですよ。沿線含め周辺相場は勉強しています。そのくらいで出してくれたらナーっていう願望を書いたまでです。280じゃやすすぎて完売だろうし350じゃ売れ残るだろうし、300-320くらいなんじゃないかなと思ってるんですけどね。 これでも楽観的と言われるかもしれませんが、再開発の超大型川沿いの風害の学校の問題・・・などもあるのでプラウドみたいな値段では今の相場で完売できないと思います。 この物件はこの近隣住民と沿線の横浜からのサラリーマン住民が多く検討する物件だと思うので高すぎると売れないのではないかな、と。素人予測ですけどね。 |
||
679:
匿名さん
[2008-05-26 19:13:00]
坪280万以下の可能性はあるのではないでしょうか。真剣にそう思っています。
ネガティブ要素 マンション全体 ・不動産市況悪化 ・多摩川氾濫の危険性 個別の住戸 ・北向き低層階 ・日当たりなし ・眺望なし ・向いの棟から見下ろされ部屋の中が丸見え まあ、そんな条件の悪い住戸は私ならごめんですけどね。 それより1憶円程度の住戸がどんな条件のものになるのかが気になっています。狭かったり眺望が悪かったりするならば、私はあきらめます。 |
||
680:
匿名さん
[2008-05-26 19:15:00]
素人ですが、今まで販売された千戸を超える物件で坪単価が高い順に並べるとどうなるのでしょうか?
|
||
681:
購入検討中さん
[2008-05-26 19:43:00]
>>630さん >>669さん
二子玉川の川の氾濫がどの程度なのかはわかりませんが やはり、スーパー堤防になれば安心感はありますよね。 スーパー堤防なら、河川敷そのものは水で埋まっても、 その上の道路や街までは被害が及ばないようなので。 スーパー堤防 ↓ http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tama/project/super/index.htm http://www.banktown.org/topics/tamagawa/tamagawa.html 二子玉川地区はスーパー堤防にならないのでしょうか? 近年で、多摩川がかなり増水したのは、去年の秋2007年9月と2004年10月だったと思うんですが その頃の二子玉川地区の河川敷付近はどうだったんでしょうか? >>512さんが、半年前の写真を掲載してくれていますが半年前といえば12月だから 去年の9月ほどの雨ではないですよね。 12月でこれなら、去年の9月の時はどれほどだったのか…? |
||
682:
購入検討中さん
[2008-05-26 19:55:00]
スーパー堤防は洪水に強いだけじゃなく、地震(液状化やすべり)にも強いらしい。
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tama/project/super/01.htm 普通の堤防は・・・軟弱な地盤では、大地震が起こると液状化現象やすべりを起こし、 堤防が壊れて市街地にダメージを与えることが予想されます。 スーパー堤防は・・・あらかじめ調査をし、必要に応じて軟弱な地盤を改良し液状化や すべりに強い堤防にします。またスーパー堤防と一体化することで地震に強い土地になります。 二子玉川ライズがスーパー堤防の恩恵を受けるようになればいいんだけど。 そういう展開はないんだろうか? |
||
683:
周辺住民さん
[2008-05-26 19:56:00]
昨年夏の台風のときには増水のため玉川地区に避難勧告が出されましたね。
このリスクは認識すべきでしょう。 普通のお天気であれば近くに河の流れ、遠くには夕陽や富士山を望めるすばらしい立地です。 今日の夕暮れもとてもきれいでした。 |
||
684:
購入検討中さん
[2008-05-26 20:53:00]
二子玉川の反対側徒歩5分くらいのところに住んでます。
今まで40年住んでますが、多摩川が溢れたことはありませんよ。 岸辺のアルバムというテレビにもなりましたが、あの時もサイクリングロードギリギリでしたけど大丈夫でした。昨年の台風の時は、あの時よりましでしたよ。今は色々うるさいので早めに勧告を出したのではないでしょうか? 今後絶対無いとは申しませんが、まず大丈夫と思いますが。 そんな事を言っていたら品川とか横浜みなとみらいとか住めないのではないでしょうか?洪水とは関係無いですが、大地震がきたらあのあたりは液状化で水の中になるのでは? 玉川あたりが台風で洪水になる比率より地震の方が回数は多いと思うのですが・・・ |
||
685:
大学教授さん
[2008-05-26 21:01:00]
>>677
パーセントで判断できるほど単純ではありません。 例えば80m2で 7000万円と4000万円の新築マンションがあるとしよう。 双方ともに建築コストが2500万円とすれば、逆算から土地部分は4500万円、1500万円になる。 理論上土地は年数が経っても価値は減じないが、建物部分は減じる。 建物の償却を30年とすれば、10年後のあるべき価値は、 7000万円のものは6666万円で95%、 4000万円のものは3166万円で79%となる。 すなわち、もともと高いマンションは価値が減じるパーセントが低くて当たり前となる。 適正に判断しようとすれば、新築時に同じ坪単価だったところどうしを比べるべきだろう。 |
||
686:
匿名さん
[2008-05-26 21:07:00]
>>684
液状化は埋め立て地よりも河川近辺の方が危険ですよ。知らなかった? |
||
687:
購入検討中さん
[2008-05-26 21:23:00]
玉川は液状化の危険のない地域ですけど・・・
|
||
688:
大学教授さん
[2008-05-26 21:29:00]
失礼計算間違い
7000万円のものは6166万円で88% |
||
689:
大学教授さん
[2008-05-26 21:42:00]
さらに、10年後の中古坪単価237万円から、
現在のあるべき坪単価を逆算すると、 237万円は80m2で5745万円 建物部分の減価分を戻すと、6578万円。 すなわち坪単価で271万円となる。 |
||
690:
物件比較中さん
[2008-05-26 21:50:00]
なにも好き好んで
液状化の心配のある物件を買う必要はないと思うが・・ |
||
691:
匿名さん
[2008-05-26 21:59:00]
世田谷区地震防災マップ
http://i-gis.city.setagaya.tokyo.jp/homepage/data/shareimage/yureyasus... 地図をみれば地震で揺れやすい地域=地盤が弱く液状化が起こりやすい地域、がわかります。 >>687さん、知ってた? |
||
692:
匿名さん
[2008-05-26 22:17:00]
>685・689
これらの話ですが、私が考えるにあくまでも駅近物件もバス便も、大手デベ物件も中小零細デベ物件も一切合切のアベレージだと思われるのですが違いますか? 10年前と言うとタワーマンションもあまり存在していませんでしたし、駅近物件も勿論今あるプラウドタワー二子玉川以上に近い物なんてなかったわけだし、ライズと比べて駅近というのもそんなに多くなかったと考えると、なんとも言えませんよね。 東京カンテイとかの調査データを見ても、タワーや駅地価物件の価格維持率は軒並み高くなっているし、一概にこの計算式に当てはめられるものではない気がしております。不動産は個別性が非常に高いものですから。 この先10年を考えてもタワーマンションを建てるスペースはニコタマにはここ以外にあまりないわけですし、駅近大規模物件と可能性を広げても難しいかもしれない。そう考えると271万円が妥当かどうかは分からないのでは?まぁ、不動産市況が永遠に下がり続けるのか、好不調を繰り返すのかによっても大きく変わってきますけど。意外にこの近くのピアース二子玉川があらゆるもののアベレージとして妥当なのかもしれませんね。 |
||
693:
物件比較中さん
[2008-05-26 22:42:00]
|
||
694:
匿名さん
[2008-05-26 23:04:00]
東急は池尻大橋で十分懲りているのでは?
ここは、豊洲の住友や、大崎GS、麻布十番あたりの売れ行きを見ながら 秋までにじっくり価格を決めるのでしょう。 大型物件だし、あまりにKY価格で出すと大やけどすると思うので、 平均@280程度でいかがでしょうか。 それでも80平米7000万弱。。。うーん、高いかなあ。 |
||
695:
周辺住民さん
[2008-05-26 23:11:00]
「以上」と書きながら連続投稿される>>630 >>664 >>665 さまへ
どうも理解が悪いようなので、再度説明いたします。 液状化は否定しません。しかし液状化しても上総層から支持をとっているタワマンは傾きません。 構造評定をとっている超高層建物(タワマン)は、被害がきわめて少ないです。阪神大震災でも、神戸市役所旧庁舎は崩壊、超高層の新庁舎は無被害に近い状態です。だから中低層には不安があるが、 超高層は安全と言っているわけです。 周辺土地が液状化しても、そりゃあ地震が起きていてまさに液状化している瞬間は近づけない でしょうが、その後はマンションにアクセスできます。液状化の事例の写真を見たことありますか? それから道路は行政が復旧してくれるので、マンション購入者が負担するとしたら、敷地内 の復旧費用だけです。不等沈下した中低層マンションの建て替え費用に比べると、1/100 くらいでしょう。 震災後にちゃんと建っているタワマンが「資産価値0」という考え方って、「某国には蝿が一匹も いない」と言っていた方々に近いと思います。 |
||
696:
匿名さん
[2008-05-26 23:13:00]
|
||
697:
物件比較中さん
[2008-05-26 23:13:00]
昨今下がっているといっても280〜420万くらい、
200万円台は客寄せ兼ねて平均330万くらいじゃないでしょうか |
||
698:
匿名はん
[2008-05-26 23:28:00]
>696・697
仰る通りですね。豊洲のような埋立&土壌汚染と一緒では幾らなんでもニコタマが可愛そうでしょう。豊洲好きには銀座・東京に近いからという主張が多いのですが、要は都心をどこと捉えるかと言うことに尽きるのではないでしょうか?丸の内近辺在住であれば都心=東京駅ですが、週末重視やミーハー的な人は恵比寿・青山と考える人もいるでしょうし、個々人でだいぶ感覚が違うのでは? 池尻ですよね。幾ら駅徒歩2分と言ってもあの環境と少し離れても二子玉川の環境とどちらが住居として優れているのか、それも人それぞれの感性に尽きるんではないでしょうか?あらゆるメリット・デメリットを検討しても平均坪単価で池尻の9掛け・8.5掛け位の価値はあるのではないでしょうか。そうすると単純計算で350〜360万くらい。で、池尻の反省を踏まえてさらに5%ダウンで330万前後がひとつのラインだと思います。 というか、池尻自体がもともと今の9掛けくらいの価値しかなく、それの10%ダウンくらいと言ってもいいかも知れません。私も田園都市線在住ですから、よくプリズムタワーの前を通りますが、周辺の空気が淀んでいて暗ーい感じ、住むならよっぽど二子玉川って思うんですよね。勿論プリズムタワーの利便性が優れているのは否定できませんけど。 |
||
699:
匿名さん
[2008-05-27 00:06:00]
結局は知らない内に売れていくのですよ、こういった物件は…。
マンション不況と言っても順調な物件は順調。東洋経済を見ても話のほとんどは郊外物件&湾岸物件ですから。その証拠がこのレスの数。注目されている物件というだけで価値があるってもんです。あぁ、あそこに住んでるのね!と誰でも知ってる物件な訳ですから。さすがに以前言われてた平均400万超は全くない話ですが、330位は別に高くないと思われます。勿論一般人には安くもないですけど。 |
||
700:
匿名さん
[2008-05-27 01:19:00]
城南の都心からやや離れた良好な住宅地
そして城南の都心から離れた良好な住宅地&吉祥寺 更に、城南の都心から離れた普通の住宅地となるが、 ここ世田谷区玉川は、当然ながら最後のカテゴリ。 で、相場だけど、 先行指標である株価は下げ続けてるよね。 今日の米市場もめちゃ弱だ。夏から秋に底を見ると言う希望的観測も あるが、欧州を巻き添えにして、世界不況のリスクもある。 今年の後半に向けて売りに出るこの物件は、とりあえず、 バブル前とは言わないが、2000年以降の底値圏付近で出てくることは 十分ある。 思い出して欲しい 2001年 青山一丁目のアクシアは坪280万を切る価格から売り出されたね。 2002年 超強気で鳴らす住友の白金新築物件なんか、坪255万からだった。 恵比寿はなんと坪250万を切る部屋も。 2003年 地所の芝のタワーは、阿鼻叫喚の坪237万スタート。 プレイス白金は、怒涛の坪226万から! 下げ相場にあって、城南の普通の住宅街「世田谷区玉川」の 河原低湿地大規模再開発団地タワーに、坪250万くらいからじゃないの というのは、むしろ結構甘めの好意的な意見だと思うが、 一部の地権者さん連中と思しき輩は、何をどう誤解したか、 坪350万を絶対死守ラインに定め、人格攻撃、揚げ足取り、何でもござれの 総攻撃。 いやいや、相場は人を狂わすって本当ですね。 身の程を知りましょうよ。 |
||
701:
匿名さん
[2008-05-27 01:25:00]
>>700
冒頭部分、なんかおかしかった。失礼。以下の通り。 相場次第だよ。一言で言うと。 まず、確認の意味で、都心から城南に向かっての序列で言うと、 都心3A - その他都心 - 旧山の手、以下、 城南の都心に近い良好な住宅地、 城南の都心からやや離れた良好な住宅地 そして城南の都心から離れた良好な住宅地&吉祥寺 更に、城南の都心から離れた普通の住宅地となるが、 ここ世田谷区玉川は、当然ながら最後のカテゴリ。 で、相場だけど、 |
||
702:
物件比較中さん
[2008-05-27 01:28:00]
確かにこの景気と株価では、年末には、250万でも相当割高に見えてくる可能性は高いですね。
下げるときはとにかく早いもの。中古は動きが止まるだけでおしまいだけど、新築はどうしたって売りたいから、価格はどんどん下げ続けるほかない。 静観が吉だなぁ。 |
||
703:
匿名さん
[2008-05-27 04:58:00]
底値時代は都心がそんなに安かったなんて…最近しか知らないので信じられない価格ですね。自分の予算は7000万強ってところですが、その時代だと都心に80平米台が買えたのかと思うと切なすぎる。まあ、その時代には先立つものがなかったから結局買えなかったんですけどね。不動産て難しい…。
本当に年末に向けてそんなに下がっていくんだろうか?だとしたらしばらく静観しようか…。 あぁ、こうやっていつになっても買えない自分。 |
||
704:
住まいに詳しい人
[2008-05-27 07:18:00]
>>703
>>700さんは意図的になのかは判らないが、平均と最低をまぜこぜにしています この物件が平均@350なら最低は@270だし、最低が@250なら平均は@330です さほど差があるわけではありません あと3Aの平均坪単価はこんな感じ 対象:赤坂、北青山、南青山、西麻布、南麻布、元麻布、麻布十番、 麻布永坂町、東麻布、六本木だと 1998年_@347.5 1999年_@379.3 2000年_@328.4 2001年_@345.4 2002年_@389.6 2003年_@434.6 2004年_@420.8 2005年_@434.4 2006年_@468.4 2007年_@747.2 2008年_@568.6 >>700は書いているめちゃくちゃだなぁ 現在の相場=2000年以降の底値説なら、3Aの現在の相場は@350になってしまいます かなり急落しているとは言え、そこまでは落ちていません 2008年は『パークコート赤坂』が多数を占めるので それを勘案すれば、相場としては@450〜500ってとこです #これでもかなりのブレーキ感はある 二子玉川最寄り徒歩15分以内の平均坪単価だと 1998年_@339.9 1999年_@255.8 2000年_@275.0 2001年_@254.8 2002年_@299.6 2003年_@261.3 2004年_@344.0 2005年_@295.6 2006年_物件なし 2007年_物件なし 2008年_物件なし ちなみに徒歩圏でない2007年『岡本レジデンス』は@362.6 現在の二子玉川の相場は@310、タワープレミアをつけて@340〜360ってとこ あとは下落相場の中で2年で完売出来るか?つうことだね |
||
705:
匿名さん
[2008-05-27 07:23:00]
うーーーーん。
坪300以下を予想する人は野村の練馬タワーや三鷹タワーの値段とか知らないんだろうか。 9,000万くらいの予算もってるひとはウジャウジャいるのに、いまそういう人の食指が 動きそうな物件はなかなか無い状態。350なら即だけど、野村の三鷹タワーなみの単価は 狙ってくると考えるのが順当だと思うけど。 |
||
706:
購入検討中さん
[2008-05-27 08:57:00]
>>705
いや、だから彼等はこの掲示板で東急不動産に語りかけてるのよ。 安くしないと売れないよって。 @250万が相場だよって教えてあげてるのよ。 それとここを検討している方にここが高かったら損だから買わないほうがいいよ。 僕が買えなくなるから値下げするまで買わないでねって言いたいわけですよ。 それほど必死なんだから放っておくしかないです。 価格発表があったらまた大騒ぎするだろうけどね。 第一次抽選が終わってら終わったでまた全然売れてないとか大騒ぎするんですよ。 |
||
707:
購入検討中さん
[2008-05-27 16:48:00]
>>695 周辺住民さん
>だから中低層には不安があるが、超高層は安全と言っているわけです。 >不等沈下した中低層マンションの建て替え費用に比べると、1/100くらいでしょう。 周辺住民がこのマンションを購入するわけでもないのに度々投稿していますが これを読むと、二子玉川ライズのタワーマンションは安全性が高いかもしれませんが ライズには、中低層棟もあるわけで、そっちの方は、不安があり、不等沈下した場合は タワーのなんと、100倍もの建替え費用がかかるということでしょうか? それなら、中低層棟はよほど安くしてくれないと割があいませんが 往々にして、敷地面積と住戸数の関係で行くと、タワーより中低層の方が戸数が少ないから 決して安くはないですよね。 二子玉川ライズの場合は、川に近く、おそらくスーパー堤防にもならないため リスクを考慮して中低層棟はかなり割安にしてくれるんでしょうかね? |
||
708:
購入検討中さん
[2008-05-27 16:52:00]
|
||
709:
通りすがり
[2008-05-27 19:19:00]
残念なのは
検討板なのに、なぜか(ホント、何故だろう?ニヤリ)高値希望派が跋扈してる点。 いまや渋谷センター街の女子高生や2ちゃんねらーさえ使わない「必死」というNGワードを臆面もなく連発する点。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やっと住宅を身近に感じられる時代が来たって感じですね。
今まで62㎡の狭さに家族5人で暮らしてきましたが家賃は13万円もします。
家賃と同じくらいの負担で75㎡以上が手に入ります。
これで4LDKがあれば文句なしですが予算が少ないのであまり贅沢は言えません。
引渡までに預金を増やせば支払も楽になります。
二子玉川駅徒歩10分なんて今のバス便に比べれば雲泥の差です。
2〜3Fで向きを妥協すればもっと広い部屋が叶うかもしれません。
とても楽しみです。