Part1 二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
Part2 二子玉川東地区第一種市街地再開発事業Ⅲ街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
に続きまして、Part3はこの度正式に発表されました物件名をタイトルに据えました。
有意義な情報交換をしてまいりましょう。
販売スケジュール:平成20年秋販売開始予定
引渡し 平成22年5月・7月予定
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数:1033戸(事業協力者住戸170戸含む)
構造および階数:鉄筋コンクリート造地下1階、地上42階・28階・塔屋2階・地上6階他
〜以上、物件概要より抜粋
[スレ作成日時]2008-04-29 15:43:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス
641:
匿名さん
[2008-05-25 14:29:00]
|
||
642:
匿名さん
[2008-05-25 14:30:00]
特約云々の前に80平米が5000万以内なんかで買えるわけがないですよ。
万が一その価格だとしても、必ずや抽選になるでしょうから、買いたくても買えない事態もあるでしょうね。 って、やっぱり釣りかな? |
||
643:
匿名さん
[2008-05-25 14:38:00]
ここと同じ南千住の東急が坪260万ですよ。
そこと大差ない田舎度(もっと田舎か)で 坪300なんてありえないね。 市場状況を読み違えて売れ残り多数の物件にならなければいいね。 ここは田舎の二子玉川。 閑静な住宅街でもない再開発地域。 そして高級住宅地にはない高層マンション。 幻想しすぎだよ。 坪220〜平均坪250、最上階で億ション。 そんな平凡なマンションでしょ。 |
||
644:
匿名さん
[2008-05-25 15:25:00]
>>643
田舎者とか、東京育ちでも山谷のドヤ街近くの貧民窟で育った向きには 二子玉川と南千住の決定的な違いが分からないんだね。 坊や、何も知らないのに無理して書き込みとかしなくていいんだよ。 さあ、もう山谷のおウチにお帰り。 |
||
645:
匿名さん
[2008-05-25 15:44:00]
>>644
>坊や、何も知らないのに無理して書き込みとかしなくていいんだよ。 では具体的にどうぞ。 東急不動産 坪300万? 駅徒歩10分物件 二子玉川→大手町 08:06出発 08:38到着 32分(乗車32分)距離:18.1km 運賃:片道380円乗り換え:0回 定期代:1か月14,520円 3か月41,390円 6か月78,420円 東急不動産 坪260万 駅徒歩1分物件 南千住→大手町 08:17出発 08:38到着 21分(乗車19分、ほか2分)距離:8.4km 運賃:片道190円乗り換え:1回 定期代:1か月7,310円 3か月20,840円 6か月39,480円 南千住と二子玉川だと、二子玉川の方が、 都内の大手町オフィスまで2倍以上田舎にあるんですね。 30分以上通勤電車に乗車なんて田舎物件の何物でもないですね。 |
||
646:
匿名さん
[2008-05-25 15:51:00]
こんなこと書いてる人って南千住に行ったことがないんだと思う。
一度行ってみるといいよ。 私は頼まれても絶対に住みたくない! |
||
647:
匿名さん
[2008-05-25 15:52:00]
タクシー運賃比較
東急不動産 坪300万? 駅徒歩10分物件 二子玉川→大手町 総距離は約18.3kmです。 乗車区間: 東京都 世田谷区〜東京都 千代田区 予想運賃: 日中 5,760円〜6,650円 深夜 7,520円〜7,940円 東急不動産 坪260万 駅徒歩1分物件 南千住→大手町 総距離は約8363mです。 乗車区間: 東京都 荒川区〜東京都 千代田区 予想運賃: 日中 2,720円〜3,050円 深夜 3,520円〜3,700円 世田谷ブランドを語りたいのならご自由にどうぞ。 事実は事実ですから。 |
||
648:
匿名さん
[2008-05-25 15:57:00]
>>646
私はどちらも住みませんが、 市場の空気を読めない論戦に意義を唱えているだけですよ。 最近話題のこの物件 住友不動産 駅徒歩4分 08:22出発 08:38到着 16分(乗車8分、徒歩5分、ほか3分)距離:4.8km 運賃:片道260円乗り換え:1回 定期代:1か月10,770円 3か月30,710円 6か月58,160円 だって坪350万は妥当と言われ、 蓋を開けてみたら坪260万からだったことをお忘れなく。 |
||
649:
匿名さん
[2008-05-25 16:08:00]
最近、このスレッドも荒れてますね。
>>586の書き込みが、結構、真実をついているのかもしれません。 城南地域だと辺鄙なところを除けば、つい最近までは最低でも坪@300以上で取引されています。まして、ここは二子玉川でも稀有の立地ですから、それ以上の価格がつくのは当然なのです。 但し、坪@250以下を期待している人にも可能性がないという訳ではないと思います。 ・今後、市況がさらに悪化する可能性がある。 ・そのうえで、低層階&眺望無し&日当たり無し&別棟とお見合いの、狭かろう安かろうの部屋 と条件がそろえば、可能性が出てくるかもしれません。まぁ、安いところを期待して狙うのは勝手なので、せいぜい夢をみて夢がかなったら申し込んでくださいな。 繰り返しますが、ここは二子玉川でも稀有な立地なんです。この物件の中でもさらに条件の良い住戸には、相応の価格がつきます。ファミリーで考えるならば、最低でも1憶必要だと思いますよ。それが用意できない人は、眺望無し&日当たり無しの狭い部屋に住んでくださいな。この物件を完売するには、そういう住戸の購入者も必要です。 |
||
650:
匿名さん
[2008-05-25 16:17:00]
距離だけで価値云々言う人って豊○とか城東・城北がお似合い、というかすでに住民なのかな?
まあ満足してるならこんなスレに来るわきゃないわなw |
||
|
||
651:
匿名さん
[2008-05-25 16:50:00]
新築マンション市場は、販売絶好調だった昨年度までとはうって変わって、春先あたりから潮目が急速に変化し始めたという。郊外で売り出されたマンションはそのほとんどが、販売に苦戦している。
「今年度は在庫がたくさん出るのは仕方がない」「用地を高値づかみしすぎた。勢いで買ってしまった」「新価格といったって、購入者の所得が上がっていないのだから売れない」——半ばあきらめムードの現場も多いのが実情なのだ。 異変は郊外だけではない。「世田谷にある300戸強のマンションが、まだ15戸しか売れていないようだ」。デベロッパーの販売担当者は、ライバル他社の用地仕入れ・販売動向をにらみながら自身の用地仕入れの材料にするが、東京23区内、それも南西部なら大丈夫だろうという神話も、もはや崩れつつある。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/73/index1.html |
||
652:
匿名さん
[2008-05-25 17:10:00]
2007年9月26日付けのお話ですか。
釣れますかねぇ。 |
||
653:
匿名さん
[2008-05-25 17:30:00]
もう常識ですから。
今さらって感じですなw |
||
654:
匿名さん
[2008-05-25 18:22:00]
|
||
655:
匿名さん
[2008-05-25 18:49:00]
@250以下を信じたいのは自由だけど、南千住と比べる非常識なひとがこのスレ見るようになったんだ。寂しい。
大手町の近くがいいなら、西日暮里のアパートにでも借りて住んだら? 距離だけで話をする単純さん。 |
||
656:
匿名さん
[2008-05-25 20:12:00]
そうですよね。
勤務地だって大手町だけじゃなく品川、新宿、六本木いろいろあるのに。 この掲示板で自分の勤務地からの距離で云々言われても。 そもそも荒川区と世田谷区の公示地価じたい差がありすぎて比較にならない。 |
||
657:
匿名さん
[2008-05-25 20:20:00]
大手町(都心)への近さが唯一の価値観である647は、南千住よりもっと大手町が近い吉原がお似合いかな。
それから私は知らなかったけど、wikiによると山谷って、 台東区清川一・二丁目 同区日本堤一・二丁目 同区東浅草二丁目 同区橋場一・二丁目 荒川区南千住一・二・三・五・七丁目 なんだね。比較対象としてメジャーな北千住ではなく南千住を持ってきたのは、647が南千住の 簡易宿泊施設に住んでいるからかな。 |
||
658:
匿名さん
[2008-05-25 20:27:00]
まあ安くなるわけはない。
ただあまり高くしても売れない。 ということは7000万台という価格から入ると考えられて 結局70平米台の狭い部屋が7000万台という形で売りに出される。 70平米弱が6000万台後半から7000万台後半でほぼ間違いない。 |
||
659:
どビギナーさん
[2008-05-25 20:49:00]
確かに第1期は客寄せで単価の安い住戸が出てくるんでしょうね。
早い者勝ちですね。 ちゃんと分別もお金もある人は、 やはりプレミアム住戸が出てくるのを待つべきでしょう。 私の予想は全体平均400万/坪なので、 プレミアム住戸希望の方は最低でも450万/坪を覚悟してください、 ということになります。 あと、高値予想だとデベ乙みたいな書き込みが余りに多いようですが、 私は純粋に売出し値予想を楽しみたいだけで、 高値誘導の意図はまったくありません。 実際に買う気もありません。(お金もないです・・・) |
||
660:
匿名さん
[2008-05-25 21:19:00]
>>659
買う金もないのに来るな。 なぜ、プレミアム住戸が第一期で少ないか知っているか? 価格が高すぎて買い手がつかないからだ。 第一期で売り切ってしまうマンションがあるだろう。それは、当初の予定価格で買い手がついたということ。 値付を間違ったのか超人気物件なのか、どちらかの理由だ。 わかったらもう来るな。じゃあな。 |
||
661:
物件比較中さん
[2008-05-25 21:35:00]
坪250万円だったら頭金5%で年収600万円でもローンは組める。
やっと住宅を身近に感じられる時代が来たって感じですね。 今まで62㎡の狭さに家族5人で暮らしてきましたが家賃は13万円もします。 家賃と同じくらいの負担で75㎡以上が手に入ります。 これで4LDKがあれば文句なしですが予算が少ないのであまり贅沢は言えません。 引渡までに預金を増やせば支払も楽になります。 二子玉川駅徒歩10分なんて今のバス便に比べれば雲泥の差です。 2〜3Fで向きを妥協すればもっと広い部屋が叶うかもしれません。 とても楽しみです。 |
||
662:
匿名さん
[2008-05-25 21:49:00]
|
||
663:
匿名さん
[2008-05-25 22:58:00]
坪単価議論はあきました。
新しい情報はないでしょうか? 早くモデルルームオープンしないかな。 そしたら予定価格がわかって、坪@250とかのつまらない議論もなくなるでしょうに。 |
||
664:
匿名さん
[2008-05-26 00:45:00]
633
いや、私のであってますよ。630ですが。 間違い(と思って)指摘するのはいいけど、最後っ屁みたいに、人のカキコミを 浅はかだとか、見苦しいとか、吐き捨てて書き込みを終わるのは、やめたほうがいいですよ。 却って、説得力が大きく落ちますよ。 で本題ですが、上総層が近いのは、他の土地ではあるはずの上層土が、玉川のたびたびの 氾濫で、堆積することがなく、上総層が割りと浅いとこにあるだけです。 なので、住居を構えるに当たって、いい地盤とは全くいえません。 基礎を打つのに、手間がかからない、というだけです。 ま、技術屋と言うか、建設屋の身勝手な見方に過ぎません。 そこに住処を買おうかという人間の立場に全く立った意見ではないです。 それから、液状化が起っても、傾きませんって威張ってますが、液状化したら、 まず、建物の中にいた人は、建物から出られませんし、外にいた人は、 建物に近づけません。出入りできなければ、建物だけそこに建ち続けても、 資産価値はゼロです。 以上。 |
||
665:
匿名さん
[2008-05-26 00:54:00]
>633
連続カキコミ失礼。630です。 私は地元民ですから、グーグルマップ見る必要は全くないです。(大笑) 大気汚染は、岡本・瀬田とここは大差ないですが、玉川のこの建設予定地の特筆すべき点は 川の氾濫の脅威、風害、低湿地、そして大気汚染と、全てが高次元(?!)で 揃ってる点です。しかも都心でないと。 ここが稀有な立地とおっしゃる方がいましたが、それはマイナスの意味ではないのでしょうか? 二子玉川はのびりお茶したり、散歩したり、ショッピングするには、 最高に気分のいいところですが、こんな川の脇に、マンションを買って住む場所では ないですよ。しかも東急のタワマンなど! |
||
666:
購入検討中さん
[2008-05-26 01:16:00]
>>665
で、その資産価値ゼロと貴方が分析するマンションに随分と情熱を持って書き込んでますけど 何の目的があるんですか? あなたの意見に賛同してこのマンションが1戸でも売れなくなるのが願いなんですか? しかも異常なほど必死なんですが、そのカキコミの真意が分かりません。 つまり自分が買うんだから誰も検討するなということですか? |
||
667:
匿名さん
[2008-05-26 05:20:00]
単なる情報提供でないの?二子玉をイメージでとらえてる方も多いようだから、こうい
う情報もあっていいのでは?気になる方はやめればいいし、そうでない方は買えばいい。 ネガティブな情報も情報ですよ。 |
||
668:
住まいに詳しい人
[2008-05-26 07:13:00]
|
||
669:
匿名さん
[2008-05-26 09:25:00]
浸水想定区域図です
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/disaster/flood/index.htm GIS版とGIF版がありますが、是非GIS版で見てください(ソフトのインストールが必要です) これを見ると、ますます心配になることでしょう。 |
||
670:
匿名さん
[2008-05-26 09:51:00]
購入検討中の方。
不動産ってのは高い買い物だから、自分が欲しいと思ってる物件のネガティブな点を挙げられると腹が立つのはわかるけど、 逆に高い買い物だから色々な意見を参考にした方がいいと思うよ。 そして自分で物件周囲を歩いていろいろ見た方がいい。川沿い低地の環境がどんな感じか。駅から上下流に1〜2kmくらい。 水害のことも自分でよく調べてみてね。 他人の主観は参考にならないから、自分が納得することが大切。 そのためには労力を惜しまないこと。 |
||
671:
購入検討中さん
[2008-05-26 15:29:00]
ここっていつから販売開始なんだろう。
早く値段知りたいな。変える値段だといいのだけど。 @280くらいで出してくれないかな〜 |
||
672:
匿名さん
[2008-05-26 16:00:00]
|
||
673:
匿名さん
[2008-05-26 18:04:00]
>>672
東洋経済に首都圏リセールバリューが出てるけど、今から10年前に分譲されたマンションの中古の値段ですが、二子玉川は都心部なみに80%以上ですよ。山手線でも田畑、日暮里は70%台です。 |
||
674:
匿名さん
[2008-05-26 18:12:00]
|
||
675:
匿名さん
[2008-05-26 18:23:00]
672です。
>>673 そういうことではなくて… 新築当時と比較して値上がりしたとか値下がりしてないとかでなくてですね… 今現在の近隣物件の中古相場を調べましょうよということです。 例えば比較の対象としてはプラウドタワー二子玉川などがありますが、条件が悪いものでも坪@380以上です。(今日現在、YAHOO不動産への登録物件での調査) このマンションが仮にプラウドと比較してグレードが低く立地も悪いとしても、坪@280はないだろうということが想像できるのですが… |
||
676:
申込予定さん
[2008-05-26 18:32:00]
わたしも672さんに賛成です。プラウドは、あの界隈では珍しい高層物件かつ、徒歩2分という好立地で希少価値がかなりあったとはいえ、坪400万円ごえですものね・・・。パークハウス二子玉川/築6年/徒歩7分/見た目しょぼめ、の中古物件が坪270万円ぐらいででてるので、同じ徒歩7分、新築で280万円ってのはちょっと楽観的すぎるかと・・・。かといって350万円/坪なんかで出して、完売できるのかなーとも思うし。結局、極端なことをいう人々の間に決まるのかなー・・・。
|
||
677:
匿名さん
[2008-05-26 18:50:00]
川向こうになると70%台w
東洋経済だと二子玉川の97年新築のマンションの坪単価は274万円で、 10年後の中古で237万円でした。 10年経って200万円台は都心なみです。 武蔵小杉は228万円で171万円ですから、比べること自体おかしいですよね。 |
||
678:
購入検討中さん
[2008-05-26 18:53:00]
>>672、676
671です。 いや、280で出るとはおもってないですよ。沿線含め周辺相場は勉強しています。そのくらいで出してくれたらナーっていう願望を書いたまでです。280じゃやすすぎて完売だろうし350じゃ売れ残るだろうし、300-320くらいなんじゃないかなと思ってるんですけどね。 これでも楽観的と言われるかもしれませんが、再開発の超大型川沿いの風害の学校の問題・・・などもあるのでプラウドみたいな値段では今の相場で完売できないと思います。 この物件はこの近隣住民と沿線の横浜からのサラリーマン住民が多く検討する物件だと思うので高すぎると売れないのではないかな、と。素人予測ですけどね。 |
||
679:
匿名さん
[2008-05-26 19:13:00]
坪280万以下の可能性はあるのではないでしょうか。真剣にそう思っています。
ネガティブ要素 マンション全体 ・不動産市況悪化 ・多摩川氾濫の危険性 個別の住戸 ・北向き低層階 ・日当たりなし ・眺望なし ・向いの棟から見下ろされ部屋の中が丸見え まあ、そんな条件の悪い住戸は私ならごめんですけどね。 それより1憶円程度の住戸がどんな条件のものになるのかが気になっています。狭かったり眺望が悪かったりするならば、私はあきらめます。 |
||
680:
匿名さん
[2008-05-26 19:15:00]
素人ですが、今まで販売された千戸を超える物件で坪単価が高い順に並べるとどうなるのでしょうか?
|
||
681:
購入検討中さん
[2008-05-26 19:43:00]
>>630さん >>669さん
二子玉川の川の氾濫がどの程度なのかはわかりませんが やはり、スーパー堤防になれば安心感はありますよね。 スーパー堤防なら、河川敷そのものは水で埋まっても、 その上の道路や街までは被害が及ばないようなので。 スーパー堤防 ↓ http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tama/project/super/index.htm http://www.banktown.org/topics/tamagawa/tamagawa.html 二子玉川地区はスーパー堤防にならないのでしょうか? 近年で、多摩川がかなり増水したのは、去年の秋2007年9月と2004年10月だったと思うんですが その頃の二子玉川地区の河川敷付近はどうだったんでしょうか? >>512さんが、半年前の写真を掲載してくれていますが半年前といえば12月だから 去年の9月ほどの雨ではないですよね。 12月でこれなら、去年の9月の時はどれほどだったのか…? |
||
682:
購入検討中さん
[2008-05-26 19:55:00]
スーパー堤防は洪水に強いだけじゃなく、地震(液状化やすべり)にも強いらしい。
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tama/project/super/01.htm 普通の堤防は・・・軟弱な地盤では、大地震が起こると液状化現象やすべりを起こし、 堤防が壊れて市街地にダメージを与えることが予想されます。 スーパー堤防は・・・あらかじめ調査をし、必要に応じて軟弱な地盤を改良し液状化や すべりに強い堤防にします。またスーパー堤防と一体化することで地震に強い土地になります。 二子玉川ライズがスーパー堤防の恩恵を受けるようになればいいんだけど。 そういう展開はないんだろうか? |
||
683:
周辺住民さん
[2008-05-26 19:56:00]
昨年夏の台風のときには増水のため玉川地区に避難勧告が出されましたね。
このリスクは認識すべきでしょう。 普通のお天気であれば近くに河の流れ、遠くには夕陽や富士山を望めるすばらしい立地です。 今日の夕暮れもとてもきれいでした。 |
||
684:
購入検討中さん
[2008-05-26 20:53:00]
二子玉川の反対側徒歩5分くらいのところに住んでます。
今まで40年住んでますが、多摩川が溢れたことはありませんよ。 岸辺のアルバムというテレビにもなりましたが、あの時もサイクリングロードギリギリでしたけど大丈夫でした。昨年の台風の時は、あの時よりましでしたよ。今は色々うるさいので早めに勧告を出したのではないでしょうか? 今後絶対無いとは申しませんが、まず大丈夫と思いますが。 そんな事を言っていたら品川とか横浜みなとみらいとか住めないのではないでしょうか?洪水とは関係無いですが、大地震がきたらあのあたりは液状化で水の中になるのでは? 玉川あたりが台風で洪水になる比率より地震の方が回数は多いと思うのですが・・・ |
||
685:
大学教授さん
[2008-05-26 21:01:00]
>>677
パーセントで判断できるほど単純ではありません。 例えば80m2で 7000万円と4000万円の新築マンションがあるとしよう。 双方ともに建築コストが2500万円とすれば、逆算から土地部分は4500万円、1500万円になる。 理論上土地は年数が経っても価値は減じないが、建物部分は減じる。 建物の償却を30年とすれば、10年後のあるべき価値は、 7000万円のものは6666万円で95%、 4000万円のものは3166万円で79%となる。 すなわち、もともと高いマンションは価値が減じるパーセントが低くて当たり前となる。 適正に判断しようとすれば、新築時に同じ坪単価だったところどうしを比べるべきだろう。 |
||
686:
匿名さん
[2008-05-26 21:07:00]
>>684
液状化は埋め立て地よりも河川近辺の方が危険ですよ。知らなかった? |
||
687:
購入検討中さん
[2008-05-26 21:23:00]
玉川は液状化の危険のない地域ですけど・・・
|
||
688:
大学教授さん
[2008-05-26 21:29:00]
失礼計算間違い
7000万円のものは6166万円で88% |
||
689:
大学教授さん
[2008-05-26 21:42:00]
さらに、10年後の中古坪単価237万円から、
現在のあるべき坪単価を逆算すると、 237万円は80m2で5745万円 建物部分の減価分を戻すと、6578万円。 すなわち坪単価で271万円となる。 |
||
690:
物件比較中さん
[2008-05-26 21:50:00]
なにも好き好んで
液状化の心配のある物件を買う必要はないと思うが・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
万が一その価格だとしても、必ずや抽選になるでしょうから、買いたくても買えない事態もあるでしょうね。
って、やっぱり釣りかな?