大崎ウエストシティタワーズ
904:
購入検討中さん
[2008-11-05 01:40:00]
|
||
905:
匿名さん
[2008-11-05 01:43:00]
確かにね。文京区、中央区はここと比べると割安感がありますよね。
同じ400万近く出すなら、他にもいっぱい選択肢あるし。地下鉄やらがいっぱい通ってるとこも選べる。 ここのいいとこは、割と便利なわりに、西と南が開けてるってとこか?でも高い。。。 |
||
906:
匿名さん
[2008-11-05 01:45:00]
売れ残るのは必至、とまでは行かないけど、かなり可能性高いでしょう。
慌てる必要なしと判断しました。 |
||
907:
匿名さん
[2008-11-05 06:46:00]
日比谷線に興味のない人が買うから心配無用!
|
||
908:
匿名さん
[2008-11-05 06:49:00]
907は900さん宛ね。
|
||
909:
匿名さん
[2008-11-05 09:58:00]
新幹線に乗って東京にやって来る人には
受けがいいはず。 品川到着まじか、ウエストシティタワーズが、 ばーんと車窓に飛び込んでくる。 シンクパーク、ゲートシティと一体的に連なり、 沿線有数の鮮烈な景観を成す。 ソニービルも連なってビルマニアにはたまらん。 |
||
910:
購入検討中さん
[2008-11-05 11:03:00]
>新幹線に乗って東京にやって来る人には受けがいいはず。
逆に言うと、東京の人には受けが悪いってことですね。 >ビルマニアにはたまらん。 逆に言うと、ビルマニア以外の人にはどうでもいい物件ってことですね。 |
||
911:
匿名さん
[2008-11-05 11:06:00]
でも、タワーマンション好きの人っていますよね。
できれば都心に近いところがよくて、タワーがいいっていう場合には、ここあたりがけっこう手頃なんじゃないかと思います。 もちろん、価格的にさらに手頃となると、豊洲という選択肢もあるのですが。 |
||
912:
匿名さん
[2008-11-05 12:19:00]
私は東京住まいですが、出張帰りに見るあの景色は好きです。
帰って来たな〜って気にもなりますしね。 そんな中で検討物件に含めています。 |
||
913:
匿名さん
[2008-11-05 20:29:00]
私も先日、出張から帰ってくるときに、
不覚にも「かっこいいな」と思ってしまいました。<大崎付近 |
||
|
||
914:
匿名さん
[2008-11-05 23:40:00]
同感です。
大崎から品川に続く町並の形成は美しく圧巻です。 |
||
915:
匿名さん
[2008-11-06 01:40:00]
下町情緒が好きな人には不向きでしょう。
そんな人は文京区、中央区あたりを買えばいいと思います。 あと、誰かが主張していた、新木場、西日暮里、上野、千駄木あたりをお薦めします。 健闘を祈ります。 |
||
916:
匿名さん
[2008-11-06 03:07:00]
上の者は百反通り以南を知らないのか
|
||
917:
匿名さん
[2008-11-06 05:32:00]
まったくだ。
thinkparkとSONYとココ以外は泣けてくるほどの下町だよ。 低層住宅街が延々と続き、さびれた雰囲気の商店がチラホラとあるだけだ。 下町に囲まれた生活が送れる。 逆にそれを嫌う人種もいるんじゃないかと思うほどに。 |
||
918:
匿名さん
[2008-11-06 06:40:00]
大崎から大井町に続く町並の形成?????
|
||
919:
匿名さん
[2008-11-06 06:57:00]
なに???????
|
||
920:
匿名さん
[2008-11-06 09:12:00]
下町っていうより、単なる住宅街じゃないですか?
中延のほうへ出ると商店街だから、下町っぽさはあるけど。 でも、戸建てばっかりかと思うと、歩いてみると、わりに低層マンションが建ってたりしますよね。 |
||
921:
匿名さん
[2008-11-06 09:30:00]
まあたいした話じゃないですね!
|
||
922:
匿名さん
[2008-11-06 09:35:00]
だって、この価格帯だと、資金に余裕のある人には物足りないし、
ローンをいっぱい組むつもりの人には先行き不透明な環境で 手が出せないだろうし、気に入った人以外はあんまり検討もしないから、 話題がないんですよ、きっと… |
||
923:
匿名さん
[2008-11-06 10:15:00]
百反通以南のびっちり立て込んだ景観は、
新幹線の車窓からは解らんが、 ウエストシティタワーズのダイレクトスカイビュー からは手に取るように望めるだろう。 さらにガラスカーテンウォールの反射光が、 時が止まったような西品川の住宅街に、 新たな光明をもたらすであろう。 品川区の都市再生の意気込みに幸あれ。 |
||
924:
匿名さん
[2008-11-06 12:58:00]
地図みたら戸越銀座も徒歩範囲だから楽しそう
|
||
925:
匿名さん
[2008-11-06 14:33:00]
ガラスカーテンウオールの後光が眩しすぎる景観。
なんてすばらしい光景だ ほしい・・・ |
||
926:
匿名さん
[2008-11-06 20:16:00]
たしかに同感です。一目惚れです。お互いがんばりましょうね
|
||
927:
匿名さん
[2008-11-06 20:35:00]
部屋選び放題でいいですね。
抽選で悔しい思いをすることも無さそうだし。 無駄金使えるお金持ちには最高だね。 |
||
928:
匿名さん
[2008-11-06 20:59:00]
|
||
929:
近所をよく知る人
[2008-11-06 21:01:00]
久しぶりに周辺を歩き回りましたが、やっぱりいいですね〜
完成すると、一層街並みが良くなりますね。 |
||
930:
サラリーマンさん
[2008-11-06 21:15:00]
う〜ん、どぶ川は近いし、ちょっと足、伸ばせば、芸能人お達しの五反田風俗街ですっきりできるし。
環境ばつぐん。 そういえば、今日なんか、帰りの電車が遅れてた。 人身事故とか、年末になると 多くなりそうだね。 今日は人身事故(要するに飛び込みだよね)が2件以上あったみたい。 |
||
931:
匿名さん
[2008-11-07 21:02:00]
|
||
932:
匿名さん
[2008-11-07 23:00:00]
山手線圏に住む利点って、夜遅くなっても、電車止まっても、
気軽にタクシー乗れるところですよね。 ここも、地下鉄は通ってないけど、駅前にいつもタクシーいるし、 都心勤務だったら帰りにタクシー乗ってもいいだろうし、 あんまり電車止まるとか関係ないところが利点だと思います。 利便性のいいところに、繁華街があるのは、まあ仕方ないこと。 |
||
933:
匿名さん
[2008-11-07 23:23:00]
山手線内じゃなくて山手線圏ってのが実に惜しいねw
ま、Vタワーも「山手線圏」だからいいか |
||
934:
匿名さん
[2008-11-07 23:38:00]
明日いよいよ第一期締切ですね。
完売成るか? まあ122戸ならすぐ決まっちゃうか。 |
||
935:
周辺住民さん
[2008-11-08 01:29:00]
はじめて書き込みをします。
レスを拝見して、とても大崎の中傷や愚痴が多いので残念です。 私は近所のマンションに住んでいますが、そんなに住みにくいところではないと思います。 交通は本当に便利ですし、駅近なのに大きな道路に面していないからか、夜はとても静かです。 近くに小中学校や図書館もあり、そしてここは子育てに環境がよい(医療費免除や教育面等)といわれる品川区です。ファミリーでのご検討の方にと思い書き込みしました。 欲を言えば駅からの帰り道にスーパーがあればいいな・・・とは思いますが。。。 あと、大崎なので坪単価200万代が妥当です!という声もいくつかありましたが、 このあたりで中古でも250近くします。ウエストシティタワーズの作りでしたら決してお安くはないですが、価格は納得ですよ。 |
||
936:
匿名さん
[2008-11-08 01:42:00]
>このあたりで中古でも250近くします。
その中古価格も高すぎです。 せいぜい200ぐらいが妥当でしょう。 |
||
937:
周辺住民さん
[2008-11-08 02:05:00]
>936さんへ
そうですね、936さんにはその相場でも高いと思われるんですね。。。 もし五反田、品川、泉岳寺など近辺に既に住んでるに住んでる方したらごめんなさいですが、全く別のエリアの方で勝手な大崎のイメージでそのような価格帯ですと言い切って、魅力も感じていないのなら、これから住む他の住人の方にも大崎にも失礼ですのでこのマンションは買わないほうがいいと思います。 200万代の物件を探してください。 |
||
938:
匿名さん
[2008-11-08 07:05:00]
都心回帰が進んでいろいろな所が住宅地域になって、都心に対する考え方も変わってきたと考えるべきでしょうね。昔ながらの価格イメージは通用しなくなっています。都心マンションの希少性も薄れてきてます。
|
||
939:
匿名さん
[2008-11-08 07:58:00]
さすがに平均@200万台はいいすぎでしょう。
けど、景色・採光によっては@300弱があってもしかるべきだと思います。 だから割高と捉えられているんですよ。 |
||
940:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-08 10:09:00]
条件の悪い部屋でもいいという人は竣工後まで待つべし。価格交渉できる可能性大です。
|
||
941:
申込予定さん
[2008-11-08 11:19:00]
住不が値下げね〜〜〜
しないでしょw むしろ景気回復したら値上げするんじゃないの?? 駅近物件だしね^^ という所で、我が家は購入を考えて 先日、登録させて頂きました 今なら倍率低いって言われたしね 今日の抽選が楽しみです。 |
||
942:
匿名さん
[2008-11-08 11:35:00]
鴨がたくさん
|
||
943:
匿名さん
[2008-11-08 12:55:00]
|
||
944:
匿名さん
[2008-11-08 13:22:00]
ここに張り付いて批判してる輩はなにがしたいの?
大崎が良くない、大崎の相場が高すぎるというなら、他に行けばいいだけ。 興味のない場所に執拗にこだわってるのがわからない。 相場が高いか安いかは評論家に任せれば。 ここを買う人は自己責任で判断してるから、住んで満足しようが後悔しようがいいじゃない。 掲示板に張り付くのが趣味なら仕方ないですけどね〜 |
||
945:
匿名さん
[2008-11-08 13:34:00]
で、ここに張り付いて批判してる輩を執拗に批判している>>944は何がしたいの?
別に掲示板なんだから何を書き込もうが自由でしょう。 不便な割には高いよね、もう少し安くなればいいのにね、って感想を述べてる だけだから、いちいち突っ込まないでくれ。 |
||
946:
匿名さん
[2008-11-08 13:57:00]
944も945も張り付いてる輩仲間ですね。
私もそうです。 大崎・五反田あたりで物件検討中なので、つい見てしまいます。 |
||
947:
匿名さん
[2008-11-08 14:16:00]
批判しつつ張り付いてる人も興味ありあり。
目が離せないってことだね。 でも、何が目的で批判してるの〜?? 普通じゃないよねー・・・やっぱり・・・ |
||
948:
申込予定さん
[2008-11-08 14:41:00]
批判してる方は、
三井か野村の売れない営業マンじゃないの? みすぼらしいからやめたら?? |
||
949:
匿名さん
[2008-11-08 16:46:00]
ここに張り付いて必死で擁護してる人たちもスミフの営業なんだろうね(笑)
みっともないからやめたら? |
||
950:
匿名さん
[2008-11-08 17:30:00]
まあまあ、スミフの営業さんも暇でやることがないんでしょう。
多めに見てあげましょう。 |
||
951:
匿名さん
[2008-11-08 17:49:00]
ここを好意的に評価して真剣に購入を検討している人にとって、それを否定する
ような発言に反論したくなるのは当然でしょう。正常な反応です。 それに比して何が何でも自説の否定的意見への賛同・理解を要求し、書き込みを 続けることは異常な行動です。 |
||
952:
匿名さん
[2008-11-08 18:47:00]
ここはそもそも、住友不動産にしては、今までの傾向を大きく裏切った価格設定なので、これ以上の値下げは、よほどのことがない限り、なさそうな気がします。最初からチャレンジ価格という感じで。
少なくとも、今までの住友不動産なら、グランスカイより安く出すなんて、ありえませんでしたから。 |
||
953:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-08 19:15:00]
好意的に評価する意見以外を排除するのも如何なものかと。様々な意見を参考にしたい人もいますよ。ここは検討版でしょ。住民版ではないのですから。
|
||
954:
匿名さん
[2008-11-08 19:35:00]
952さん
グランスカイが高すぎるんでしょ。 ここもけしてチャレンジ価格とまでは思えません。 もうしばらく様子みます。 |
||
955:
匿名さん
[2008-11-08 20:12:00]
さすがにスミフぐらい大手になると潰れないだろうと思っていたけど、営業さんの
必死な書き込みを見ていると、ほんとにやばいんじゃないかと思ってしまう...。 いずれにしろ、あと3年は買わないので、そのときまで生き残っているデベから選びます。 |
||
956:
匿名さん
[2008-11-08 20:25:00]
953さん
文章をよく読んで下さい。 読解が不十分ですよ。 |
||
957:
購入検討中さん
[2008-11-08 21:31:00]
デベ関係者の書き込み多すぎ。
|
||
958:
匿名さん
[2008-11-08 22:03:00]
てかプラウドタワー東五反田は本当にサブプラウドになってしまったね。
|
||
959:
匿名さん
[2008-11-08 22:03:00]
プラウドタワー東五反田は本当にサブプラウドになってしまったね。
|
||
960:
ご近所さん
[2008-11-08 23:56:00]
さてさてこのマンションは割高でしょうか?
収益還元価格で考えましょう。 たとえばE-75CPのタイプは8160万〜8210万ですね、 大崎駅近隣の相場からすると、月額賃料30〜35万でしょうか。 年間賃料360万〜420万で利回り、4.4%〜5.0%となります。 近頃流行のマンションPERでいうと、20倍〜22.7倍ですから 駅直結の利便性、大規模物件ならで充実の共用施設など を評価するなら、決して割高な値付けじゃないですよね。 業界大手の価格としては、まあまあ妥当な気がします。 ただ過去、大崎のタワー物件は平均18倍ぐらいだったと思いますので、 従来より強気な値付けであることもいえます。 この価格上昇は大崎の魅力度が近年上がったと、 評価するなら方なら受け入れ可能じゃないでしょうか? |
||
961:
匿名さん
[2008-11-09 00:17:00]
>大崎駅近隣の相場からすると、月額賃料30〜35万でしょうか。
この前提が既に間違っているだろ。 |
||
962:
匿名さん
[2008-11-09 00:22:00]
|
||
963:
匿名さん
[2008-11-09 00:37:00]
75m2で27万円で計算すると、PER18倍になるのは...5832万円。
あと2000万は値引かないと、収益還元価格で適正にはなりませんね。 まあ、うまくいけば30万でも貸せるかもしれませんが、高級物件の 回転がどんどんきつくなっている今では、27ぐらいが妥当でしょう。 |
||
964:
ご近所さん
[2008-11-09 02:31:00]
>>960ですが、
書くの忘れてた。 過去の大崎物件が平均PER18倍と割安だったのは、 ブリリアとウエストレジデンスが定期借地だったから。 あとは、オータワーが次ぐくらい、 ミッドサザンもル・サンクもずっと高かったし、 ウエストシティタワーズとか、グランスカイがそこまで安く売り出すのは、 難しいんじゃないかな。 |
||
965:
匿名さん
[2008-11-09 05:11:00]
買うより借りた方がお得です。
将来を考えるとなおさらです。 |
||
966:
匿名さん
[2008-11-09 06:44:00]
分譲時のル・サンク販売価格に坪25万程、上乗せするのが
適正ではないでしょうか。 |
||
967:
匿名さん
[2008-11-09 11:44:00]
つい最近ミッドサザンに住んでた(所有してた)友人が
転勤で賃貸に出したら、20万以上で出して、2日で借り手がついたそうです。 広さは45平米前後かつ低層階とのことなので、ここも75平米なら30万くらいはつくのでは? |
||
968:
匿名さん
[2008-11-09 13:07:00]
↑この辺りが分譲仕様で20万で借りれるのならニーズはあるでしょう。
問題は30万以上で借りたいというニーズがたくさんあるかどうかでしょう。 |
||
969:
匿名さん
[2008-11-09 13:24:00]
さらっと流せばいいのに!個人的には価格は美人投票にすぎないので、各個人が思う価値に着目した判断が合理的かと。
自分を信じて価格<価値であれば買うだけです。 |
||
970:
匿名さん
[2008-11-09 18:44:00]
ここが気に入る人
→ 面積 × 面積当たりの期待賃料 を元に収益還元法で算盤弾く人 ここが気に入らない人 → 自分が住んだ時に、暮らしやすいかどうか考える人 |
||
971:
サラリーマンさん
[2008-11-09 21:49:00]
少なくとも風俗街で全国的に有名な五反田が最寄な競合物件よりは
遥かに暮らしやすいと思いますけどw |
||
972:
匿名さん
[2008-11-09 21:53:00]
そういえば昨日、第1期の登録締切でしたよね。
状況どうだったのでしょう。 ぜんぜん書き込みがないけど。。。 |
||
973:
匿名さん
[2008-11-09 22:41:00]
私も田舎の出身なので、五反田と聞くとマスコミで面白可笑しく言われているようなイメージしかありませんでしたが、池田山や島津山がある地域だと最近知って驚きました(東京出身の人に教えてもらい、自分の知識の無さがちょっと恥ずかしかったです)。本当不思議な町ですよね。 現在売っている五反田のタワー物件はどちらにも属しませんが、暮らしやすさをここと比較すると人それぞれなんでしょうね。この物件を見に行きましたが、駅までの途中で大型スーパーなんかがあるともっと便利だろうと感じました。ダイエーは反対方向に行かないといけませんからね。
|
||
974:
匿名さん
[2008-11-09 23:03:00]
|
||
975:
匿名さん
[2008-11-09 23:18:00]
|
||
976:
匿名さん
[2008-11-10 07:30:00]
最近のマンション選びのポイントは「暮らしやすさ」にある。人気物件の「条件」には、職場、学校や病院に近く、買い物に便利、公園が近いなどもある。こうした「条件」は昔もいまもあまり変わらないが、景気低迷でより重視されているようだ。
|
||
977:
匿名さん
[2008-11-10 08:23:00]
974は答えられないようだ。
|
||
978:
匿名さん
[2008-11-10 08:55:00]
住友不動産は、豊洲につづいて、ここでもトランクルーム面積を住戸面積に入れてるようですね。
専用部だったら、変なことに使ってても、止められなさそうで、なんとなくイヤなのですが。 |
||
979:
匿名さん
[2008-11-10 12:44:00]
ちなみに柱も住戸面積に入ってます。
間取りによっては3本ぐらい柱が住戸内に存在しているのもあります。 50〜60㎡台の小さい間取りの場合は特に損した気分になります。 |
||
980:
匿名さん
[2008-11-10 15:43:00]
柱一本で200万円ぐらいですね…。
|
||
981:
匿名さん
[2008-11-11 07:54:00]
マンション情報誌に第一期販売先着申込受付中とあった。
何戸数、売れ残ったのだろう。 |
||
982:
匿名さん
[2008-11-11 09:23:00]
予想97戸
|
||
983:
物件比較中さん
[2008-11-11 10:23:00]
↑
正解。 |
||
984:
匿名さん
[2008-11-11 21:04:00]
正解は4戸です
|
||
985:
匿名さん
[2008-11-11 23:26:00]
平成20年12月中旬より第1期3次分譲予定
となっているが、1期2次はいつあったの??? |
||
986:
匿名さん
[2008-11-11 23:33:00]
|
||
987:
匿名さん
[2008-11-11 23:34:00]
120戸の販売で4戸の残りなら上出来じゃないんでしょうかね。この状況下ではそこそこの人気物件と言えるのではないでしょうか?
|
||
988:
匿名さん
[2008-11-11 23:51:00]
>>987 大本営発表を信じるなよ...。
|
||
989:
匿名さん
[2008-11-12 06:40:00]
残戸数は先着申込を行っているんですよね。
なのに二期、三期とあるのですか。 よくわかりませんね。 |
||
990:
匿名さん
[2008-11-12 06:44:00]
↑二次、三次の間違いでした。
|
||
991:
匿名さん
[2008-11-12 09:02:00]
そもそも最初の売り出しで100戸強しか出せないってのは驚きだ。
1000戸級のマンションの初回の販売は、人気がある場合で半分、マンション不況後の人気がない物件でも1/4程度は売り出すよ。 |
||
992:
匿名さん
[2008-11-12 21:27:00]
今日、有明シティタワーの案内が来ました。
シティタワーシリーズが至るところに建設されてるのだが、大丈夫なのでしょうか。 |
||
993:
匿名さん
[2008-11-12 22:43:00]
991
同感です。結局販売対象848戸のうち122戸しか今の状況では売れないと読んだわけですよね。 992 ここに書くことではないかと・・・ |
||
994:
匿名さん
[2008-11-12 22:51:00]
>992さん
CT有明のスレがあるので、そちらでどうぞ。 |
||
995:
匿名さん
[2008-11-12 23:43:00]
バルクセール待ちが得策でしょう
|
||
996:
ご近所さん
[2008-11-13 00:57:00]
3年後ぐらいのバルク売りを待っておやすみなさーい。
|
||
997:
匿名さん
[2008-11-14 17:36:00]
おやすみなさーい
|
||
998:
匿名さん
[2008-11-14 19:37:00]
>結局販売対象848戸のうち122戸しか
住友がこの数出してきたという事はもっと売れないという事。恐らく100も売れないでしょ。竣工後に建物内に販売事務所が出来て目白の物件みたいにマンションの壁に”好評販売中”見たいな垂れ幕が下がるのが今から目に浮かびますね。 |
||
999:
匿名さん
[2008-11-14 21:24:00]
>>998
煽るなら、ちゃんとこれまでの書き込み見て書いた方がいいよ(笑) |
||
1000:
匿名さん
[2008-11-14 21:27:00]
|
||
1001:
匿名さん
[2008-11-14 21:38:00]
パート2を用意していますので、移動のほどよろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/ |
||
1002:
購入検討中さん
[2008-11-14 21:38:00]
目白の見ました?。
建設中と出来上がって住んでいる物件にセンスのない垂れ幕があるのって意味違うと思いますよ。残念ながら外観から高級感とか品位とかを奪い去ってしまうのです。これがとても残念だし、住民さんは、どうして苦情を言わないのかと?、重要事項に書いてあるんですかね?。売れ残り販売目的に垂れ幕OKって。たぶん個人の持ち分で何かの宣伝目的に垂れ幕なんて出したら管理組合から怒られますよね?。どうして売主がそんなことするのかよくわかりません。 まあここの場合は自分のマンションの管理規約にチラシ配布不可としておいて関連会社の販売がチラシ撒きまくりだから、会社自体に管理規約を守ろうという意識はないんだろうけどね。 |
||
1003:
匿名さん
[2008-11-14 21:40:00]
>>1000
読解力ゼロっすね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
までは手を出せない。実物を見てからゆっくり考えることにしたい。