大崎ウエストシティタワーズ
701:
匿名さん
[2008-10-19 17:13:00]
潜在顧客はもっといると思われるのに、様子見で施工後に買われる方が多いんでしょうかね!
|
||
702:
匿名さん
[2008-10-19 18:11:00]
>>701
根拠は? |
||
703:
近所をよく知る人
[2008-10-19 19:58:00]
物件の購入判断としては、大崎西南地区再開発2棟や大崎短絡線、国際自動車跡地等の開発動向も
加味して見極めたいところですね。 |
||
704:
匿名さん
[2008-10-19 22:41:00]
西口南地区の再開発が決まったみたいですね。南改札でたところのデッキのところに「2013年に向けて!」みたいな掲示物が出てました。どんな再開発になるんですかね。気になります。
|
||
705:
匿名さん
[2008-10-19 22:55:00]
一期122戸 惨敗決定ですが、かわいそうに申し込んだ方のために1年後まで金利が上がらないことをお祈り申し上げます。
E502 E-55AS(5F) 5950万円 1LD・K+DEN 5階/39階 54.24m2 E902 E-55BS 6350万円 2LD・K 9階/39階 54.96m2 E1102 E-55BS 6380万円 2LD・K 11階/39階 54.96m2 E806 E-55CS 6060万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 8階/39階 55.81m2 E1005 E-55CS 6100万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 10階/39階 55.81m2 E1806 E-55CS 6250万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 18階/39階 55.81m2 E1604 E-55FS 6700万円 2LD・K 16階/39階 57.07m2 E1205 E-65IS 7990万円 2LD・K 12階/39階 66.86m2 E1305 E-65IS 8010万円 2LD・K 13階/39階 66.86m2 E1213 E-65KS 7200万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 12階/39階 67.95m2 E1813 E-65KS 7340万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 18階/39階 67.95m2 E812 E-80AS 8110万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 8階/39階 79.65m2 E1312 E-80AS 8310万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 13階/39階 79.65m2 E1812 E-80AS 8480万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 18階/39階 79.65m2 E2105 E-75CP 8210万円 2LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 21階/39階 77.66m2 E1905 E-75CP(19F) 8160万円 2LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 19階/39階 77.66m2 E1910 E-80BP 8490万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 19階/39階 80.06m2 E2410 E-80BP 8620万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 24階/39階 80.06m2 E2203 E-80CP 9120万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 22階/39階 80.36m2 E2803 E-80CP 9280万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 28階/39階 80.36m2 E2002 E-80DP 9110万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 20階/39階 80.8m2 E3301 E-85AP 1億1100万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 33階/39階 87.07m2 E3501 E-100AP 1億2220万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 35階/39階 99.98m2 E3504 E-105AP 1億2760万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット) 35階/39階 105.37m2 W612 W-45FS 4830万円 1LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 6階/39階 46.5m2 W1112 W-45FS 5250万円 1LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 11階/39階 46.5m2 W1111 W-45GS 5260万円 1LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 11階/39階 46.64m2 W817 W-60CS 6620万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 8階/39階 60.57m2 W917 W-60CS 6640万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 9階/39階 60.57m2 W1315 W-65AS 7650万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 13階/39階 65.69m2 W1415 W-65AS 7690万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 14階/39階 65.69m2 W2218 W-80AS 8840万円 2LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット) 22階/39階 81.18m2 W2411 W-55AP 6190万円 1LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット) 24階/39階 55.52m2 W2409 W-65BP 7250万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 24階/39階 65.65m2 W2709 W-65BP 7310万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 27階/39階 65.65m2 W2310 W-70AP 7760万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 23階/39階 70.02m2 W3610 W-70AP 8060万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 36階/39階 70.02m2 W2408 W-85BP 9690万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 24階/39階 87.29m2 W2308 W-85BP(23F) 9660万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 23階/39階 87.29m2 W3501 W-90AP 1億1290万円 2LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 35階/39階 90.93m2 |
||
706:
周辺住民さん
[2008-10-19 23:23:00]
↑いよいよ来月からだね。
|
||
707:
購入検討中さん
[2008-10-20 17:26:00]
705さん
ありがとうございます ご苦労様。 |
||
708:
匿名さん
[2008-10-20 18:13:00]
>705さん
ありがとうございました〜。(お疲れ様でした。) でも・・・流石に高かったですね〜。庶民にはムリ〜。。 個人的には超!!便利な立地なんで期待してたんですけどね。 (昔大崎に住んでた事がありますがホント通勤も楽だった。→渋谷まで) ま・・・高いとは言ってもこんなもんか。仕様とか考えると。 中古で出る頃にまだ覚えてたらチェックしてみます。 買える方が羨ましいです。。。いいなぁ〜〜〜! |
||
709:
匿名さん
[2008-10-20 18:33:00]
シングル向けばっか?
70平米以下の割合がすごいね |
||
710:
匿名さん
[2008-10-20 19:50:00]
↑それでも高いから泣けてきます
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2008-10-20 21:56:00]
1LDKみたいな間取りに5000万円なんて、
投資家が引いた今となっては、誰が買うんだろう? |
||
712:
匿名さん
[2008-10-20 22:40:00]
芝浦・港南あたりの割高中古がなんだか安く思えてきたよ
パークタワー芝浦ベイワード 4,980万円 71.54m2 品川タワーフェイス 5,280万円 70.47m2 ベイクレストタワー 5,380万円 79.06m2 フェイバリッチタワー品川 5,680万円 77.47m2 芝浦アイランドケープタワー 5,880万円 71.38m2 ワールドシティタワーズ 5,980万円 80.19m2 70平米以上 5000万以下でもこんだけあった。 |
||
713:
匿名さん
[2008-10-20 22:41:00]
ごめんなさい6000万以下の間違えでした
|
||
714:
匿名さん
[2008-10-20 23:23:00]
埋立地が良いなら早く、決めちゃいなよ!!
割安なんだから^_^ |
||
715:
いつか買いたいさん
[2008-10-20 23:31:00]
だれも買わないだろ。
高いし間取りも悪いし。 ここも塩付けだよ〜ん。 |
||
716:
匿名さん
[2008-10-20 23:49:00]
間取りは良くないけど、駅の反対側の三井と野村のタワーよりは、仕様もいいし価格も安いから、こっちのほうが良さそう。
|
||
717:
匿名さん
[2008-10-21 00:55:00]
間取がかわいそうなくらい悪いから選べないね、これ。
三井だったらどの部屋でもまだいいし。 |
||
718:
匿名さん
[2008-10-21 09:34:00]
そんな悪くないと思うけど
|
||
719:
匿名さん
[2008-10-21 09:36:00]
間取り狭くてきゅうきゃうしそうです。詰め込みすぎ
|
||
720:
匿名さん
[2008-10-21 12:01:00]
|
||
721:
匿名さん
[2008-10-21 12:55:00]
>>720
それだと総戸数が減るから儲からない。 反対に、十分な広さを確保すると、価格が高くなりすぎて売れない。 そこでキュウキュウに詰め込んで、狭い部屋を大量生産して売るわけです。 リビングは最低20畳程度は欲しいところですが、選択肢がほとんどありませんね。 60平米で2LDKとか、兎小屋ってレベルじゃないですね。シビレます。 |
||
722:
匿名さん
[2008-10-21 13:04:00]
>>721
坪単価が同じという前提であれば戸数が少ないほうが総売上は多くなるのでは? 戸壁などの共用部が少なくなる分スペース効率はよくなるし。 戸数が少ないほうが配管も少なくてすむし、キッチン、トイレといった付属設備 も少なくてすむ。営業コストも低くなるしコストは小さくなる。 ということで同じ坪単価で売却できるのであれば儲けはより大きくなるのでは ないかと考えます。 ただ坪単価が同じでも面積が広くなると絶対価格が上がるため、購入者が少なく なるという話は納得です。 デベロッパーは立地を勘案し、もっとも儲けが大きくなるようにプランを考えま すので、今のプランが最有効利用であると考えているのでしょう。 (思いっきり勘違いの可能性もありますが) |
||
723:
匿名さん
[2008-10-21 13:09:00]
この、住友不動産特有の詰め込み間取りは、何か専用の「間取り最適化ソフト」とか使ってるんでしょうか。いつも「よくもここまで」と思うくらい、まったく無駄がなく(逆に言うと余裕がなく)ピッチリ詰め込まれてますよね。
8,000万とか1億とか払って、寝室でトイレの音をすぐそこに聞きたいと思う人はいないでしょうに…。 |
||
724:
匿名さん
[2008-10-21 16:02:00]
|
||
725:
匿名さん
[2008-10-21 17:11:00]
けど価格を抑えるために狭くしてもそれでも高いと感じる場合はどうでしょう。
高くなってしまったことの言い訳にもならず私たちはそんな事情は関係ないですよね。 あくまでもデベの勝手に作り上げた事情ですよね。 |
||
726:
匿名さん
[2008-10-21 17:23:00]
つまり最悪
|
||
727:
匿名さん
[2008-10-21 18:38:00]
狭い部屋の方が坪単価を上げやすい
|
||
728:
匿名さん
[2008-10-21 18:56:00]
先行して購入後、値下がるってことあるんですかね?大手だから無いか?
|
||
729:
匿名さん
[2008-10-22 02:02:00]
さすがに値下げも検討してるんじゃないの。
豊洲のほうが先か。1000万あるんじゃないかと書き込みあったよね。 |
||
730:
匿名さん
[2008-10-22 07:06:00]
原価に適正な利益をのせた価格設定にすればいいだけなのにね。
|
||
731:
匿名さん
[2008-10-22 07:41:00]
狭い間取りの2LDKはリビングがいびつな形で、実質6畳くらいしかないな。
大型TV置いたら、あとはソファかダイニング、どっちかしか置けなさそうだ。 |
||
732:
匿名さん
[2008-10-22 08:39:00]
値下げの場合、先に購入した人は値下げされるのかしら?
|
||
733:
不動産購入勉強中さん
[2008-10-22 09:03:00]
全て個別対応でしょうねー。一律に契約済の方々まで値下げ適用というのはスミフはしないですよ。
|
||
734:
匿名さん
[2008-10-22 09:52:00]
今は不安で購入には踏み出せない。価格の改定してくれないかな。
|
||
735:
匿名さん
[2008-10-22 13:00:00]
同感です。あと一押しがあれば。
|
||
736:
不動産購入勉強中さん
[2008-10-22 13:38:00]
同感です。あと3押しがあれば。
|
||
737:
匿名さん
[2008-10-22 17:00:00]
道灌です。あと6押しがあれば…。
|
||
738:
匿名さん
[2008-10-22 19:52:00]
グランスカイにしようかなー。めくそはなくそでどっちでもいいような気がしてきました!
|
||
739:
匿名さん
[2008-10-22 19:56:00]
ここ二階、三階とかもLOW-Eガラスなんでしたっけ?
|
||
740:
匿名さん
[2008-10-22 19:57:00]
すけすけ透明ガラス?
|
||
741:
匿名さん
[2008-10-23 00:13:00]
すけすけだね。中がよーく見えてるよ。
これから全戸にフィルム貼ってくとは思えないし。 |
||
742:
匿名さん
[2008-10-23 00:36:00]
729
それは希望的観測のデマと書き込まれてたよ。 |
||
743:
匿名さん
[2008-10-23 09:32:00]
グランスカイとかプラウドタワーと比べると、駅距離を考えても、破格の安さと言ってもいいくらいだと思うけど。
目白とか三軒茶屋のころと比べると、住友不動産も、なりふりかまっていられなくなったのかなと思った。 |
||
744:
匿名さん
[2008-10-23 10:38:00]
営業さんの自作自演もなりふり構わない感じになってまいりました
|
||
745:
匿名さん
[2008-10-23 12:04:00]
販売開始が結果的に最悪のタイミングですから。ゴーストタワー必至ですか。
|
||
746:
匿名さん
[2008-10-23 19:42:00]
安くしたら買うのに
|
||
747:
不動産購入勉強中さん
[2008-10-23 20:35:00]
やはり300万/坪になるまで待ちたい!!。
|
||
748:
s
[2008-10-23 22:15:00]
低層階はガラスがスケスケでやばいじゃないですか!ソニーに丸見え
|
||
749:
匿名さん
[2008-10-23 23:51:00]
やっぱり坪300万が実需価格だね。
この2年間がおかしすぎたわけです。 |
||
750:
匿名さん
[2008-10-24 00:00:00]
240万でおねがいします
即買いします |
||
751:
匿名さん
[2008-10-24 00:25:00]
底値では大崎の新築もそのぐらいだったかしらね。
|
||
752:
匿名さん
[2008-10-24 10:07:00]
250〜280なら買ってた。結局、他デベの物件に契約しちゃいました。
|
||
753:
匿名さん
[2008-10-24 10:19:00]
そんなに安いデベありましたっけ?
それともだいぶ前に買ったというお話しですか? |
||
754:
匿名さん
[2008-10-24 10:53:00]
>>753
ソニーテクトロニクス跡地のミッドサザンレジデンス御殿山は@260万程度 のものがあった気がします。同時期に発売されていたルサンク大崎はもう少し 高くて@270〜280くらいだったような気がします。 あと大崎周辺のマンションは借地権のものが多かったのですね。 (上記二つは土地は所有権) |
||
755:
匿名さん
[2008-10-24 12:41:00]
752はいつの話しよ?ここに書くからには最近でないの?
|
||
756:
周辺住民さん
[2008-10-24 12:42:00]
そうですね。
たった数年で大崎が飛躍的に価値ある街になったとも思えないので @260〜280くらいが妥当な金額の様な気がします。 価格だけが飛躍的に上がったので、割高感が出るんでしょうね。。。 |
||
757:
匿名さん
[2008-10-24 17:07:00]
754さんがおっしゃっている260〜280万というのはそれらの物件の底値であって平均坪単価ではないので、今この周辺の相場がそれくらいで妥当だと思ってしまうのも少し違う気がしますが。
住まいサーフィンで昔の物件を見てみたら、ルサンクは約270〜320万くらい(記載されていた平米と値段を自分で計算しました)、ミッドサザンは値段が記載されていなかったので不明ですが、当時ルサンクよりは安かったです。同時期あたりに売っていた山手線外側の近隣他物件(タワーではない)は確かにすごく安かった記憶がありますが、その一番の要因は土地を安く取得できたためだったと記憶しています。それらの物件を全て実際に見たことがありますが、価格の違いなりの差はありましたよ(主観です)。外観の見栄え・共用設備・駐車場等々。 このクラスの物件で多くの部屋が300切るようなことがあれば、ものすごくラッキーですね。 |
||
758:
匿名さん
[2008-10-25 00:38:00]
>757
大崎周辺の新築マンション価格や販売時期です。ご参考に。 ミッドサザン御殿山:平均坪単価は300万円、販売時期2005年上半期 ウエストレジデンス大崎(定期借地):平均坪単価260万円、販売時期2006年上半期 |
||
759:
匿名さん
[2008-10-25 05:41:00]
土地取得は高騰前だよね。
底値時までとは言わないまでも@300万前後の価格設定が 実勢価格ではないでしょうか。 |
||
760:
匿名さん
[2008-10-25 11:48:00]
とりあえず第一期は様子見だね。
240なら確かに即買いかも。 |
||
761:
匿名さん
[2008-10-25 12:17:00]
こんな時期に第1期とは最悪だね〜
|
||
762:
匿名さん
[2008-10-25 15:33:00]
@240って、、750さんの個人的な予算でしょ? 今より@約100も安くなるんなら、誰がどう考えても即完売かと。
|
||
763:
匿名さん
[2008-10-25 19:37:00]
|
||
764:
匿名さん
[2008-10-25 20:39:00]
うちに価格表がなぜか送付されてきました。
高くて驚愕しましたよ。 |
||
765:
匿名さん
[2008-10-25 21:20:00]
>763
その通り!よほど順調なエリア以外は全て下げないといけないってことなので、短期間にそう簡単には下がらないだろうってことなんですよね。 |
||
766:
物件比較中さん
[2008-10-25 21:59:00]
ですから、価格下げを決断した物件から売れて行くということですよ。いつまでも決断しないと大量完成在庫抱えてアップアップですよ。このご時世、いくら体力があるからといっても株価暴落で悠長なことは言ってられないと思いますがねー。
|
||
767:
匿名さん
[2008-10-25 22:09:00]
高輪台のブランズ島津山が「新価格」となりました。
当然のことながらこんどの「新価格」は値下げですw。 旧価格に比較して10%くらい下げてきました |
||
768:
匿名さん
[2008-10-25 22:57:00]
先に買った方は高値買いということですかね?
|
||
769:
匿名さん
[2008-10-25 23:00:00]
ブランズは大崎・五反田エリアに便乗した価格設定だったから当たり前じゃないの。
駅からの距離も大通り沿いの立地も今販売してるタワーに勝てるハズないからね。 比較するのもどうかと思うなぁ。 |
||
770:
匿名さん
[2008-10-25 23:02:00]
>>767
30%上げて、10%下がっただけだから、まだ20%の割高です。 |
||
771:
匿名さん
[2008-10-25 23:06:00]
|
||
772:
匿名さん
[2008-10-26 17:02:00]
手前に建築予定のソニーの工場跡地は地盤の整備に入ってますね。一部は交通広場になるみたいです。どんな建物ができるんでしょうね。いずれにしてもマンションとはものすごく接近してます。
|
||
773:
匿名さん
[2008-10-27 09:23:00]
利便と共に住まう
|
||
774:
匿名さん
[2008-10-27 23:07:00]
グランスカイもいいですね
|
||
775:
匿名さん
[2008-10-27 23:21:00]
774
どういいのですか? 竣工だいぶ先、駅から遠い、仕様もいまいち、価格も今となっては割高感あり。 わたくしはこっちのほうが良いとおもいますが。南と西は眺望もあるしね。 価格が高いのは否めませんが。 |
||
777:
匿名さん
[2008-10-27 23:44:00]
ここの何か良いな〜と思ったところ。
五反田大崎間の再開発エリア一帯の建物の中では最も高い・大きい、 北側は低層住宅地が広がりここが都心に向かって最北端・最前列に位置し、 後ろにグランスカイを囲むように100m超の建物が控える。 これって三井の戦略なのか、建物のスケール・位置関係・高層のライトアップから 佃のセンチュリーパークタワーのような猛々しいランドマークになるかもしれないと、 高層建築好きな私には思えた。 これは趣味というか、妄想に近いので悪しからず。 なので検討中ですが、他にあまり良いとこが無いんだよね〜・・・。 もちろん値段に対して、ですが。 |
||
778:
匿名さん
[2008-10-28 00:57:00]
どこのスレここ?
|
||
779:
匿名さん
[2008-10-28 08:10:00]
グランスカイ
|
||
780:
匿名さん
[2008-10-28 18:52:00]
三井に住まう
|
||
781:
匿名さん
[2008-10-28 19:03:00]
南山手スタイル
|
||
782:
匿名さん
[2008-10-28 21:36:00]
山手ダイレクト
|
||
783:
匿名さん
[2008-10-28 23:29:00]
住宅ローン減税の影響で益々買い控え?
|
||
784:
匿名さん
[2008-10-29 00:13:00]
ぺデストリアンデッキ直結
|
||
785:
匿名さん
[2008-10-29 09:23:00]
城南五山に近いですね
|
||
786:
匿名さん
[2008-10-29 12:03:00]
なんか、もー
みんな、やる気ないでしょ !? |
||
787:
匿名さん
[2008-10-29 12:58:00]
そして五山よりうんと高い
|
||
788:
匿名さん
[2008-10-29 13:00:00]
一期で購入予定ですが、値下がると思うと買うのが正直怖いです
|
||
789:
匿名さん
[2008-10-29 18:15:00]
大丈夫!自信をもって決断しましょう。自分を信じることが重要です。
|
||
790:
匿名さん
[2008-10-29 18:50:00]
自分を信じたって、相場が下がることとは関係ない。無責任な営業だね。ここどこ?
三井?住友? |
||
791:
匿名さん
[2008-10-29 18:52:00]
やっぱ、住友かぁ。
|
||
792:
匿名さん
[2008-10-29 18:54:00]
住友ですね^^
|
||
793:
匿名さん
[2008-10-29 20:36:00]
住友じゃないです。ただの通りすがりです
|
||
794:
ただの通りすがりって
[2008-10-29 20:40:00]
そうか、ただの通りすがりって名前なんだ、住友の営業さん。
ここ、みんなやるきなさすぎ..^^; |
||
795:
匿名さん
[2008-10-29 20:49:00]
湾岸戦争に完全勝利した三井と同じ値付けで、
どこまで戦うのか楽しみだね。 2年後の未販売住居500戸くらいか? グランスカイは50戸かな。 |
||
796:
匿名さん
[2008-10-30 09:22:00]
三井のほうがよい?
|
||
797:
匿名さん
[2008-10-30 09:37:00]
仕様は圧倒的にこっちのほうがいいでしょ。
グランスカイは団地みたい |
||
798:
匿名さん
[2008-10-30 09:45:00]
ブランドイメージは三井って感じでしょうか?
値づけからみてもすみふに品のなさを感じるのは私だけでしょうか。 |
||
799:
匿名さん
[2008-10-30 11:49:00]
そりゃ、あんた、大阪商人に品があるなんて思う方がちごうてまっせ〜。
|
||
800:
匿名さん
[2008-10-30 11:51:00]
あっ、大阪商人→住友の事ね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報