住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「大崎ウエストシティタワーズ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. 2丁目
  7. 大崎ウエストシティタワーズ
 

広告を掲載

yon [更新日時] 2009-08-05 19:52:00
 

大崎ウエストシティタワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
  埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:40.24平米-161.55平米

[スレ作成日時]2008-04-13 04:17:00

現在の物件
大崎ウエストシティタワーズ
大崎ウエストシティタワーズ  [第4期・最終期1次]
大崎ウエストシティタワーズ
 
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩3分
総戸数: 1,084戸

大崎ウエストシティタワーズ

601: 匿名さん 
[2008-10-05 21:09:00]
このご時世、投資対象に不動産というのは
何とも心もとなくありません?
602: 匿名さん 
[2008-10-05 21:10:00]
>>597
同じタワーでも広々感がある立地のとこも沢山在るから、ファミリー層はあえて、大崎、五反田、三田を買う必要はなったく無いでしょ。DINKSならいいけど。
603: 匿名さん 
[2008-10-05 22:21:00]
地形が谷底で周りに高層が建ったら、空は見えなくなりますよ。
その分安いんですから文句言えないよ。
604: 匿名さん 
[2008-10-07 09:35:00]
ところで、ここは販売スケジュール、
決まったの?
605: 匿名さん 
[2008-10-07 14:47:00]
問い合わせれば?
ある程度は分かるんでは?
606: 匿名さん 
[2008-10-07 20:22:00]
>>602
DINKSだけで大崎、五反田、三田はうまるのかな?
苦戦しそう。
607: 匿名さん 
[2008-10-07 23:20:00]
どんな層向けでもいまの市況なら苦労するね。このあたり供給過多だし。今後も大崎・五反田エリアは出そうだしね。
608: 匿名さん 
[2008-10-08 07:26:00]
実需にあった価格設定をすれば
普通に完売するでしょう。
609: 匿名さん 
[2008-10-08 07:44:00]
それができれば苦労しないよw
610: 購入検討中さん 
[2008-10-08 13:33:00]
価格表が届きましたw

以前行って聞いてたよりも安くなってる!!

我が家でも検討できる範囲になりましたので、
早速営業マンに電話した所、
予約殺到中ですって;;

どんな人気ぶりなのかしら;;

来場者にしか送ってないみたいでした。
611: 匿名さん 
[2008-10-08 14:12:00]
>予約殺到中ですって;;

すごい釣り・・・
それだけ必死なんですねー
当初の予定価格より安くなったのはきいてます。
でもこの市況、購買意欲減退だね。
殺到というなら豊洲なみですかw
612: 匿名さん 
[2008-10-08 22:18:00]
地震というデフォルトリスクに加え、この不況によるデスマーチ状態を鑑みると、手は出しにくいですね
613: 匿名さん 
[2008-10-08 23:40:00]
>>価格表が届きましたw
>>以前行って聞いてたよりも安くなってる!!

610さん
価格表が届いたのですか?

できれば70〜100㎡の価格を教えてくださいな。
家にはまだ届いてません。
614: 匿名さん 
[2008-10-09 00:16:00]
1億ぐらいですね
615: 匿名さん 
[2008-10-09 02:27:00]
楽しみにしてたけど、うちにも届いてなかった;;
坪330〜470とはだいぶ開きがありますね。
あす営業にきいてみます><
616: 匿名さん 
[2008-10-09 05:58:00]
価格表は我が家には来てません。
本当に送られているのでしょうか。
多少、価格は下がることは聞いてましたが
もとより予定価格がとんでもなく高かったので
期待はしておりませんが。
617: 匿名さん 
[2008-10-09 10:10:00]
HPでは?
618: 匿名さん 
[2008-10-09 10:11:00]
地震のデフォルトリスク
619: 匿名さん 
[2008-10-09 10:15:00]
高値掴みですか?
待つことの難しさを痛感
620: 購入検討中さん 
[2008-10-09 13:49:00]
このご時世でCT品川イメージの価格設定なら予約殺到もわかるが今の価格で予約殺到なんて
有り得んでしょう。
621: 匿名さん 
[2008-10-09 14:10:00]
CT品川?
622: 匿名さん 
[2008-10-09 19:17:00]
価格表届きました 劣悪なプリントなので見づらいし字も小さすぎる
623: 匿名さん 
[2008-10-10 01:20:00]
ほんと価格表は見にくい。
しかし全然期待したほど下がってないよ。
こんな市況なのにね。
こんなので予約殺到してたら、
世の中の動きに関心ないか、
お金余っていて、高くても関係ないか、
いずれにしてもうちとは違う層の方々ですね。
624: 匿名さん 
[2008-10-10 08:18:00]
ほんと価格表読みにくいですね。
しかも第一期販売分はこれっぽっちですか。
625: 匿名さん 
[2008-10-10 08:54:00]
一期でこの販売数じゃ、相当きついね
626: 匿名さん 
[2008-10-10 09:00:00]
住友はいつも一期は多めに出しますよね!?
627: 匿名さん 
[2008-10-10 14:24:00]
さすがに環境悪すぎと思ったんですね。
予定価格でてた物件も第1期じゃなくなってるのありますね。
628: 匿名さん 
[2008-10-10 16:24:00]
価格が適正にならないのは
他の自社物件の事情もあるあり
ここに頼らざるを得ないとみた。
お金に余裕のある人しかここは買えないということでしょう。
629: 匿名さん 
[2008-10-10 18:03:00]
お金持ちは大崎って時点で対象から外れるでしょうし、ここが住友史上最高の不良在庫になりそうですね
630: 匿名さん 
[2008-10-10 18:19:00]
戸数では豊洲でしょうね。ぜんぜん売れてないタワーが二本ある上に近くにもう一本。

売れ残り総額でも豊洲に負けるんじゃないかな〜。まあがんばって史上最高の売れ残り物件になって豊洲に勝てるように、買わないようにしましょうね。

呼びかけなくても買わないか。
631: 購入予定 
[2008-10-10 18:45:00]
うちは欲しいので買いたいですね。
近所に住んでるのですが、丁度良かったです。
この分だと競争率低いかな?
入居が待ち遠しいです。
632: 匿名さん 
[2008-10-10 20:33:00]
結局平均坪単価はいくらになったんだよ。
633: 匿名さん 
[2008-10-10 20:52:00]
>631 スミフ乙
634: 匿名さん 
[2008-10-10 21:43:00]
平均坪単価なんて聞いてもしょうがないでしょ。向きや階によって全然違うし。350以下のところもあれば400超えもあるよ。
635: 匿名さん 
[2008-10-10 21:48:00]
モデルルームだけ見に行ってみようかなぁ。完全に冷やかしだけど…
636: 匿名さん 
[2008-10-10 22:37:00]
さすがの豊洲もここには在庫合戦負けるんじゃないか?
なんせあっちの価格帯とでは検討可能な人の母数が違いすぎるだろう。
637: 匿名さん 
[2008-10-10 22:40:00]
まあでも豊洲はシンボル入れればかなり戸数多いよ。
638: 匿名さん 
[2008-10-10 23:02:00]
“買わないようにしましょうね”って・・、、購入不可能な人が書いているのは間違いなさそう(涙;;)。  どこか買えそうなマンションが見つかると良いですね。がんばって!!
639: 匿名さん 
[2008-10-11 06:07:00]
625さん
結局、第一期では、何戸発売ですか?

先日、建築現場を見に行きましたが、
業務棟付近は工事いてなかった。
このペースで、来年の竣工時に駅からデッキでつながるのでしょうかね。

リーマンショックの前までは、
1割引ぐらいになってくれれば、買ってもいいかな?と思っていましたが、
今は、2割下がっても買わない方がいいと思ってます。

東南?側の教習所の土地もスミフさんが仕入れて、
デカイのが建つみたいですし。

竣工しても売れ残り多数でしょうから。
できてから、現物見て、それでも欲しいと思ったら、
価格交渉して検討ですかね?

それにしても割高物件ですねここ
640: 匿名さん 
[2008-10-11 07:02:00]
住友よ、いい加減在庫抱え止めたら。この不動産不況長引くぜー。去年、売り渋りなんて、こっ恥ずかしいことやってこの体たらく。スッキリ在庫処分に舵きってもたもたしてる三菱、三井の鼻の頭へし折ってやれよ!
641: 匿名さん 
[2008-10-11 09:19:00]
第1期販売ようやく開始。それも11月一杯かかってね。(既に竣工まで1年切ってる)
何期までかけて売っていく気なのでしょうか。
1期でも1次、2次、3次とズルズル伸びていくのは目にみえている。
何かちまちまやってますよね。一体何考えているんだろう。
642: 匿名さん 
[2008-10-11 11:15:00]
>>639
わたしは625じゃありませんが、価格表の値段がついているものを単純に数えると120ちょっと。
東南側と言うのは以前ニュースになった西品川1丁目のところですね。北品川5丁目も再開発あるしこのあたりはまだまだ待ちですね。
643: 匿名さん 
[2008-10-13 08:16:00]
販売が長期戦でくるということは買う側も待ちですね。
現物をしっかり見極めてから検討した方がよさそうです。
(ここの売主は長期でもWCTみたいに上手く販売が進むと思っているみたですが。。。)
644: 検討中 
[2008-10-13 18:49:00]
買えない人が必死と聞いてやって来ました!
645: 匿名さん 
[2008-10-13 20:59:00]
週刊文春10/2号「破綻リスク 危険指数ワースト10」で、住友不動産がアイフルや武富士、エルピーダメモリに次いで堂々の6位にランクインしていましたね。
9/22現在抱えているCDSの値が307.50で、500を超えると危険水域。
リーマン・ブラザーズは破綻直前で660だったので、まだ大丈夫といえば大丈夫かもしれませんが
案外この景況感を大きく読み違えたアホな値付けが引き金になるのでは、と踏んでます。

いや、この物件って品川区が46億だか70億だか?助成金を出しているらしいのに
ふざけるのもいい加減にしたまえ、といいたい。
646: 物件比較中さん 
[2008-10-13 23:16:00]
品川区からの補助金とは初耳です。それならCT品川の価格並とはいわないまでも今の価格は
ないでしょう。
647: 匿名さん 
[2008-10-14 11:45:00]
定期借地物件と比較するとは変な奴がきたもんだ。
自分が買えない価格だからって高い高いと叫ぶのはやめましょう。
自分の身の丈にあった所に住んでください。
648: 匿名さん 
[2008-10-14 11:50:00]
>>647
あなたこそ変なヤツだなあ.>>646さんは「CT品川並みとは言わないまでも」と言ってるじゃないか。
価格が高いか安いかは市場が決める。「自分が買えない価格だからって高い高いと叫ぶ」んじゃなくて、
現に全く売れる気配がないし、確実にこの周辺は大量在庫を抱えることが目に見えてるでしょ。
それに加えて補助金(=税金)もらって土地を高値づかみしているようじゃスミフも終わり。
週刊文春の記事にもあったが、破綻可能性が高いランキングで5位の企業です。
649: 匿名さん 
[2008-10-14 12:07:00]
>>646

私も品川区民ですが「大崎駅西口中地区市街地再開発事業」に対して
区が補助金を出しているとは知りませんでした。(まあ道路整備など
するので出しているだろうなあ)

自治体ができる最大の補助は直接的な資金の供給より容積率の緩和
の効果のほうが大きいです。ここは300%→650%なのでいって
みれば規制の緩和により土地の有効利用面積がほぼ倍になったような
ものですね。
650: 匿名さん 
[2008-10-14 12:52:00]
>>648

「CT品川並みとは言わないまでも」って、建物も中の仕様も全く異なる物件を例に出すこと自体おかしいんだよ。

「価格が高いか安いかは市場が決める。」だったら、今の割高価格は市場が決めてるんでしょうよ。今現在の適正価格と言うことなんじゃないの。まっ、今はみんな下落トレンドだと思って買い控えてるから、いずれ下がるだろうけど。

ようは俺の買える価格になってくれと言っているようにしか聞こえない。
すみふが危ないとかそんな事言ってないで、市場原理に任せれば良いだけのことだよ。
あなたのように買い控え組がたくさんいるだろうし、供給も減ってくるだろうから、
そんなに大きく下がるとも思えないが。
651: 匿名さん 
[2008-10-14 13:02:00]
バブルの亡霊のラスボス的物件ですね
652: 匿名さん 
[2008-10-14 13:05:00]
>>650
今の価格は市場が決めないで、デベが決めたから悲惨なことになってるんだろうが。
ジジイは引っ込んでろ。ハゲ。
653: 匿名さん 
[2008-10-14 15:23:00]
はいおわりー
654: 匿名さん 
[2008-10-14 16:52:00]
誰から見ても、652 の人間性には問題ありと映る。
切れた方が負けだね。

因みに私は第三者。
655: 匿名さん 
[2008-10-14 19:34:00]
仮にお金はあっても割安もしくはフェアバリューな物件を購入したいです
しかし知識がなく判断に困ってるので、アドバイス頂けると嬉しいです
656: 匿名さん 
[2008-10-14 19:39:00]
いろいろ他と見比べて判断するしかないでしょ。
百聞は一見にしかずです。
657: 匿名さん 
[2008-10-14 19:40:00]
>>655
今はフェアな物件はないから、いろいろよく見て、
2年後から3年後を目処に購入すべし。
658: 匿名さん 
[2008-10-15 09:31:00]
駅直結徒歩3分ってすごいと思いますが、思ってるほど価値なし?
659: 匿名さん 
[2008-10-15 14:24:00]
3分(実際はもっとかかったにしても)は価値あるけど、それ以上に価格が・・・
660: 匿名さん 
[2008-10-15 15:00:00]
駅近のメリットは当然あります。
当然その分、価格にも反映されている訳です。
数年後にこんな価格が維持されているとは思えませんが。
661: 匿名さん 
[2008-10-15 18:39:00]
122/1084=11.25%

すみふが122出したということは売れるのは100以下でしょう。

歴史的惨敗物件ですね。あと1年で在庫を800ぐらいすみふに供給すろことになるんでしょうね。
662: 匿名さん 
[2008-10-15 20:44:00]
地権者含めてないから分母間違ってるよん。
663: 匿名さん 
[2008-10-15 21:27:00]
グローブ並みだ
664: 周辺住民さん 
[2008-10-16 11:30:00]
品川・大崎あたりの、駅近大規模物件は、

新幹線・空港へアクセス良いので、全国から購入希望者を集めることが可能。

うちは既存の大崎タワー物件だが、関西出身の方が凄く多い。

住友や三井の強気価格も、そうした顧客を掴む自信があってこそ。

広域的な集客に自信のないデベが手がければ、割安な物件になる。
665: 匿名さん 
[2008-10-16 12:52:00]
品川と大崎くくるなよ。
東京と御徒町を一緒にくくるようなもんだ。
666: 匿名さん 
[2008-10-16 14:42:00]
高輪&御殿山はそれぞれ最寄駅が品川&大崎だけど古くからの高級住宅地
としてまあ似たようなくくり。
港南&大崎のタワーマンションも倉庫、工場跡をタワーマンションで住宅化
したということで似たもの同士では?

高輪と港南は駅は同じだけどまったく違うくくりだし、
北品川4、5丁目(御殿山)と目黒川沿いの地区でも同様
667: 匿名さん 
[2008-10-16 15:19:00]
そんなイメージですね
668: 匿名さん 
[2008-10-16 15:52:00]
品川駅は主要ターミナル
大崎はその寄生虫のイメージ
669: 周辺住民さん 
[2008-10-16 16:00:00]
コラコラ。
大崎に住んでる人に失礼だろうが。
670: 匿名さん 
[2008-10-16 16:08:00]
なんだかんだで売れるのかしら?
671: 周辺住民さん 
[2008-10-16 16:23:00]
ココもグランスカイもすげー長期戦でしょう。
ついでに三田も。
3年ぐらいたっても売ってそうだ。

大幅価格下げで売り急ぐとしたら、両社のオフィスビル事業に
相当ダメージがあった時でしょ。

分譲主と三井住友銀行に、まだまだ体力あるもんね。

それより周辺の中古物件は割安なの出始めてるよ。
672: 物件比較中さん 
[2008-10-16 17:42:00]
664さんのコメントが正しい。ここの一番の魅力は大崎駅3分てこと。新幹線や飛行機を多用する多忙な人間にはとてもよい。そういう人間にとっては、駅から遠い高級住宅街は対象外。

>東京と御徒町を一緒にくくるようなもんだ。

意味不明だな。アナロジーとして成立してない。
673: 匿名さん 
[2008-10-16 18:11:00]
大崎駅西口は今や工場の姿はなく、オフィス街と言うにはシンク
パークと明電舎、建築中のソニーがある程度。
実際のところ、ここは住宅街ですよ。
交通の拠点、品川駅に3分で行ける住宅街の何が不満なの?
都心部を職場としているなら通勤に難はなく、休日には落ち着き
のある静かな場所。
壮大な緑はないけどそれなりにくつろげる緑は十分ある。
休日にはシンクパークやゲートシティーではそれなりに優雅な雰
囲気も味わえる(あくまでもそれなりなのだが)。

所詮、大崎!! 的な発言が出るのも、いくら何でも高すぎるとみん
なが思ってるからだろうか。
674: 匿名さん 
[2008-10-16 19:54:00]
都心から見て外れなのに高いってことでしょ。

港南も同じで、高いと誰も買いませんよ。
675: 匿名さん 
[2008-10-16 19:57:00]
この立地の利便性ったらないよ、働く人にはこの上なく魅力的な物件だ。でも、あくせく働く層には高くて手が出せそうにない。いったいどんな人が買えるのだろう。
676: 匿名さん 
[2008-10-16 19:59:00]
品川駅に電車で3分?
抜群の利便性?
677: 周辺住民さん 
[2008-10-16 21:09:00]
676さんみたいに、

大崎の利便性を享受できない生活の方には、

確かに高すぎるかもね。

港区、千代田区の一等地と比較して安いのに利便性は同等以上と

思える人向けの物件だな。

高額住居買えるのは、城南エリアの一戸建て住まいとか、会社オーナーとか、

地方の資産家の子息で、資金補助があったりとか
 
事情はいろいろみたいだが、

シングル、ディンクス向けは一般の会社員が多いのでは。
678: 匿名さん 
[2008-10-16 22:10:00]
>>672

なんで新幹線や飛行機が大崎の利便性になるの?
679: 購入検討中さん 
[2008-10-16 22:11:00]
まだ中野の方が便利。大崎なんて地の果てがこんなに高いなんて...信じられん。
680: 匿名さん 
[2008-10-16 22:15:00]
>港区、千代田区の一等地と比較して安いのに利便性は同等以上と思える人向けの物件だな。


そもそもこの比較はおかしい。
安いのはあたりまえ。
利便性だけで土地の価格が決まるわけではない。
681: 匿名さん 
[2008-10-16 22:29:00]
中野って学生と芸人の町だろ。
682: 物件比較中さん 
[2008-10-16 22:34:00]
>678

品川まで2分。天王洲アイルにもアクセス便利で、モノレールで羽田に行くのが好きな人(私だが)には好都合。

もちろん品川が一番いいが、品川駅まで徒歩5分以内でここより安い物件ってある?
683: 購入検討中さん 
[2008-10-16 22:39:00]
>>682 だから、何で基準が「品川」なんだよ。そんなに
飛行機に乗りたければ、蒲田にでも住めばいいのに。
684: 匿名さん 
[2008-10-16 22:39:00]
Vタワー。販売当時はここより全然安かったし、
今現時点でも中古価格が下がってきていて、ここより安いと思う。
685: 物件比較中さん 
[2008-10-16 22:44:00]
>683

君、地方在住?それとも新幹線や飛行機に無縁のお子様かな?(笑)

>684

Vタワーはいいけど、中古には興味ないんだ。古いけどペアシティルネッサンス高輪なんかもいいとは思うんだけどね。
686: 周辺住民さん 
[2008-10-16 22:50:00]
>>679、680

利便性とか、立地の有利性は個人のライフスタイル次第で

評価が違って当然です。

大崎が辺境の地のように感じられる方なら、ここに高いお金出す意味無いから

ほかのエリアを検討しないとダメでしょ。

港区のブランド地域なんかとも違うしね。
687: 匿名さん 
[2008-10-16 22:54:00]
中野も便利な町ですね、以前住んでいました。結局、通勤地がどこになるかで利便性の感じ方が変わる。それにしたって山手線駅3分は、希少性のある立地ですよね?
688: 購入検討中さん 
[2008-10-16 23:03:00]
山手線から徒歩3分の物件って、この先いくら待っても出てこないんじゃないかと思う。
我が家はそれだけでも十分検討範囲です。
689: 匿名さん 
[2008-10-16 23:05:00]
>>688

品川〜田町間の新駅なら可能性があると思うよ
ま、先の話だけどね
690: 購入検討中さん 
[2008-10-17 01:04:00]
いや、安ければ大崎でも買いたいけど、この値段じゃあ買う気がしない。
691: 匿名さん 
[2008-10-17 06:52:00]
新川崎(品川駅まで11分)でも大規模な駅近マンションが発売中です。
武蔵小杉も新駅ができると品川まですぐです。
692: 匿名さん 
[2008-10-17 07:49:00]

同等ではないけどね。
693: 匿名さん 
[2008-10-17 09:30:00]
たしかに!山手線線ということに意味が・・・
694: 匿名さん 
[2008-10-17 09:39:00]
分譲か賃貸か不明だが、芝浦小スポーツセンター跡の再開発は駅近だな
695: 匿名さん 
[2008-10-18 00:09:00]
駅近でも埋立地には興味ないなっ…
696: 匿名さん 
[2008-10-18 00:13:00]

そんなあなたにはコチラ!!

http://e-ktk.com/sgt/index.html
697: 匿名さん 
[2008-10-19 10:29:00]
周辺を歩きましたが、住環境は静かで良いですねー
698: 匿名さん 
[2008-10-19 14:14:00]
入居してしばらくは、工事の音でうるさいよ。
699: 匿名さん 
[2008-10-19 16:45:00]
それを理由に契約を躊躇する人がいるとも思えないが・・・
700: 匿名さん 
[2008-10-19 17:10:00]
入居翌年2月には終わってますしね。品川のソニーは綺麗なので、並木道とあいまって綺麗でしょうね
701: 匿名さん 
[2008-10-19 17:13:00]
潜在顧客はもっといると思われるのに、様子見で施工後に買われる方が多いんでしょうかね!
702: 匿名さん 
[2008-10-19 18:11:00]
>>701
根拠は?
703: 近所をよく知る人 
[2008-10-19 19:58:00]
物件の購入判断としては、大崎西南地区再開発2棟や大崎短絡線、国際自動車跡地等の開発動向も
加味して見極めたいところですね。
704: 匿名さん 
[2008-10-19 22:41:00]
西口南地区の再開発が決まったみたいですね。南改札でたところのデッキのところに「2013年に向けて!」みたいな掲示物が出てました。どんな再開発になるんですかね。気になります。
705: 匿名さん 
[2008-10-19 22:55:00]
一期122戸 惨敗決定ですが、かわいそうに申し込んだ方のために1年後まで金利が上がらないことをお祈り申し上げます。

E502 E-55AS(5F) 5950万円 1LD・K+DEN 5階/39階 54.24m2
E902 E-55BS 6350万円 2LD・K 9階/39階 54.96m2
E1102 E-55BS 6380万円 2LD・K 11階/39階 54.96m2
E806 E-55CS 6060万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 8階/39階 55.81m2
E1005 E-55CS 6100万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 10階/39階 55.81m2
E1806 E-55CS 6250万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 18階/39階 55.81m2
E1604 E-55FS 6700万円 2LD・K 16階/39階 57.07m2
E1205 E-65IS 7990万円 2LD・K 12階/39階 66.86m2
E1305 E-65IS 8010万円 2LD・K 13階/39階 66.86m2
E1213 E-65KS 7200万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 12階/39階 67.95m2
E1813 E-65KS 7340万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 18階/39階 67.95m2
E812 E-80AS 8110万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 8階/39階 79.65m2
E1312 E-80AS 8310万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 13階/39階 79.65m2
E1812 E-80AS 8480万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 18階/39階 79.65m2
E2105 E-75CP 8210万円 2LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 21階/39階 77.66m2
E1905 E-75CP(19F) 8160万円 2LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 19階/39階 77.66m2
E1910 E-80BP 8490万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 19階/39階 80.06m2
E2410 E-80BP 8620万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 24階/39階 80.06m2
E2203 E-80CP 9120万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 22階/39階 80.36m2
E2803 E-80CP 9280万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 28階/39階 80.36m2
E2002 E-80DP 9110万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 20階/39階 80.8m2
E3301 E-85AP 1億1100万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 33階/39階 87.07m2
E3501 E-100AP 1億2220万円 3LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 35階/39階 99.98m2
E3504 E-105AP 1億2760万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット) 35階/39階 105.37m2
W612 W-45FS 4830万円 1LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 6階/39階 46.5m2
W1112 W-45FS 5250万円 1LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 11階/39階 46.5m2
W1111 W-45GS 5260万円 1LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 11階/39階 46.64m2
W817 W-60CS 6620万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 8階/39階 60.57m2
W917 W-60CS 6640万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 9階/39階 60.57m2
W1315 W-65AS 7650万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 13階/39階 65.69m2
W1415 W-65AS 7690万円 2LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 14階/39階 65.69m2
W2218 W-80AS 8840万円 2LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット) 22階/39階 81.18m2
W2411 W-55AP 6190万円 1LD・K+DEN+WIC(ウォークインクロゼット) 24階/39階 55.52m2
W2409 W-65BP 7250万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 24階/39階 65.65m2
W2709 W-65BP 7310万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 27階/39階 65.65m2
W2310 W-70AP 7760万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 23階/39階 70.02m2
W3610 W-70AP 8060万円 2LD・K+WIC(ウォークインクロゼット) 36階/39階 70.02m2
W2408 W-85BP 9690万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 24階/39階 87.29m2
W2308 W-85BP(23F) 9660万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 23階/39階 87.29m2
W3501 W-90AP 1億1290万円 2LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 35階/39階 90.93m2
706: 周辺住民さん 
[2008-10-19 23:23:00]
↑いよいよ来月からだね。
707: 購入検討中さん 
[2008-10-20 17:26:00]
705さん

ありがとうございます

ご苦労様。
708: 匿名さん 
[2008-10-20 18:13:00]
>705さん
ありがとうございました〜。(お疲れ様でした。)
でも・・・流石に高かったですね〜。庶民にはムリ〜。。
個人的には超!!便利な立地なんで期待してたんですけどね。
(昔大崎に住んでた事がありますがホント通勤も楽だった。→渋谷まで)
ま・・・高いとは言ってもこんなもんか。仕様とか考えると。
中古で出る頃にまだ覚えてたらチェックしてみます。
買える方が羨ましいです。。。いいなぁ〜〜〜!
709: 匿名さん 
[2008-10-20 18:33:00]
シングル向けばっか?
70平米以下の割合がすごいね
710: 匿名さん 
[2008-10-20 19:50:00]
↑それでも高いから泣けてきます
711: 匿名さん 
[2008-10-20 21:56:00]
1LDKみたいな間取りに5000万円なんて、
投資家が引いた今となっては、誰が買うんだろう?
712: 匿名さん 
[2008-10-20 22:40:00]
芝浦・港南あたりの割高中古がなんだか安く思えてきたよ

パークタワー芝浦ベイワード 4,980万円 71.54m2
品川タワーフェイス     5,280万円 70.47m2
ベイクレストタワー     5,380万円 79.06m2
フェイバリッチタワー品川  5,680万円 77.47m2
芝浦アイランドケープタワー 5,880万円 71.38m2
ワールドシティタワーズ   5,980万円 80.19m2

70平米以上 5000万以下でもこんだけあった。
713: 匿名さん 
[2008-10-20 22:41:00]
ごめんなさい6000万以下の間違えでした
714: 匿名さん 
[2008-10-20 23:23:00]
埋立地が良いなら早く、決めちゃいなよ!!
割安なんだから^_^
715: いつか買いたいさん 
[2008-10-20 23:31:00]
だれも買わないだろ。
高いし間取りも悪いし。
ここも塩付けだよ〜ん。
716: 匿名さん 
[2008-10-20 23:49:00]
間取りは良くないけど、駅の反対側の三井と野村のタワーよりは、仕様もいいし価格も安いから、こっちのほうが良さそう。
717: 匿名さん 
[2008-10-21 00:55:00]
間取がかわいそうなくらい悪いから選べないね、これ。
三井だったらどの部屋でもまだいいし。
718: 匿名さん 
[2008-10-21 09:34:00]
そんな悪くないと思うけど
719: 匿名さん 
[2008-10-21 09:36:00]
間取り狭くてきゅうきゃうしそうです。詰め込みすぎ
720: 匿名さん 
[2008-10-21 12:01:00]
>>719

一般論としては同じ建物だったらつめこまないほうが(つまり戸数が少ないほうが)
コスト的には有利なはずだけどなんでですかね?
721: 匿名さん 
[2008-10-21 12:55:00]
>>720
それだと総戸数が減るから儲からない。

反対に、十分な広さを確保すると、価格が高くなりすぎて売れない。

そこでキュウキュウに詰め込んで、狭い部屋を大量生産して売るわけです。


リビングは最低20畳程度は欲しいところですが、選択肢がほとんどありませんね。
60平米で2LDKとか、兎小屋ってレベルじゃないですね。シビレます。
722: 匿名さん 
[2008-10-21 13:04:00]
>>721

坪単価が同じという前提であれば戸数が少ないほうが総売上は多くなるのでは?
戸壁などの共用部が少なくなる分スペース効率はよくなるし。
戸数が少ないほうが配管も少なくてすむし、キッチン、トイレといった付属設備
も少なくてすむ。営業コストも低くなるしコストは小さくなる。
ということで同じ坪単価で売却できるのであれば儲けはより大きくなるのでは
ないかと考えます。
ただ坪単価が同じでも面積が広くなると絶対価格が上がるため、購入者が少なく
なるという話は納得です。

デベロッパーは立地を勘案し、もっとも儲けが大きくなるようにプランを考えま
すので、今のプランが最有効利用であると考えているのでしょう。
(思いっきり勘違いの可能性もありますが)
723: 匿名さん 
[2008-10-21 13:09:00]
この、住友不動産特有の詰め込み間取りは、何か専用の「間取り最適化ソフト」とか使ってるんでしょうか。いつも「よくもここまで」と思うくらい、まったく無駄がなく(逆に言うと余裕がなく)ピッチリ詰め込まれてますよね。
8,000万とか1億とか払って、寝室でトイレの音をすぐそこに聞きたいと思う人はいないでしょうに…。
724: 匿名さん 
[2008-10-21 16:02:00]
>>722
だから、1戸あたりの価格が高くなりすぎちゃうんだってば。
とにかく狭くすることで、価格を抑えないと。
725: 匿名さん 
[2008-10-21 17:11:00]
けど価格を抑えるために狭くしてもそれでも高いと感じる場合はどうでしょう。
高くなってしまったことの言い訳にもならず私たちはそんな事情は関係ないですよね。
あくまでもデベの勝手に作り上げた事情ですよね。
726: 匿名さん 
[2008-10-21 17:23:00]
つまり最悪
727: 匿名さん 
[2008-10-21 18:38:00]
狭い部屋の方が坪単価を上げやすい
728: 匿名さん 
[2008-10-21 18:56:00]
先行して購入後、値下がるってことあるんですかね?大手だから無いか?
729: 匿名さん 
[2008-10-22 02:02:00]
さすがに値下げも検討してるんじゃないの。
豊洲のほうが先か。1000万あるんじゃないかと書き込みあったよね。
730: 匿名さん 
[2008-10-22 07:06:00]
原価に適正な利益をのせた価格設定にすればいいだけなのにね。
731: 匿名さん 
[2008-10-22 07:41:00]
狭い間取りの2LDKはリビングがいびつな形で、実質6畳くらいしかないな。
大型TV置いたら、あとはソファかダイニング、どっちかしか置けなさそうだ。
732: 匿名さん 
[2008-10-22 08:39:00]
値下げの場合、先に購入した人は値下げされるのかしら?
733: 不動産購入勉強中さん 
[2008-10-22 09:03:00]
全て個別対応でしょうねー。一律に契約済の方々まで値下げ適用というのはスミフはしないですよ。
734: 匿名さん 
[2008-10-22 09:52:00]
今は不安で購入には踏み出せない。価格の改定してくれないかな。
735: 匿名さん 
[2008-10-22 13:00:00]
同感です。あと一押しがあれば。
736: 不動産購入勉強中さん 
[2008-10-22 13:38:00]
同感です。あと3押しがあれば。
737: 匿名さん 
[2008-10-22 17:00:00]
道灌です。あと6押しがあれば…。
738: 匿名さん 
[2008-10-22 19:52:00]
グランスカイにしようかなー。めくそはなくそでどっちでもいいような気がしてきました!
739: 匿名さん 
[2008-10-22 19:56:00]
ここ二階、三階とかもLOW-Eガラスなんでしたっけ?
740: 匿名さん 
[2008-10-22 19:57:00]
すけすけ透明ガラス?
741: 匿名さん 
[2008-10-23 00:13:00]
すけすけだね。中がよーく見えてるよ。
これから全戸にフィルム貼ってくとは思えないし。
742: 匿名さん 
[2008-10-23 00:36:00]
729
それは希望的観測のデマと書き込まれてたよ。
743: 匿名さん 
[2008-10-23 09:32:00]
グランスカイとかプラウドタワーと比べると、駅距離を考えても、破格の安さと言ってもいいくらいだと思うけど。
目白とか三軒茶屋のころと比べると、住友不動産も、なりふりかまっていられなくなったのかなと思った。
744: 匿名さん 
[2008-10-23 10:38:00]
営業さんの自作自演もなりふり構わない感じになってまいりました
745: 匿名さん 
[2008-10-23 12:04:00]
販売開始が結果的に最悪のタイミングですから。ゴーストタワー必至ですか。
746: 匿名さん 
[2008-10-23 19:42:00]
安くしたら買うのに
747: 不動産購入勉強中さん 
[2008-10-23 20:35:00]
やはり300万/坪になるまで待ちたい!!。
748: s 
[2008-10-23 22:15:00]
低層階はガラスがスケスケでやばいじゃないですか!ソニーに丸見え
749: 匿名さん 
[2008-10-23 23:51:00]
やっぱり坪300万が実需価格だね。
この2年間がおかしすぎたわけです。
750: 匿名さん 
[2008-10-24 00:00:00]
240万でおねがいします
即買いします
751: 匿名さん 
[2008-10-24 00:25:00]
底値では大崎の新築もそのぐらいだったかしらね。
752: 匿名さん 
[2008-10-24 10:07:00]
250〜280なら買ってた。結局、他デベの物件に契約しちゃいました。
753: 匿名さん 
[2008-10-24 10:19:00]
そんなに安いデベありましたっけ?
それともだいぶ前に買ったというお話しですか?
754: 匿名さん 
[2008-10-24 10:53:00]
>>753

ソニーテクトロニクス跡地のミッドサザンレジデンス御殿山は@260万程度
のものがあった気がします。同時期に発売されていたルサンク大崎はもう少し
高くて@270〜280くらいだったような気がします。

あと大崎周辺のマンションは借地権のものが多かったのですね。
(上記二つは土地は所有権)
755: 匿名さん 
[2008-10-24 12:41:00]
752はいつの話しよ?ここに書くからには最近でないの?
756: 周辺住民さん 
[2008-10-24 12:42:00]
そうですね。
たった数年で大崎が飛躍的に価値ある街になったとも思えないので
@260〜280くらいが妥当な金額の様な気がします。

価格だけが飛躍的に上がったので、割高感が出るんでしょうね。。。
757: 匿名さん 
[2008-10-24 17:07:00]
754さんがおっしゃっている260〜280万というのはそれらの物件の底値であって平均坪単価ではないので、今この周辺の相場がそれくらいで妥当だと思ってしまうのも少し違う気がしますが。 
住まいサーフィンで昔の物件を見てみたら、ルサンクは約270〜320万くらい(記載されていた平米と値段を自分で計算しました)、ミッドサザンは値段が記載されていなかったので不明ですが、当時ルサンクよりは安かったです。同時期あたりに売っていた山手線外側の近隣他物件(タワーではない)は確かにすごく安かった記憶がありますが、その一番の要因は土地を安く取得できたためだったと記憶しています。それらの物件を全て実際に見たことがありますが、価格の違いなりの差はありましたよ(主観です)。外観の見栄え・共用設備・駐車場等々。

このクラスの物件で多くの部屋が300切るようなことがあれば、ものすごくラッキーですね。
758: 匿名さん 
[2008-10-25 00:38:00]
>757
大崎周辺の新築マンション価格や販売時期です。ご参考に。
ミッドサザン御殿山:平均坪単価は300万円、販売時期2005年上半期
ウエストレジデンス大崎(定期借地):平均坪単価260万円、販売時期2006年上半期
759: 匿名さん 
[2008-10-25 05:41:00]
土地取得は高騰前だよね。
底値時までとは言わないまでも@300万前後の価格設定が
実勢価格ではないでしょうか。
760: 匿名さん 
[2008-10-25 11:48:00]
とりあえず第一期は様子見だね。

240なら確かに即買いかも。
761: 匿名さん 
[2008-10-25 12:17:00]
こんな時期に第1期とは最悪だね〜
762: 匿名さん 
[2008-10-25 15:33:00]
@240って、、750さんの個人的な予算でしょ? 今より@約100も安くなるんなら、誰がどう考えても即完売かと。
763: 匿名さん 
[2008-10-25 19:37:00]
>>762
なんで?
ここだけが@100万さがるんじゃなくて、その場合全部が下がるんだよ。
他にもいいとこいっぱいあるだろ。
764: 匿名さん 
[2008-10-25 20:39:00]
うちに価格表がなぜか送付されてきました。
高くて驚愕しましたよ。
765: 匿名さん 
[2008-10-25 21:20:00]
>763
その通り!よほど順調なエリア以外は全て下げないといけないってことなので、短期間にそう簡単には下がらないだろうってことなんですよね。
766: 物件比較中さん 
[2008-10-25 21:59:00]
ですから、価格下げを決断した物件から売れて行くということですよ。いつまでも決断しないと大量完成在庫抱えてアップアップですよ。このご時世、いくら体力があるからといっても株価暴落で悠長なことは言ってられないと思いますがねー。
767: 匿名さん 
[2008-10-25 22:09:00]
高輪台のブランズ島津山が「新価格」となりました。
当然のことながらこんどの「新価格」は値下げですw。
旧価格に比較して10%くらい下げてきました
768: 匿名さん 
[2008-10-25 22:57:00]
先に買った方は高値買いということですかね?
769: 匿名さん 
[2008-10-25 23:00:00]
ブランズは大崎・五反田エリアに便乗した価格設定だったから当たり前じゃないの。
駅からの距離も大通り沿いの立地も今販売してるタワーに勝てるハズないからね。
比較するのもどうかと思うなぁ。
770: 匿名さん 
[2008-10-25 23:02:00]
>>767
30%上げて、10%下がっただけだから、まだ20%の割高です。
771: 匿名さん 
[2008-10-25 23:06:00]
>>769

もちろん比較優位性が低い物件だから最初に下げ始めているわけですよね。
こういう動きは、大崎・五反田タワー3兄弟まで波及するのかしないのか?
興味深く見守って生きたいです。
772: 匿名さん 
[2008-10-26 17:02:00]
手前に建築予定のソニーの工場跡地は地盤の整備に入ってますね。一部は交通広場になるみたいです。どんな建物ができるんでしょうね。いずれにしてもマンションとはものすごく接近してます。
773: 匿名さん 
[2008-10-27 09:23:00]
利便と共に住まう
774: 匿名さん 
[2008-10-27 23:07:00]
グランスカイもいいですね
775: 匿名さん 
[2008-10-27 23:21:00]
774
どういいのですか?
竣工だいぶ先、駅から遠い、仕様もいまいち、価格も今となっては割高感あり。
わたくしはこっちのほうが良いとおもいますが。南と西は眺望もあるしね。
価格が高いのは否めませんが。
777: 匿名さん 
[2008-10-27 23:44:00]
ここの何か良いな〜と思ったところ。

五反田大崎間の再開発エリア一帯の建物の中では最も高い・大きい、
北側は低層住宅地が広がりここが都心に向かって最北端・最前列に位置し、
後ろにグランスカイを囲むように100m超の建物が控える。

これって三井の戦略なのか、建物のスケール・位置関係・高層のライトアップから
佃のセンチュリーパークタワーのような猛々しいランドマークになるかもしれないと、
高層建築好きな私には思えた。

これは趣味というか、妄想に近いので悪しからず。
なので検討中ですが、他にあまり良いとこが無いんだよね〜・・・。
もちろん値段に対して、ですが。
778: 匿名さん 
[2008-10-28 00:57:00]
どこのスレここ?
779: 匿名さん 
[2008-10-28 08:10:00]
グランスカイ
780: 匿名さん 
[2008-10-28 18:52:00]
三井に住まう
781: 匿名さん 
[2008-10-28 19:03:00]
南山手スタイル
782: 匿名さん 
[2008-10-28 21:36:00]
山手ダイレクト
783: 匿名さん 
[2008-10-28 23:29:00]
住宅ローン減税の影響で益々買い控え?
784: 匿名さん 
[2008-10-29 00:13:00]
ぺデストリアンデッキ直結
785: 匿名さん 
[2008-10-29 09:23:00]
城南五山に近いですね
786: 匿名さん 
[2008-10-29 12:03:00]
なんか、もー
みんな、やる気ないでしょ !?
787: 匿名さん 
[2008-10-29 12:58:00]
そして五山よりうんと高い
788: 匿名さん 
[2008-10-29 13:00:00]
一期で購入予定ですが、値下がると思うと買うのが正直怖いです
789: 匿名さん 
[2008-10-29 18:15:00]
大丈夫!自信をもって決断しましょう。自分を信じることが重要です。
790: 匿名さん 
[2008-10-29 18:50:00]
自分を信じたって、相場が下がることとは関係ない。無責任な営業だね。ここどこ?
三井?住友?
791: 匿名さん 
[2008-10-29 18:52:00]
やっぱ、住友かぁ。
792: 匿名さん 
[2008-10-29 18:54:00]
住友ですね^^
793: 匿名さん 
[2008-10-29 20:36:00]
住友じゃないです。ただの通りすがりです
794: ただの通りすがりって 
[2008-10-29 20:40:00]
そうか、ただの通りすがりって名前なんだ、住友の営業さん。

ここ、みんなやるきなさすぎ..^^;
795: 匿名さん 
[2008-10-29 20:49:00]
湾岸戦争に完全勝利した三井と同じ値付けで、
どこまで戦うのか楽しみだね。

2年後の未販売住居500戸くらいか?
グランスカイは50戸かな。
796: 匿名さん 
[2008-10-30 09:22:00]
三井のほうがよい?
797: 匿名さん 
[2008-10-30 09:37:00]
仕様は圧倒的にこっちのほうがいいでしょ。
グランスカイは団地みたい
798: 匿名さん 
[2008-10-30 09:45:00]
ブランドイメージは三井って感じでしょうか?
値づけからみてもすみふに品のなさを感じるのは私だけでしょうか。
799: 匿名さん 
[2008-10-30 11:49:00]
そりゃ、あんた、大阪商人に品があるなんて思う方がちごうてまっせ〜。
800: 匿名さん 
[2008-10-30 11:51:00]
あっ、大阪商人→住友の事ね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる