大崎ウエストシティタワーズ
451:
匿名さん
[2008-09-16 07:16:00]
派遣さんにはちょっと高いよね
|
||
452:
匿名さん
[2008-09-16 13:00:00]
この値段だと、賃貸で住んだほうがいいかもですね
リスクフリーなので |
||
453:
匿名さん
[2008-09-16 22:16:00]
チャレンジ価格でも3〜5年くらいかけて売る覚悟はあるんじゃない。
体力有る会社は違うよね〜。 |
||
454:
匿名さん
[2008-09-17 03:04:00]
体力の限界は、まだまだですかね?
あちらこちらで在庫をかなり抱えてるみたいですが。。。。 リーマンショックもあり、 この価格設定だとユーザーは遠のくばかりですね 経済状況次第で、 先に販売される戸数が多いW棟(条件が悪い方)より、 E棟の方が安くなったりして スミフだからそれはないかぁ・・・・ |
||
455:
匿名さん
[2008-09-17 07:23:00]
E棟も北向きや東向きは三方まわりがビルだけで悲惨だよ。
|
||
456:
匿名さん
[2008-09-17 12:19:00]
E棟のほうが条件がわるいかと思ってました。
|
||
457:
匿名さん
[2008-09-17 19:53:00]
欲しいのに買えないこの辛さ。高いよー
|
||
458:
匿名さん
[2008-09-18 06:43:00]
せめて条件の悪い北向きや東向き、とくにE棟は
適正価格にしてほしいね。 |
||
459:
匿名さん
[2008-09-18 20:46:00]
|
||
460:
購入検討中さん
[2008-09-18 21:58:00]
70m2くらいだといくらくらいしますか?
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2008-09-19 00:38:00]
460
少しROMればわかると思うけど、向きによって値段が変わってくるのだよ。 購入検討中なら事前案内会予約して言ってみたらいいとおもう。 |
||
462:
サラリーマンブラザーズ
[2008-09-19 01:08:00]
ただでさえ供給過剰なのに、まるで市場を見てない価格設定。
ここは最初の契約率かなり低いだろう。 大崎のんきだけどなんもないよ。 将軍っていう居酒屋ぐらい |
||
463:
aaa
[2008-09-19 09:23:00]
各住居階から地下の駐車場までは、直通で降りていくことが出来るのでしょうか?
よく、地下駐車場へのエレベーターは、別になっているケースもあると思いますが。 |
||
464:
匿名さん
[2008-09-19 17:59:00]
いよいよ一期。結果が楽しみです。
|
||
465:
匿名さん
[2008-09-19 22:32:00]
正式価格はいつからですか?
|
||
466:
匿名さん
[2008-09-19 23:14:00]
<新築マンション> 昨年後半から失速 高すぎる価格敬遠
Yahooニュースヘッドライン |
||
467:
匿名さん
[2008-09-20 11:34:00]
五反田とか大崎とか、この辺の再開発は元々安いとこに、プチバブルの登り調子の時に始まったものです。無理矢理付加価値をつけて高くしている様に見えるけど、プチバブルがそのままだったら都心(じゃないけど)の物件としては安い物件として売る予定で始まった。実際は市況の悪化の方がスピードが速かったからこんな事になった、つまり高いと見られる価格になった。同じ400万で売るにしても麻布の物件が坪800で売る時なら、中目の物件が坪600で売る時代なら安いと評価されたのです。当初はその予定でした。
五反田とか大崎に価値があるとか言うのは本当に、、、。山の手の南半分では最も安い地区に”東京の庶民”でも購入可能なマンションとして作られたのです。中目と比較するまでもなく、ここ20年ぐらいでこの地区の相対的価値は山の手の駅の中でどのような位置にあるか、調べてみた方が良いと思いますよ。市況が悪化している今は、首都圏(埼玉、千葉)あたりは下げが激しいでしょ、都心より。それとこの辺は同じになります。つまり麻布が5%落ちる時代にはこの辺は10%落ちるそんな場所です。だって、再開発って言っても単なる背伸びだもん。この辺は再開発して価値が上がってるって言う残念な主張がありますけど、山の手の駅なんてどこも再開発されてるし、路線が増えてるのもここだけじゃないからね。 |
||
468:
匿名さん
[2008-09-20 14:15:00]
港区の下落が激しいけんについて
|
||
469:
匿名さん
[2008-09-20 14:42:00]
ここは品川区
|
||
470:
匿名さん
[2008-09-20 15:24:00]
そうだね。品川だね。
けど、468は467に対して、言ってるんでしょ。 今回の地価の下落は港区の方が激しかったんじゃない? とね。 まっ、高すぎることには同感。 |
||
471:
匿名さん
[2008-09-20 16:22:00]
まあこの物件には関係ないね。仕入れが恐らく高いでしょ。
これから仕入れるところを狙う方には土地価格下落は朗報だけどね。 |
||
472:
匿名さん
[2008-09-20 19:40:00]
大崎はやっぱ投機バブルでしたか。
線路ばっかで住環境悪いのに売れていたのが不思議でしたが、謎が解けました。 ここは超長期戦だな。 |
||
473:
住まいに詳しい人
[2008-09-20 19:49:00]
五反田、中目黒、新宿、池袋といった住環境が悪い繁華街物件もみんな実需がない
投機対象物件だよ。みんな高過ぎてマーケットからかけ離れた存在です。 実需じゃ売れないよ。 |
||
474:
周辺住民さん
[2008-09-20 19:50:00]
大崎の交通の便を考えれはバブルとは思えませんけどね。
今まで開発されなかったのが不思議だった地域です。 昔の大崎駅を知っている人たちは認めたくないでしょうが あと3年もすれば結果はでると思います。 |
||
475:
匿名さん
[2008-09-20 19:58:00]
交通の便といっても埼京線やりんかい線などはそれほど利用価値があるとは思えない。台場、横浜、大宮に通勤するなら別ですが。やはり使えるのは山手線ぐらいでしょうか。地下鉄や他の私鉄につながっていないのが惜しい。品川や新宿に近いのは五反田でも一緒だしね。
|
||
476:
匿名さん
[2008-09-20 19:59:00]
あまりに高過ぎるのをバブルと言うんだよ。
実需であえて買おうとは思わないのでは? |
||
477:
匿名さん
[2008-09-20 20:50:00]
>>467
バブル崩壊・・・・・ 高額家賃物件が総崩れや・・・・家賃PER悪化。 割高マンションを次々と直撃、影響は広がる・・マネーゲームもおしまいw 外資系企業には、高級マンションを借り上げ社宅にしているところが多い。税金対策にもなるからだ。東京・麻布などの高級住宅地には、外資系の社員がかなり住んでいるという。 「リーマン社員1300人の3分の1は、年収が高い人たちです。月100万の部屋なんて数が限られていますから、破たんして大変なことになりますね」 2003年4月のオープン後、六本木ヒルズには、ライブドアや楽天などのIT企業が次々に入居。ホリエモンら住宅棟の富裕な住人は「ヒルズ族」と呼ばれた。しかし、06年のライブドア事件から、村上ファンド、グッドウィルなどの企業も次々に姿を消した。そして、今度はリーマンの破たんだ。こうした連鎖について、ネット上では「ヒルズの**」とすら呼ばれている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080919-00000006-jct-bus_all |
||
478:
匿名さん
[2008-09-20 21:11:00]
日本の企業はまだ元気みたい。
主役が変わると、また違うところに借り上げ社宅の需要が出て来るんだろうな。 ヒルズ族よさらばw六本木よさらばwバブルよさらばw <米リーマン>野村HDが欧州部門買収に名乗り 9月20日20時21分配信 毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080920-00000074-mai-bus_all 再編相手探しのモルガン、野村にも出資要請検討 9月20日12時22分配信 読売新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080920-00000019-yom-bus_all GM、中型トラック事業売却をいすゞに打診 9月20日10時14分配信 読売新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080920-00000005-yom-bus_all |
||
479:
匿名さん
[2008-09-22 08:53:00]
高いですねー
|
||
480:
匿名さん
[2008-09-22 09:43:00]
高すぎですよー
|
||
481:
匿名さん
[2008-09-22 14:32:00]
正式価格でたんですか?
|
||
482:
匿名さん
[2008-09-22 16:37:00]
予定価格ですね
どちらにしても高いっす |
||
483:
匿名
[2008-09-22 16:39:00]
坪いくらくらいですか?
|
||
484:
匿名さん
[2008-09-22 18:54:00]
ピンキリです
自分で聞きにいったほうがいいですよ |
||
485:
匿名さん
[2008-09-22 19:03:00]
むきによるからねー。
|
||
486:
物件比較中さん
[2008-09-24 04:13:00]
住友は毎度のことながら
間取りが……。 実際に住むと使いやすいんだろうか? |
||
487:
匿名さん
[2008-09-24 08:51:00]
間取りもそうだが、ぶっとい柱が丸々一本以上専有部にあったりしますよね。あれも専有面積に含まれてると考えると実質的にはもっと狭く、高いんですよね…
|
||
488:
匿名さん
[2008-09-24 09:16:00]
実際かなり住みにくいと思います。
|
||
489:
匿名さん
[2008-09-24 16:43:00]
向きを取るか、価格を取るか…。
やっぱり、多少値が張っても納得いく向きを買うべきだよな…。 一度きりの買い物だしなぁ。。 |
||
490:
匿名さん
[2008-09-24 16:49:00]
ここの外観デザイン、豊洲のやつと全く一緒だよね?
|
||
491:
匿名さん
[2008-09-24 16:53:00]
|
||
492:
匿名さん
[2008-09-24 17:03:00]
>>490
というかそもそもWCTに始まったDWのデザインはシカゴにあるミース設計 のレイクショア・ ドライブ・アパートメントのまんまパクリですよね。 もっともあっちはバルコニーすらないですけど。 ちなみにレイクショアは1950年代竣工で今も高級アパートとして健在です。 |
||
493:
匿名さん
[2008-09-24 17:04:00]
住友は間取りに関してのマーケティングを全く行ってないんですかね。
ここは分かりませんが、間取りだけでなく、洋室のド真ん中に大梁が通るような部屋を未だに平気で売ってますし。 建築士の碓井氏に言うところのギロチン部屋ってやつですね。 |
||
494:
匿名さん
[2008-09-26 09:31:00]
向きって大事。風通しとか日当たりとか
景色も大事だけど。 |
||
495:
匿名さん
[2008-09-26 09:46:00]
中古物件の内見では、必ずといっていいほど向きと眺望の抜けを気にする方がほとんどです。徒歩3分がそれをどれだけ上回るか未知数です
|
||
496:
匿名さん
[2008-09-26 12:53:00]
風通しも何も、そもそも風自体通らないんじゃないの?
あの仕様だと、南向きとか夏場は大変そう。 |
||
497:
匿名さん
[2008-09-26 17:25:00]
24時間換気があっても、内廊下で一方向にしか窓が無い物件の空気の澱んだ感じって、住んで体感しないと分かりませんもんね。
|
||
498:
匿名さん
[2008-09-26 22:02:00]
>24時間換気があっても、内廊下で一方向にしか窓が無い物件の空気の澱んだ感じって、住んで体感しないと分かりませんもんね。
って、実際どんな感じなんでしょう? 営業の人は大丈夫って言ってたけど、嘘っぽいなぁとは感じました |
||
499:
購入検討中さん
[2008-09-26 22:19:00]
通常の24時間換気ではなく全熱交換?換気のようです。部屋の中とほとんど同じ温度で換気するらしいです。
前にタワマン住んでたけど、窓を開けっ放しってほとんど無いに等しい。 周辺のタワーに比べたら設備仕様や質は一番良いと思うけど 柱も間取りも人の感じ方次第なので、我が家は駅から一番近く直結に決めたいと考えてます。 |
||
500:
匿名さん
[2008-09-26 22:39:00]
いま同じようなタワマンに住んでますが、食べ物や資材の匂いや生ゴミがまざった何とも言えない匂いがします。それも生温かい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報