大崎ウエストシティタワーズ
421:
周辺住民さん
[2008-09-12 23:29:00]
|
||
422:
418
[2008-09-13 01:51:00]
|
||
423:
周辺住民さん
[2008-09-14 01:37:00]
あの距離なら、あまり心配はいらないかも知れませんね。
|
||
424:
匿名さん
[2008-09-14 08:02:00]
目くそ鼻くそを笑う
|
||
425:
匿名さん
[2008-09-14 08:13:00]
大崎程度のしょぼいビル群なら突風も大した事はないのは自明の理。
|
||
426:
匿名さん
[2008-09-14 08:15:00]
変なのが迷い込んできたね。
|
||
427:
匿名さん
[2008-09-14 08:27:00]
中目黒はまずまず順調だったけど、隣の五反田はさっぱりのようだし、個別物件で成否が
はっきり分かれてきていますね。ここは立地的にはナカメより上の感じでしょうか。 |
||
428:
匿名さん
[2008-09-14 09:34:00]
個人的には中目の方が上。理由はいくつかあるが…。
①街の魅力 大崎=オフィス街のイメージ。これから発展するのだろうが、中目は小洒落た飲食店も 数多く、魅力的な街。山手線外で田舎みたいな議論もあるのだろうが、あえて飲みに 行くために中目という選択をする人も多い。勿論東の人には関係ないと思うが…。 また、代官山や恵比寿も徒歩圏ということで、ショッピング等も充実。 ②希少価値 大崎は隣の五反田も含め、今後もマンションが増えるだろう。しかし中目駅前に さすがに大規模物件は何件も建たない。というかアレが最後か? 希少価値という意味では中目のアトラスの方が遥かに高い。 ③交通アクセス これは好みの分かれるところ。個人的には地下鉄直通&始発駅というのが望ましい。 山手線もさほど距離なし。大崎は沢山線があるけど、変なところに行ってしまう印象。 ただ、それでも大崎が便利と言う人も多いだろうから、大崎が辛勝とする。 と総合的に考えると、中目黒を100とした場合、大崎89くらいの印象です。 あくまで個人的な意見。つまり中目黒×0.9くらいの価格設定は最低必要と。 |
||
429:
匿名さん
[2008-09-14 11:34:00]
ナカメとは層が違うんじゃない。
少なくともわたしは山手線駅にこだわってるので ナカメは全く検討しなかったので興味ないけど。 さて正式価格はそろそろでしょうか?予定価格を 少し下げたようなことが言われてましたけど、 どうでしょうかね〜。物件の向きによって価格が だいぶかわるとおもいますが、かといってソニーが むかいの部屋もいやだしな〜。 |
||
430:
匿名さん
[2008-09-14 14:54:00]
中目黒は駅前のごちゃごちゃ感が嫌いでパス。
大崎のスッキリさがとても魅力的に感じる。 まだ発展途上で、クールに変貌を遂げる可能性あり。 物件もツインタワーで断然かっこいい! 別に、中目の飲食店に行くなら車で山手通りを5分も走ればすぐ。 普段は山手線沿線の方が断然便利。 よって、私は大崎を一点買いです★ |
||
|
||
431:
匿名さん
[2008-09-14 18:06:00]
見てきました。
平均400万、北側お見合いSで360万。 もう1割安くなると良いですね。 設備は不満な点もありつつ、押さえる所は押さえてる感じ。 間取りが微妙によろしくない。狭い部屋が多いし。 対面キッチンほとんど無いし、引き戸で微妙に部屋を広げられる間取りも少ない。 |
||
432:
匿名さん
[2008-09-14 18:23:00]
北側の部屋、多少のお見合いを覚悟、それでも割高感があり踏み込めない。。。
No431さんの言うあと1割ですね。それではじめて検討に踏む込める気がします。 |
||
433:
銀行関係者さん
[2008-09-14 18:24:00]
ここ極端に高いね。大崎の賃貸相場が安いだけに。
販売側のピンハネが大きいんだろな。 ちなみに中目黒と大崎はあんまり関係ないかと。 大崎は品川や五反田、品川シーサイドと競合するかな。 |
||
434:
匿名さん
[2008-09-14 19:43:00]
|
||
435:
匿名さん
[2008-09-14 20:57:00]
あと一割ですか… 皆さん大らかというか懐が深いというか太っ腹ですね。
確かに、間取りが良ければ一割引きで適性価格になる部屋もあるでしょうが、他の住友のタワー物件と同じく、間取りが悪いものが多いですね。 住友はカウンターキッチンの有る部屋が本当に少ない。 需要はかなりあると思うのですが…。 |
||
436:
匿名さん
[2008-09-14 22:13:00]
中目黒はほとんど全プランカウンターキッチンなしで、
完売ですよ。 |
||
437:
購入検討中さん
[2008-09-14 22:26:00]
つ、1割どころか、2割下げても完売は怪しいぞ。
これから4-5年で大崎にどんだけ物件ができると思ってるんだよ。 大量供給で値崩れしまくっている港南とか武蔵小杉の二の舞になるだけ。 |
||
438:
匿名さん
[2008-09-14 22:29:00]
我が家は撤退をきめました
|
||
439:
匿名さん
[2008-09-15 00:25:00]
わざわざ書いて恐縮ですが我が家も撤退。二馬力なので予算的には可能なのですが、間取り(柱位置)やソニーの件や今後の希少性やら考えると決め手に欠けるというか。一目惚れしただけに後ろ髪ひかれる魅力はあるのですが
|
||
440:
匿名さん
[2008-09-15 09:12:00]
431
>平均400万、北側お見合いSで360万。 つうか、高すぎ。この夏を境に予定価格より下げてきているところも多いけど、ここはさすがKYすみふ。 E棟北側お見合いSなんて右はソニー、北はシンクパーク、左は自社W棟。買うのはよっぽどのビルマニアかよ、とつっこみたくなるのに360万とは。 |
||
441:
匿名さん
[2008-09-15 10:51:00]
去年は武蔵小金井とかでも坪350万超えてたし、都内なら多少駅から歩いても300万を
当たり前のように超えていた。都心6区の駅近タワーで大手分譲なら400以下なんてほとんどなかった。 それを考えれば、ここは山手線の下半分の駅近、大手分譲、大規模タワーでしょ。 だいぶ安くなったもんだなぁ。。。としみじみ感じてる人のほうが今の世の中多いような気がしますがね。 |
||
442:
匿名さん
[2008-09-15 11:50:00]
都心じゃない豊洲が、いいにつけ悪いにつけ目立つので、
比較して高いように見えるんじゃないかな。 |
||
443:
匿名さん
[2008-09-15 14:08:00]
>>441
感覚マヒしちゃってるんですね。 一時の新価格バブルはもうはじけてます。 あ〜あルサンクやミッドサザンが高いと 言っていた頃がなつかしい。 前に書いていた方のとおり明らかに この地域は供給過剰。 じっくり攻めるべきでしょう。 すみふ自身も近くの国際自動車から また土地買ったんでしたよね。 |
||
444:
匿名さん
[2008-09-15 18:55:00]
>>443
あなたの言ってることが実は本質ですよ。 ルサンクやミッドサザンでも“高い”って言ってたんでしょ? マンションなんて、確たる市況感がなければ消費者は常に“高い”って言い続けるだけの話。 今は確かに“安い”物件は少ないと思うけど、今も昔も“高い”を連発している人は 今回の相場下落においても“高い”を連呼し続けて買い場を逃す。 自分なりの判断基準を持たなきゃ、いつまで経っても不動産なんて買えないね。 |
||
445:
周辺住民さん
[2008-09-15 19:28:00]
というか1億以下の物件なんて安いものでしょう。
さすがに1.5億くらいこえると高いと感じるかもしれませんが。 |
||
446:
匿名さん
[2008-09-15 19:41:00]
リーマンがぶっ飛び、まだまだサブプライム余波はくるね。
いまはじっと待ちとおもいますが、さて。 |
||
447:
ご近所さん
[2008-09-15 20:09:00]
もともとは町工場、大規模オフィスで殺風景だったとはいえ、
このへんってオフィス街になったのはごく最近。 ちょっと行くと下町情緒あふれる街(有名な商店街とかね)があったり、 個人的にはイヌたま・ネコたま跡地なんかより、 よっぽど住みやすいと思うのだけれど・・・ そういうアピールはオシャレに気取りたい資産性と相反するのかもね。 |
||
448:
購入検討中さん
[2008-09-15 21:41:00]
モデルルーム見てきました。標準でも仕様はかなり良かったですね。
小さなの角部屋も多かった。ただし、囲まれ感が厳しいです。 |
||
449:
匿名さん
[2008-09-15 22:07:00]
間取りがいまいち。
なんであんな部屋モデルルームにするんだろ。 |
||
450:
近所をよく知る人
[2008-09-15 23:41:00]
会社が近いんでちょっと考えたんだけど、そんな値段じゃ話にならん。
ちなみに、ダイヤモンドの給与番付で50位以内の会社に勤めています。。。 |
||
451:
匿名さん
[2008-09-16 07:16:00]
派遣さんにはちょっと高いよね
|
||
452:
匿名さん
[2008-09-16 13:00:00]
この値段だと、賃貸で住んだほうがいいかもですね
リスクフリーなので |
||
453:
匿名さん
[2008-09-16 22:16:00]
チャレンジ価格でも3〜5年くらいかけて売る覚悟はあるんじゃない。
体力有る会社は違うよね〜。 |
||
454:
匿名さん
[2008-09-17 03:04:00]
体力の限界は、まだまだですかね?
あちらこちらで在庫をかなり抱えてるみたいですが。。。。 リーマンショックもあり、 この価格設定だとユーザーは遠のくばかりですね 経済状況次第で、 先に販売される戸数が多いW棟(条件が悪い方)より、 E棟の方が安くなったりして スミフだからそれはないかぁ・・・・ |
||
455:
匿名さん
[2008-09-17 07:23:00]
E棟も北向きや東向きは三方まわりがビルだけで悲惨だよ。
|
||
456:
匿名さん
[2008-09-17 12:19:00]
E棟のほうが条件がわるいかと思ってました。
|
||
457:
匿名さん
[2008-09-17 19:53:00]
欲しいのに買えないこの辛さ。高いよー
|
||
458:
匿名さん
[2008-09-18 06:43:00]
せめて条件の悪い北向きや東向き、とくにE棟は
適正価格にしてほしいね。 |
||
459:
匿名さん
[2008-09-18 20:46:00]
|
||
460:
購入検討中さん
[2008-09-18 21:58:00]
70m2くらいだといくらくらいしますか?
|
||
461:
匿名さん
[2008-09-19 00:38:00]
460
少しROMればわかると思うけど、向きによって値段が変わってくるのだよ。 購入検討中なら事前案内会予約して言ってみたらいいとおもう。 |
||
462:
サラリーマンブラザーズ
[2008-09-19 01:08:00]
ただでさえ供給過剰なのに、まるで市場を見てない価格設定。
ここは最初の契約率かなり低いだろう。 大崎のんきだけどなんもないよ。 将軍っていう居酒屋ぐらい |
||
463:
aaa
[2008-09-19 09:23:00]
各住居階から地下の駐車場までは、直通で降りていくことが出来るのでしょうか?
よく、地下駐車場へのエレベーターは、別になっているケースもあると思いますが。 |
||
464:
匿名さん
[2008-09-19 17:59:00]
いよいよ一期。結果が楽しみです。
|
||
465:
匿名さん
[2008-09-19 22:32:00]
正式価格はいつからですか?
|
||
466:
匿名さん
[2008-09-19 23:14:00]
<新築マンション> 昨年後半から失速 高すぎる価格敬遠
Yahooニュースヘッドライン |
||
467:
匿名さん
[2008-09-20 11:34:00]
五反田とか大崎とか、この辺の再開発は元々安いとこに、プチバブルの登り調子の時に始まったものです。無理矢理付加価値をつけて高くしている様に見えるけど、プチバブルがそのままだったら都心(じゃないけど)の物件としては安い物件として売る予定で始まった。実際は市況の悪化の方がスピードが速かったからこんな事になった、つまり高いと見られる価格になった。同じ400万で売るにしても麻布の物件が坪800で売る時なら、中目の物件が坪600で売る時代なら安いと評価されたのです。当初はその予定でした。
五反田とか大崎に価値があるとか言うのは本当に、、、。山の手の南半分では最も安い地区に”東京の庶民”でも購入可能なマンションとして作られたのです。中目と比較するまでもなく、ここ20年ぐらいでこの地区の相対的価値は山の手の駅の中でどのような位置にあるか、調べてみた方が良いと思いますよ。市況が悪化している今は、首都圏(埼玉、千葉)あたりは下げが激しいでしょ、都心より。それとこの辺は同じになります。つまり麻布が5%落ちる時代にはこの辺は10%落ちるそんな場所です。だって、再開発って言っても単なる背伸びだもん。この辺は再開発して価値が上がってるって言う残念な主張がありますけど、山の手の駅なんてどこも再開発されてるし、路線が増えてるのもここだけじゃないからね。 |
||
468:
匿名さん
[2008-09-20 14:15:00]
港区の下落が激しいけんについて
|
||
469:
匿名さん
[2008-09-20 14:42:00]
ここは品川区
|
||
470:
匿名さん
[2008-09-20 15:24:00]
そうだね。品川だね。
けど、468は467に対して、言ってるんでしょ。 今回の地価の下落は港区の方が激しかったんじゃない? とね。 まっ、高すぎることには同感。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご回答ありがとうございます。
夏は気持ちがいい風ですが、冬はきつそうですね。
風で体感温度がかなり違ってきますからね。
でも港南の風に比べれば大したことないと思ってます。
港南の風はシャレになりません。
ちょっと強い雨が降れば全く傘が役に立ちませんでしたから