大崎ウエストシティタワーズ
383:
匿名さん
[2008-09-09 23:21:00]
|
||
384:
匿名さん
[2008-09-10 01:34:00]
>382さん
>北向きの80㎡3LDK 7900万円代から8700万円代で 出るみたいですよ。坪320から360位 でも、北向きのその金額の部屋は、 正面 10階前後までの低層階は業務棟が気になる。 20階位でも向かいの定借マンションが眺望の邪魔をする。 左側 どの階もW棟の東面が気になる。 正面右側 シンクパークがド〜ンとある。 右側 言わずと知れたSONYの壁がある。 これを考えると坪320〜360でも高いと思うよ。 頑張っても坪280〜300位でどうですかね? |
||
385:
匿名さん
[2008-09-10 09:53:00]
売却するにも眺望はすごく重要視されますし、住むとなればいつものことなので・・・
徒歩3分と割り切ってもその圧迫感で何となく嫌になるんでしょうかね。 そう考えると割高感はいなめませんねー |
||
386:
匿名さん
[2008-09-10 10:31:00]
売れるかどうか別として、二子玉川ライズの値付を見るがいい!
あそこで300万以下の価格帯なんてないのに、何が楽しくて山手線徒歩3分の物件に 住不が280万なんて単価をつけなきゃいけないのかね? |
||
387:
匿名さん
[2008-09-10 10:39:00]
売れるかどうかは別にした値付けをしてたスミフも、あまりの売れ行きの悪さに日和ってきてるのは感じる
|
||
388:
匿名さん
[2008-09-10 11:00:00]
住不で特に売れ行きが悪いのは駅遠物件もしくは埋立地だと思われる。
|
||
389:
匿名さん
[2008-09-10 11:05:00]
二子玉川が高過ぎるだけ。
東急ってあそこまで勘違い企業だとは思わなんだ・・・ |
||
390:
匿名さん
[2008-09-10 11:08:00]
最強は三茶?
|
||
391:
匿名さん
[2008-09-10 11:09:00]
いやぁ、シティハウス目白もいい勝負でしょ?
|
||
392:
匿名さん
[2008-09-10 14:31:00]
>388
メジロをお忘れなく |
||
|
||
393:
匿名さん
[2008-09-10 14:32:00]
わるい、かぶってた
|
||
394:
匿名さん
[2008-09-10 15:21:00]
東陽町、浜田山、大塚もあるでよ。
|
||
395:
匿名さん
[2008-09-10 16:30:00]
大崎駅前なんて所詮オフィス街でしょ。二子玉の方が生活便利で一般受けする
|
||
396:
匿名さん
[2008-09-10 17:11:00]
悪い、川沿いの低湿地に興味はないんだ。
|
||
397:
匿名さん
[2008-09-10 18:27:00]
まあニーズに依りますね。
|
||
398:
匿名さん
[2008-09-10 20:47:00]
どれだけニーズがあるか結果見るの楽しみだ
|
||
399:
匿名さん
[2008-09-11 09:19:00]
オフィスの駅はねえ。。。
|
||
400:
匿名さん
[2008-09-11 12:08:00]
。。。土日祝日、静かで非常によろしいです。
|
||
401:
匿名さん
[2008-09-11 12:09:00]
毎日のことなので生活環境は大事ですねー
|
||
402:
周辺住民さん
[2008-09-11 13:03:00]
この街の良さは住まないとわかりづらいですね。
そこそこ良いとは思いますが、シンクパーク側、冬は「非情」なほど寒いです。 |
||
403:
匿名さん
[2008-09-11 16:28:00]
何しろ、「風の道」を公言してますからね。
この辺の再開発がほぼ終了する3年後には、高層ビル群の影響で どれほどの突風が吹き荒れる街になるのか・・・ 少なくとも、折れにくい傘に買い換えるのは必須です。 |
||
404:
周辺住民さん
[2008-09-11 17:07:00]
ですよね。
「風の道」って言い回しが良いだけで、きついビル風ですものね。。。 ニュー・ゲートシティ側は大丈夫なんですけどね。 |
||
405:
購入検討中さん
[2008-09-11 19:56:00]
|
||
406:
匿名さん
[2008-09-11 20:25:00]
ライズが240はさすがにいでしょ。
今の市況下なら320くらいでは? |
||
407:
匿名さん
[2008-09-11 20:25:00]
ライズが240はさすがにないでしょ。
今の市況下なら320くらいでは? |
||
408:
匿名さん
[2008-09-11 22:00:00]
|
||
409:
購入検討中さん
[2008-09-11 22:13:00]
何年もかけて売れば、中古築古になって、さらに値が下がるでしょ。
|
||
410:
周辺住民さん
[2008-09-11 22:15:00]
冬はそんなに寒いんですか?
「風の道」のおかげで今年はクーラーいらずで喜んでいたんですが・・・ 夏が涼しかった分、冬は我慢ですね。 でもシンクパークの森は本当に良く考えられていると感じます。 こちらの緑と繋がるのが今から楽しみです。 |
||
411:
匿名さん
[2008-09-11 23:22:00]
408
すみふは近くに土地取得してるよ |
||
412:
匿名さん
[2008-09-11 23:23:00]
384さん 382です。ありがとうございます。
私は 山手線利用できて 駅から近くて 部屋が広くて 仕様が良くて 閑静な住宅地にあって 眺望が良くて 陽の光も入るような 誰もが何の文句も無く快適に住めるマンションは予算上高くて住めません。 感じ方はやっぱりそれぞれなんでしょうが、 東側はともかく北側はそうでもない様子と考えてます。 (多少抵抗はありますよそりゃ。でもそれ言うと検討の振り出しに戻ります) 広さ、間数、交通アクセス、仕様と私の中では 満足でです。 これも感じ方ひとつですが 北側って意外と明るいんですよ外の景色が。 後は、グランスカイの80㎡3LDK位の部屋次第です。 ひところの大崎からすれば値上がっているようですが、 今 大崎界隈の他で二子玉川か中目黒位しか駅近で良さそうなところはほとんど 同じような価格帯じゃないですか? まぁ私もCT品川は当たりませんでしたけど。 もう一度比較検討してみます。 その上品川区の行政出張所が入って |
||
413:
匿名さん
[2008-09-11 23:26:00]
↑すんません 最後の一行は 切り貼りミスです。
|
||
414:
匿名さん
[2008-09-11 23:40:00]
三井は3LDKの西側で7800ぐらいときいてます。ビルが重なる部分はありますが、目黒側が見えて住むには悪くないかと。
|
||
415:
匿名さん
[2008-09-11 23:48:00]
うちのことですが…。最近のマンションって気密性が高いからでしょうか、凄く暑いです。夏場は冷房なしでは1時間もいられません。そのかわり、冬は暖房をかなり遅い時期まで我慢できます。なので「風の道」であってもあまり影響ないんじゃないでしょうか?あくまで、自分の感覚ですけど…。
|
||
416:
匿名さん
[2008-09-12 00:03:00]
寒いってのは外の話じゃなかったんですっけ?
|
||
417:
匿名さん
[2008-09-12 02:02:00]
そもそも、ここって窓がFIXなので、
基本的に窓を開けることができないのではないでしょうか。 少しだけバルコニーがあるみたいですが、 そこは、エアコンの室外機置き場程度のスペースしかなく バルコニーに出ても、室外機の風に当たるだけなのかな? と感じております。 |
||
418:
周辺住民さん
[2008-09-12 10:27:00]
>>410さん
寒いです。 正面から風をうけると勝手に涙が流れてしまいます。 冬にゴーグル無しでオートバイに乗ってる感覚が近いかな? 実際の所、「風の道」は計算されて作られたのか、後付けコンセプトなのかは不明ですが 冬はデメリットになると思います。 もちろん、外の話です。 |
||
419:
匿名さん
[2008-09-12 12:43:00]
風の道はヒートアイランド対策として緻密な計算のもとに計画されたものです。
「ガイアの夜明け」でも取り上げられました。 http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview070814.html 高層建築の計画段階で風害のシミュレーションがなされますが、これはどうやら 通常の風のみを想定しているようで、台風や突発的な強風時のデータは示されません。 そう度々あることではありませんが、thinkpark完成後、恐ろしいほどの突風を何度か 体験しました。 近隣住人にとっての不安要素であることには間違いありません。 |
||
420:
周辺住民さん
[2008-09-12 17:20:00]
情報ありがとうございます。
夏、2度下がる目論見なら冬も2度下がると言う事ですね。 このデメリットを上回るメリットがあれば、ココは買いですかね。 E-80DPの値段ってどれくらいなんでしょう? |
||
421:
周辺住民さん
[2008-09-12 23:29:00]
>>418さん
ご回答ありがとうございます。 夏は気持ちがいい風ですが、冬はきつそうですね。 風で体感温度がかなり違ってきますからね。 でも港南の風に比べれば大したことないと思ってます。 港南の風はシャレになりません。 ちょっと強い雨が降れば全く傘が役に立ちませんでしたから |
||
422:
418
[2008-09-13 01:51:00]
|
||
423:
周辺住民さん
[2008-09-14 01:37:00]
あの距離なら、あまり心配はいらないかも知れませんね。
|
||
424:
匿名さん
[2008-09-14 08:02:00]
目くそ鼻くそを笑う
|
||
425:
匿名さん
[2008-09-14 08:13:00]
大崎程度のしょぼいビル群なら突風も大した事はないのは自明の理。
|
||
426:
匿名さん
[2008-09-14 08:15:00]
変なのが迷い込んできたね。
|
||
427:
匿名さん
[2008-09-14 08:27:00]
中目黒はまずまず順調だったけど、隣の五反田はさっぱりのようだし、個別物件で成否が
はっきり分かれてきていますね。ここは立地的にはナカメより上の感じでしょうか。 |
||
428:
匿名さん
[2008-09-14 09:34:00]
個人的には中目の方が上。理由はいくつかあるが…。
①街の魅力 大崎=オフィス街のイメージ。これから発展するのだろうが、中目は小洒落た飲食店も 数多く、魅力的な街。山手線外で田舎みたいな議論もあるのだろうが、あえて飲みに 行くために中目という選択をする人も多い。勿論東の人には関係ないと思うが…。 また、代官山や恵比寿も徒歩圏ということで、ショッピング等も充実。 ②希少価値 大崎は隣の五反田も含め、今後もマンションが増えるだろう。しかし中目駅前に さすがに大規模物件は何件も建たない。というかアレが最後か? 希少価値という意味では中目のアトラスの方が遥かに高い。 ③交通アクセス これは好みの分かれるところ。個人的には地下鉄直通&始発駅というのが望ましい。 山手線もさほど距離なし。大崎は沢山線があるけど、変なところに行ってしまう印象。 ただ、それでも大崎が便利と言う人も多いだろうから、大崎が辛勝とする。 と総合的に考えると、中目黒を100とした場合、大崎89くらいの印象です。 あくまで個人的な意見。つまり中目黒×0.9くらいの価格設定は最低必要と。 |
||
429:
匿名さん
[2008-09-14 11:34:00]
ナカメとは層が違うんじゃない。
少なくともわたしは山手線駅にこだわってるので ナカメは全く検討しなかったので興味ないけど。 さて正式価格はそろそろでしょうか?予定価格を 少し下げたようなことが言われてましたけど、 どうでしょうかね〜。物件の向きによって価格が だいぶかわるとおもいますが、かといってソニーが むかいの部屋もいやだしな〜。 |
||
430:
匿名さん
[2008-09-14 14:54:00]
中目黒は駅前のごちゃごちゃ感が嫌いでパス。
大崎のスッキリさがとても魅力的に感じる。 まだ発展途上で、クールに変貌を遂げる可能性あり。 物件もツインタワーで断然かっこいい! 別に、中目の飲食店に行くなら車で山手通りを5分も走ればすぐ。 普段は山手線沿線の方が断然便利。 よって、私は大崎を一点買いです★ |
||
431:
匿名さん
[2008-09-14 18:06:00]
見てきました。
平均400万、北側お見合いSで360万。 もう1割安くなると良いですね。 設備は不満な点もありつつ、押さえる所は押さえてる感じ。 間取りが微妙によろしくない。狭い部屋が多いし。 対面キッチンほとんど無いし、引き戸で微妙に部屋を広げられる間取りも少ない。 |
||
432:
匿名さん
[2008-09-14 18:23:00]
北側の部屋、多少のお見合いを覚悟、それでも割高感があり踏み込めない。。。
No431さんの言うあと1割ですね。それではじめて検討に踏む込める気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
両方見ました。間違いなく標準仕様(Sタイプ)はこちらのほうが
上とおもいます。グランスカイは10年前の仕様?とおもうぐらい
がっかりでした。