大崎ウエストシティタワーズ
341:
購入検討中さん
[2008-08-26 10:47:00]
|
||
342:
匿名さん
[2008-08-26 11:11:00]
ところがどっこい!
いるんだなー、すぐ近くのマンションに。 |
||
343:
匿名さん
[2008-08-26 11:24:00]
ザ・パークタワー東京サウス(H13年竣工)は平均価格7800万、
平均坪単価320万でした。プレミアム性もあり高額物件といわれていましたが、 このあたりが大崎の底値で新築が坪300以下になるのは難しいのではないでしょ うか。大崎で一番安かったのはミッドサザンかしら? |
||
344:
購入検討中さん
[2008-08-26 14:29:00]
>坪300以下になるのは難しいのではないでしょうか。
そうなるかどうかは今後の需給関係で決まります。過去の事例は参考になりません。 「昔、日経平均が30000円のときもあったから、まだまだ株価は上がる」と 言われても、あなたは信じないでしょう。それと同じです。 |
||
345:
匿名さん
[2008-08-26 14:46:00]
低層−高層もそうだが、向きによりだいぶ値段がかわるのでは?
Eの東はソニー向かいで近い。 坪300か知らんけど。 |
||
346:
匿名さん
[2008-08-28 18:44:00]
やっぱりWCTのスレ見るとガラスの壁で窓が開かないと空調と臭いの管理がいまいちみたいですね。
|
||
347:
匿名さん
[2008-08-28 20:15:00]
↑豊洲物件にも入れてたな。
|
||
348:
匿名さん
[2008-08-28 23:52:00]
>>343
>そうなるかどうかは今後の需給関係で決まります。過去の事例は参考になりません。 ってことはザ・パークタワーの320万レベルまで下がるかも分からないってことじゃないの? 過去の事例は参考にならないんでしょ? 何で下げることには寛大で、上がることには極端に抵抗するのかね。 >「昔、日経平均が30000円のときもあったから、まだまだ株価は上がる」と >言われても、あなたは信じないでしょう。それと同じです。 昔、大卒初任給が数千円・数万円だった時があったから、日本国民の年収は まだまだ下がるって言われても、あなたは信じないでしょう。 偏った意見では? |
||
349:
匿名さん
[2008-08-29 00:23:00]
ザ・パーク東京サウス、当時、モデルルーム見に行きましたよ。
でも、あの当時は、これほど周りにオフィスビルが建つとは思わなかったでしょう。 今、大崎から五反田の秩序無き乱脈開発ぶりを見ていると、あそこが底と言われても、別に底ではなくて、その後の周囲の高層ビルに埋没することから考えれば当然の結果と考えられます。 もう西側でも、富士山は見えなくなったのでは……。 |
||
350:
購入検討中さん
[2008-08-29 00:57:00]
>>348
>昔、大卒初任給が数千円・数万円だった時があったから、日本国民の年収は >まだまだ下がるって言われても、あなたは信じないでしょう。 何が言いたいのか良く分かりません。 今後の需給関係しだいでは、そうなることもあるでしょう。マンションに関しては、 少なくとも、最近のコンセンサスは 需要<<<供給なのではないですか? それが違うというなら、ちゃんとした理由を示してもらいたいものです。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2008-08-31 19:49:00]
ココの駐車場のメインは平面の自走ビルなのでしょうか? それとも立体機械式?
|
||
352:
匿名さん
[2008-08-31 23:46:00]
ざっと図面を見ると機械式が70%くらい、平置きが30%くらいでしょうか。
駐車場は住居数に対して50%で用意していると営業は言ってました。 現在、大崎エリアに住んでいますがマンションの駐車場は空きが目立ちます。 駅近が売りのマンションで駐車場50%は将来の駐車場代収入に不安がありますね。 最初から埋まらない可能性すらありますよね。 |
||
353:
匿名さん
[2008-09-01 21:28:00]
寂しそうなので久し振りに覗きにきたけど、
あまり関心引いていないようだね。 これから在庫消化の値引きが始まるから、 ここも安くしないと埋没するんじゃない?! 向きにもよるけど、まあ坪270〜300万がいいところだよ。 |
||
354:
匿名さん
[2008-09-01 22:36:00]
↑
むりっす。 |
||
355:
購入検討中さん
[2008-09-01 23:24:00]
> まあ坪270〜300万がいいところだよ。
それでも高いっす。坪220-230まで下がるよ。 |
||
356:
匿名さん
[2008-09-01 23:41:00]
↑
よかったね。 |
||
357:
匿名さん
[2008-09-02 00:22:00]
355 夢見過ぎ
|
||
358:
匿名さん
[2008-09-02 00:27:00]
355は妄想だろ…。
|
||
359:
マンション投資家さん
[2008-09-06 17:56:00]
どうよ?
|
||
360:
匿名さん
[2008-09-06 20:30:00]
高いよ ><
|
||
361:
匿名さん
[2008-09-06 20:45:00]
355さんは足立、墨田、江戸川超えて葛飾区まで行ってもらう必要がありますね
|
||
362:
契約済みさん
[2008-09-06 21:10:00]
テスト
|
||
363:
ビギナーさん
[2008-09-07 16:10:00]
ここは人気ないのでしょうか?
|
||
364:
物件比較中さん
[2008-09-07 19:12:00]
どの方角も高いですねー。残念です。。。
|
||
365:
ビギナーさん
[2008-09-07 20:23:00]
5000万くらいで2LDKを買えないでしょうか?
|
||
366:
匿名さん
[2008-09-08 01:49:00]
今日、見てきました。
全てでは無いと思いますが、 最初の発表よりも少し値段が下がる話(ものにより200〜300万ぐらい) があるみたいですね。 それでも高い。(坪300なら買ってもいいかなとは思いましたが) 年度末か来年の9月中間決算期くらいになると もう少し下げてくれませんかね。 カラーセレクトがあんまり良く感じなかったのは、 私だけでしょうか? あと1年で約800戸は、 今の景気じゃ厳しそうですね。 |
||
367:
匿名さん
[2008-09-08 08:10:00]
平均坪単価はいくらでしたか?
|
||
368:
物件比較中さん
[2008-09-08 18:34:00]
2週間前は、坪370〜400前半って感じでした。
昨日時点で価格が下がってもまだ割高な感じですねー |
||
369:
匿名さん
[2008-09-08 18:48:00]
↑
グランスカイと比べても非常に妥当な価格だよね。 ここしかないという価格設定だなぁ。 どちらかが抜けていいわけでもなく悪くもなく、諸条件のどれを重要視するかでどちらを選ぶか変わるって感じ。 入居までの期間が短い分スミフはつらいけど、それがスミフの売り方だから仕方ないね。 |
||
370:
銀行関係者さん
[2008-09-08 23:31:00]
将軍っていう居酒屋よくいってた。
知ってる奴いるかな? |
||
371:
物件比較中さん
[2008-09-08 23:38:00]
この景気だし見合わせ感が強いですよねー
|
||
372:
匿名さん
[2008-09-09 00:12:00]
そうそう、ほんとだよね。
とくにこの夏前と後じゃぜんぜん違う。 プラウドの1期のにぎわいがうそみたい。 |
||
373:
匿名さん
[2008-09-09 09:23:00]
年収の6倍以上だったっけ? 平均価格
|
||
374:
匿名さん
[2008-09-09 09:46:00]
平均8000と考えると年収1300万でギリギリなんですね。買える人が限られるし、すぐ売却する人を待って中古で買ったほうが割安なんですかねー
|
||
375:
匿名さん
[2008-09-09 10:13:00]
年収1300クラスなんてゴロゴロいるよ。
結構貯金していれば年収1000万ぐらいでもいけるし。 そもそも年収の何倍とかって意味あるかな |
||
376:
匿名さん
[2008-09-09 10:15:00]
すぐ売却する人は、当然利潤追求型なので、
買値よりは上げてくるものではないかと。 また、仲介手数料もかかるし。 |
||
377:
匿名さん
[2008-09-09 17:15:00]
右よりのビルの東むきを売りきるには相当やすくしてもらわんと、オフィスビルしかみえんからね。
|
||
378:
物件比較中さん
[2008-09-09 18:50:00]
たしかにE棟東側・W棟の東側、北側はある程度安くないと購入したいと思わないなー
|
||
379:
匿名さん
[2008-09-09 18:54:00]
とくにE棟東側はちかいなー
|
||
380:
匿名さん
[2008-09-09 19:04:00]
年収の5倍とか6倍が購入相場とか言うけど、それだけじゃ判断できない材料が多すぎると思うのだけれど…
たとえば貯蓄はもちろんだけど、1300万もらっていても30歳なのか50歳なのか、全く違うよね。 |
||
381:
匿名さん
[2008-09-09 19:14:00]
そのとおり。若ければその分レバ効かせても大丈夫ですね。あくまでバランスですね。
あとビルが目の前だと毎日のことなので濃淡はあるにせよ大変かもですね 何かあったとき売却も大変そうだし、ニーズが限られてそうだし♪ |
||
382:
匿名さん
[2008-09-09 22:40:00]
なんか北向きの80㎡3LDK 7900万円代から8700万円代で 出るみたいですよ。坪320から360位 グランスカイより安いと思いますがそうでもないですかねぇ?少なくともグランスカイの標準タイプの仕様よりは大崎の標準仕様のほうが良いと感じていますが両方見れた人は賛否いかがです?
|
||
383:
匿名さん
[2008-09-09 23:21:00]
382さん
両方見ました。間違いなく標準仕様(Sタイプ)はこちらのほうが 上とおもいます。グランスカイは10年前の仕様?とおもうぐらい がっかりでした。 |
||
384:
匿名さん
[2008-09-10 01:34:00]
>382さん
>北向きの80㎡3LDK 7900万円代から8700万円代で 出るみたいですよ。坪320から360位 でも、北向きのその金額の部屋は、 正面 10階前後までの低層階は業務棟が気になる。 20階位でも向かいの定借マンションが眺望の邪魔をする。 左側 どの階もW棟の東面が気になる。 正面右側 シンクパークがド〜ンとある。 右側 言わずと知れたSONYの壁がある。 これを考えると坪320〜360でも高いと思うよ。 頑張っても坪280〜300位でどうですかね? |
||
385:
匿名さん
[2008-09-10 09:53:00]
売却するにも眺望はすごく重要視されますし、住むとなればいつものことなので・・・
徒歩3分と割り切ってもその圧迫感で何となく嫌になるんでしょうかね。 そう考えると割高感はいなめませんねー |
||
386:
匿名さん
[2008-09-10 10:31:00]
売れるかどうか別として、二子玉川ライズの値付を見るがいい!
あそこで300万以下の価格帯なんてないのに、何が楽しくて山手線徒歩3分の物件に 住不が280万なんて単価をつけなきゃいけないのかね? |
||
387:
匿名さん
[2008-09-10 10:39:00]
売れるかどうかは別にした値付けをしてたスミフも、あまりの売れ行きの悪さに日和ってきてるのは感じる
|
||
388:
匿名さん
[2008-09-10 11:00:00]
住不で特に売れ行きが悪いのは駅遠物件もしくは埋立地だと思われる。
|
||
389:
匿名さん
[2008-09-10 11:05:00]
二子玉川が高過ぎるだけ。
東急ってあそこまで勘違い企業だとは思わなんだ・・・ |
||
390:
匿名さん
[2008-09-10 11:08:00]
最強は三茶?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マジレスもなんだけど、そんな人たちは大崎になんか住まないと思う。
六本木とか南青山とか広尾とか、もっと良いところがある。