住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「大崎ウエストシティタワーズ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. 2丁目
  7. 大崎ウエストシティタワーズ
 

広告を掲載

yon [更新日時] 2009-08-05 19:52:00
 

大崎ウエストシティタワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
  埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:40.24平米-161.55平米

[スレ作成日時]2008-04-13 04:17:00

現在の物件
大崎ウエストシティタワーズ
大崎ウエストシティタワーズ  [第4期・最終期1次]
大崎ウエストシティタワーズ
 
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩3分
総戸数: 1,084戸

大崎ウエストシティタワーズ

323: 匿名さん 
[2008-08-24 18:37:00]
>>319
>>321
タクシー、再開発の話になったらマンション価格が安い豊洲あたりの方が数段良くなっちゃうぞwやっぱ希少性が重要じゃない?
大崎、五反田は高すぎ。
324: 匿名さん 
[2008-08-24 19:04:00]
二子玉・多摩川まで行くのはちょっとね。
325: 購入検討中さん 
[2008-08-24 19:14:00]
壺400超えですか・・・
それじゃグランスカイより高いってことですよね?
全体の仕様はいかがでしょう?
仕様次第では高くてもグランスカイに勝つかもですね
326: 匿名さん 
[2008-08-24 20:29:00]
仕様は個人的にはグランスカイより良いと思いました。
モデルルームもオプションはそれほどなく、Sの標準仕様でも十分かな。
というかグランスカイが・・・だったしね。
327: 匿名さん 
[2008-08-24 21:37:00]
どっちも共倒れですか?
328: 匿名さん 
[2008-08-24 23:29:00]
品川は眼中なしですか?
329: 物件比較中さん 
[2008-08-24 23:53:00]
それにしても高いなー
330: 近所をよく知る人 
[2008-08-25 00:26:00]
モデルルーム見てきました。
お客さんすごいたくさんいましたね。
9月の半ばまで週末は予約でいっぱいだと営業の人が言っていました。
何しろ三井よりも標準装備が良かったです。さすがに我が家は予算ありきの為、条件の良い部屋は購入出来そうにないのでNO326さんの言うようにS仕様でも十分だと思ってます。
妻は南向きは妥協しても住みたいと図面集と睨めっこしてます。 
この立地に住めたら他の場所には住めなくなりそうですね。
331: 匿名さん 
[2008-08-25 00:31:00]
大崎って駅は正直それほど魅力はないけど駅に直結はよいね。
山手線は2分に一本くるから品川にも目黒にもあっという間です。
332: 匿名さん 
[2008-08-25 02:15:00]
MR見てきました。
グランスカイの資料と設備仕様と図面を並べて見ました。

S仕様は、確かにウエストシティタワーズの勝ちですかね。

間取りは、好みにもよりますが、
個人的にはグランスカイの方が良いかなあ。
(やはり柱が気になりました。)

どちらも、他の板で話題になっている
新しい耐震基準?をクリアーしてくれると
いいのですが。。。。

まあ、どちらにしても坪400じゃ
サヨナラするしかないですかね。

グランスカイのS仕様に手を入れた方が
割安でしょうから。。。

残念
333: 匿名さん 
[2008-08-25 14:24:00]
うちもMRいきました。仕様はOKです。
三井の標準仕様+いくつかのオプション=ここの標準仕様てなイメージです。
E棟東とE棟北はビルにかぶるのでもう少し安くなりそうですね。
2期以降をまちます。
334: 匿名さん 
[2008-08-25 15:24:00]
いくら頭の宜しくない住友でも坪400はないでしょう。
350と予想します。
住友の抱えてる物件在庫数はとんでもない数に達しているはずですから、この大型物件で400はあまりに危険ですから。
335: 匿名さん 
[2008-08-25 15:29:00]
334さん
坪400です。既に発表されました。
スミフさん、本当にKYですね…。
どうぞ取り残されて下さい。
買えない者のボヤキでした
336: 匿名さん 
[2008-08-25 18:03:00]
ここは三井より先に竣工で、仕様がましだからより強気だね。
竣工時に売れ残っていても関係ないという売り方は、他の物件で実証済みだしね。
豊洲も1期はだいぶ残ったらしいし大型物件の在庫すごそうだよね。
337: 匿名さん 
[2008-08-25 18:09:00]
WCTの時みたいに、粘りに粘ってカミカゼが吹くのを待つ戦略でしょうか
338: 購入検討中さん 
[2008-08-25 19:08:00]
カミカゼで会社もろとも吹っ飛んでしまいそうだけど...。
339: 匿名さん 
[2008-08-25 20:32:00]
坪400万、3LDKは1億円以上。

1割は高い気がするのですが、これでも買いが入るんでしょうかね。
340: 匿名さん 
[2008-08-26 08:15:00]
低層階 — 都心で働く共働き夫婦+子供1人程度、一流企業独身サラリーマン、賃貸投資用。入れ替わりが激しい。

中層階 — 30-40代の中堅一流企業サラリーマン or stockoptionか自社株で金が出来たベンチャー企業従業員、幹部。そこそこ落ち着いた層。

高層階 — ベンチャー+中小中堅企業経営者、自営業者、投資家、芸能人、金のある老人。ある程度住んで、価値が出たら売るけど、気に入れば住み続ける。基本的に、売っても売らなくてもどっちでもいい。

以上、重複ありの妄想でした。
341: 購入検討中さん 
[2008-08-26 10:47:00]
>>340 >ベンチャー+中小中堅企業経営者、自営業者、投資家、芸能人、金のある老人。

マジレスもなんだけど、そんな人たちは大崎になんか住まないと思う。
六本木とか南青山とか広尾とか、もっと良いところがある。
342: 匿名さん 
[2008-08-26 11:11:00]
ところがどっこい!
いるんだなー、すぐ近くのマンションに。
343: 匿名さん 
[2008-08-26 11:24:00]
ザ・パークタワー東京サウス(H13年竣工)は平均価格7800万、
平均坪単価320万でした。プレミアム性もあり高額物件といわれていましたが、
このあたりが大崎の底値で新築が坪300以下になるのは難しいのではないでしょ
うか。大崎で一番安かったのはミッドサザンかしら?
344: 購入検討中さん 
[2008-08-26 14:29:00]
>坪300以下になるのは難しいのではないでしょうか。

そうなるかどうかは今後の需給関係で決まります。過去の事例は参考になりません。
「昔、日経平均が30000円のときもあったから、まだまだ株価は上がる」と
言われても、あなたは信じないでしょう。それと同じです。
345: 匿名さん 
[2008-08-26 14:46:00]
低層−高層もそうだが、向きによりだいぶ値段がかわるのでは?
Eの東はソニー向かいで近い。
坪300か知らんけど。
346: 匿名さん 
[2008-08-28 18:44:00]
やっぱりWCTのスレ見るとガラスの壁で窓が開かないと空調と臭いの管理がいまいちみたいですね。
347: 匿名さん 
[2008-08-28 20:15:00]
↑豊洲物件にも入れてたな。
348: 匿名さん 
[2008-08-28 23:52:00]
>>343

>そうなるかどうかは今後の需給関係で決まります。過去の事例は参考になりません。

ってことはザ・パークタワーの320万レベルまで下がるかも分からないってことじゃないの?
過去の事例は参考にならないんでしょ?
何で下げることには寛大で、上がることには極端に抵抗するのかね。


>「昔、日経平均が30000円のときもあったから、まだまだ株価は上がる」と
>言われても、あなたは信じないでしょう。それと同じです。

昔、大卒初任給が数千円・数万円だった時があったから、日本国民の年収は
まだまだ下がるって言われても、あなたは信じないでしょう。
偏った意見では?
349: 匿名さん 
[2008-08-29 00:23:00]
ザ・パーク東京サウス、当時、モデルルーム見に行きましたよ。

でも、あの当時は、これほど周りにオフィスビルが建つとは思わなかったでしょう。

今、大崎から五反田の秩序無き乱脈開発ぶりを見ていると、あそこが底と言われても、別に底ではなくて、その後の周囲の高層ビルに埋没することから考えれば当然の結果と考えられます。

もう西側でも、富士山は見えなくなったのでは……。
350: 購入検討中さん 
[2008-08-29 00:57:00]
>>348

>昔、大卒初任給が数千円・数万円だった時があったから、日本国民の年収は
>まだまだ下がるって言われても、あなたは信じないでしょう。

何が言いたいのか良く分かりません。
今後の需給関係しだいでは、そうなることもあるでしょう。マンションに関しては、
少なくとも、最近のコンセンサスは 需要<<<供給なのではないですか?
それが違うというなら、ちゃんとした理由を示してもらいたいものです。
351: 匿名さん 
[2008-08-31 19:49:00]
ココの駐車場のメインは平面の自走ビルなのでしょうか? それとも立体機械式?
352: 匿名さん 
[2008-08-31 23:46:00]
ざっと図面を見ると機械式が70%くらい、平置きが30%くらいでしょうか。

駐車場は住居数に対して50%で用意していると営業は言ってました。
現在、大崎エリアに住んでいますがマンションの駐車場は空きが目立ちます。

駅近が売りのマンションで駐車場50%は将来の駐車場代収入に不安がありますね。
最初から埋まらない可能性すらありますよね。
353: 匿名さん 
[2008-09-01 21:28:00]
寂しそうなので久し振りに覗きにきたけど、
あまり関心引いていないようだね。
これから在庫消化の値引きが始まるから、
ここも安くしないと埋没するんじゃない?!
向きにもよるけど、まあ坪270〜300万がいいところだよ。
354: 匿名さん 
[2008-09-01 22:36:00]

むりっす。
355: 購入検討中さん 
[2008-09-01 23:24:00]
> まあ坪270〜300万がいいところだよ。

それでも高いっす。坪220-230まで下がるよ。
356: 匿名さん 
[2008-09-01 23:41:00]

よかったね。
357: 匿名さん 
[2008-09-02 00:22:00]
355 夢見過ぎ
358: 匿名さん 
[2008-09-02 00:27:00]
355は妄想だろ…。
359: マンション投資家さん 
[2008-09-06 17:56:00]
どうよ?
360: 匿名さん 
[2008-09-06 20:30:00]
高いよ ><
361: 匿名さん 
[2008-09-06 20:45:00]
355さんは足立、墨田、江戸川超えて葛飾区まで行ってもらう必要がありますね
362: 契約済みさん 
[2008-09-06 21:10:00]
テスト
363: ビギナーさん 
[2008-09-07 16:10:00]
ここは人気ないのでしょうか?
364: 物件比較中さん 
[2008-09-07 19:12:00]
どの方角も高いですねー。残念です。。。
365: ビギナーさん 
[2008-09-07 20:23:00]
5000万くらいで2LDKを買えないでしょうか?
366: 匿名さん 
[2008-09-08 01:49:00]
今日、見てきました。

全てでは無いと思いますが、
最初の発表よりも少し値段が下がる話(ものにより200〜300万ぐらい)
があるみたいですね。
それでも高い。(坪300なら買ってもいいかなとは思いましたが)

年度末か来年の9月中間決算期くらいになると
もう少し下げてくれませんかね。

カラーセレクトがあんまり良く感じなかったのは、
私だけでしょうか?

あと1年で約800戸は、
今の景気じゃ厳しそうですね。
367: 匿名さん 
[2008-09-08 08:10:00]
平均坪単価はいくらでしたか?
368: 物件比較中さん 
[2008-09-08 18:34:00]
2週間前は、坪370〜400前半って感じでした。
昨日時点で価格が下がってもまだ割高な感じですねー
369: 匿名さん 
[2008-09-08 18:48:00]

グランスカイと比べても非常に妥当な価格だよね。
ここしかないという価格設定だなぁ。
どちらかが抜けていいわけでもなく悪くもなく、諸条件のどれを重要視するかでどちらを選ぶか変わるって感じ。
入居までの期間が短い分スミフはつらいけど、それがスミフの売り方だから仕方ないね。
370: 銀行関係者さん 
[2008-09-08 23:31:00]
将軍っていう居酒屋よくいってた。
知ってる奴いるかな?
371: 物件比較中さん 
[2008-09-08 23:38:00]
この景気だし見合わせ感が強いですよねー
372: 匿名さん 
[2008-09-09 00:12:00]
そうそう、ほんとだよね。

とくにこの夏前と後じゃぜんぜん違う。

プラウドの1期のにぎわいがうそみたい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる