大崎ウエストシティタワーズ
282:
匿名さん
[2008-08-21 08:27:00]
|
||
283:
匿名さん
[2008-08-21 14:24:00]
メチャクチャな相場感。。。
豊洲とかわらなくなるよ、それじゃ。 まあそうだったら即買いますが。 |
||
284:
あ
[2008-08-21 19:07:00]
しかし、坪400万で1000戸も売り切れるのか?現状だと、売れ残りを賃貸にまわしても、
よほど家賃を安くしないと、借り手がつかないでしょう..。 あわてて飛びつくのは危険だから、竣工して売れ行きをみてから検討します。。 |
||
285:
匿名さん
[2008-08-21 21:33:00]
そうですね。市場環境悪化してるし。三井もあるし。
|
||
286:
匿名さん
[2008-08-21 21:43:00]
坪340くらいじゃね?
一昔前なら380はいっただろうけどな |
||
287:
匿名さん
[2008-08-21 21:52:00]
MRいけば今でもだいたいの価格おしえてくれるんじゃないの?
誰か聞いてないの? |
||
288:
匿名さん
[2008-08-21 22:07:00]
しっかしどうして窓がない部屋作っちゃうのか、どういう思想でやってるのか知りたいよ。
|
||
289:
匿名さん
[2008-08-23 11:18:00]
納戸だろ
|
||
290:
匿名さん
[2008-08-23 17:28:00]
品川のWCTがいまだに坪350〜450で出してんだからここはそれより下がるわけ無いでしょう。
|
||
291:
匿名さん
[2008-08-23 22:26:00]
>品川のWCTがいまだに坪350〜450で出してんだからここはそれより
ただ出てるだけだろ。無反応が続いてるけど出すだけなら簡単。 |
||
|
||
292:
購入検討中さん
[2008-08-23 22:32:00]
一昔前なら380はいっただろうけどな
もっといってたかも? |
||
293:
匿名さん
[2008-08-23 23:38:00]
希少性があると勘違いして高値で買ってしまった人はお気の毒です。
|
||
294:
購入検討中さん
[2008-08-24 00:13:00]
まあ、完売のためには坪300万が最低ラインだろうな。物件によっては、300割れもあるかもしれない。
>>290 そこは笑うところか?yahoo不動産見ても、物件だけ積みあがって、ぜんぜん売れてないじゃん。 |
||
295:
匿名さん
[2008-08-24 00:29:00]
MRいけば?
予定価格ならわかるよ。 |
||
296:
匿名さん
[2008-08-24 00:33:00]
五反田、大崎、港南、麻布十番とマンション乱立地域。
高い坪単価の維持は難しいと思うよ。 |
||
297:
匿名さん
[2008-08-24 00:36:00]
モデルルーム見てきました。
坪400万円オーバーでした。 East棟 南向き 18階 57平米 7200万円 East棟 南向き 22階 80平米 10000万円 West棟 西向き 22階 65平米 8200万円 West棟 西向き 22階 80平米 9500万円 第一期販売はEast棟南向きとWest棟西向きのみのようです。 第二期販売で他の向きを出すそうですが、それは10月以降の予定だとか。 隣のSonyのオフィスビルはEast棟から近いところで60mしか離れておらず その威圧感は低層だとかなりのものだと思われます。 ちょっと期待していただけに、ため息が出ます。 検討候補からはずします。 |
||
299:
匿名さん
[2008-08-24 00:44:00]
やっぱり400オーバーでしたか。
駅直結ですし、周辺相場からしたら当然でしょうね。 大崎の中ではいまのところ一番期待しているんで、納得のいく部屋があるといいな。 |
||
300:
匿名さん
[2008-08-24 00:47:00]
買ったとたんに資産価値がさがりそう。
山高ければ谷深し。 |
||
301:
匿名さん
[2008-08-24 00:48:00]
>周辺相場からしたら当然
東京で最も値下がり率の激しい南山手地区ですが。。。 これから地価がさがる一方なのに、周辺相場(しかも山手線内側) に合わせてどうするんでしょう? |
||
302:
匿名さん
[2008-08-24 00:52:00]
>>301
これから地価が下がる一方という予想が間違っているからそう思うのでは? |
||
303:
匿名さん
[2008-08-24 00:56:00]
営業さん曰く「地価は下がっておりません」って。
超勉強不足でびっくり。 日経読んでないのかな? 質が悪っ |
||
304:
匿名さん
[2008-08-24 01:04:00]
>営業さん曰く「地価は下がっておりません」って。
(我が社がこの土地を購入したときは、まだ)「地価は下がっておりません」(でした)という意味でしょう。 スミフの営業の人って顧客に対する言葉遣いの教育ってやってないよ、間違い無く。どこで話しても失礼だし、慇懃無礼。莫大な在庫抱えてるくせに一流だと思ってるんだよね。 住まいの00のブランド評価にも出てましたけど、高額所得者に相手にされてないんだよね、スミフって。まあここも大量売れ残り物件の仲間入りという事で。 |
||
305:
購入検討中さん
[2008-08-24 02:28:00]
>坪400万オーバー
ある意味、楽しみではある。売れ残りの数が。 しかし、これで1000戸完売したら、いったい誰がそんなに金持ってるんだよ、 と突っ込みたくもなる。いくら山手線といっても、大崎じゃあ、南の端だからな。 まだ中野区とか文京区の方が便利でしょう。 |
||
306:
匿名さん
[2008-08-24 02:37:00]
坪450の中目はあっさり完売のようですけどね。
アトラスよりはこっちのほうが遥かにいいけどなぁ…。 |
||
307:
匿名さん
[2008-08-24 02:41:00]
>>306
モノはこっちの方が魅力あるね。 でも太い柱が部屋に露出してるのはいただけない。 立地は向こうの方が上。中目はそれだけが売りのクソ物件 だったんだけどね。中目はたかだか100戸だし比較は無理。 投資購入者がなくなるので、実需で1000戸は キツいと思うよ。 |
||
308:
購入検討中さん
[2008-08-24 02:44:00]
中目黒のアトラスって本当に完売してるの?なんだかうそ臭いんだが。
|
||
309:
匿名さん
[2008-08-24 02:49:00]
|
||
310:
匿名さん
[2008-08-24 02:58:00]
>>307
中目は坪450のクソ物件なのに即完売ってことで将来的にも良物件として高値で取引される。 こちらは坪400の中目よりはよい物件なのに戸数が多いせいですぐに完売するのは難しく将来的に売れ残り的な(もしくはやっとこさ売れた)物件として中目よりも資産価値として低くなる。 上のような状況が予想されますが、なんか違うような気がするのは私だけでしょうか。 戸数によって希少価値が違うのはわかるのですが、戸数が多いことによる売れ行きの遅さって上記のような例ではマイナスとならないはずなんですよね、消費者が賢ければ。 |
||
311:
匿名さん
[2008-08-24 05:49:00]
|
||
312:
購入検討中さん
[2008-08-24 06:00:00]
|
||
313:
匿名さん
[2008-08-24 06:10:00]
|
||
314:
匿名さん
[2008-08-24 06:28:00]
|
||
315:
匿名さん
[2008-08-24 06:56:00]
何回も言うけど立地より、希少性と沿線イメージが大事なんです。
投資家はそれを有難がって、高値で売買されて、流通します。 池上線とか大井町線と言った超不便な支線はダメですけど、 二子玉は田園都市線で都心直通ですから。 それから、 よく使われているキャッチ「山手線」も、 今みたいにマンションがいっぱいできたら希少性には結びつかないよね。 だから中目黒のほうが良く売れたりする。実際住む人はあまりいないけど。 坪単価が高い物件は、実需じゃなくて投資目的、相続税対策がその高値を支えているんですよ。 それが無くなったら高値維持は無理。 |
||
316:
匿名さん
[2008-08-24 14:14:00]
>>315
その理屈で言うと、マンションだらけの都心部低層マンションより、 あざみ野あたりにタワマン建てた方が希少性が高いってことに・・・ そもそも資産価値に関係する「希少性」って狭いエリアの中での 物件の少なさって意味ではないよ。十勝平野にマンション建てても意味は無い。 都心との相対的な距離の大小が希少性の最大のパラメーターです。 |
||
317:
匿名さん
[2008-08-24 14:51:00]
池上線と大井町線を並列にするあたり、東京に土地勘のなさがよくでています。
|
||
318:
匿名さん
[2008-08-24 15:06:00]
基本的な事ですが、中目黒と比較して大崎(五反田もそうですが)はマンションの坪単価って最近10年ぐらいずーっと安いですよ。
目黒でもなんとか良い勝負って感じ。 山手線の沿線で中目黒より安いとこなんてたくさん有ります。 それに加えて、中目黒のアトラスが、ここより平均坪単価が高いのは1)元来の評価が中目の方が上で、2)中目のアトラスは高層部分だけの分譲なので相対的に平均価格は上昇する事になるし、3)中目は120しかなくて、大崎、五反田で1300程度の分譲数になり4)池上とか大井町線は良いとして、東横線の人気はとても根強いものがありますので、この価格の違いはあまりに当然です。 むしろ、この大崎の物件が異常に高すぎというのが正当な評価でしょう(スミフだから当然ですけどね)。 |
||
319:
匿名さん
[2008-08-24 15:12:00]
それでも大崎なら飲んでもタクシー2000円以下でしょ?
二子玉川だといくらよ? |
||
320:
匿名さん
[2008-08-24 15:49:00]
中目黒ねぇ・・一人暮らしにはいいかもね。
ニコタマねぇ・・リタイヤ組にはいいかもね。 大崎ねぇ・・・共働き夫婦にはいいかもね。 |
||
321:
匿名さん
[2008-08-24 17:37:00]
でもね、ここ数年、これから数年の大崎の再開発は
すさまじいからね。 今までの大崎の評価といつまでも同じ、という前提 での話では通用しないんじゃないですか? |
||
322:
匿名さん
[2008-08-24 17:54:00]
1ヶ月もすれば消費者の評価の結論がでますので、申し込みの最終日に行ってみたらどうですか?。
|
||
323:
匿名さん
[2008-08-24 18:37:00]
|
||
324:
匿名さん
[2008-08-24 19:04:00]
二子玉・多摩川まで行くのはちょっとね。
|
||
325:
購入検討中さん
[2008-08-24 19:14:00]
壺400超えですか・・・
それじゃグランスカイより高いってことですよね? 全体の仕様はいかがでしょう? 仕様次第では高くてもグランスカイに勝つかもですね |
||
326:
匿名さん
[2008-08-24 20:29:00]
仕様は個人的にはグランスカイより良いと思いました。
モデルルームもオプションはそれほどなく、Sの標準仕様でも十分かな。 というかグランスカイが・・・だったしね。 |
||
327:
匿名さん
[2008-08-24 21:37:00]
どっちも共倒れですか?
|
||
328:
匿名さん
[2008-08-24 23:29:00]
品川は眼中なしですか?
|
||
329:
物件比較中さん
[2008-08-24 23:53:00]
それにしても高いなー
|
||
330:
近所をよく知る人
[2008-08-25 00:26:00]
モデルルーム見てきました。
お客さんすごいたくさんいましたね。 9月の半ばまで週末は予約でいっぱいだと営業の人が言っていました。 何しろ三井よりも標準装備が良かったです。さすがに我が家は予算ありきの為、条件の良い部屋は購入出来そうにないのでNO326さんの言うようにS仕様でも十分だと思ってます。 妻は南向きは妥協しても住みたいと図面集と睨めっこしてます。 この立地に住めたら他の場所には住めなくなりそうですね。 |
||
331:
匿名さん
[2008-08-25 00:31:00]
大崎って駅は正直それほど魅力はないけど駅に直結はよいね。
山手線は2分に一本くるから品川にも目黒にもあっという間です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ないでしょ ・・・ねぇ