住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「大崎ウエストシティタワーズ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. 2丁目
  7. 大崎ウエストシティタワーズ
 

広告を掲載

yon [更新日時] 2009-08-05 19:52:00
 

大崎ウエストシティタワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
  埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:40.24平米-161.55平米

[スレ作成日時]2008-04-13 04:17:00

現在の物件
大崎ウエストシティタワーズ
大崎ウエストシティタワーズ  [第4期・最終期1次]
大崎ウエストシティタワーズ
 
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩3分
総戸数: 1,084戸

大崎ウエストシティタワーズ

262: 匿名さん 
[2008-08-08 23:18:00]
まあ90平米で7000万円なら買うかな。
この板見てると価格維持に必死な業者の方が多いようだね。
一般の購入者はほとんど入っていない、盛り上がりに欠けてる。
263: 匿名さん 
[2008-08-09 00:10:00]
どっちかっていうと価格を必死に下げさせようとする***ばっかりな気がするが・・・。
っていうかそもそもマンコミュ自体9割方坪300でも買えない層だと思う。
だから高級物件は高すぎるだなんだの書込みばっかり。
ほんと役にたたんね
264: 匿名さん 
[2008-08-09 00:19:00]
265: 悩む 
[2008-08-09 01:38:00]
大崎駅の利便性は魅力的だが、町工場が多い薄汚い場所だからなぁ・・・
五反田も風○街だし
266: 匿名さん 
[2008-08-09 01:42:00]
最近の大崎に降り立った事がおありで??
昔の工場地帯の雰囲気は一層し、エリートビジネスマンと綺麗な若奥様であふれていますよ。
五反田は、、、相変わらずですが。駅前にレミィとアトレが出来てちょっとマシになってます。
267: 匿名さん 
[2008-08-09 08:17:00]
そうそう。
4月から大崎に住んでるんですけど、もう町工場なんて日野学園前の
IMAGIKA周辺ぐらいしかないんじゃないですかね。

この物件の周辺を、GoogleMapのストリートビューで見てみるといい。
今年の6月頃の町の様子を体験できる。通常表示の衛星写真は2年は前のもの。
268: 購入経験者さん 
[2008-08-09 17:17:00]
気になるのは、駐車場だな。

1084戸に対して駐車場は522台。
だが、実際には地権者に112台が回るので、地権者以外の購入者には410台分しか回らない。

一般の購入者に対しては、38%程度の駐車場しか確保されていない。

これは、どうなんだろう……。

駐車場は522台のうち、112台ということは21%を抑えているが、これは住戸1084戸のうち21%の権利を抑えていることなのだろうか。あるいは、共用施設なども含めて21%を抑えているのだろうか。

いずれにしろ、建物全体の21%を少なくとも地権者とよばれる人たちが占めている。

下手すると総会などの投票権の21%も地権者によって占められているわけ。

これが個人ならいいけど、法人がほとんど占めているならどんな案件だって地権者ペースで進むよね。

だって、タワーマンションの総会なんてほとんどの人が出てこないから。

大丈夫なのかなぁ。
269: 匿名さん 
[2008-08-09 17:58:00]
268さん
まあ議決権はそういう%ではないので、推測はやめとき。
ここの土地を前から知っていれば、法人が占めるというのは???だけど。
それとも直前でどこかの法人が間に入って買い占めたの?
それに地権者だって自分の所有になるわけだし、なにを心配してるのかなあ?
270: 購入経験者さん 
[2008-08-10 06:57:00]
じゃあ、どういう%なの。あなたが知ってるなら教えて下さい。

地権者が所有者になるのは当然でしょう。

一握りの地権者がマンション全体の議決権を左右するなら、購入を考えている人たちにとって問題になるのは当たり前でしょう。

事実、駐車場全体の2割が地権者にまわるってことだって勝手に決められてんだから。
271: 近隣住民 
[2008-08-10 10:13:00]
まわりのマンションやオフィスの駐車場は空いてるよ。
272: 匿名さん 
[2008-08-10 10:15:00]
>>271

ブリリアでしょ?予測が外れて駐車場収入があがらず大変みたい
273: ビギナーさん 
[2008-08-10 10:15:00]
経験者さんしろうとの質問ですいませんが地権者が21%もっているとどういう問題になるのですか。どういう方向に進むことを恐れているのですか。駐車場台数は買う前から決まっているのでしかたないと思いますが、買ったあとにも問題あるんでしょうか。21%を1個人が握っているとかではないならさらに意見が分散され問題ないとおもうんですが。あるいはなにかその様な経験が過去にあるのでしたらぜひ教えて下さい。よろしくおねがいします。
274: 匿名さん 
[2008-08-10 10:42:00]
>>272
無理して買った人が多くて、車を持つ余裕も無いのでしょうか?

ここが初めから減らしているのは、無理した購入者が多くなると予測しているから?
坪単価も高め?
275: 匿名さん 
[2008-08-10 11:20:00]
駅から近いし駐車場はなくてもいい派も多い?
うちも無理して派だからガソリン高いし車手放すか?
276: 匿名さん 
[2008-08-10 19:28:00]
値段が高ければ良いってもんじゃない。
要は、より満足の高い人生を送るために物件を購入する。
見栄を張らず、費用対効果を考えた上でマンションを買って、余裕資金で人生を楽しむ事が大切。
これこそ満足度の高い人生。
277: 匿名さん 
[2008-08-10 20:11:00]
>>269
どう見ても関係者ってsしか考えられないけどw

違うんだったらどういう立場の人?
278: 匿名さん 
[2008-08-10 22:50:00]
地権者の全員が駐車場いるかなんてわからないですよね。駐車場数から投票権?とかのパーセントは推測ですよね。逆により高い可能性もあるんじゃないかしら。
麻布十番のモデルルームにすでに行かれている人は同じところで先行して大崎の話しているようですから、そんなに地権者きになるなら営業さんにきいてみてはどうでしょうか?
279: 匿名さん 
[2008-08-11 16:35:00]
ここから送られて来たパンフレットを見ると業務棟というのがあるんだけど、車は、その業務棟に使われるため?


住居用分譲タワーと賃貸オフィス棟を同じ管理組合で管理するんじゃないだろうね。
280: 匿名さん 
[2008-08-19 14:25:00]
賃貸と隣だといろいろ大変そうかも
281: 匿名さん 
[2008-08-21 07:44:00]
住友も最近の自社物件のシャレにならない惨状を踏まえ学習しているようですから、現実的な価格で出してくるでしょう。
1000戸規模の超大規模物件だと、坪300超えでは話になりません。
282: 匿名さん 
[2008-08-21 08:27:00]
でも、坪300超えないなんてこと、
ないでしょ ・・・ねぇ
283: 匿名さん 
[2008-08-21 14:24:00]
メチャクチャな相場感。。。
豊洲とかわらなくなるよ、それじゃ。
まあそうだったら即買いますが。
284: あ 
[2008-08-21 19:07:00]
しかし、坪400万で1000戸も売り切れるのか?現状だと、売れ残りを賃貸にまわしても、
よほど家賃を安くしないと、借り手がつかないでしょう..。
あわてて飛びつくのは危険だから、竣工して売れ行きをみてから検討します。。
285: 匿名さん 
[2008-08-21 21:33:00]
そうですね。市場環境悪化してるし。三井もあるし。
286: 匿名さん 
[2008-08-21 21:43:00]
坪340くらいじゃね?
一昔前なら380はいっただろうけどな
287: 匿名さん 
[2008-08-21 21:52:00]
MRいけば今でもだいたいの価格おしえてくれるんじゃないの?
誰か聞いてないの?
288: 匿名さん 
[2008-08-21 22:07:00]
しっかしどうして窓がない部屋作っちゃうのか、どういう思想でやってるのか知りたいよ。
289: 匿名さん 
[2008-08-23 11:18:00]
納戸だろ
290: 匿名さん 
[2008-08-23 17:28:00]
品川のWCTがいまだに坪350〜450で出してんだからここはそれより下がるわけ無いでしょう。
291: 匿名さん 
[2008-08-23 22:26:00]
>品川のWCTがいまだに坪350〜450で出してんだからここはそれより

ただ出てるだけだろ。無反応が続いてるけど出すだけなら簡単。
292: 購入検討中さん 
[2008-08-23 22:32:00]
一昔前なら380はいっただろうけどな

もっといってたかも?
293: 匿名さん 
[2008-08-23 23:38:00]
希少性があると勘違いして高値で買ってしまった人はお気の毒です。
294: 購入検討中さん 
[2008-08-24 00:13:00]
まあ、完売のためには坪300万が最低ラインだろうな。物件によっては、300割れもあるかもしれない。

>>290 そこは笑うところか?yahoo不動産見ても、物件だけ積みあがって、ぜんぜん売れてないじゃん。
295: 匿名さん 
[2008-08-24 00:29:00]
MRいけば?
予定価格ならわかるよ。
296: 匿名さん 
[2008-08-24 00:33:00]
五反田、大崎、港南、麻布十番とマンション乱立地域。
高い坪単価の維持は難しいと思うよ。
297: 匿名さん 
[2008-08-24 00:36:00]
モデルルーム見てきました。
坪400万円オーバーでした。

East棟 南向き 18階 57平米 7200万円
East棟 南向き 22階 80平米 10000万円
West棟 西向き 22階 65平米 8200万円
West棟 西向き 22階 80平米 9500万円

第一期販売はEast棟南向きとWest棟西向きのみのようです。
第二期販売で他の向きを出すそうですが、それは10月以降の予定だとか。

隣のSonyのオフィスビルはEast棟から近いところで60mしか離れておらず
その威圧感は低層だとかなりのものだと思われます。

ちょっと期待していただけに、ため息が出ます。
検討候補からはずします。
299: 匿名さん 
[2008-08-24 00:44:00]
やっぱり400オーバーでしたか。
駅直結ですし、周辺相場からしたら当然でしょうね。
大崎の中ではいまのところ一番期待しているんで、納得のいく部屋があるといいな。
300: 匿名さん 
[2008-08-24 00:47:00]
買ったとたんに資産価値がさがりそう。
山高ければ谷深し。
301: 匿名さん 
[2008-08-24 00:48:00]
>周辺相場からしたら当然

東京で最も値下がり率の激しい南山手地区ですが。。。
これから地価がさがる一方なのに、周辺相場(しかも山手線内側)
に合わせてどうするんでしょう?
302: 匿名さん 
[2008-08-24 00:52:00]
>>301
これから地価が下がる一方という予想が間違っているからそう思うのでは?
303: 匿名さん 
[2008-08-24 00:56:00]
営業さん曰く「地価は下がっておりません」って。
超勉強不足でびっくり。
日経読んでないのかな? 質が悪っ
304: 匿名さん 
[2008-08-24 01:04:00]
>営業さん曰く「地価は下がっておりません」って。

(我が社がこの土地を購入したときは、まだ)「地価は下がっておりません」(でした)という意味でしょう。

スミフの営業の人って顧客に対する言葉遣いの教育ってやってないよ、間違い無く。どこで話しても失礼だし、慇懃無礼。莫大な在庫抱えてるくせに一流だと思ってるんだよね。

住まいの00のブランド評価にも出てましたけど、高額所得者に相手にされてないんだよね、スミフって。まあここも大量売れ残り物件の仲間入りという事で。
305: 購入検討中さん 
[2008-08-24 02:28:00]
>坪400万オーバー

ある意味、楽しみではある。売れ残りの数が。
しかし、これで1000戸完売したら、いったい誰がそんなに金持ってるんだよ、
と突っ込みたくもなる。いくら山手線といっても、大崎じゃあ、南の端だからな。
まだ中野区とか文京区の方が便利でしょう。
306: 匿名さん 
[2008-08-24 02:37:00]
坪450の中目はあっさり完売のようですけどね。
アトラスよりはこっちのほうが遥かにいいけどなぁ…。
307: 匿名さん 
[2008-08-24 02:41:00]
>>306
モノはこっちの方が魅力あるね。
でも太い柱が部屋に露出してるのはいただけない。
立地は向こうの方が上。中目はそれだけが売りのクソ物件
だったんだけどね。中目はたかだか100戸だし比較は無理。
投資購入者がなくなるので、実需で1000戸は
キツいと思うよ。
308: 購入検討中さん 
[2008-08-24 02:44:00]
中目黒のアトラスって本当に完売してるの?なんだかうそ臭いんだが。
309: 匿名さん 
[2008-08-24 02:49:00]
>>308
まだ、完売じゃないよ。3期販売が残ってる。
アトラスって、どこぞの関西デベみたいに
売れ行き詐欺してるんだっけ?
310: 匿名さん 
[2008-08-24 02:58:00]
>>307
中目は坪450のクソ物件なのに即完売ってことで将来的にも良物件として高値で取引される。
こちらは坪400の中目よりはよい物件なのに戸数が多いせいですぐに完売するのは難しく将来的に売れ残り的な(もしくはやっとこさ売れた)物件として中目よりも資産価値として低くなる。

上のような状況が予想されますが、なんか違うような気がするのは私だけでしょうか。
戸数によって希少価値が違うのはわかるのですが、戸数が多いことによる売れ行きの遅さって上記のような例ではマイナスとならないはずなんですよね、消費者が賢ければ。
311: 匿名さん 
[2008-08-24 05:49:00]
>>310
相続税対策の購入が多いよ。
実需じゃない。
だから希少性を気にするんですよ。

売れても未入居だったりします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる