ブリリアマーレ有明タワー&ガーデンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-2億1600万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-161.01平米
[スレ作成日時]2008-11-09 18:23:00
ブリリアマーレ有明タワー&ガーデン(その13)
381:
匿名さん
[2008-11-19 15:47:00]
木村剛って有名なんですか?エリートって高卒ていうこと?評論家できるんですか?
|
||
382:
匿名さん
[2008-11-19 16:00:00]
ここは381のようなレベルの奴しかいないのか?
普通に新聞読んでニュース見てれば木村剛がどういう人物か知ってるだろうに・・・。 有明にも新聞を配達してくれるといいね。 |
||
383:
匿名さん
[2008-11-19 16:50:00]
著名人の評価とネットの評価が一緒という好例だね。
|
||
384:
匿名さん
[2008-11-19 16:59:00]
木村剛訴えられるんじゃね?
|
||
385:
購入検討中さん
[2008-11-19 17:22:00]
木村剛氏のブログみたけど、TVを見ただけで断言してるっというのが、このスレに集まって騒ぐ人と同じレベル。
ブログだから言いたいこと書いていいと思うけど、コンサルタントとかアドバイザを本職にするなら、裏とって独自の情報も掲載してほしかったな。 辛口コメンターは嫌いじゃないけど「稚」を示したのはがっかり。 |
||
386:
匿名さん
[2008-11-19 17:23:00]
これで値下げしてるのがバレて安く買えるね!
|
||
387:
匿名さん
[2008-11-19 17:40:00]
木村剛もここ安く買いたいんだよw
|
||
388:
匿名さん
[2008-11-19 18:21:00]
木村剛もここ買った組だから、不要に騒いでるのかw
|
||
389:
匿名さん
[2008-11-19 18:46:00]
一般人がこの物件をアウトレットと認識してしまってることが問題なんだと思うが。
|
||
390:
申込予定さん
[2008-11-19 19:03:00]
木村剛氏は、過去の裁判所判例に基づいてコメントしてます。
売主が後になって安く売ろうが、高く売ろうが法的になんら問題ないし 逆にそのことで売主に金品を要求すると、脅迫になります。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2008-11-19 19:05:00]
『アウトレット』って言う名前自体が「安売り」「叩き売り」みたいでイメージ悪いな。
どうせなら『ニュープライス』とかにしてくれれば良かったのにな。 |
||
392:
匿名さん
[2008-11-19 19:43:00]
確かに名前も重要だよね。
新新新価格、真価格、スペシャルプライス、限定価格あたりだとよかったかも。 |
||
393:
匿名さん
[2008-11-19 20:06:00]
ここまで騒がれるとトウタテによる正式な値引きは再来年までないかもね。
但しやっぱり複数の部屋を買ってくれる相手には割引いて売るだろう。でもその業者が売り出すのは来年夏以降で割引は個別対応でしょう。 となると安く買えた部屋に入居できるのも来年末くらい?かと。 すでに契約された方は新築の良い時期を過ごせるし居住ルールも作り放題なんだから、安くなるのを待ってる検討者を叩かないで欲しいよ。何か来年末から入居するひとを区別しそうでいやぁな気分になる。 ***なんだな〜と温かい目で見て欲しいし受け入れて欲しい。暇なら楽しい会話を購入者板でしてはどうでしょうか。 |
||
394:
匿名さん
[2008-11-19 20:10:00]
これで、訂正したりしたら楽しいね。
はっきり言って、裏付け取らずに影響力がある人間が書いていることが、本人の今後の発言を軽くしてるのが残念だ。 軽く書くと、木村さん、やっちまったな〜、っていう感じ。 今度は、自分のブログが炎上しないようにしないとね。 |
||
395:
匿名さん
[2008-11-19 20:22:00]
木村剛って何の裏も取らずここのネガキャン読んでそのまま書いちゃう軽率な
評論家なんだね。今後、奴のことばを信じる人間いなくなっちゃうね。 仕事来なくなるかも。 ってかあいつ暗い道歩けないんじゃ? 余りに大人数の敵を作りすぎたね。可哀そうに。 |
||
396:
匿名さん
[2008-11-19 21:43:00]
47.58㎡ 3790万円 → 3600万円
64.91㎡ 5440万円 → 4940万円 42型ハイビジョンTV付 京浜東北より西 品川ナンバー ここは「特別価格」という表現だった |
||
397:
匿名さん
[2008-11-19 21:55:00]
狭い部屋にでかいTV。w
|
||
398:
匿名さん
[2008-11-19 21:59:00]
TT1月からの販売なの?
比較できるね^^ |
||
399:
契約済みさん
[2008-11-19 23:19:00]
新都心リアルのせいで購入検討者は安売りなくなり、ごめんなさい
|
||
400:
匿名さん
[2008-11-19 23:21:00]
|
||
401:
匿名さん
[2008-11-19 23:25:00]
木村剛は当り前のことを書いているだけで、別に変なことを書いていないと思う。
契約者にしたら耳が痛いと思うが。 |
||
402:
匿名さん
[2008-11-19 23:30:00]
テレビ東京の「ガイアの夜明け」で、緊迫!不動産不況〜金融危機がニッポンを襲うという番組を放映していたのですが、「アウトレット」不動産業者が、「ブリリアマーレ有明」を格安で仕入れて、「特価」で販売しているのが、バレちゃったみたいですねえ。「ブリリアマーレ有明」は、21年3月完成予定で、今も、普通に販売していて、通常価格で買ったお客様もたくさんいることから、火をつけちゃったみたいです…。もう、ネット上は大騒ぎ、販売会社にも苦情の嵐だとか…。・・・最近は、ご承知の通りの不動産不況ですから、「値引き販売」とか、再販業者への「1棟売り」「残物処分」とか、けっこうありますし、小さなウチの会社にも物件情報が来ますけど、「完成前」にやってしまうのは、ちょっとマズイかな…。それに、それだけ東京建物とかプロパストが「苦しい」っていうのを、公表しているようなものですしね。・・・「ブリリアマーレ有明」を買ったお客様、お気の毒です…。
|
||
403:
匿名さん
[2008-11-19 23:31:00]
ボクは今年年初の「不動産市況に異変あり?!その証左」という記事で、マドンナをCMキャラに据え大々的な宣伝をしており、大丈夫なのかなと思っていると書きました、案の定アウトレット物件になっていたようです、このご時勢で良くカネ(現金)があるもんだと思いますが、テレ東ガイアの夜明けによると売れ残っている部分を半額で買い取り、3割引きくらいで売り出すそうな。
人気ランキングはどうなっているんだろう? クソ遅いゆりかもめは通勤には使えないし、臨海副都心線は新宿まで30分弱くらいで行きますが運賃がド高い...何より殺風景で液状化現象が心配のゼロメートル地帯ですから、10年程度の賃貸ならまだしも、分譲を買って住みたいなどとは思わないトコです、それに旧価格で買ったお**^^なお隣さんもいます、彼らも諦めていて昔ほど居辛くはないと言いますが、それにしてもイザ住むとなるとそれなりの覚悟が要りそうです。 |
||
404:
匿名さん
[2008-11-19 23:37:00]
木村氏発言で再炎上ですね!
|
||
405:
匿名さん
[2008-11-20 00:01:00]
木村氏の発言ではないよ。
情報操作しないでね。 |
||
406:
匿名さん
[2008-11-20 00:03:00]
値引きしているのは事実ということですね。
|
||
407:
購入検討中さん
[2008-11-20 00:13:00]
きむらさん訴えられるね。
ガイアとリアルのHPにも謝罪文出てたし、 数日後にはきむらさんのブログにも出てたりして。 |
||
408:
匿名さん
[2008-11-20 00:28:00]
けっこうな頻度で「誰々のコメントで…」とか「どこどこのブログで…」とかいう記事があるので
ここの契約者でない私が見ても見るに値しないブログという印象。 書いている言葉の質も発言力のある立場の人とは思えないレベルで。 |
||
409:
匿名さん
[2008-11-20 00:29:00]
事実なんだから訴えられようがない。
|
||
410:
匿名さん
[2008-11-20 00:33:00]
|
||
411:
匿名さん
[2008-11-20 00:34:00]
いっそ裁判沙汰になるとすべての事実が明らかになって面白いのに。
|
||
412:
匿名さん
[2008-11-20 00:43:00]
木村さんの火消し入ってるのは何故(?_?)
|
||
413:
物件比較中さん
[2008-11-20 01:05:00]
「【ネットEYE】新『もりもり』の『今』を読むブログ」だろ?
|
||
414:
匿名さん
[2008-11-20 02:00:00]
を、鵜呑みにして書いてる。
|
||
415:
匿名さん
[2008-11-20 07:00:00]
リアルもTV東京も誤解を招いたと謝罪文を出し、東京建物は契約者にそのような事実はないと正式な説明文を出していることを全く確認せずにあのような文章をブログで公表することに木村剛の軽率さを感じる。彼の書く記事がいかに表面的で信用できないものかを自ら表明しているね。
|
||
416:
匿名さん
[2008-11-20 07:44:00]
急に販売戸数が増えたのは、リアルに突き返されたからじゃないのか?
最近の動きの辻褄が合う。 |
||
417:
匿名さん
[2008-11-20 10:24:00]
でもトウタテがリアルやテレビ局を訴えたら余計目立っちゃうじゃない?
だから訴えないのかもしれないし。 |
||
418:
匿名さん
[2008-11-20 10:33:00]
誰か木村剛の経歴おせえて!
高校卒までは分かったけど… |
||
419:
匿名さん
[2008-11-20 11:14:00]
売主側が公式文書を発表し
それに反する内容が木村氏のブログに掲載された しかもマンション名まで晒して。 売主が黙ってる訳無いと思うけどね。普通。 |
||
420:
匿名さん
[2008-11-20 11:19:00]
事実なんだから売主は黙ってるでしょう。
木村氏は火事の現場を見て火事だと言っているだけ。 売主は燃え盛る火の消火活動をしているだけ。 |
||
421:
匿名さん
[2008-11-20 11:20:00]
日銀出の木村剛くんも振興銀あたりから焦りが出たのかダメだね。
木村くんのブログが逆に炎上するんじゃない? |
||
422:
匿名さん
[2008-11-20 11:40:00]
木村さんのブログ見ました。情報を引用した上で意見を述べてるにすぎないと思います。
本人が一番伝えたいことは、自分の年収の四倍が一般の住宅ローンの限度額を越えてるということではないでしょうか。 つまり、自分は稼いでるという自慢話を遠回しに述べてるにすぎないというのが率直な印象です。 |
||
423:
木村剛
[2008-11-20 11:49:00]
人物
富山大学教育学部附属中学校を経て富山県立富山中部高等学校卒業。高校時代サッカーでインターハイに出場した経験を持つ。 1985年東京大学経済学部卒業。日本銀行勤務。営業局、企画局、ニューヨーク事務所、国際局など主要部局を歴任後コンサルタントとして独立。 1998年に金融・企業財務に関する総合コンサルティングを行うKPMGフィナンシャルサービスコンサルティングを設立。2005年7月に株式会社フィナンシャルに社名変更。現在は代表取締役社長兼CEOを務める。グループ会社で金融経済月刊誌「フィナンシャルジャパン」を発行するナレッジフォア株式会社の代表取締役社長も務める。2002年には金融庁金融分野緊急対応戦略プロジェクトチーム(通称竹中チーム)のメンバーを務めた。また日本振興銀行の設立に携わり、社長に就任している(後に辞任し、会長に就任)。その他日本サッカーミュージアムアドバイザリーボード座長、日本IFA認証機構副委員長、などを務める。mixiにコミュニティーも存在する。織坂濠のペンネームを持つ。 [編集] 役職 株式会社フィナンシャル代表取締役社長&CEO ナレッジフォア株式会社代表取締役社長兼金融経済月刊誌「フィナンシャル ジャパン」責任編集 経済同友会起業フォーラム副委員長 日本IFA認証機構副委員長 金融イノベーション会議事務局長 会計制度監視機構委員長代理 金融庁金融分野緊急対応戦略PTメンバー |
||
424:
匿名さん
[2008-11-20 11:51:00]
なんにしても、元の不動産やブログにて
ブリリアマーレ有明を買った人はお気の毒です… って、ひどくない?もう誰も住めないよ。みんなに同情の目で見られるよ。 |
||
425:
マンション投資家さん
[2008-11-20 16:36:00]
木村のブログからここへ来ました。大変な災難でしたね〜皆さん。
買う方、止める方、契約してしまった方、様子見の方、株価も下がるし、金策頑張ってくださいね。 |
||
426:
匿名さん
[2008-11-20 17:29:00]
なんかここよりベリスタトウキョウジャックのほうが魅力的に見えてきた…東京駅9分だし
33Fてプチバブルの遺産ですね |
||
427:
匿名さん
[2008-11-20 17:57:00]
不動産は時価物、状況が変われば売値も変わる。
契約は双方合意で成立したときのものが有効。 自分の持ち物をどういう売り方しようと持ち主の勝手。 あたりまえの事をあたりまえに言うべき時なんですよ。 既契約者の感情なんて忖度する必要ない。 ここの売主に限らずね。 現金化できずに会社が危うくなったら元も子もない。 |
||
428:
匿名さん
[2008-11-20 18:40:00]
426さん、HP見てみましたが、売るのにかなり苦労しそうな物件ですね。
南千住から歩けない距離ですよ? 南千住駅前タワーだって苦労してるのに… 頑張ってくださいね。 |
||
429:
業者論理の427へ
[2008-11-20 18:53:00]
>不動産は時価物、状況が変われば売値も変わる。
そう、今後はもっと徹底してくださいな。 今までは竣工前までは同じ値段だと信じてたからね。 業界では販売中でも値段がコロコロ変わるのが普通なら、もっと世間に周知徹底させてくれなきゃ、こっちも困るよ! 誰も青田買いしなくなって、いいことだ! >契約は双方合意で成立したときのものが有効。 当たり前。誰もそんなこと文句言ってない。 >自分の持ち物をどういう売り方しようと持ち主の勝手。 買主がどうしようと買主の勝手。 >あたりまえの事をあたりまえに言うべき時なんですよ。 そうだよ、業界の醜い膿を早く出してくれ!国が無知な消費者が騙されないように、リスク説明をデベに義務付けるだろう。 値段は人によって違いますから、交渉責任は自分にありますとね! >既契約者の感情なんて忖度する必要ない。ここの売主に限らずね。 あんたどこのデベか知らんが、相当甘いね。 >現金化できずに会社が危うくなったら元も子もない。 既契約者の感情を考慮しなけりゃ、大量キャンセル発生。 現金化できずに会社が父さんするんだよ。 だからトウタテは既契約者に気をつかってるだけ。 引渡し後なら、醜い不動産業界の本性が出て、既契約者に気を使うわけが無い! ここはまだキャンセルできるんだよ。手付け放棄で。 それがわかってるから、トウタテは必死になってごまかしてるの! わかった? BAKAは休み休み言いな。 トウタテは既契約者に気を使ってるんじゃない。 キャンセルされないように、言えない事は言わないだけ! |
||
430:
匿名さん
[2008-11-20 18:55:00]
木村剛は人の不幸を煽って飯をくっている
本当にひどい奴だよ |
||
431:
匿名さん
[2008-11-20 19:01:00]
業者の論理はまったくもって腹が立つ。
あまりにも身勝手。 あなた、そこまで言うのなら、あなたのデベからまず始めなさい。 本当にこれから 不動産業界の透明化 に努めなさい。 誰だって、影でコソコソされるのは気分がよくない。 正々堂々と、値引きはどこにでもあります。当たり前です!と言えばいい。 そうしたら定価で売れなくなって困るから、自分たちが言えないだけだろ! 自己を正当化するのもいいかげんにしな! |
||
432:
匿名さん
[2008-11-20 19:10:00]
アウトレットクレーム受けて頭逝かれたかね?
こんなとこで叫ぶデベって。 |
||
433:
匿名さん
[2008-11-20 19:40:00]
なんにせよ木村剛、終わったね。 あの薄っぺらな記事一本で。
立場上しっかりした裏打ちをとって取材して記事にすべきだったね。 もう誰も信じないよ、あいつの記事。 ご愁傷様。 |
||
434:
は
[2008-11-20 19:47:00]
不動産に関わる人間は
なぜか不幸になる 家族の幸せに繋がる筈の 不動産なのに 不幸になる 幸せと欲望 大金と欲望 |
||
435:
契約済みさん
[2008-11-20 19:54:00]
夏に契約した私はOBAKAさんだったのすね?
田舎ものの私は余裕もないのに銀行ローンが通り夢のようなマンションに住めると楽しみにしてました。 本当のところどうなんだろう?と不安です。 建築中のマンションがアウトレットマンション呼ばわりされるとは....。 東京建物からは確かに書面で説明がありました。 誰かさんーー!ホントのこと教えてください。 |
||
436:
匿名さん
[2008-11-20 20:02:00]
ホントの事はトウタテの公式文書にしっかり説明してあったでしょう。
デベを信用できず不安なら四の五の言わずキャンセルすれば? |
||
437:
匿名さん
[2008-11-20 20:04:00]
只でキャンセルできるなら皆してるよなぁ…。
|
||
438:
匿名さん
[2008-11-20 20:08:00]
数百万程度の手付に未練があるのね〜 お可哀そうに〜
|
||
439:
契約済みさん
[2008-11-20 20:11:00]
うん、うん。
お金返ってこないから、貧乏契約者は悩んでるんです。 確かに一度はここと決めたのだからあーじゃ、こーじゃ言っても始まらないですね。 |
||
440:
業界ウォッチャー
[2008-11-20 20:11:00]
会社にとっては所詮客の生活は見えていない。
販売床を幾らで値付けできるか。近隣事例からみて幾らならさばけるか。売値の設定が高すぎれば、幾らで卸せと床卸業者に言うか。これだけ。その間企画をしている者が見ているのはExcelの表だけ。 こういった思考には、客の姿はどこにもない。 |
||
441:
世界にひとつだけの…
[2008-11-20 20:18:00]
○○レアルのHPを見ると、本件について関係ないと言っている。当然ですね。今の時点では。
ま、○○レアルに限らず業者間流通なんて、潜行してするもんだからね。飛行機に乗ったとき、隣の乗客が、幾らで切符を買ったのか分からないのと、マンションの販売は全く同じですから。同じビジネスクラスに乗っていてもそうだし、ましてエコノミーに乗ったらね。 |
||
442:
購入検討中さん
[2008-11-20 20:22:00]
う〜〜ん!
TVを見て率直に不信感を持った契約者の人、公的に配布された文書を読んでも不信が消えないなら、誰が何を言っても信用することはできないでしょう? TV放映の後、掲示板の無責任な煽り投稿で右往左往してしまうのは誰も助けてあげられないと思うな。 高額な買い物する決断ができるんだから、自分が先で後悔しないほう選択をし淡々を進めるべきでしょう |
||
443:
契約済みさん
[2008-11-20 20:22:00]
業界ウオッチャーがゴチャゴチャくだらんこと言ってんじゃね〜よ。
ここは購入者の板だろうが。 |
||
444:
匿名さん
[2008-11-20 20:25:00]
検討版。。
|
||
445:
業界ウォッチャー
[2008-11-20 20:26:00]
>443
はて、どちらに書いてありますか?大切な文書と思うなら、端から端まで良く読みましょうね。 |
||
446:
匿名さん
[2008-11-20 20:27:00]
解約したい客にはさせればいい。没収した手付けを、新たな値引き原資にできるしね。
オプション代も丸々請求できるし。 そもそも解約なんてする度胸や決断力のあるのはごく僅か。 人間とは痛みを伴う失敗を認めるより、 何かしらこれでよかったんだという理由を見つけて自己合理化する生き物だから。 竣工まで値引きなしなんて、契約書のどこにも書いてない。 違法でもなんでもない。 物権が換金できなくて資金繰りに詰まって倒産したら、 そのほうがよっぽど既購入者にはダメージじゃないの? 会社の退路を断つような事しないほうがいいよ。 |
||
447:
匿名さん
[2008-11-20 20:28:00]
何だか本当にかわいそう
良いマンションなのに |
||
448:
マンション投資家さん
[2008-11-20 20:37:00]
証券会社から株を買うことを考えて見るとよく分かる。
注文入れても決済は4日後、その間に値上げすればうまー。買ったほうの儲け大。 決済前に大暴落。でも決済はしなければ。だれも文句言う人は居ない。 この板の上で文句言っている人のように、値引きを証券会社に頼めば、もう二度と相手にしてもらえない。 |
||
449:
匿名さん
[2008-11-20 20:45:00]
株価236円
こんなとこで喧嘩してていいのか? 10月以降社債発行できてる会社はほとんどない 今日の株価で銀行の自己資本はまた減少 自己資本1000億円の減少で1兆2500億円の貸付回収 12月を乗り越えるために融資依頼殺到 銀行が不動産業界を何番目に優先して貸し出すか? というか回収が優先で融資依頼なんてとんでもない 12月を乗り越えても3月もある TTは1月から発売? 早めたわけは? BMAより1割安く売り出し? 高くなると言われてBMA買った人いますか? まあ噂だから1月に確認してね |
||
450:
業界ウォッチャー
[2008-11-20 20:47:00]
>443
“値下げ販売は健全な経営を維持するためのものであり、すでに購入した住民の財産的利益を間接的に減少させないようにする義務まで負うものではない”東京高等裁判所判決(2001年12月) |
||
451:
購入検討中さん
[2008-11-20 20:47:00]
>>448
ちょっとスレ違いな上に株しない人には通じるかどうか(笑 しかも肝心なこと抜けてます。 株が上がろうが下がろうが、証券会社には取引ごとに手数料収入があります。新築マンションの分譲、未竣工時点で契約する上、引渡しまで期間があるので、その間にいろんな情勢変化がある。 10年後・20年後の転売価格だって誰にも正確な予測はできないのだから、ギャンブルといえばギャンブル。を でもさぁ、人生ってギャンブルの連続なんだよね?(笑 マンションを特異に考えず、新車の車だと思えば同じ。 ほとんどの車は中古になれば安くなるし、販売時の値引き(サービス)も購入者一律ってわけにはいかんでしょ。 ごく普通に冷静に考えれば、デベが5割引きで小売りすることなどありえない。 あるとすれば、資金繰りに苦しんで投売りするケースだけ(笑 デベ倒産するより応援したほうがいいと思う。 |
||
452:
契約済みさん
[2008-11-20 21:09:00]
↑の方、私にとっては説得力あります。
|
||
453:
匿名さん
[2008-11-20 22:12:00]
特定口座とか一切無視なの?株券現物で取引してるのか?
デイトレできんぞ、それじゃ。 |
||
454:
サラリーマンさん
[2008-11-20 22:21:00]
自称「デイトレ(−ダー)」は、社会的には「無職」なのでマンション買いにくいですね。
「株券現物」と言ってる人だから、稼ぐどころかあまり詳しくない人の発言だけど。(笑 |
||
455:
匿名さん
[2008-11-20 22:28:00]
資金繰り苦しそう?
|
||
456:
匿名さん
[2008-11-20 22:41:00]
454
残念だな君 |
||
457:
匿名さん
[2008-11-20 22:42:00]
株大暴落だね。
不動産も投げ!投げ! 今の新築価格は、空売りできたら、売りたいくらいだよ。 |
||
458:
匿名さん
[2008-11-20 22:52:00]
>>448
>決済前に大暴落。決済はしなければ。だれも文句言う人は居ない。 そんな訳ねーだろ! それが可能だったら、みんな株買い捲るよ。 負けた分の債務背負うよ。 あまりにも恥ずかしいスレは見苦しいから、やめてくれ。 |
||
459:
匿名さん
[2008-11-20 22:52:00]
リートもダメだから新たに不動産空売り商品の開発はいいね〜
現物ないとダメって言われそうだけど^^; |
||
460:
匿名さん
[2008-11-20 22:54:00]
TTのが高くなるって言われてBMA購入決心しててTTのが安かったら無償キャンセルは可能?
|
||
461:
社会人
[2008-11-20 23:04:00]
|
||
462:
匿名さん
[2008-11-20 23:09:00]
|
||
463:
サラリーマンさん
[2008-11-20 23:40:00]
|
||
464:
匿名さん
[2008-11-20 23:41:00]
あまりにひどい言われようだね
マドンナを前面に出したのが一部のひんしゅくを浴びたのかね |
||
465:
匿名さん
[2008-11-21 00:23:00]
3000万円引き物件も マンション在庫 東海も値下げの波
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008111990105258.html 高額物件の買い手が激減しているから、3割引きとかは普通です。 このままでは決算前は投売りになるでしょう。 |
||
466:
サラリーマンさん
[2008-11-21 00:47:00]
|
||
467:
物件比較中さん
[2008-11-21 09:35:00]
このマンションの広告を見ていつも思う事なのですが、
共用部の豪華さだとか豊富さのみの宣伝で、肝心の住戸部分のアピールポイントだとか イメージが湧くような内容って私が見ている限り全く伝わらないのですが。 こういう宣伝方法を改めた方がもっと検討者や住宅購入意欲のある人を引きつけると 思うのですが、どうなんでしょう? |
||
468:
匿名さん
[2008-11-21 09:56:00]
つまり、売り方の想定しているターゲット顧客じゃないってことじゃない?
まぁ、販売不振の主要因がマーケティングって感じはしないけど。実際、あの立地であの値段に違和感はあるけど、専有、共有ともに悪くないとおもうよ。 |
||
469:
サラリーマンさん
[2008-11-21 10:40:00]
>>467
販売当初から、突出したキャラ+イメージ広告、奮発した豪華施設 にも関わらず専有部のケチっぽさなどギャップがあった気がします。 ターゲット層も特殊かもしれませんね。<生活空間より特異な個性を嗜好する層。 海外戦略は、当時とすれば当然でしたし、今でも裕福層を狙うのは至極当然でしょう。 |
||
470:
銀行関係者さん
[2008-11-21 11:01:00]
価格の決められていないマンションはない。価格表に印刷してある価格が正式な価格。一部には、縁故、提携企業、自社社員との契約で値引きをすることがある。相場が急に下がったり、値付けを間違えて、全く売れない場合も値引きはある。定価で買った人と、値引きしてもらった人がい場合、区分所有者の間であからさまになった時、不公平感からトラブルになることがある。裁判では、購入者側の敗訴。その時々の価値で合意の上で取引するので、当然のこと。洋服のバーゲンでも昨日の半分の値段で売っていても文句いう人はいない(ま、アメリカではプライス・プロテクションという考えを入れているお店もあるけど)。マンションの場合、その絶対額の大きさから、感情的に許せないのも頷るが。
他人がいくらで契約していようが、欲しい部屋を、その時点で納得した価格で契約したなら、よしとすべき。せっかく高い買い物をしたのですから、いろいろと詮索するより、そこでどのように楽しく暮らすかを考えた方が健康的。購入の条件の上位に「安く購入する」、というのがあったなら、徹底して、周辺の相場、買いたいマンションの売れ行きなどを調査して、ぜひ、営業マン・ウーマン泣かせの数字をたたきつけてください。条件の上位であって費やすエネルギー、時間を厭わない場合なら。 |
||
471:
匿名さん
[2008-11-21 11:59:00]
|
||
472:
匿名さん
[2008-11-21 14:13:00]
|
||
473:
契約済みの心配やさん
[2008-11-21 20:23:00]
掲示板の皆様
皆さんこんばんは。契約済みの心配やさんです。 間が開いてしまい申し訳ございません。 雑誌の発売日が決定しました。 来週月曜日のSPAになります。 ご興味があればご覧下さい。 尚、TVは情熱大陸に決定しました。 放映日は決まり次第ご報告致します。 今回、管理組合理事に立候補致しました。 皆さんにとっては迷惑かもしれませんね。 しかし、私としてはより良い住環境向上の為、努力致す所存です。 若輩者ではありますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。 以前の私へ対してのレスの中に自己都合の我がままとの指摘がありましたが。 ただ、私と同じプランの他の階数の方は全員東京タワーが見えないのです。 パビリオンで見えると説明されたにも関わらず。 私の被害者救済と拡大抑止の目的は決して我儘ではないと思っています。 同様の虚偽説明を受けている方が少なくとも31世帯前後はいらっしゃる訳ですから。 来年の管理組合の説明の際にお会いする事になると思います。 その時には匿名ではなく実名でお話する事になるでしょう。 契約済みの心配やさんの正体も分かる事になるかもしれません。 ここは匿名故に好きなことが言えると思っています。 それに甘えて私も好き勝手述べていた事もあった事は自覚し反省しています。 しかし無責任な発言と汚い言葉使いをされる方に対しては許せなく、理詰めで反論していました。 今後も無責任な発言と汚い言葉使いされる方に対しては遠慮なく、理詰めで反論する事もあると思います。 これに対しては弁明する事はないと思います。攻撃されると分かっていても。 匿名でなくなると中々無責任な発言は出来なくなると思います。 でも憎まれることを恐れず、説明会の際に信念に基づき、発言実名でされる方は本当にこのマンションを良くしたいとの信念がある方と思います。 皆さんとともに、より良い環境を作って行きましょう。 綺麗ごとかもしれませんが嘘偽りなく本心を述べたつもりです。 若輩ものですが今後とも宜しくお願い致します。 それでは失礼致します。 契約済みの心配やさんより |
||
474:
匿名さん
[2008-11-21 20:39:00]
>管理組合理事に立候補致しました。
キタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━( )━(゜ )━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!! |
||
475:
匿名さん
[2008-11-21 20:41:00]
マンションは管理が資産価値に大きく影響しますよね。
住まう人のマナーや共有部の維持管理がしっかりしているという点は充分差別化になりますよ。 心配やさん、頑張って皆さんと良い環境を作って下さい。 住民となられる皆さんはこの物件を気に入って、理想を抱いて入居されるのですからきっと理解されますよ。 素晴らしいコミュニティーが出来ることを祈ります。 |
||
476:
匿名さん
[2008-11-21 20:52:00]
>>470
まっとうな意見です。たくさんの選択肢の中から好きな部屋を価格表の価格で買うもよし、少ない選択肢の中から妥協して10%、20%安く買うもよし。好きな部屋を早く選ぶか適正価格に近い価格で買うかは異なった嗜好の選択なのでどっちが正しいということはない。人それぞれでいいのです。 |
||
477:
匿名さん
[2008-11-21 20:57:00]
>占有部なんて競合物件とほとんど横並びなんだから
木合板フローリングじゃなく 天然石キッチン天板じゃなく ステンレスレンジフードじゃなく 浄水器がなく 手洗いカウンターがなく タンレストイレじゃなく ミストサウナがなく 浴室液晶テレビがなく 天然石洗面カウンターじゃないブリは将来中古で競合する物件にほとんど負けています。 |
||
478:
匿名さん
[2008-11-21 21:01:00]
|
||
479:
匿名さん
[2008-11-21 21:20:00]
>477
普通に生活する上でどうしても必要な仕様は何ひとつ無いように思いますけど。 |
||
480:
銀行関係者さん
[2008-11-21 21:41:00]
>473
日本では眺望権などありません。 東京タワーが見えるか見えないか、初めの説明と違ったからといって法的な権利主張はできません。たとえ東京タワーが見えなかったとしても日常生活に影響ないからです。そんな主張をしたらただ恥を晒すだけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |