ブリリアマーレ有明タワー＆ガーデン(その13)

[購入検討中さん]

ブリリアマーレ有明タワー＆ガーデンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


物件データ：
所在地：東京都江東区有明1丁目4番8他（地番）、東京都江東区有明1丁目4番11（住居表示）
交通：ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格：3890万円-2億1600万円予定
間取：1LDK-4LDK
面積：53.79平米-161.01平米

[No.181 by 匿名さん 2008-11-14 07:04:00]

179が痛すぎる件

[No.182 by 匿名さん 2008-11-14 07:17:00]

売れない営業マンが必死！！って感じ。
逆恨みもほどほどに。

デベは調子に乗りすぎた。
自己反省しなさい。

[No.183 by マンコミュファンさん 2008-11-14 09:45:00]

このスレは、買えない人　VS　デベ
この構図でおｋ？

[No.184 by 購入検討中さん 2008-11-14 11:04:00]

本当にここに書き込みしてネガキャンしている奴らは＊＊＊が多いね。
買える人が羨ましくて妬んでやってるのだと思うけど、かなり人間性が欠落しているよ。
買えない奴はここに書き込み禁止にしてほしいね。

この板は購入検討版。
買えないということは検討したくても出来ない輩だからね。

[No.185 by 匿名さん 2008-11-14 11:05:00]

デベ　VS　デベでok

[No.186 by 匿名さん 2008-11-14 11:17:00]

問題は、ネガキャンを否定してる人（契約者）が、攻撃的すぎること

サラッと流そう。

[No.187 by 一介の個人ですが 2008-11-14 11:43:00]

問題は、マンションを購入する余力もなく、他人の幸せが妬ましくて、アンチ投稿が自己抑制できないこと。

サラッと削除してもらいましょう。

※検討する上でのデメリットは冷静に意見交換したいが、出てくるネガ発言は同じことの繰り返しで幼稚なものが多い。

[No.188 by 匿名さん 2008-11-14 11:47:00]

だから、「買う余力もない」とかかくから、余計に荒れるのですよ。いい加減に気付いて下さい。
買う余力がないとは限りませんよね？たまたま市況が悪化してから検討を始めた人にとっては、純粋に割高に映ることもあるでしょうし。
あまり刺激するようなことを書くと、またネガ増えちゃいますよ。

[No.189 by 匿名さん 2008-11-14 11:53:00]

「他人の幸せ」が「妬ましい」？

あんたすげーな。

[No.190 by 匿名さん 2008-11-14 12:07:00]

＞「他人の幸せ」が「妬ましい」？
＞あんたすげーな。
いいオトナが↑な投稿すると思います？？(笑

多少荒れるのは、目立つ物件だから仕方がありません。
付近の物件のスレのように人気がないよりはマシだと思いますが(笑

荒らす人の考えは浅はかな内容が多いので、スレが上がって嬉しいです。

[No.191 by 匿名さん 2008-11-14 12:12:00]

今度はご近所物件の否定ですか。
もうわかっていただくのは無理なようです。
気が済むまで荒らして下さい。嵐を煽るのは、立派な荒らし行為ですよ。

このスレが平穏に戻ることを祈っております。

[No.192 by 匿名さん 2008-11-14 12:13:00]

>>190

ここが荒れているのは、「うらやましい」からではなく、例えば、詐欺に引っかかった人を、「やーいやーい、騙されてやんのー」とバカにしたいような心情の人が集まってきているからではないでしょうか。
匿名の掲示板だからといって、悪趣味ですよね。

[No.193 by 契約済みさん 2008-11-14 12:52:00]

＞１９２
誰も詐欺にあっていないし。あなた言葉気をつけないと訴えられますよ。
アドレスはばれているのよ。

[No.194 by 契約済みの心配やさん 2008-11-14 13:10:00]

こんにちは。パート12の700で掲載させて頂いたものです。
雑誌取材の件とテレビ放映については発売日及び放映日が決まりましたら改めてお知らせ致します。
本日また興味深い記事が読売新聞の一面に掲載されました。しかもブリリアマーレ有明の写真付きで。（豊洲がメインではありますが左上に目立ちます）
「土壌汚染対策を強化〜3000㎡以上に調査義務〜法改正へ」
今までは2003年の法施行後に閉鎖・廃業された工場の跡地などに限ってと時期の限定がありましたが過去全てに変更とあります。
最大誌のトップに写真入りで掲載されたネガティブキャンペーンは払拭しようがありません。
結局心配した通りの結果になりました。

重要事項説明事項に記載とは故、特に説明会では触れられておらず、消費者行政の立場で見解となると「告知不足」は否めません。
過去の事例でもキャリアが説明書等やHP上で記載するも、消費者の不利益になりうる事を十分知らしめていたなかったとの事から、全面的改正や敗訴とは言いませんが取り下げを行う、大幅な減額をしたとの事例も事実として多々確認されています。

ただ今回の「土壌汚染」また私が経験した「見えると説明されるも東京タワーが見えない」件については今回の新聞掲載や今後の雑誌掲載やTV放映以降、「ガイアの件」の様に事実無根とは逃げ切れません。
契約者全てに対しての書面対応等の手段についてどうなさるつもりなのでしょうね？
それとも個別対応でしょうか？

地歴についての報告義務は自治体となりますがこれを受け改めて東京建物側の対応が気になります。

[No.195 by 匿名さん 2008-11-14 13:43:00]

ここ一時期検討しましたが、なんかイロイロと大変そうですね。
売主さんが誠実に対応してくれるといいですね。陰ながら応援しています。

[No.196 by 契約済みの心配やさん 2008-11-14 14:20:00]

No.195さん

おっしゃる通りですね、売主さんが全購入者に対し、誠意あるご対応をされるのならば何も言う事はありません。
誠意＝金品とは違います。
残念ながらそれを履き違えて、「脅し」「恐喝」「自分だけ抜けがけ」ととられてしまう方もいる事は悲しい事です。

東京建物さんが全くの悪者ではないにしろ「事業者」そして「消費者」高額な商品を販売している以上、説明責任は「消費者庁創設」の流れから避けられない使命です。

以前の私のログをご確認頂ければご理解頂けると思いますが、私の場合あえて無償キャンセル可能に関わらずキャンセルしていないものです。

「被害者拡大抑制」が出来ればそれに越したことはないと思っています。
仕事柄消費者行政に関わる者としても。

本件を経験とし将来は「消費生活アドバイザー」や「消費生活コンサルタント」の資格取得も出来ればと検討しています。蛇足でした。

[No.197 by 匿名さん 2008-11-14 14:41:00]

既に契約してる人は気に入って決意したんだし、納得出来る説明がほしいですよね。
大きな買い物ですから重要な情報が不足していたのでは困ります。
その結果で改めてキャンセルなのか契約を残すのがいいか納得出来る回答が変わってくるのですから大事です。

東京タワーの件は基本性能でもないし、それに対する付加価値を価格に反映している客観的な根拠がないと弱いですが、土壌汚染は話が違うと思います。
私は揉めそうなので辞めておくことにしましたが、誠意ある対応で皆さん安心出来ると良いですね。

[No.198 by 買い換え検討中 2008-11-14 16:08:00]

ビーコンがおおっぴらに価格改定しだした。
もちろん、既契約者には値引きなし。
次は、有明だろう。
ここはなんとか4月まで逃げ切るつもりだろう。
来年が楽しみ。

[No.199 by 匿名さん 2008-11-14 16:31:00]

>>198
肝心なのは、残り何戸でどのくらいの価格改定したか？を教えてくれないと参考にならない・・・

ところで最後の「来年が楽しみ」とは、何が楽しみなのでしょう？？？

[No.200 by ビギナーさん 2008-11-14 17:18:00]

マドンナ＝マンション

　　　　　　　　　痛ててて、、、