Part3が1000レスを超えたので立てました。
引き続き、有意義な意見交換をお願いいたします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367347/
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2014-05-27 12:48:44
【契約済み専用板】パークシティ浜田山 Part4
192:
住民さんA
[2014-09-18 19:45:18]
|
193:
住民さんA
[2014-09-18 20:31:55]
先月の理事会議事録によれば、A棟工事についてアンケートの結果説明もないままに理事会に申し出ているようだ。
前理事会の悪弊に染まったグループの恣意的な行動と思われる。 アンケートの責任者は早急に説明会を開くべきだ。 |
194:
住民さんA
[2014-09-18 21:14:34]
確かにアンケートは採りっぱなしで、その後の住民へのフィードバックが何ひとつありませんね。
理事長は一体何をのんびりやっているのでしょうか。 私の意見も暗闇に葬られているようで悲しいです。 せっかくいろいろ書いたのが役に立っていないようで。 |
195:
住民さんA
[2014-09-18 21:17:37]
今理事会で何が問題になっているのか、もっとガラス張りにすべきであり、人数制限のあるオブザーバー制度など何のかいけつにもならない。
コソコソと内輪でマスターベーションやってるようにしか見えない。 |
196:
マンション住民さん
[2014-09-18 21:55:07]
立候補した理事たちも機能不全に陥っているみたいですね。
期待していただけに落胆も大きいです。 出来もしないのであれば最初から立候補などしなければ良いのに、と思えてしまいます。 |
197:
住民さん
[2014-09-18 22:31:13]
見掛け倒しでしたか、やっぱり
特にコンシェルジュ移設、グリンハウス黒シートに、あれほどまで躍起になって、悪質な行動まで企てて、対抗していたD棟の張本人、立候補したはいいが、結局なにも出来てやしない |
198:
マンション住民さん
[2014-09-18 22:34:18]
新理事さん達になってわずか数か月しかたっていません。
195,196は何か悪意のある批判にしか見えませんよ |
199:
住民さんA
[2014-09-18 23:26:37]
A棟に火がついて、カラス達が燻し出されて来たみたい。
相変わらず、品の無い書き込みだね。 |
200:
マンション住民さん
[2014-09-19 08:25:37]
カラスの親分の立場を利用した個人攻撃とやりたい放題最悪だったな。
197さんへ 理事会で顔を合わせてるなら直接対決しなよ。 |
201:
働くママさん
[2014-09-19 09:47:10]
A棟のスロープ工事について4分の3の議決はいつですか?
説明のための住民集会はいつですか? 海外旅行の時期との兼ね合いもありますから、 理事の方、回答をお願いします。 |
|
202:
マンション住人
[2014-09-19 10:33:04]
|
203:
住民さんA
[2014-09-19 12:44:27]
9月17日付理事会議事録にA棟階段補修をACE理事長、副理事長で対応中となっています。
アンケートの結果や工事内容に関して、住民への説明が一切ないままに何が進んでいるのですか? 非常に不透明なものを感じます。 |
204:
マンション住人A
[2014-09-19 17:52:28]
我々住民の了承なく勝手に工事計画を進めるなんて言語道断。
よって起因→経過→方針→タイムスケジュールを住民に向け説明されたし。 大きな工事には必ず住民説明会が必要。 それくらい大きな変更であるという認識を持たれたし。 |
205:
マンション住人さん
[2014-09-19 23:11:02]
Aエントランス横にスロープですと?
Aにお住まいのかたにとっては寝耳に水の話が持ち上がりましたね ざっと1000万はかかるのではないでしょうか? CとEにお住まいの人達が合意するとは到底思えないですし しかも今さら持ち上がる話しではないように思えてなりませんが |
206:
住民さんA
[2014-09-20 10:30:24]
C棟、E棟の方は、A棟のスロープ工事についてどの程度御存じなんでしょうか?
|
207:
住民さんE
[2014-09-20 21:45:29]
なぜ、A棟にさらにスロープが必要なんですか?
スロープは既に立派なものがあるじゃないですか。 そもそもどこから持ち上がった話しなんでしょうか? しかもコスト削減が命題のこのタイミングにですか? あまりに俄かな話しで困惑しておる次第です。 住民説明会を開催していただかない限り到底納得できない話しにございます。 |
208:
住民
[2014-09-21 13:15:53]
A棟スロープ新設の件。
未だかつてない大規模な工事を内々でやってしまおうとしていること自体が問題だと思う。 議事録によると、現在三井不動産からの回答待ち云々とあるが、理事長と副理事長は、三井に、いつ、何を質疑したのか、その内容が全くもって不明。 一番肝心なことを書いていない。ボヤかしている有様。 そういうあやふやな部分は前理事会と何ら変わっていない。 悪しき慣習としか言いようがなく、 この件に関する理事長と副理事長には非常に憤りを覚える。 |
209:
マンション住民さん
[2014-09-21 14:37:54]
ACE棟 理事長、副理事長は雲隠れしていないで早急に住民説明会を開催すべし!!
|
210:
マンション住民さん
[2014-09-21 21:41:43]
階段勾配に関して三井不動産あるいは鹿島建設の法的瑕疵が立証されスロープ費用は全額三井不動産持ちという結論になったとしても私たちはスロープ新設には断じて反対する。明らかに見た目が変わってしまうだけでなく建物全体のデザイン性やバランスが損なわれてしまう。そんな身勝手な理屈は通らない。そんなことより先ずすべきことは階段勾配に関して我が棟を設計した鹿島の責任者の設計士を呼び経緯を説明させることなのだ。
|
211:
匿名
[2014-09-21 22:34:22]
ここ読むと資産価値ガタ落ちですね
建物や立地も大切ですが、一部の変わった方のせいで… まだ無関心の住民のほうが暴走しないだけかわいいような |
確か住人の4分の3以上の賛成が必要だったと記憶しております。
つまり特別議決に該当します。
竣工してこれまで5年間、今まで何の問題も出ていなかったのに急に湧いて出た話し。
出処は不明ですが、
果たして4分の3以上の賛成があるのでしょうか?