豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう111となりました。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/409760/
[スレ作成日時]2014-05-26 15:10:06
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう111
68:
匿名さん
[2014-06-10 22:38:22]
あおらない方が良いよ
|
69:
匿名さん
[2014-06-10 22:44:06]
スタジアムとかどうでもいいけど、ロープーウェイだけは確実に潰してください。
|
70:
匿名さん
[2014-06-10 23:43:30]
昨日だったか、日経新聞電子版に豊洲をヨイショする提灯記事が載ってたけど、珍しくスルーされてるね
|
71:
匿名さん
[2014-06-10 23:55:51]
よいしょー!
|
72:
匿名さん
[2014-06-11 05:55:05]
やはりメインスタジアムは湾岸に作るべきだったな。
|
73:
入居済み住民さん
[2014-06-11 11:43:20]
有明アリーナが仮設になってしまう可能性あるんでしょうか。横浜アリーナみたいにライブなどたくさん行われる会場として残ったらいいなと思っているのですが。個人的には水球だけのために建てる辰巳の施設要らないと思う。
|
74:
匿名さん
[2014-06-11 11:54:29]
勘違いなさっている人がいるみたいですが
読売新聞によると舛添都知事の見直し対象には、国立競技場は含まれていません。 舛添さんは森さんと二人で話し合って見直しを決めたそうですけど、 森さんはラグビーへの思い入れが強くて新国立競技場では オリンピック前にラグビーの国際大会が予定されているので、見直しはありえません。 |
75:
匿名
[2014-06-11 13:57:59]
有明から、撤退なんかになったら大変だ~~。
AGCも全く動きなく、さっぱりなので・・・・・・。 |
76:
匿名さん
[2014-06-11 15:09:11]
|
77:
匿名さん
[2014-06-11 20:34:33]
負の遺産の2人が何言ってんだか
|
|
78:
匿名さん
[2014-06-11 23:58:56]
リゾート感で選ぶなら有明?
|
79:
匿名さん
[2014-06-12 14:44:06]
|
80:
匿名さん
[2014-06-13 14:06:06]
新国立が一番金かかるし、都心で五輪をやる必要がないっていう大義名分を掲げた限り、国立を建て替える意味が不明で都民に説明がつかない。
ラグビーの試合なんざ、旧国立か東京ドームでやればいいだけ。 |
81:
匿名さん
[2014-06-13 14:10:07]
しっかし、能無しだよな。
「出来ない。時代が変わった」って誰でも言える。 それをなんとかするのが、手腕の見せ所だろうが。 世界中どこでも見直ししているからとも言ってるが、そもそものコンセプトを覆すことになったら世界からの信用の失墜だ。 |
82:
匿名さん
[2014-06-13 14:15:42]
「新国立」は見直しの対象外、と森氏が昨日言ってますよ。
森氏が五輪組織のトップにいる限り、変わりませんよ。 |
83:
匿名さん
[2014-06-13 14:34:01]
取り壊しの入札も難航してるし、見直し語の新プランも費用が高騰したままだし、負の遺産となるのは新国立そのもの。
だから、能無しって言われてるんだよ、国民から。 解任あるかもな。 |
84:
匿名さん
[2014-06-13 14:39:23]
掲げてきた大義名分と利権で引けない部分とが噛み合っていないのか。面白いねぇ。
費用高騰で都心でやる必要がないと言いだしたのに、1500億かけて都心のスタジアムを建て直すとか。 目的に筋が通ってなくて、IOCと安倍さんはどう思うのやら。 |
85:
匿名さん
[2014-06-13 14:39:23]
掲げてきた大義名分と利権で引けない部分とが噛み合っていないのか。面白いねぇ。
費用高騰で都心でやる必要がないと言いだしたのに、1500億かけて都心のスタジアムを建て直すとか。 目的に筋が通ってなくて、IOCと安倍さんはどう思うのやら。 |
86:
匿名さん
[2014-06-13 16:54:58]
舛添も森元総理も猪瀬カラーを排除したいだけなんでしょうね。
|
87:
匿名さん
[2014-06-13 17:10:55]
猪瀬さんの方が
湾岸にとっては良かった。台場カジノもどうなるやら。 |