GLOBAL FRONT TOWER（グローバルフロントタワー）その４

[物件比較中さん]

前スレが、１０００件になっていたので、GLOBAL FRONT TOWERのその４作りました。
引き続き情報交換しませんか。

その３：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432142/
その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/410157/
その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358222/

＜全体概要＞
所在地：東京都港区芝浦1－33－3他6筆
交通：山手線浜松町駅徒歩11分、同線田町駅、都営三田線・浅草線三田駅徒歩10分、ゆりかもめ日の出駅徒歩8分
総戸数：883戸
間取り：1LDK～3LDK、42.01～120.11平米
入居：2016年3月上旬予定

売主：三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠都市開発、伊藤忠商事、清水建設
設計・施工：清水建設
管理会社：三井不動産住宅サービス


[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡！タワマン「空中族」～不動産“バブル”の実態に迫る～】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/

[251: 匿名さん]

>250
道路と鉄道でしょ
グーグルアースで確認してみれば？躊躇しちゃうかも（笑）
実際住んでる訳ではないからどのぐらいの距離感で、
どのぐらい影響があるのか見当もつかないけど、
結構色んなのに囲まれてるからねぇ

[252: 匿名さん]

西の鉄道
北の幹線道路
東の高速道路
空の空路（将来リスク）

こんな多彩な騒音立地、ある意味希少ですね！笑

[253: 匿名さん]

なーる。駅から１０分なのに線路に近いというマジックがあったんですね。失礼しました。

[254: 匿名さん]

飛行機は、ヤフーニュース読売新聞のルート地図を見る限り
港区には関係無し。

[255: 匿名さん]

あの地図見ると、大崎五反田の近くを通りそうだなあ。

[256: 匿名さん]

線路徒歩1分直結。

[257: 匿名さん]

飛行機はやばいよ。着陸ルートはかなり騒音激しい。

[258: 匿名さん]

遅ればせながら、モデルルーム・マンションギャラリー行って来たよ。一番気になってたのは、このスレで聞いてた「天井高2.4m」で、こんな高額物件なのにホント？て確かめたかったんです。結論から言うと、一部のタイプ（60B＝構造上の関係で2450）以外は、LDは2600（梁による下がり部分は除く）でした。図面ではLD 2450になっているが、設計変更が入って2600を確保したんだとか。そりゃそうだろうと思う反面、最初の設計はなんで？と、きちんと訂正表を配布すべき（今日は営業マンが個別に確認してました）と感じました。

[259: 匿名さん]

角部屋の話？

[260: 匿名さん]

いえ。60B（南中央）タイプ以外の話。

[261: 匿名さん]

だから倍率工作だってば。

[262: 物件比較中さん]

というか、ダイレクトウィンドウ部屋の話。
梁下がどうしても低くなっちゃうんで、バランス考えて均してあるということ。
梁下以外は２６００にできるが、そのままだと段差が大きく感じる。
オプションは、間接照明を間に入れるなどして、視覚的に緩和していた。

[263: 匿名さん]

図面でも、LD2600になってるところは変わりないということかな？

[264: 匿名さん]

>>258
設計変更の１５cm増はどこを減らすことで生み出したのですか？
階高を変更するとは思えませんが。

[265: 匿名さん]

>>264 さん、大変すみませんが、私が聞いて来たことはこれだけで、そのご指摘については私からは責任ある回答が出来ませんし、間違った回答だと却ってご迷惑をお掛けするので、必要ならばマンションギャラリーの営業マンに個別にご確認頂けますか。

[266: 購入検討中さん]

音の感じを調べに行ってきました。東側だけは細い運河のそばまでしかいけませんでしたが、電車の音、高速道路の音は周りのマンションや建物のおかげか、気になるレベルでは無かったです。

本日ニュースで出ていた飛行ルートも確認しましたが、問題なさそうですね。

個人的には風と日差しの影響が気になります。バルコニーは一応洗濯物も干していいらしいので。南側は若干西向きなので高層階は日が強くて日中はとても暑くなりそう…

南は間取りも大きくて良さげなんですが、やっぱりオーシャンビューの東側かな…

[267: 匿名さん]

ここは、営業の人に聞いたところ、高層階はやはり音は厳しいとのこと。音は上にいくからだそうで、「ゴー」という感じでするそうです。まぁ、二重窓はそのためなんだろうね。東は、運河の匂いが結構…。夏はね。。それと、洗濯物は、特に東は厳しいんじゃないかな。高速も走ってるし、周りの環境を見るに、黒くなりそうだ。

[268: 匿名さん]

今、高速横のタワマン３０階に住んでるが窓開けても風の音しかしないぞ。

[269: 物件比較中さん]

東側の間取りは二重サッシの部屋に挟まれて、一重サッシの部屋があるんですが、この部屋だけ騒音が少ない計算なのでしょうか？

[270: 匿名さん]

以前、幹線道路沿いに住んでましたが
それでも干したらなんとかなりますよ。
網戸は直ぐに黒くなりましたけど。

[271: 匿名さん]

>>268
ご冗談を。うちも似た環境ですがうるさいです。
特に、黄色い緊急車両と週末の珍走団が。

[272: 匿名さん]

>> 262
私も営業から角部屋LDの天井高は梁下以外2600に出来るが、そうすると2600-2300=300の下がり天井となり段差が目立つため、あえてLDの天井高を2450にしているとの説明を受けましたが、結局設計変更してLDの天井高は2600になったということですか?

[273: 匿名さん]

角部屋によっては、リビングの生活空間の多くの部分が2.3mで、ほかが2.45m、本当の窓際だけ2.6mみたいな、今時の物件としてはかなり天井が低く、毎日の生活に窮屈な感じにならないのでしょうか？
この天井の2.45m部分が2.6mに変えられるということ？
でもそれはオススメではないということですか？(どうしてだろう。)
角部屋の天井が低すぎる気がする。

[274: 匿名さん]

この物件、サッシュも一昔前のような低さ。

[275: 匿名さん]

天井2.45なんですか？

[276: 匿名さん]

角部屋でリビングの天井が2.3mの梁がボコッと飛び出ているのもカッコ悪いね。だからリビングの天井高を2.45mと低くしてめだたなくしたということかあ？

[277: 匿名さん]

なんですか？そんな設計思想なんですか？

[278: 匿名さん]

9000万円だして、2.3mのLD高はバランス悪くないですか？

[279: 匿名さん]

>> 260
結局、設計変更云々の話は、角部屋を含むのか、それとも角部屋を含まないのか、どちらですか?

[280: 匿名さん]

>> 271
どこの田舎の話をしてる?

[281: 匿名さん]

湾岸は、走り屋多いよ？週末。

[282: 物件比較中さん]

276さんが正解です。
２６００にできるのは２４５０部分。
２３００のところは梁なので変えられません。

[283: 匿名さん]

≫ 282
角部屋も天井高を2450から2600に設計変更したってこと?

[284: 匿名さん]

角部屋の2.3mのところが生活空間というのはキツイな。なんでこんなに低いの？それが9000万近いとは。。。
見送った方がいいのか悩む。

[285: 物件比較中さん]

設計変更したのではなく、できるということです。
標準のままだと２４５０です。

[286: 匿名さん]

そもそもLDの天井高を2450から2600に変更するオプションなんてあったっけ?

[287: 匿名さん]

リビングの天井高2.45のままの方が2.3mの部分との関係上、いいのか？それとも天井に梁の部分が目立っても2.6mにしたほうがいいのか？どっちがいいと言われているのかな。

[288: 物件比較中さん]

そういうことです。
モデルルームの１タイプがちょうどそのように直してあるので、目で確認するのがよろしいかと。うまく緩和してましたけどね。
でも、狭いリビングであれやっちゃうとかえって目立ちそう。
北東角部屋は、３ＬＤＫのままだと厳しいと思いますよ。

[289: 匿名さん]

結局、角部屋は設計変更は無く、LDの天井高は当初の図面通り2450ってことね。

[290: 購入検討中さん]

最初のシアターの自己満足ぶりが酷すぎる。今までで最悪。時間の無駄。

[291: 匿名さん]

シアターなんて暇つぶし程度で見てるだけだからどうでもいいよ。そもそもシアターって営業が客のプロフィールを確認するための時間でしょ。

[292: 匿名さん]

258はガセ?

[293: 匿名さん]

ガセってヒドイ。せっかく真面目にレポートしたのに。疑うならマンションギャラリーで自分で聞いて。

[294: 匿名さん]

リビング天井が2.３mと２.45mのマンションって、いつの時代のマンション?
いくらの部屋だ。

[295: 匿名さん]

昭和50年ごろかな笑 低層より低い感じかな。三田レジ並かい？

[296: 匿名さん]

先のレポートが正しければ、2.45から2.6に設計変更されたとのこと。

[297: 匿名さん]

天井高さを感じられる方法を教えよう。

LDKでは
ちゃぶ台で床に座る生活をしようね
サザエさん一家みたいに

座ると天井高いよう

[298: 申込予定さん]

どなたか田町駅東口再開発の住民説明会、行かれた方、いますか？？

[299: 匿名さん]

田町駅から立体デッキが伸びて来るとか。
そんな情報しか知らない

[300: 匿名さん]

駐車場代高いね。なんでこんなに高いの？

[301: 匿名さん]

>>300
高いと思わない財力の方が入居されます。

[302: 匿名さん]

ちゅ、駐車場そ。。。それほど高くないね。。。(震え

[303: 匿名さん]

だから、何度か書いたでしょ。
管理組合総会最初のドタバタに紛れて、
高い駐車場代の値下げ案を出してドタバタ紛れで値下げさせた新築タワマンの実例があると。

[304: 匿名さん]

管理費収入の不足分を駐車場収入で補う想定で値付けをしているって営業から説明を受けたので、駐車場料金を値下げするのであれば管理費を値上げしないと収支が合わなくなるね。

[305: 匿名さん]

ここは不便だから車は必須でしょう。したがって駐車場料金を値下げしてまで、減収になるようなことは基本的には、しなくて良いと思います。

[306: 匿名さん]

管理費収入の不足分を駐車場収入で補うために駐車場の金額が高いというのは、いろいろな面でマイナス要素が高いと思うよ。車離れが進む昨今、駐車料金に頼る形は無理が来るだろうね。車が必須ってほどじゃないよ。歩いて10分なんだから。

[307: 匿名さん]

最近、マンションの多くは車離れで駐車場ガラ空きが目立つようになったよね。そのせいで修繕費問題などでもめてるのはよく聞く話。周りの相場より高い駐車場の金額は、結局、住んでいる人全員が損する形だと思うよ。

[308: 匿名さん]

わかってないな〜。ファミリーや子育て世代には大人の足で１０分は大変なんだよ。途中でおんぶだの抱っこだのしてたら無理なわけ。ベビーカーも車内では白い目で見られるし気が気じゃない。だから、車は必要なわけ。車の利便性を知らないペーパードライバーや今の若者には到底、理解できないだろうけどね。

[309: 匿名さん]

>>308

ずっと小さな子供がいるわけではあるまい。

[311: 匿名さん]

>>308
ここのマンション、シングル&Dinks向けってコンセプトで、子育てあんまり想定してないんですが？

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[312: 匿名さん]

>>308
そんな奴は、10分かかるような所、最初から買うなよ。
駅近に買うか、駐車場安くて確実に借りれるところにいけよ。もし駐車場外れたらどうすんの？
間抜けか。

[313: 匿名さん]

購入検討者不在のスレに書き込みしても、意味は無いこと承知ですが、
一体、このマンションの何が良いのでしょうか？
KTTやDTに完敗ですよ。

[320: 匿名さん]

まぁ気に入らなければ売って他行けばいいじゃん。
みんなとりあえず買っておきなよ（笑）
住まいなんか金で解決。

[321: 匿名さん]

>>306
管理費会計上、駐車場の稼働率はどのくらいで見込んでいるのか、確認した方がいいよ。

[322: 匿名さん]

それにしても空気悪いですね。

[323: 匿名さん]

ドドールスレでは空気が悪いと思うなら首都圏から出て行きなさい、と書かれてますよ。

[324: neighbor]

夏場の運河付近は臭いに加えて蚊とゴキがキビシイよなぁ

[325: 匿名さん]

同じ並びの運河沿いのマンションですが
割と澄んでます。
浚渫工事等をやってますから。
朝起きると運河からアルファー波が出てるのでしょうね。

[326: 匿名さん]

>>324
普通のサラリーマンが〜スレでは
湾岸に蚊とゴキブリはいないと書かれています。潮風に弱いんだそうです。

[327: 匿名さん]

元気ですか！売れてますか？！

[328: 匿名さん]

>324
あなたは低層階に住んでるね？

[329: マンション投資家さん]

>>313
ＤＴ、１期１次で買いました。
ＫＴＴ、登録しました。
ＧＦＴ、必ず申し込みます。

それぞれ良いとこありますよ。でも部屋を選びましょうね。

[330: 購入検討中さん]

ちなみにGFTならどこの部屋がおすすめですか？東？

[331: 匿名さん]

>>329さん

パークシティ大崎やベイシティタワーを買わなかった理由は何ですか？

[332: 匿名さん]

326。偽の情報を真に受けてしまってはダメだよ。正しい情報を手にいれないとね。

[333: マンション投資家さん]

>>331さん
自分が永く住むことを優先するのであれば、おそらく大崎を買ったでしょう。
ベイシティタワーは、以下の条件にいずれも当てはまりませんので、わたくし的には無しでした。
①多少なりとも投資的視点で考えると、象徴的な眺望が得られる部屋（マンション単位ではありません）であることが絶対条件と考えています。レインボーブリッジ、東京タワー、高層ビル群の夜景等です。これは、低層マンションでは望むべくもありません。
これらについては、現物を見せれば必ず食いつく購入者がいます（部屋の中から見えることが必要ですが）。多少割高でも買ってくれます。
②数百戸規模以上の新築物件であることははずせません。
何といったってそれだけの数を一度に売り切るのは大変なことですので、同時期、同条件の築浅中古と比べれば、入居までの待ち時間が長いことも計算に入れて必ず割安に値付けされています。その中でもさらに、特に三井の場合、値付けがシステム化されていることもあって、穴の部屋が必ず出てきます。
③モデルルームではなかなかイメージが湧きにくいですから、出来上がってから後悔し、また、すぐに入居できるとなれば、多少であれば高くても購入したいと希望する人も必ずいます。そのときにさらに納得性を高めるために、①の条件が重要です。

大儲けするとかではなく、数百万円ずつでも積み重ねてという考え方です。ですから常時２戸以上所有する必要があります。
また、リーズナブルに住めることと、リーズナブルに投資できることとは意味が違いますので、誤解のないようにお願いします。

>>330さん
ＧＦＴはあまり投資向きではないとは思いますが、例えば３ＬＤＫでしたら、西向きの７０Ｃとか南向きの７０Ｉとかの20階以上を買っておけば、中長期的に損する可能性は少ないと思いますよ。東もいいのですが、なんせ絶対的な価格が・・・
売ろうと思う値段が８０００万円を大きく超えないように逆算して買っておくのがポイントです。

ご健闘お祈りします。

[334: 匿名さん]

近所に美味しい鰻屋があるとか？
どこだろうか。目の前らしい。

[335: 匿名さん]

>>333さん
なるほど。私も眺望重視で買っています。
ただ、過去に何故か眺望は良いのに買い手がなかなか付かなかった中古もあったので、
世の中難しいですね。

[336: 匿名さん]

眺め？永久眺望なわけないですよ。そのうち建ちますよ、回りに、確実に。

[337: 匿名さん]

東は割高だから、必ずさがるよ。西と南は逆に安定的かな。一生住むならどの方角でもいいけど。将来売却や賃貸の可能性があるなら、周辺相場との兼ね合いで考えるべき。建てば芝浦の中古という括りになるから。

[338: 匿名さん]

周辺はこの巨大建築物の重量で目一杯じゃないの
そんなに周りには立たないと思う。

[339: 匿名さん]

>>338
これ以上は沈むって事ですか？

[340: 匿名さん]

車を保管するには便利な場所ですね。

[341: 匿名さん]

≫ 338
そういうこと言ってると笑われるよ

[342: マンション投資家さん]

周りに今後も高い建物が建つかどうか、漠然と想像してたらどこも買えませんから、想像力を働かせないといけないですよね。
用途地域や再開発の可能性を調べておくのは当然として、もし気になる場所があったら、自分がその土地の所有者だと仮定して考えてみることです。企業でしたら経済合理性のないことはしませんし、なぜ第２、第３のヨコソーレインボータワーが建たないのかということです。
それでも心配なら、その気になればどの敷地ならどの程度のものが建てられるか、リサーチしておけば済むことです。リスクを大きめに見ても自分の求める眺望が長期的に得られそうであれば、問題ないですよね。
それと、芝浦運河の護岸の弱さは、結構近くの建物の形状や建つ位置を制限します。
私は、このマンションが、こんなに敷地西側に寄せて建てられている理由の一つと想像しています。
あまり関係のない話かもしれませんが、マンションを青田買いするというのは、そういうことです。

[343: 匿名さん]

アブねーな。マジかよ。

[344: 匿名さん]

>>339
そーね。
建築面積4259平米で34階だから
平米1tとしたら4259tを34倍して
145000t位として
駐車場もあるし。1.25倍
総重量18万1250t
まぁ、概算的にも
地盤はＮ５０位の深さまで杭先を届かせたいなぁ。
あの辺りの深度岩盤は強固だから。くいが伸びてればいいんでないの。
それより上部構造の時刻歴応答解析の変形モデルがみたいな。

[345: 匿名さん]

眺望だけで言うなら、選手村の跡地に建つだろうマンションの方が立地はダントツいいはず。東京タワー・レインボーブリッジ・花火が全部見えるからねぇ。
そっちに喰われるでしょ。道も新しく通るしね。

[346: 匿名さん]

豊洲有明地区の方が大化けしそうかな

[347: 匿名]

ここに投稿してる人で現地を見に行った人はどれだけ居るんだろうか？
現地に行った時はあのサッカーの神様ペレも食したAMINのカレーを頂く事をオススメするｗ
この物件から徒歩2分、芝4丁目のガード脇すぐ

[348: 匿名さん]

晴海が化けた時あえて芝浦に住みたいと思う人がどのくらいいるのか？

[349: 匿名さん]

>>348
化けてから言いましょう。
舛添さん、五輪施設見直しだから。

[350: 匿名さん]

東芝ビルやシーバンスなんか結構際に建ってるけどね