前スレが、1000件になっていたので、GLOBAL FRONT TOWERのその4作りました。
引き続き情報交換しませんか。
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432142/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/410157/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358222/
<全体概要>
所在地:東京都港区芝浦1-33-3他6筆
交通:山手線浜松町駅徒歩11分、同線田町駅、都営三田線・浅草線三田駅徒歩10分、ゆりかもめ日の出駅徒歩8分
総戸数:883戸
間取り:1LDK~3LDK、42.01~120.11平米
入居:2016年3月上旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠都市開発、伊藤忠商事、清水建設
設計・施工:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2014-05-26 12:41:40
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)その4
201:
匿名さん
[2014-06-01 23:09:55]
はい。当たったらラッキーみたいな投資目的の方が多いのですかね???
|
||
202:
匿名さん
[2014-06-01 23:14:25]
>190
そのパターンは要注意。三井の某物件では大量に賃貸に出されて、借りた業者がマンション内で風俗営業なんて事例もある。入居直後だと管理組合が立ち上がってないから、それやられると対応が後手後手になる。 |
||
203:
匿名さん
[2014-06-01 23:21:56]
|
||
204:
匿名さん
[2014-06-01 23:22:53]
入札とか公募とか言っている人はなんでしょうね?
公共施設なんですか? せめて相見積と言って欲しい。常識がない人と話すのは疲れます。 |
||
205:
匿名さん
[2014-06-01 23:45:50]
|
||
206:
匿名さん
[2014-06-01 23:54:04]
投資目的が多いとしたら、居住目的での購入検討者には厄介な話し。賃貸に出されて、モラルが低い傾向にあると言われている賃貸住民がトラブル続出してくれたりする。
|
||
209:
匿名さん
[2014-06-02 14:44:05]
|
||
210:
購入検討中さん
[2014-06-02 16:26:59]
昨日アンケートだしてきました。東の高層階中心に倍率がついている印象でした。北東の角部屋も人気の模様。やはり東京湾側が人気ですね。
|
||
211:
匿名さん
[2014-06-02 16:50:36]
東京湾側の高層は最大10倍らしいですね。
東京タワーからレインボーブリッジまで一望できる物件ってそんなに無いから貴重です。 |
||
212:
匿名さん
[2014-06-02 18:54:21]
>>211
ん?レインボーブリッジ見える方は、東京タワー見えなくないか? |
||
|
||
213:
購入検討中さん
[2014-06-03 10:20:12]
バルコニーに出れば見えるってことでしょ。
|
||
214:
購入検討中さん
[2014-06-03 11:16:52]
あと特に北東の角部屋はレインボーブリッジ、東京湾花火、スカイツリー、東京タワーが全て見えるけれども、南東角部屋よりも割安ということで人気が高いようです。
|
||
215:
匿名さん
[2014-06-03 11:21:43]
中央区のタワーで、バルコニーに出れば東京タワーを見える、
って中古を転売したことがあるけど、 中古内覧客はバルコニーに出ないと見えない景色は重要視してくれませんでした。 |
||
216:
匿名さん
[2014-06-03 12:11:46]
現物とイメージだけで買うのにはずれが生じますから仕方ないですね。。。
|
||
217:
購入検討中さん
[2014-06-03 12:32:21]
No.215、216さんの意見は納得感ありますね。新築の場合は東京タワー見えるとか、レインボーブリッジ見えるとかいろいろ想像してワクワクするけど、中古の場合は実際に見てみてこんなもんか、ってなりそうですよね。確かにバルコニーにでたら見えるっていわれても、、となりそうだな。
|
||
218:
申込予定さん
[2014-06-03 12:52:35]
黄色いアンケートは提出しましたが締め切り過ぎたら連絡くれると言われたのですがありました?
自分の検討している部屋の倍率知りたかったのですが… マンションとしては気に入っているのですが担当者に若干不安です。 今回のこの件もですが、日本土地建物の女性の方なのですが、話の中で勝どきの私が検討している部屋の話が出てきて 私は話した記憶がありません。勝どきは三井の担当者だったので三井・三菱・野村・鹿島には個人情報は渡しておりますが こうした色んな企業が入っているマンションだと当たり前なのでしょうか。 規約を確認しようと思いましたが受付にあった白い紙に書いていたのは読んでなくて… 担当者変更をお願いしたら心象悪くて抽選外されますかね?小さいことですが気になりました… |
||
219:
匿名さん
[2014-06-03 13:38:25]
>>218
色々とご不満をお持ちのようで。 営業担当は、あちらが勝手に割り振りしてるわけですから、あなたと相性が合わない方と出会う事もあります。 大きな買い物ですから、腹を割って相談できる営業と付き合っていく方がお互いにとって良いですよ。 あなたは抽選を外される事を恐れているかもしれないですが、あちらは抽選外れた顧客が他に流れていってしまうことを恐れています。なぜなら、誰もが第一希望と契約できるわけではないので、その外れた顧客を他の部屋に誘導して契約させるのが営業の腕だからです。 不信感をお持ちのようでしたら、まずはMRの所長もしくは副所長クラスの方と面談してあなたの考えをぶつけてみればいいと思います。それで厄介払いされるようなら、そんなマンション買わない方が良いですね。それかよっぽどあなたがクレーマーなのか(笑)。 どちらにせよ、三井はそれなりの企業ですからしっかり対応してもらえると思いますよ。 抽選の件も、他のデべと違って三井は公正だと思います。操作は少ないかな |
||
220:
匿名さん
[2014-06-03 14:09:39]
北東の角部屋はリビングの大半の天井が2.3mだけど。頭を押さえられるような窮屈な感じにならないのかな。低すぎる気がしますが。
|
||
221:
匿名さん
[2014-06-03 14:24:00]
リビングが変則過ぎてレイアウトがイメージできないのですが どうしたらいいのでしょうか? モデルルームとかストック撤去とか特別オプションとかついてるからほかの部屋だと参考にならない。。。 |
||
222:
匿名さん
[2014-06-03 14:51:10]
|
||
223:
匿名さん
[2014-06-03 18:36:20]
東側が高すぎ。東京タワービューの西側の高層階がこの物件では割安感あるね。
|
||
224:
購入検討中さん
[2014-06-03 23:50:13]
確かに西向き東京タワービューは割安ですね!
抽選やだなー。。 |
||
225:
匿名さん
[2014-06-04 00:03:15]
結局、山手線新駅の開発は
ここに全く関係ないみたいですね。 |
||
226:
匿名さん
[2014-06-04 00:54:58]
あの辺が発展してくれれば都心との間に挟まれたここの資産価値は安泰かと。
|
||
227:
匿名さん
[2014-06-04 01:15:50]
発展しなければ資産価値に影響ありそうなのは
あの辺、より、この辺でしょう。 |
||
228:
購入検討中さん
[2014-06-04 20:38:19]
窓の無い部屋がある間取りで、3LDKになっている部屋がありますが、これは3LDKといえるのでしょうか?
|
||
229:
物件比較中さん
[2014-06-04 20:51:50]
言わせておいたら?
|
||
230:
匿名さん
[2014-06-04 20:52:26]
はい、言えます。
広さがポイントですから。 けどこのマンションの部屋は大体は一回リビングに行かなきゃどこの部屋にも行けないつくりが良く無いよね。 |
||
232:
匿名さん
[2014-06-05 22:27:02]
廊下が少ない分、居室の広さや収納へ面積が転換できるからいいんじゃないかなとは思う。
居室って窓が無くても居室として成立するのですか? 窓がないと駄目なのかと思っていました。 でもなんとなく圧迫感がありますよね。。 全面に家具を置くことができるというのはありますけれど。。 |
||
233:
匿名さん
[2014-06-05 23:02:29]
いやいや。駄目でしょう。
http://www.homes.co.jp/article/knowhow/knowhowknowhow_086/ >平面図上では「納戸」「DEN」「サービスルーム」などと表記 しなければなりません。228画像では「bed room」ってあるんですかね?そんなことは百も承知のはずの三井が。。 軽くショック。 |
||
234:
匿名さん
[2014-06-05 23:41:38]
各確認申請機関、行政機関の判断にもよるけど、一室までならLDKなどの部屋を介して採光、排煙などをとることは法規上、可能という事で、きちんと居室扱いになるようだよ。
|
||
235:
匿名さん
[2014-06-05 23:43:56]
居室扱いになる要件がちゃんとありますよ、
|
||
236:
匿名さん
[2014-06-06 03:08:29]
>234
別に1室までという決まりは無いと思うけど。実際2部屋行灯部屋(居室扱い)の物件もあるし。 |
||
237:
匿名さん
[2014-06-07 02:06:59]
内廊下の場合、角部屋でない限り窓のない部屋があるのは仕方ないようにも思いますが。
|
||
238:
匿名さん
[2014-06-07 07:29:43]
タワーじゃなければそんなことはない。内廊下タワーだと行灯部屋が多い。
|
||
239:
匿名さん
[2014-06-07 09:39:45]
行灯、押し込み間取り、でセンターイン。。LD間口3m?
|
||
240:
購入検討中さん
[2014-06-07 10:41:51]
飛行ルート変更で騒音に悩まされるかもしれないな
|
||
241:
匿名さん
[2014-06-07 10:54:25]
パークシティ大崎と同じような展開だとすると、80平米台であれば80A,80B,80Cという順に少しずつ広くなり、少なくとも80Nまではあるということだよね。80M,80Nは最上階部屋の可能性もあるけど、その途中の部屋は80平米強で狙い目の部屋がいくつかありそう。LDが直角でない角部屋は相変わらず使い勝手悪そうな印象。
|
||
242:
匿名さん
[2014-06-07 10:59:30]
90A~90Eもどんな間取りか気になる。85平米超えだから1億前後っぽいけど、広さ的には狙い目。
|
||
243:
匿名さん
[2014-06-07 11:07:53]
>241
ネットの情報しか見てないけど、80Bはともかく80M,80Nの浴室が1418なのがマズイ。 最上階で1418はあり得ないと思うから、部屋のバリエーション自体はかなり幅広いんだと思う。 しかし90以上じゃないと1620にならない辺り、仕様はあまり期待できないかもしれない。 パークシティ大崎は80中盤から1620だったしね。 |
||
244:
匿名さん
[2014-06-07 11:14:23]
大崎が完売したからネット対策部隊が引っ越してきましたね。
それにしても、この物件は間取りが悪いですね。 提灯部屋の中住戸と、位置の悪い玄関&低天井の角部屋。 |
||
245:
匿名さん
[2014-06-07 11:25:26]
きょう一般向けにモデルルームオープンだから、行けばいろいろ資料もらえるよ。
|
||
246:
匿名さん
[2014-06-07 11:42:29]
行灯、押し込み間取り、でセンターイン。。LD間口3m?
|
||
247:
匿名さん
[2014-06-07 11:43:00]
低地・水害のリスクは、お向かいの豊洲や勝どきと同等なのでしょうか?
|
||
248:
匿名さん
[2014-06-07 11:57:54]
水害リスク以上に、騒音リスクでしょう。
毎日のことですから。 聴覚に影響でるかも知れませんよ。 |
||
249:
匿名さん
[2014-06-07 12:21:34]
確かこちらの方が低いので水害リスクも高かったような気がします。
こちらで確認できます。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm |
||
250:
匿名さん
[2014-06-07 12:57:18]
騒音っていまトピックになってる羽田発着の飛行機の問題ですか?。それとも道路の騒音の問題の方が大きいですか?
|
||
251:
匿名さん
[2014-06-07 13:16:16]
>250
道路と鉄道でしょ グーグルアースで確認してみれば?躊躇しちゃうかも(笑) 実際住んでる訳ではないからどのぐらいの距離感で、 どのぐらい影響があるのか見当もつかないけど、 結構色んなのに囲まれてるからねぇ |
||
252:
匿名さん
[2014-06-07 13:49:31]
西の鉄道
北の幹線道路 東の高速道路 空の空路(将来リスク) こんな多彩な騒音立地、ある意味希少ですね!笑 |
||
253:
匿名さん
[2014-06-07 14:52:54]
なーる。駅から10分なのに線路に近いというマジックがあったんですね。失礼しました。
|
||
254:
匿名さん
[2014-06-07 15:12:23]
飛行機は、ヤフーニュース読売新聞のルート地図を見る限り
港区には関係無し。 |
||
255:
匿名さん
[2014-06-07 15:17:15]
あの地図見ると、大崎五反田の近くを通りそうだなあ。
|
||
256:
匿名さん
[2014-06-07 15:21:11]
線路徒歩1分直結。
|
||
257:
匿名さん
[2014-06-07 18:31:24]
飛行機はやばいよ。着陸ルートはかなり騒音激しい。
|
||
258:
匿名さん
[2014-06-07 21:03:35]
遅ればせながら、モデルルーム・マンションギャラリー行って来たよ。一番気になってたのは、このスレで聞いてた「天井高2.4m」で、こんな高額物件なのにホント?て確かめたかったんです。結論から言うと、一部のタイプ(60B=構造上の関係で2450)以外は、LDは2600(梁による下がり部分は除く)でした。図面ではLD 2450になっているが、設計変更が入って2600を確保したんだとか。そりゃそうだろうと思う反面、最初の設計はなんで?と、きちんと訂正表を配布すべき(今日は営業マンが個別に確認してました)と感じました。
|
||
259:
匿名さん
[2014-06-07 21:13:14]
角部屋の話?
|
||
260:
匿名さん
[2014-06-07 21:16:25]
いえ。60B(南中央)タイプ以外の話。
|
||
261:
匿名さん
[2014-06-07 21:21:02]
だから倍率工作だってば。
|
||
262:
物件比較中さん
[2014-06-07 21:22:43]
というか、ダイレクトウィンドウ部屋の話。
梁下がどうしても低くなっちゃうんで、バランス考えて均してあるということ。 梁下以外は2600にできるが、そのままだと段差が大きく感じる。 オプションは、間接照明を間に入れるなどして、視覚的に緩和していた。 |
||
263:
匿名さん
[2014-06-07 21:23:32]
図面でも、LD2600になってるところは変わりないということかな?
|
||
264:
匿名さん
[2014-06-07 21:47:57]
|
||
265:
匿名さん
[2014-06-07 22:01:53]
>>264 さん、大変すみませんが、私が聞いて来たことはこれだけで、そのご指摘については私からは責任ある回答が出来ませんし、間違った回答だと却ってご迷惑をお掛けするので、必要ならばマンションギャラリーの営業マンに個別にご確認頂けますか。
|
||
266:
購入検討中さん
[2014-06-07 23:05:49]
音の感じを調べに行ってきました。東側だけは細い運河のそばまでしかいけませんでしたが、電車の音、高速道路の音は周りのマンションや建物のおかげか、気になるレベルでは無かったです。
本日ニュースで出ていた飛行ルートも確認しましたが、問題なさそうですね。 個人的には風と日差しの影響が気になります。バルコニーは一応洗濯物も干していいらしいので。南側は若干西向きなので高層階は日が強くて日中はとても暑くなりそう… 南は間取りも大きくて良さげなんですが、やっぱりオーシャンビューの東側かな… |
||
267:
匿名さん
[2014-06-07 23:20:54]
ここは、営業の人に聞いたところ、高層階はやはり音は厳しいとのこと。音は上にいくからだそうで、「ゴー」という感じでするそうです。まぁ、二重窓はそのためなんだろうね。東は、運河の匂いが結構…。夏はね。。それと、洗濯物は、特に東は厳しいんじゃないかな。高速も走ってるし、周りの環境を見るに、黒くなりそうだ。
|
||
268:
匿名さん
[2014-06-07 23:23:17]
今、高速横のタワマン30階に住んでるが窓開けても風の音しかしないぞ。
|
||
269:
物件比較中さん
[2014-06-07 23:28:04]
東側の間取りは二重サッシの部屋に挟まれて、一重サッシの部屋があるんですが、この部屋だけ騒音が少ない計算なのでしょうか?
|
||
270:
匿名さん
[2014-06-07 23:29:11]
以前、幹線道路沿いに住んでましたが
それでも干したらなんとかなりますよ。 網戸は直ぐに黒くなりましたけど。 |
||
271:
匿名さん
[2014-06-07 23:32:05]
|
||
272:
匿名さん
[2014-06-08 03:46:32]
>> 262
私も営業から角部屋LDの天井高は梁下以外2600に出来るが、そうすると2600-2300=300の下がり天井となり段差が目立つため、あえてLDの天井高を2450にしているとの説明を受けましたが、結局設計変更してLDの天井高は2600になったということですか? |
||
273:
匿名さん
[2014-06-08 06:31:03]
角部屋によっては、リビングの生活空間の多くの部分が2.3mで、ほかが2.45m、本当の窓際だけ2.6mみたいな、今時の物件としてはかなり天井が低く、毎日の生活に窮屈な感じにならないのでしょうか?
この天井の2.45m部分が2.6mに変えられるということ? でもそれはオススメではないということですか?(どうしてだろう。) 角部屋の天井が低すぎる気がする。 |
||
274:
匿名さん
[2014-06-08 07:17:52]
この物件、サッシュも一昔前のような低さ。
|
||
275:
匿名さん
[2014-06-08 09:54:51]
天井2.45なんですか?
|
||
276:
匿名さん
[2014-06-08 10:07:24]
角部屋でリビングの天井が2.3mの梁がボコッと飛び出ているのもカッコ悪いね。だからリビングの天井高を2.45mと低くしてめだたなくしたということかあ?
|
||
277:
匿名さん
[2014-06-08 10:16:03]
なんですか?そんな設計思想なんですか?
|
||
278:
匿名さん
[2014-06-08 10:54:33]
9000万円だして、2.3mのLD高はバランス悪くないですか?
|
||
279:
匿名さん
[2014-06-08 12:11:59]
>> 260
結局、設計変更云々の話は、角部屋を含むのか、それとも角部屋を含まないのか、どちらですか? |
||
280:
匿名さん
[2014-06-08 12:17:30]
>> 271
どこの田舎の話をしてる? |
||
281:
匿名さん
[2014-06-08 13:13:29]
湾岸は、走り屋多いよ?週末。
|
||
282:
物件比較中さん
[2014-06-08 13:44:56]
276さんが正解です。
2600にできるのは2450部分。 2300のところは梁なので変えられません。 |
||
283:
匿名さん
[2014-06-08 13:56:48]
≫ 282
角部屋も天井高を2450から2600に設計変更したってこと? |
||
284:
匿名さん
[2014-06-08 14:03:43]
角部屋の2.3mのところが生活空間というのはキツイな。なんでこんなに低いの?それが9000万近いとは。。。
見送った方がいいのか悩む。 |
||
285:
物件比較中さん
[2014-06-08 14:04:05]
設計変更したのではなく、できるということです。
標準のままだと2450です。 |
||
286:
匿名さん
[2014-06-08 14:33:57]
そもそもLDの天井高を2450から2600に変更するオプションなんてあったっけ?
|
||
287:
匿名さん
[2014-06-08 14:38:41]
リビングの天井高2.45のままの方が2.3mの部分との関係上、いいのか?それとも天井に梁の部分が目立っても2.6mにしたほうがいいのか?どっちがいいと言われているのかな。
|
||
288:
物件比較中さん
[2014-06-08 14:46:42]
そういうことです。
モデルルームの1タイプがちょうどそのように直してあるので、目で確認するのがよろしいかと。うまく緩和してましたけどね。 でも、狭いリビングであれやっちゃうとかえって目立ちそう。 北東角部屋は、3LDKのままだと厳しいと思いますよ。 |
||
289:
匿名さん
[2014-06-08 15:11:27]
結局、角部屋は設計変更は無く、LDの天井高は当初の図面通り2450ってことね。
|
||
290:
購入検討中さん
[2014-06-08 15:45:15]
最初のシアターの自己満足ぶりが酷すぎる。今までで最悪。時間の無駄。
|
||
291:
匿名さん
[2014-06-08 15:59:46]
シアターなんて暇つぶし程度で見てるだけだからどうでもいいよ。そもそもシアターって営業が客のプロフィールを確認するための時間でしょ。
|
||
292:
匿名さん
[2014-06-08 16:05:55]
258はガセ?
|
||
293:
匿名さん
[2014-06-08 16:58:36]
ガセってヒドイ。せっかく真面目にレポートしたのに。疑うならマンションギャラリーで自分で聞いて。
|
||
294:
匿名さん
[2014-06-08 17:22:17]
リビング天井が2.3mと2.45mのマンションって、いつの時代のマンション?
いくらの部屋だ。 |
||
295:
匿名さん
[2014-06-08 17:42:02]
昭和50年ごろかな笑 低層より低い感じかな。三田レジ並かい?
|
||
296:
匿名さん
[2014-06-08 17:49:07]
先のレポートが正しければ、2.45から2.6に設計変更されたとのこと。
|
||
297:
匿名さん
[2014-06-09 11:08:40]
天井高さを感じられる方法を教えよう。
LDKでは ちゃぶ台で床に座る生活をしようね サザエさん一家みたいに 座ると天井高いよう |
||
298:
申込予定さん
[2014-06-10 02:02:35]
どなたか田町駅東口再開発の住民説明会、行かれた方、いますか??
|
||
299:
匿名さん
[2014-06-10 05:45:01]
田町駅から立体デッキが伸びて来るとか。
そんな情報しか知らない |
||
300:
匿名さん
[2014-06-10 06:51:02]
駐車場代高いね。なんでこんなに高いの?
|
||
301:
匿名さん
[2014-06-10 08:07:41]
>>300
高いと思わない財力の方が入居されます。 |
||
302:
匿名さん
[2014-06-11 05:47:44]
ちゅ、駐車場そ。。。それほど高くないね。。。(震え
|
||
303:
匿名さん
[2014-06-11 13:06:14]
だから、何度か書いたでしょ。
管理組合総会最初のドタバタに紛れて、 高い駐車場代の値下げ案を出してドタバタ紛れで値下げさせた新築タワマンの実例があると。 |
||
304:
匿名さん
[2014-06-11 16:47:35]
管理費収入の不足分を駐車場収入で補う想定で値付けをしているって営業から説明を受けたので、駐車場料金を値下げするのであれば管理費を値上げしないと収支が合わなくなるね。
|
||
305:
匿名さん
[2014-06-11 17:48:26]
ここは不便だから車は必須でしょう。したがって駐車場料金を値下げしてまで、減収になるようなことは基本的には、しなくて良いと思います。
|
||
306:
匿名さん
[2014-06-11 18:55:46]
管理費収入の不足分を駐車場収入で補うために駐車場の金額が高いというのは、いろいろな面でマイナス要素が高いと思うよ。車離れが進む昨今、駐車料金に頼る形は無理が来るだろうね。車が必須ってほどじゃないよ。歩いて10分なんだから。
|
||
307:
匿名さん
[2014-06-11 19:11:38]
最近、マンションの多くは車離れで駐車場ガラ空きが目立つようになったよね。そのせいで修繕費問題などでもめてるのはよく聞く話。周りの相場より高い駐車場の金額は、結局、住んでいる人全員が損する形だと思うよ。
|
||
308:
匿名さん
[2014-06-11 19:16:53]
わかってないな〜。ファミリーや子育て世代には大人の足で10分は大変なんだよ。途中でおんぶだの抱っこだのしてたら無理なわけ。ベビーカーも車内では白い目で見られるし気が気じゃない。だから、車は必要なわけ。車の利便性を知らないペーパードライバーや今の若者には到底、理解できないだろうけどね。
|
||
309:
匿名さん
[2014-06-11 19:21:37]
|
||
311:
匿名さん
[2014-06-11 19:46:15]
|
||
312:
匿名さん
[2014-06-11 19:49:14]
|
||
313:
匿名さん
[2014-06-11 19:50:30]
購入検討者不在のスレに書き込みしても、意味は無いこと承知ですが、
一体、このマンションの何が良いのでしょうか? KTTやDTに完敗ですよ。 |
||
320:
匿名さん
[2014-06-11 23:04:22]
まぁ気に入らなければ売って他行けばいいじゃん。
みんなとりあえず買っておきなよ(笑) 住まいなんか金で解決。 |
||
321:
匿名さん
[2014-06-12 09:07:50]
|
||
322:
匿名さん
[2014-06-12 21:33:24]
それにしても空気悪いですね。
|
||
323:
匿名さん
[2014-06-12 22:50:46]
ドドールスレでは空気が悪いと思うなら首都圏から出て行きなさい、と書かれてますよ。
|
||
324:
neighbor
[2014-06-13 03:49:48]
夏場の運河付近は臭いに加えて蚊とゴキがキビシイよなぁ
|
||
325:
匿名さん
[2014-06-13 07:33:39]
同じ並びの運河沿いのマンションですが
割と澄んでます。 浚渫工事等をやってますから。 朝起きると運河からアルファー波が出てるのでしょうね。 |
||
326:
匿名さん
[2014-06-13 09:32:47]
|
||
327:
匿名さん
[2014-06-13 09:59:04]
元気ですか!売れてますか?!
|
||
328:
匿名さん
[2014-06-13 11:29:32]
>324
あなたは低層階に住んでるね? |
||
329:
マンション投資家さん
[2014-06-13 12:56:12]
|
||
330:
購入検討中さん
[2014-06-13 13:47:15]
ちなみにGFTならどこの部屋がおすすめですか?東?
|
||
331:
匿名さん
[2014-06-13 14:28:31]
|
||
332:
匿名さん
[2014-06-13 18:00:23]
326。偽の情報を真に受けてしまってはダメだよ。正しい情報を手にいれないとね。
|
||
333:
マンション投資家さん
[2014-06-13 19:23:31]
>>331さん
自分が永く住むことを優先するのであれば、おそらく大崎を買ったでしょう。 ベイシティタワーは、以下の条件にいずれも当てはまりませんので、わたくし的には無しでした。 ①多少なりとも投資的視点で考えると、象徴的な眺望が得られる部屋(マンション単位ではありません)であることが絶対条件と考えています。レインボーブリッジ、東京タワー、高層ビル群の夜景等です。これは、低層マンションでは望むべくもありません。 これらについては、現物を見せれば必ず食いつく購入者がいます(部屋の中から見えることが必要ですが)。多少割高でも買ってくれます。 ②数百戸規模以上の新築物件であることははずせません。 何といったってそれだけの数を一度に売り切るのは大変なことですので、同時期、同条件の築浅中古と比べれば、入居までの待ち時間が長いことも計算に入れて必ず割安に値付けされています。その中でもさらに、特に三井の場合、値付けがシステム化されていることもあって、穴の部屋が必ず出てきます。 ③モデルルームではなかなかイメージが湧きにくいですから、出来上がってから後悔し、また、すぐに入居できるとなれば、多少であれば高くても購入したいと希望する人も必ずいます。そのときにさらに納得性を高めるために、①の条件が重要です。 大儲けするとかではなく、数百万円ずつでも積み重ねてという考え方です。ですから常時2戸以上所有する必要があります。 また、リーズナブルに住めることと、リーズナブルに投資できることとは意味が違いますので、誤解のないようにお願いします。 >>330さん GFTはあまり投資向きではないとは思いますが、例えば3LDKでしたら、西向きの70Cとか南向きの70Iとかの20階以上を買っておけば、中長期的に損する可能性は少ないと思いますよ。東もいいのですが、なんせ絶対的な価格が・・・ 売ろうと思う値段が8000万円を大きく超えないように逆算して買っておくのがポイントです。 ご健闘お祈りします。 |
||
334:
匿名さん
[2014-06-13 21:12:06]
近所に美味しい鰻屋があるとか?
どこだろうか。目の前らしい。 |
||
335:
匿名さん
[2014-06-13 21:40:56]
|
||
336:
匿名さん
[2014-06-13 22:20:06]
眺め?永久眺望なわけないですよ。そのうち建ちますよ、回りに、確実に。
|
||
337:
匿名さん
[2014-06-14 01:24:28]
東は割高だから、必ずさがるよ。西と南は逆に安定的かな。一生住むならどの方角でもいいけど。将来売却や賃貸の可能性があるなら、周辺相場との兼ね合いで考えるべき。建てば芝浦の中古という括りになるから。
|
||
338:
匿名さん
[2014-06-14 07:07:51]
周辺はこの巨大建築物の重量で目一杯じゃないの
そんなに周りには立たないと思う。 |
||
339:
匿名さん
[2014-06-14 08:37:46]
>>338
これ以上は沈むって事ですか? |
||
340:
匿名さん
[2014-06-14 12:56:05]
車を保管するには便利な場所ですね。
|
||
341:
匿名さん
[2014-06-14 14:46:56]
≫ 338
そういうこと言ってると笑われるよ |
||
342:
マンション投資家さん
[2014-06-14 19:11:44]
周りに今後も高い建物が建つかどうか、漠然と想像してたらどこも買えませんから、想像力を働かせないといけないですよね。
用途地域や再開発の可能性を調べておくのは当然として、もし気になる場所があったら、自分がその土地の所有者だと仮定して考えてみることです。企業でしたら経済合理性のないことはしませんし、なぜ第2、第3のヨコソーレインボータワーが建たないのかということです。 それでも心配なら、その気になればどの敷地ならどの程度のものが建てられるか、リサーチしておけば済むことです。リスクを大きめに見ても自分の求める眺望が長期的に得られそうであれば、問題ないですよね。 それと、芝浦運河の護岸の弱さは、結構近くの建物の形状や建つ位置を制限します。 私は、このマンションが、こんなに敷地西側に寄せて建てられている理由の一つと想像しています。 あまり関係のない話かもしれませんが、マンションを青田買いするというのは、そういうことです。 |
||
343:
匿名さん
[2014-06-14 22:21:05]
アブねーな。マジかよ。
|
||
344:
匿名さん
[2014-06-14 22:43:44]
>>339
そーね。 建築面積4259平米で34階だから 平米1tとしたら4259tを34倍して 145000t位として 駐車場もあるし。1.25倍 総重量18万1250t まぁ、概算的にも 地盤はN50位の深さまで杭先を届かせたいなぁ。 あの辺りの深度岩盤は強固だから。くいが伸びてればいいんでないの。 それより上部構造の時刻歴応答解析の変形モデルがみたいな。 |
||
345:
匿名さん
[2014-06-14 23:21:23]
眺望だけで言うなら、選手村の跡地に建つだろうマンションの方が立地はダントツいいはず。東京タワー・レインボーブリッジ・花火が全部見えるからねぇ。
そっちに喰われるでしょ。道も新しく通るしね。 |
||
346:
匿名さん
[2014-06-15 02:01:13]
豊洲有明地区の方が大化けしそうかな
|
||
347:
匿名
[2014-06-15 15:30:45]
ここに投稿してる人で現地を見に行った人はどれだけ居るんだろうか?
現地に行った時はあのサッカーの神様ペレも食したAMINのカレーを頂く事をオススメするw この物件から徒歩2分、芝4丁目のガード脇すぐ |
||
348:
匿名さん
[2014-06-15 15:33:10]
晴海が化けた時あえて芝浦に住みたいと思う人がどのくらいいるのか?
|
||
349:
匿名さん
[2014-06-15 15:38:13]
|
||
350:
匿名さん
[2014-06-15 18:42:36]
東芝ビルやシーバンスなんか結構際に建ってるけどね
|
||
351:
匿名さん
[2014-06-15 20:34:11]
|
||
352:
匿名さん
[2014-06-16 02:00:11]
>>351
マンション構造セミナーで耐震性、地盤、長期振動への対策、津波や液状化の影響の有無について、このマンションを設計した清水建設の方が説明してくれましたよ。今はセミナーやってないかも知れないので心配だったら営業経由で確認してみたらいかがでしょうか。この手の話って掲示板に色々書かれてるけどデマが多いので。 |
||
353:
匿名さん
[2014-06-17 06:08:10]
建築費が高騰しつづけると
この様な価格でもう何十年も買えないと思う。 |
||
354:
匿名さん
[2014-06-17 13:03:09]
>>353
そうですが、だからここって話は別。 |
||
355:
匿名さん
[2014-06-17 13:10:08]
>>353
五輪建築が終われば、建築費高騰も落ち着くでしょ。 |
||
356:
匿名さん
[2014-06-17 13:22:21]
ってことは、五輪が終わる頃には大暴落って可能性もあるのでしょうか…。
不況になるのは他の国の五輪後の様子からも見えてきますし。わざわざ高騰した価格で買わなくてもと思ってしまいます。 |
||
357:
匿名さん
[2014-06-17 13:47:19]
五輪が終わる頃
世界中の人が目の当たりにした日本の技術力を絶賛して さらに、価格続伸して50年は余裕の経済かもしれないよ。 |
||
358:
匿名さん
[2014-06-17 14:06:20]
>>357
面白いけど、ありえない。笑 |
||
359:
匿名さん
[2014-06-17 14:15:04]
上がれば下がるし、下がれば上がる
資材が上がって仕様が下がれば価格据え置きってこともあるし、 当然逆のパターンもある もちろん今が底値圏なのか天井付近なのかは誰にも分からない・・・ バブル期からすればまだまだ安いけど、 2、3年前との比較だとクソ高いよね |
||
360:
匿名さん
[2014-06-17 14:47:26]
勝どきザ・タワーは第1期で500戸全戸即日登録したようです。
時代に合わせたコスパ良であれば売れるという証。 |
||
361:
匿名さん
[2014-06-17 14:51:24]
サッカー競技場での
日本人サポーターの振る舞い。 ゴミ拾いで世界が絶賛。 これが日本人の心 世界が投資したくなる国 オリンピックがバブル期越えの可能性だってあるんだよね。 バブル期がすごいとか言う頭を切り替えようよ。 |
||
362:
匿名さん
[2014-06-17 14:53:28]
|
||
363:
匿名さん
[2014-06-17 14:55:08]
|
||
364:
匿名さん
[2014-06-17 15:00:27]
|
||
365:
匿名さん
[2014-06-17 15:06:32]
|
||
366:
匿名さん
[2014-06-17 15:09:13]
|
||
367:
匿名さん
[2014-06-17 15:25:18]
|
||
368:
匿名さん
[2014-06-17 15:27:49]
|
||
369:
匿名さん
[2014-06-17 15:58:43]
|
||
370:
匿名さん
[2014-06-17 16:00:53]
>>368
バブルでも何でも それが現実だったんだから それは正しいと考える。 基準としても考える。 相場に間違いはないんだよ。 現実に起こったことはすべて正しい。 理由はあとづけ。 すべては神の呼吸なのさ。 |
||
371:
匿名さん
[2014-06-17 16:05:50]
オリンピックで世界中の人間が
湾岸エリアから都心方向を見るんだよ。 この最大規模の重厚感あるマンションは 競技場からも目立つしも丸見えだし。 世界から注目されるタワーマンションになるんだよ。 世界配信の映像でも、いっぱい映る。 こんな素敵なことはない。 |
||
372:
匿名さん
[2014-06-17 16:07:25]
まさにグローバルフロントですなぁ。
|
||
373:
匿名さん
[2014-06-17 19:27:14]
このグローバルフロントは
オリンピックで世界中から注目されるでしょうな。 自然と世界のカメラに映るのだから。 |
||
374:
匿名さん
[2014-06-17 20:03:27]
バブルとか狂った様な経済だったと
マスコミの印象操作に乗らない様に あれは現実だったと思う事が大事なんだよね。 普通の相場の波。 だから、次の波が来たら、最大波とふんでる。 フィボナッチ波動によると バブル波動二波終焉から16年目のココいら数年で 最大級三波目が来るから。 マンションは買いでしょう。 |
||
375:
匿名さん
[2014-06-17 20:15:26]
>>374
エリオット波動で考えると 三波か五波かよくわからんけど 長い最大級の波が来る様に見える。 バブル時期だって波動では初動だし。 オリンピック時期が三波か五波かわからんけど ちょっと不謹慎な仮説だけど 五輪だから五波と考え 東北の地震の津波による下降した経済が 津波のミで三波かもしれない。 言葉には意味がある。 |
||
376:
匿名さん
[2014-06-17 20:21:24]
経済で稼いでいる某国の投機さんは
日本の経済の波動がわかってるから ドル円を円高にさせて仕込んだのかもね。 で、次は、円安200円以上に持って行って 折り返す様にさせて。。。。 それがフィボナッチで考えて 32年後くらいだといい。 |
||
377:
匿名さん
[2014-06-17 20:39:27]
世界のカメラに映るとか、マジで言ってんの?笑
映ってどうなるものだとも思えんが、ココ映るなら、せいぜい選手村の時ぐらい?笑 あとは、台場・有明・代々木方面でしょ? まあ、ネタか・・・。 |
||
378:
匿名さん
[2014-06-17 21:04:20]
世界のカメラに映ると言うことは
世界の富豪も見るわけで その富豪がこのマンション美しいーー。 欲しいーーー ってなって価格高騰。 |
||
379:
匿名さん
[2014-06-17 22:25:42]
>>374
バブルは現実だった。その後のバブル崩壊も現実だった。 芝浦のジュリアナは、バブル当時に全国的に有名だった。 地方からも大勢の若者達が押し寄せた。 今では過去の伝説。もはや再び芝浦に若者が押し寄せることはないな。 |
||
380:
匿名さん
[2014-06-17 22:53:42]
>>378
妄想乙 |
||
382:
匿名さん
[2014-06-17 23:04:50]
若者が押し寄せたら迷惑なだけ
|
||
384:
匿名さん
[2014-06-17 23:31:12]
WBSで取り上げられてましたね。このマンション。
|
||
385:
匿名さん
[2014-06-17 23:36:38]
>>384
おお!そうなんですね!どんな内容でした?? |
||
387:
物件比較中さん
[2014-06-18 02:23:19]
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/newsl/post_68813/
少なくとも今よりは、いい場所になりそう。 現状の立地で満足できる人は買ったらいんじゃないでしょうか。 |
||
388:
購入検討中さん
[2014-06-18 03:32:23]
>>379
そういえば、建設地とジュリアナ近いよね。 思い出したわぁ。ジュリアナから田町駅まで並んでた 長蛇の列。あんなの二度と見れないや。 でも、当時、ジュリアナで遊んでた世代現在40才以上 がこのマンションに帰ってくるのかもしれない。 |
||
389:
匿名さん
[2014-06-18 14:34:02]
|
||
390:
匿名さん
[2014-06-18 14:51:42]
まあ、ただの宣伝だよね。焦ってるのかもしれないねぇ。
いろいろバレてきているしね。 ニュースで流れていた新駅だって、よく調べてみている人ならば、ここ関係ないのも知っているはずだし、 新しい層を集めて引っ掛けたいのかも?笑 実際、立地がホットだという点(それさえも、違ったが)以外、何もアピール出来てなかったなぁ。 |
||
392:
匿名さん
[2014-06-18 21:23:51]
本当は大崎より高く売りたかったみたいですが、事前の集まりは悪いみたいですね。港区、山手線のプレミアムがあるのに、勝どきの2つと競合して下げざるを得ないみたいです。
|
||
393:
匿名さん
[2014-06-18 21:26:00]
見ました。
WBSといい、バンキシャといい、良くも悪くも凄いですね、マスコミって。「本当かよ」って疑いつつ、ポーってなっちゃう。周辺住民だから半信半疑ですが、きっと報道だけ見た人は煽られますよね(きっとCMじゃなく、公正なニュースとして理解します)。 |
||
394:
匿名さん
[2014-06-18 21:29:05]
>>389
三井の新築タワマンの話題を取り上げるのが恒例、ですから。 |
||
395:
申込予定さん
[2014-06-18 21:42:12]
6/28から申し込みが始まるそうです。私は申し込むことにしました。
色々と言われていますが、なかなかこのような物件はないので、 抽選に外れなければ購入します。 最上階の人気は高く、抽選は必須のようですね。 |
||
396:
匿名さん
[2014-06-18 22:47:03]
>>394
大崎も販売開始に合わせてWBSに取り上げられてたよね。 |
||
397:
匿名さん
[2014-06-18 23:17:46]
PR会社にお金を払っての仕込みだよ。
|
||
399:
物件比較中さん
[2014-06-19 01:39:02]
私も買う事にしました。
色々検討しましたが、やっぱりここはバランスが好いですね。 ネガティブ意見が多い物件は、人気の現れなので、抽選だけはなりたくないですが… |
||
400:
匿名さん
[2014-06-19 03:06:46]
無視よりマシだけど、ネガティブ意見はやっぱり無い方がいいんじゃないの?否定も出来てないわけだからねぇ。。クラスでいじめられてる子が人気あるからイイ!と言われてもさー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |